Aleksanterinliitto teki välitilinpäätöstä Helsingissä itärajan tilanteesta. Suomen venäläisten yhdistys Aleksanterinliitto on käytännössä käynyt loppuun juridisen tien niin Suomessa kuin EU:ssa itärajan aukaisemiseksi. Ainoastaan Euroopan ihmisioikeistuomioistuimessa asian käsittely on vielä kesken.
Aleksanterinliitto on valituksissaan lähtenyt siitä, että rajasulku rikkoo ihmisoikeuksia estämällä perhesuhteita ja ihmisten vapaata liikkuvuutta. Yhdistyksen varapuheenjohtaja Aleksei Bulavtsev totesi, että vastauksissa on EU:n tasolla todettu Suomen rikkovan ihmisoikeuksia, mutta se ei riitä.
”Suomi vetoaa turvallisuuteensa. Sillä voi perustella kaiken. Kun päätös sulkea raja on poliittinen, sitä ei juridisilla perusteilla saa auki”, hän sanoi.
Suomen Posti kiusaa venäläisiä
Aleksanterinliitto odottaa muutoksia aikaisintaan vuoden 2027 eduskuntavaalien jälkeen. Liiton tavoitteina on pitää esillä Suomen venäläisille tärkeitä kysymyksiä kuten itärajan aukaisua Sitä odotellessa liittoa huolestuttaa puolustusministeri Antti Häkkäsen ehdotus estää venäläisten kiinteistökaupat Suomessa. Se rikkoo liiton mielestä ihmisten yhdenvertaisuusperiaatetta.
Suomen Posti on myös kantanut kortensa kekoon venäläisten kiusaamiseksi. Posti on lopettanut kaiken postin välityksen Venäjälle ja Valko-Venäjälle. Liitto pyrkii keskustelemaan Postin kanssa tilanteen palauttamisesta normaaliksi.
Mielenosoituksissa myös suomalaisia
Puheenjohtaja Rostislav Vladimirski korosti, että Aleksanterinliitto on neutraali toimija, jonka toimintatapa on vuoropuhelu. Hän muistutti, että venäläisten jatkuvana ongelmana on syrjintä, häirintä ja rasismi.
Suomalainen media on vaiennut tyystin liiton viimeisimmästä Rajat auki-tempauksesta. Joulukuussa noin 170 autoa ja 300 henkilöä eri raja-asemilla itärajalla osallistui mielenilmaukseen raja-asemien avaamiseksi. Aleksei Bulavtsev kiitti erityisesti Vartiuksen ja Kuusamon raja-asemille tullutta kahta suomalaista mielenosoittajaa, Marko Hiltusta Vaalasta ja Tarja Impiötä Ranualta. ”Suomalaisetkin kokevat rajan aukaisemisen Venäjälle tärkeänä”, hän sanoi.
Rajat auki vaaliteemaksi
Ulkomainen media on ryhtynyt kiinnostumaan Suomen venäläisten tilanteesta ja rajan sulkemisen vaikutuksista.
”Välineellistetty maahanmuutto on vakiovastaus, jolla Suomen viranomaiset perustelevat rajasulkua. Mitään muuta loogista selitystä ei ole. Vain poliittinen ratkaisu voi aukaista rajan”, Vladimirski sanoo.
Aleksanterinliitossa on käsitys, että erityisesti perussuomalaiset haluavat pitää rajan kiinni itään. Sisäministerin salkku on kuulunut perussuomalaisille. Rajavartiosto ja raja-asiat ovat olleet sisäministeri, perussuomalaisen Mari Rantasen alaisuudessa. Vuoden 2027 eduskuntavaaleja silmällä pitäen liiton käsitys on, ettei eduskuntapuolueita kannata kenenkään äänestää, jos haluaa rajat auki. Liitto aikoo antaa suosituksen ehdokkaista, jotka sitoutuvat kannattamaan itärajan aukaisua. Toistaiseksi pienpuolue Vapauden liitto on hyväksymässä tällaisia ehdokkaita listoilleen.
Uutinen on julkaistu aikaisemmin Kansan Äänessä.
7 kommenttia julkaisuun “Aleksanterinliitto: Juridiset keinot itärajan aukaisuun on käytetty”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
”Välineellistetty maahanmuutto” aika sanahirviö. Todellisuudessa ainoa mitä Venäjä tai Venäläiset rajavartiat teki tai jätti tekemättä oli se, että he lakkasivat vaatimasta suomeen päin tulevilta schengen viisumia. Mikä nyt alunperinkään ole heidän tehtävä. He tekivät sitä ilmaiseksi. Turkille maksetaan siitä, etteivät päästä rajalle ellei ole tuota lappua passissa. Suomikaan ei enää mitään vanhoja sopomuksia noudata, miksi venäjän pitäisi? Jos on passit ja paperit kunnossa olla Venäjällä saa kai sieltä lähteä, vaikka suomeen? Tekosyyllä sulkivat rajan ja olen aikalailla vakuuttunut ettei idea tuohon typeryyteen tullut suomesta tai suomalaisilta. Käsky kävi vasallimaalle jostain ylempää.
Kysyin jälleen ChatGPT:ltä ja näin se vastasi:
********************************
Takaisinottosopimus
Suomi ja Venäjä allekirjoittivat kahdenvälisen takaisinottosopimuksen vuonna 1992, ja se tuli voimaan 1.10.1992.
Sopimuksen perusajatus: Jos henkilö oli tullut Suomeen Venäjän kautta ilman vaadittavia matkustusasiakirjoja (esim. Schengen-viisumia), Suomi saattoi palauttaa hänet Venäjälle, ja Venäjä oli velvollinen ottamaan hänet takaisin, mikäli maahantulo Venäjältä voitiin osoittaa.
Tätä sovellettiin erityisesti 2015–2016 turvapaikkatilanteessa pohjoisilla rajanylityspaikoilla (Salla ja Raja-Jooseppi).
🔄 Sopimuksen päättyminen
Suomi irtisanoi sopimuksen vuonna 2022 Venäjän Ukrainaan kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen. Sopimus lakkasi olemasta voimassa vuonna 2023 irtisanomisajan jälkeen.
****************************
”Pakolaistrokarit” luonnollisesti näkivät tässä uuden tilaisuuden ja turvapaikanhakijoita ym. alkoi tulla Suomeen aiempaa enemmän (tosin ei läheskään niin paljon kuin 2015 Ruotsin kautta), sillä Venäjä ei enää pysayttänyt niitä eikä Suomi voinut palauttaa heitä Venäjälle. Siis Suomi itse on syyllinen ”välineellistettyyn maahanmuuttoon”, josta se syyttää Venäjää. Venäjä puolestaan olisi toki halunnut pitää sopimusen edelleen voimassa kuten kaikki muutkin sopimuksensa Suomen kanssa.
Russofobia on Suomen poliittisille päättäjille tärkeämpää kuin oman kansan tulevaisuus. Sen takia voi näköjään uhrata koko Itä-Suomen, johon tämä rajan sulkeminen eniten vaikuttaa.
Persläpipublikaanien jargon on, että raja meni kiinni. Kuitenkin sulkeminen tapahtui näiden sotapsykoosilaisten toimesta, ja siitä kansalaiset maksavat kalliisti!!
Itäraja on saatava auki mahdollisimman pian. Ne miljoonat, mitkä jäävät tienaamatta, ovat kriittisen tärkeitä Suomelle. Nyt nähdään, että tilanne kurjistuu päivä päivältä, eikä hallitus tee mitään muuta kuin tyhmyyksiä, jotka ruokkivat maan ahdinkoa vielä syvemmälle. Ensi kesänä on ajettava itärajalle jo pelkästään mielenosoituksen vuoksi.
Elin kuvitelmissa rajan avaamisen kiinnostavan niin talouselämän edustajia, kuin Valtiovaltaakin. Onhan se jo tullut toteen näytetyksi, että Suomi ”ampui omaan jalkaansa” sulkiessaan rajan. ”Tyhmästä päästä (Stubb, Hallitus/Eduskunta!) kärsii koko vartalo” (kansa).
Ei tullut varmasti kenellekään yllätyksenä, niin sairaassa tilassa maamme on. Yhdysvaltojen ja Venäjän yhteydenpito toi toivoa rauhansopimuksesta Ukrainaan, mutta nyt sekin toivo taitaa hiipua lumien myötä vai onko jo hiipunut. Vaikuttaa siltä, että Yhdysvallat on palannut puolustamaan kaikin keinoin globaalia ylivaltaansa, jolloin Venäjä on heidän silmissään joko heille alistunut tai vihollinen.
Kauankohan sota jatkuu. Yhdysvallat on junaillut asiat itselleen tosi edullisiksi. Nyt eivät pelkästään ukrainalaiset sodi sen etujen puolesta, vaan sen lisäksi melkein koko Länsi-Eurooppa on saatu maksumieheksi tuolle murhenäytelmälle, josta hyötyvät vain Yhdysvallat ja Euroopan asetehtaiden omistajat, ja toki ne ukrainalaiset välistä vetäjät jotka onnistuvat korruptiohankkeissaan.