Обещание Хаависто на президентских выборах 2024 года:
«Для меня быть финном означает сильное чувство принадлежности, безопасности и способность готовиться к будущему. Мы живем во времена, когда над нами темные тучи, но так было и раньше. Вместе каждый финн может сделать что-то для более обнадеживающего будущего.
Важнейшей задачей президента является обеспечение мира и безопасности Финляндии. Ответственность президента также заключается в том, чтобы мы, финны, могли сохранять спокойствие и тепло в сердцах как дома, так и во всем мире.
Я являюсь кандидатом, потому что меня волнует будущее Финляндии, а эта должность требует опыта, спокойствия и широкой сети контактов. У каждого из нас есть свои ценности, но для всех нас Финляндия достойна защиты, мира и заботы».
Карьера Хаайвисто
Пекка Хаависто — член парламента, бывший министр иностранных дел Финляндии и кандидат в президенты на выборах 2024 года. Пекка — участник мирных переговоров и защитник демократии и прав человека.
Хаависто обладает особым опытом во внешней политике и международных задачах. Он руководил исследованием экологических последствий войн и представлял ЕС и ООН в кризисных ситуациях по всему миру.
Хаависто также написал множество книг. Его любимые хобби — литература, пупырчатые куртки и деревянные лодки.
Ознакомьтесь с внутренними и международными задачами Хаависто, обязанностями доверия и публикациями. вкус.
62 комментариев к постуПекка Хаависто: Самая важная задача президента – обеспечение мира и безопасности Финляндии
Ответ
Ты должен авторизоваться комментировать.
Теперь я должен оставить первый критический отзыв. Я надеюсь, что Naapuriseura станет внешней политической группой, по крайней мере, так это понимается в политике на данный момент в Финляндии. Лучшее, что можно сделать, это воздержаться от голосования. Все кандидаты являются движущей силой повестки дня США и НАТО и не призваны, по крайней мере по отношению к России, исправлять разногласия, а наоборот разрушать и уже разрушили. Давайте проголосуем, а затем будем избраны на выборах, когда грязное гнездо финской девушки будет очищено.
Ну давай же! Невероятно, что Наапурисеуран Лехтинен снисходит до рекламы этого предателя финского народа! Я никогда не думал, что буду это читать. брошюра здесь.
Я напоминаю тебе; избирательное право существует. Мы просто молчим об этом, как мышь о моче. 100% молчание СМИ. Закон о выборах не был отменен. То есть, если явка избирателей упадет ниже 40, то результат выборов будет аннулирован, признан недействительным, и тогда необходимо будет организовывать новые выборы с новыми кандидатами. На этот раз только воздержався от голосования, мы сможем оказать влияние – это наш единственный шанс наконец-то заставить Губку Боба присоединиться к нам!
Прозвище Че Гевара несет в себе ложную информацию о избирательном законодательстве Финляндии. В предвыборный сезон в нашей стране в отношении любого типа выборов не существует правила, согласно которому результат выборов недействителен, если активность голосования падает ниже определенного уровня активности. В некоторых странах результаты референдума действительны только в том случае, если активность голосования превышает определенный минимальный уровень. Единственный эффект отказа от голосования заключается в том, что человек, который не голосует, оставляет принятие решения о выборах тем из нас, кто голосует. Из социальных сетей складывается впечатление, что некоторые из тех, кто не голосует, придерживаются мнения, что президентом должен быть избран кандидат, которого они поддерживают, а не кандидат, которого поддерживает большинство, реализующее свое право голоса на выборах.
Спасибо, но никогда не тот предполагаемый мужчина, который подписал вступление Финляндии в НАТО и который думает, что мужчина может рожать. Практически ничем не отличается от других кандидатов. Я предпочитаю не голосовать и не переоценивать деятельность Ассоциации Соседства, когда ситуация становится такой. Впрочем, я уже догадался об этом, когда главный редактор намекал, за кого голосовать. Кроме того, решение о присоединении Финляндии к войне Байдена принимается где-то в другом месте, а не в канцелярии президента Финляндии, голосование за любого из этих кандидатов поддерживает военную политику НАТО, а тот факт, что Хаависто часто ловят на откровенной лжи, когда дело касается иммиграционных вопросов, имеет большое значение. привлечены, например, террористы ИГИЛ (например, Аль-Хол)
Я не собираюсь голосовать за Хаависто или кого-либо еще на этих выборах. Лучше поумнеть заранее. Если бы я голосовал, то, скорее всего, пожалел бы об этом и сказал: «Я голосовал за такого идиота». Мало кто когда-либо сожалел, что не проголосовал.
То чувство, когда понимаешь, что дал полномочия не тому человеку...!
Я сам иногда совершал ошибку, голосовая не за того человека, и обязательно буду помнить об этом и долго сожалеть об этом, по крайней мере для себя. Теперь я не совершу ошибку, не проголосовав. Я понимаю людей, которые мучаются с выбором человека, то по их мнению выбирается худшее. Впрочем, можно и дальше думать о малейшем зле и не голосовать иногда, чтобы потом не пожалеть. Особенно, если вы не идете голосовать и обманываете себя.
Я проголосовал за Ли Андерссона, который наименее разжигает войну! Практика ведения войны с помощью климатических истребителей перенесена в новые сферы, так что ничьи легкие не выдерживают этого. К тому же задолженность увеличивается, когда путинский полубесплатный керосин генералам не на пользу!!!
Хороший аргумент в пользу выбора Ли, но на практике ваш голос будет потрачен впустую, потому что у него нет шансов пройти во второй тур. Из-за тактики результат выборов не говорит об истинной поддержке кандидатов, но причина не в избирателях, а в избирательной системе. Вероятно, только что была опубликована статья в пользу Хаависто, напр. в связи с тем, что у Хаависто, похоже, есть возможности вплоть до поста президента. И, конечно, потому, что он был бы, пожалуй, наименее плохим из тех, у кого есть шанс быть избранным.
По мнению Gallup, считаете ли вы, что вам следует голосовать? Гэллап вступил в НАТО, разве этого недостаточно? Наименее ненавистник России - это Ли!
Очень хорошо, если Ли не ненавидит Россию. Опросами можно даже манипулировать, но они всё равно кое-что говорят. Но даже в противном случае легко прийти к выводу, что у Ли нет шансов стать президентом. К сожалению, многие становятся кандидатами и выдвигают кандидатов только для того, чтобы привлечь внимание к себе и своей партии.
Шансы Ли были бы в том, что он бы явно выделился среди кандидатов, ненавидящих Россию, как единственный кандидат, явно выступающий за мир. Я не слежу за предвыборными программами, но, по крайней мере, парламентская политика левой коалиции не говорит ни о стремлении Ли к миру, ни о его стремлении к дружбе с нашим соседом.
Ситуация в нашей стране настолько мрачная, что любому, кто говорит правду о кризисе в Украине, России и США, практически невозможно быть избранным на что-либо. Причина, конечно, в том, что людям промыли мозги, заставив их поверить в ложь об этих предметах.
В противном случае, на каком основании Ли был бы наименее поджигателем войны? Если бы меня убедили, я бы все равно проголосовал за него 🙂 Однако, если бы я хотел, чтобы во втором туре был Хаависто (вместо Стабба или Халла-ахо), я все равно мог бы проголосовать за него.
Я долго думал, голосовать ли за Ли Андессона или Пекку Хаависто. Я голосовал за Андерссона по принципиальным соображениям.
потому что я считаю, что Хаависто входит в число этих двоих. Сейчас ситуация другая. Два кандидата, ни один из них
не представляет мое собственное мировоззрение и ценности. Мы знаем ситуацию в мире в вопросах войны и мира.
На мой взгляд, отбор осуществляется в так называемом между «двумя злами», одно из которых звучит так: «Просто дерзай и удачи».
принцип, а другой – более умеренную линию в некоторых вопросах. Мой выбор – Хаависто. Воздержание от голосования
это плохой вариант, потому что тогда у американского разоблачителя будет больше шансов быть избранным президентом Финляндии.
Дантист. Классик сказал следующее: «Сотрудничать следует даже с дьяволом, если это полезно».
для рабочего класса».
Ты вынул мои ноги изо рта, то же эхо в шагах. Я не думаю, что в финском парламенте можно найти более отвратительного политика, чем Стубб, школьный хулиган, рожденный с золотой ложкой во рту. ВМП.
В Финляндии вся зеленая идея превратилась в не более чем шутку. Принцип этих видений и «что-если» заключается в следующем: «делай не так, как я делаю, а так, как я говорю». «Кредиты» Хаависто — это немного расплывчатые подделки тут и там (конечно, путешествия на самолете). Возможно, из этих тварей можно было бы собрать сносного президента, но голосование в НАТО переломило ситуацию. Явное НЕТ голосования за жертву, как и за всех остальных кандидатов.
Вопрос не ко мне, а, очевидно, потому, что, по оценкам, Хаавистон с большей вероятностью предотвратит войну, чем Стабб или Халла-ахо.
Спасибо за эту статью. Я уже думал, что проголосую за Хаависто, потому что именно с таким персонажем так сложно отказаться от надежды, что Финляндия получит президента, который сможет творчески вывести нас из того тупика, в который мы сейчас загнаны. Ниинистё, что я уже подумывал ухватиться за это Хаависто как за последнюю каплю.
Здесь было много критических комментариев в адрес Хаависто, и я подумал, что у меня тоже нет к нему большого доверия, но я пошел посмотреть ссылку, которая была в этой статье: Написал ли Хаависто какие-либо свои мысли по поводу мир в его блоге? - Ну, мы нашли, например. его речь:
«Мир должен продвигаться на основе собственного плана Украины, так называемой формулы мира Зеленского. Позитивно то, что в последние месяцы продвинулись дискуссии о договоренностях, касающихся будущего Украины и обязательств в области безопасности, и ЕС готов участвовать в них вместе со своими партнерами.
Чаще вместо того, чтобы обсуждать, должна ли Украина участвовать в наших институтах экономики и безопасности, мы обсуждаем сроки. Украина в НАТО и ЕС, хотя и является более длительным проектом, является вопросом «когда», а не «будет ли». Так мы демонстрируем готовность к долгосрочной поддержке безопасности Украины и закреплению Украины как части евроатлантической безопасности».
«Европа не должна – не может – уставать от войны. Важно, чтобы ЕС сохранил свое единство и желание помочь Украине. Дело Украины – наше дело. Их борьба – это наша борьба. Мы должны поддерживать Украину до тех пор, пока это необходимо».
- О черт! Кажется, что стремление Хаавистонки к миру нереалистично.
Я буду скучать по Губке Бобу. У финнов есть воинственные кандидаты. Худшая возможная ситуация сложилась бы тогда, когда Стабб и Халла-ахо приближались к концу.
Судя по всему, демократы проголосуют за Хаависто, но проход их голосов тоже выглядит не очень хорошо. Я буду голосовать за Пекку Хаависто зубами и искренне надеюсь, что благодаря этому откроется хотя бы небольшой путь к миру. Этой отвратительной, нагнетающей страх войне следует положить конец. Я уважаю и понимаю тех, кто не хочет голосовать. Ситуация сложная, но вместе мы надеемся на тот день, когда разум восторжествует.
Не голосуйте ни за кого, но если вы все еще не можете удержаться от избирательной урны, голосуйте за Ли Андерссона вместо Хаависто. Или если у вас в руках избирательный билет и вы раздумываете, за кого голосовать, нарисуйте чертову картинку и т. д.
Примечание! Закон о выборах существует. Об этом 100% молчание в СМИ. То есть, если процент голосов упадет ниже 40, результат выборов будет аннулирован и признан недействительным. Необходимо провести новые выборы с новыми кандидатами. Воздержавшись, мы сможем изменить ситуацию – это наш единственный шанс.
Хорошее прозвище Че Гевара, в избирательном законе Финляндии нет нижнего предела избирательной активности, который следует превышать, чтобы добиться юридически обязывающего результата выборов. Прекратите распространять эти фейковые новости.
Многие из нас, избирателей, оказались перед мучительным выбором. Ни одна партия или группа поддержки не выдвинула жизнеспособного кандидата. Нам предстоит решить, будем ли мы голосовать или попробуем найти кандидата, который лучше всего соответствует нашим собственным ожиданиям в плане выполнения обязанностей президента. Те, кто не голосует, оправдывают свое решение либо тем, что явка упадет ниже установленного лимита (40%) и выборы придется повторить, либо тем, что все кандидаты просто одинаково не имеют права участвовать в выборах. Пассивность – это протест.
Надежда на возобновление выборов бессмысленна. На самом деле нет ни одного кандидата, который своими речами или действиями показал бы, что они преследуют такие вещи, как цели НАТО и США и ведут войну на Украине. Если кандидат во время выборов заявит, что не принимает соглашение о сотрудничестве в области обороны между Финляндией и США, то я могу его поддержать. Когда сейчас невозможно добиться такого невозможного, все равно может возникнуть вопрос, есть ли у кандидатов какие-то различия именно в плане управления офисом президента. Реально вопрос сосредоточен на трех лучших кандидатах по опросам: Стуббе, Хаависто и Халла-ахо, двое из которых пройдут во второй тур. В этом возрасте у меня уже нет моральной потребности по каким-либо идеологическим причинам поддерживать кандидата, который не может продолжать свою деятельность.
Вот краткое описание этих трех кандидатов с точки зрения международного положения Финляндии.
Сам Юсси Халла-Ахо выстроил националистическую модель мышления, согласно которой Финляндия должна быть изолирована от остального мира, границы закрыты, а мы защищены от всякого зла. Конечно, как и остальная часть политической элиты, он считает, что Россия представляет собой самую большую угрозу, но он не узнал об этом из американской пропаганды, но это одна из ключевых частей его ксенофобии. Русские почти даже не люди. Не стоит с ними разговаривать. Халла-Ахо использует НАТО и США в качестве интерлюдий в своей кампании против России. Россия и многие люди на Ближнем Востоке или в Африке вряд ли захотят с ним разговаривать.
Александр Стабб — амбициозный глобалист, который полностью принял американскую концепцию, согласно которой Соединенные Штаты в одностороннем порядке правят миром с помощью собственной системы, основанной на правилах. Он объявил себя президентом НАТО, который получает указания непосредственно из США, независимо от того, кто там стоит у власти. Стубб продал Финляндию США и отдал бы нашу страну в качестве посредника США в их стремлении к расколу России. Стабб обсудит с Россией, получит ли он разрешение от США. Другой вопрос, захочет ли Россия разговаривать с президентом, у которого нет своего взгляда на финскую политику.
Пекка Хаависто также является глобалистом, которого наивно ввели в заблуждение, поверив историям коллективного Запада о защите демократии и свободы. В соответствии с этим заблуждением он теперь поддерживает НАТО, поскольку, согласно общественному мнению, считает, что членство в НАТО повышает безопасность нашей страны. Однако я не думаю, что он думает о Финляндии как о посреднике НАТО против России (как Стубб) или, наоборот, о НАТО как о способе Финляндии сокрушить Россию (как Халла-ахо). Мировоззрение Хаависто, видимо, наиболее гибкое и корректируемое в свете реалистической информации и реальных событий. В кабинете президента он вынужден спрашивать о последствиях выбора, а также учитывать мнение большой соседней страны. Он говорит, что его целью являются именно интересы Финляндии, и в свете своего опыта он видит, что ее лучше всего реализовать посредством международного сотрудничества. На его взгляды лучше всего можно повлиять даже после того, как он будет избран на эту должность, и я считаю, что Россия также готова с ним разговаривать.
Россия сейчас не может ничего сказать по этому поводу, потому что ее тут же обвинят в гибридном влиянии. Исходя из приведенных выше весьма упрощенных рассуждений, содержащих множество предположений, я буду голосовать за Хаависто в первом туре, прежде всего, чтобы выбить Халла-ахо. Мне приходится принимать решение о голосовании на основе неопределенной информации, но основания для приведенных выше выводов есть. Голосование – рациональный вариант. Я бы, конечно, пожалел, что, не проголосовав, президентом станет Халла-Ахо, который не прислушается к моим жалобам.
Одобряет ли кандидат ядерное оружие или нет, практически не имеет значения, если парламент ратифицирует DCA.
Когда янки доставляют сюда свои боеприпасы, граждане ни одной другой страны не имеют права досматривать груз или запасы. Так что они могут принести сюда все, что захотят. Финский закон не распространяется на территории, отданные янки. Русские это знают, и это нехорошо для Финляндии.
Если Андессон, Хаависто и кто бы там ни был третьим, ни при каких обстоятельствах не примут здесь ядерное оружие, то им не следует принимать DCA.
Как они будут голосовать, еще неизвестно до окончания выборов.
Я предполагаю, что они хотят быть частью того же стада овец, которое ведут волки.
Если Хаависто станет президентом, он не будет голосовать, но он, вероятно, скрепит сделку милым фирменным внешним видом европейского пуделя, который все равно проиграет недавнему американскому нытью Хаккясперстя.
Многим людям приходится задаваться вопросом, не голосуют ли они только по тактическим соображениям, хотя мысли каждого главного кандидата глубоки, а у некоторых еще глубже, например Хуллу-ухо. А Стубидо просто тупица, даже тупица ЦРУ.
На ум приходит один положительный случай из Хаависто, где он пытался переправить в Финляндию детей и женщин из ужасных лагерных условий.
Вероятно, это были оппозиционные группы двух первых упомянутых групп, когда они ограбили Хаависто прямо на рабочем месте. В этом случае Хаависто был единственным честным человеком.
А вот вся остальная ерунда Хаависто.. нехорошо, нет.
1 очко у Хаависто. Итого 0 баллов фашисту и американскому пуделю.
Получается 10? Пусть все сойдут с ума.
Любой, кто выступает против баз янки, может посетить адрес adressit.com и прочитать статьи на сайте eitukikohtia.fi.
На Juutube также есть недавнее и настоятельно рекомендуемое видео встречи, на которой обсуждалось соглашение DCA. Стоит посмотреть, хотя бы послушать.
https://youtu.be/BIOIVu1acA8?feature=shared
Больше смотреть было невозможно!
Ссылка, скопированная с YouTube, казалось, имела какой-то дополнительный характер. Ниже приведены ссылки, каждая из которых должна открыть видео.
https://rumble.com/v47yo0h-dca-keskustelu-turussa-13.1.2024.html
https://archive.org/details/dca-keskustelutilaisuus-turku
https://youtu.be/BlOlVu1acA8
Спасибо за ссылку, по крайней мере в Рамбле она еще была доступна. Качественная дискуссия о содержании соглашения DCA и скрытых в нем рисках, информация, до которой хотелось бы дойти каждому финну!
Видимо, руководство Naapuriseura считает, что надо выбирать меньшее зло. Маловероятно, что явка будет настолько низкой, что придется проводить новые выборы.
Возможно, из этих троих, Халла-ахо, Стубба и Хаависто, Хаависто меньше всего настроен на НАТО, хотя в приведенной выше цитате из интервью он говорит, что вступление Украины в НАТО - вопрос времени. На мой взгляд, это показывает плохое понимание геополитики и России. Но можно ли увеличить его в должности?
Но все равно, даже если Хаависто для меня наименее плох, я все равно голосовать не буду. Можно, конечно, оставить пустой, но, кажется, я уже выбросил бюллетени в мусор...
Прекратите эту ерунду сейчас, когда выборы должны быть возобновлены, если явка избирателей останется очень низкой. В законе о выборах Финляндии нет нижнего предела активности, при котором выборы должны быть возобновлены на более низком уровне активности. Президент может быть законно избран, даже если на голосование пойдет только один человек.
Разве Пекка со своей стороны не перенаправлял валютный трафик в Россию? Когда Россия объявила, что в будущем счета за газ и нефть будут оплачиваться в рублях, Пекка взорвался, и денежный поток полностью прекратился. И еще дополнительным моментом было то, что если банковский перевод идет в Россию, комиссия банка составляет 5000 евро/счет.
Да, мы здесь далеки от миролюбивых людей.
Я полностью согласен с вашим постом! Эти сияния Пекки были под порогом!
Теперь доставка Naapuriseuran Sanomat действительно очистит гнездо. Эту наименее злую статью можно было бы оставить неопубликованной. Если бы только Мауно рассказал причину написания.
Действия не говорят сами за себя, равно как и выступления Х. Хаависто перед предвыборной кампанией. Хаависто – просто глобалист ВЭФ. Полное уничтожение президента.
Основываясь на новостных сообщениях и колонках/статьях, я считаю Naapuriseuran Sanom очень хорошим, долгожданным изданием и противовесом пропагандистской чуши основных СМИ.
Если вы обязательно хотите оседлать педофилию, радужный флаг и транссексуальность, NSS — это неправильный адрес.
В этой области Uusi MV-lehti усердно работает над собой, поэтому, если эти вещи вам близки, стоит оставаться на ее сайтах и искать удовлетворения.
Оттуда можно получить хорошую дозу изнасилований со стороны мигрантов и массу конспирологических новостей о ковиде. Однако позвольте мне отметить, что я не носил маску и меня не кололи. Я до сих пор не считаю себя противником вакцинации.
За исключением клик-заголовка, я не буду читать все вышеперечисленные произведения из вышеупомянутого издания, поскольку, на мой взгляд, они не представляют собой здравого смысла.
У NSS и журнала MV есть хорошие статьи. Разница между ними в том, что в первом нет того шлака, который подрывает доверие ко всей публикации.
Вам следует держаться подальше от средств массовой информации, которые вас раздражают. Я сам замечаю, что мое сознание очищается, когда я не посещаю, скажем, джунгли с заголовками кликов Хесара и не подвергаюсь принудительному кормлению дневных маркканцев или катков в шлемах, чьи фотографии как ничто всплывают среди всей военной пропаганды и праздной подлости.
Такой пустой, такой ненужный.
Ну разве большую часть отморозков уже не выпустили,,,Насколько я понимаю, редакция подкручивает концовку, где "зло" и "меньшее зло" противостоят друг другу, а "меньшее зло" побеждает.. .
Договоренность достигнута, конечный результат пока «покрыт мраком»..
Я считаю, что история в пользу Хаависто соответствует линии Сеуры (хорошее соседство, т. е. в данном случае как можно более хорошее соседство), хотя оценка «лучшести» Хаависто на самом деле является лишь оценкой. С другой стороны, редакторы Общества наверняка лучше смотрятся в карте кандидатов, чем, например, я. Краткое обоснование голосования за Хаависто (хотя сам не знаю, насколько оно правильное):
1) Шансы быть избранными практически имеют только Хаависто, Халла-ахо и Стубб. Так что один из них станет следующим президентом Финляндии, независимо от того, за кого мы проголосуем и проголосуем ли вообще.
2) Самое главное в эти времена и на этих выборах - будет ли война в Финляндии или нет (Россия этого не хочет, но это целиком зависит от того, что сделает Финляндия и что произойдет в Финляндии). Как хорошо писал Мауно Саари: «Самое главное – это мир. Ничто другое не является даже вторым по важности».
3) Ненависть Халла-Ахо к России хорошо известна. Мы также знаем ненависть Стабба к России и его идеализацию «Запада». На мой взгляд, это можно назвать безнадежными случаями. В противном случае Хаависто, вероятно, представляет собой столь же безнадежный случай в своей русофобии, но, возможно, он будет немного (решительно?) менее воинственным и идеализирующим «Запад» во всем. Обыватель не знает разницы между чумой и холерой, но если бы я был дворнягой, я бы выбрал холеру.
Вопрос именно в том, что голосуя за Хаависто, преследуют цель не дать двум наиболее опасным кандидатам в президенты Финляндии - Стуббу и Халла-ахо - стать президентом. Идея состоит не в том, чтобы продемонстрировать превосходство Хаависто, а в том, чтобы предотвратить худший возможный сценарий. Ни у кого из других кандидатов, вероятно, нет шанса пройти во второй тур, но у Хаависто есть. У нас нет ни одного хорошего кандидата. Однако сейчас хорошие советы стоят дорого, потому что необходимо предотвратить избрание американского агента или человека, жаждущего убивать русских. В этой ситуации Хаависто — единственный, кто может их выиграть, и поэтому стать президентом — это наименьшее зло, каким бы плохим вариантом он ни был. Этот вывод является реализмом. На мой взгляд, диссидентам не следует копаться в своих горшках и попытаться вместе сделать так, чтобы худший из возможных вариантов для Финляндии не сбылся. Конечно, каждый принимает свои решения, но я думаю, что СНБ сейчас пытается спасти Финляндию от полного уничтожения и это правильно.
Это правда, что нам приходится жить в Финляндии, возглавляемой одним из них. Ого.
Я очень боюсь, что более молодые избиратели склонятся к позиции Стубба благодаря его энергичному стилю выступления и молодому нраву. Остальные кандидаты какие-то "тупые" по сравнению с ним. Стабб кажется самым энергичным из этих кандидатов только из-за его общительного и быстрого характера. Именно это и привлекает молодежь.
Для многих представителей старшего поколения гомосексуальность Хаависто является непреодолимым препятствием, и они предпочитают выбирать Стабба. Что хуже: пара мужчин, открывающих партию Линны, или коджо НАТО в качестве президента? Это полностью зависит от мировоззрения оценщика.
Я помню, что, когда десять лет назад было принято решение об однополых браках, количество голосов в парламенте было на удивление небольшим – 105 против 92. То есть есть большая группа людей, которые в свое время не приняли этот закон, то есть избиратели тех 92 представителей, которые, вероятно, имеют тот же стиль ценностей, что и избранные ими депутаты. Изменили ли бы они свое мировоззрение по этому вопросу за последние десять лет?
Это было хорошо сказано.
Я слежу за страницей Naapurusto, созданной Мауно Саари, уже около полутора лет. Меня удовлетворили критические комментарии к трактовкам современных СМИ – без излишнего энтузиазма. Однако теперь реакция на дело Хаависто превосходит все мое понимание: по моему мнению, Мауно представил единственное разумное предложение; почему: основная задача для нас – заблокировать Алекса. Чтобы туда попасть, Хаависто нужно выйти во второй тур. Итак, голосуем за Хаависто.
Во-вторых, как последователь НСС :аа, я удивлен, что среди разумных комментариев закрались совершенно неуместные комментарии: педофилия, ребенок-шлюха и т. д... Не место ли этим комментариям где-нибудь еще. Например, «За бортом». Ссылаться на запрет голосования и закон о выборах по большей части смешно. Номер 10 на первых выборах - даже финского представителя Америки пытаются заблокировать.
Я согласен насчет нарушений, и насчет Хаависто тоже. Мы стараемся сохранить объектно-ориентированную атмосферу сайта, не впадая в эмоциональные излишества.
Хаависто и Стабб выходят во второй раунд.
К сожалению, выбран Стабб. Женских голосов недостаточно для победы Хаависто.
Стабб остается президентом в течение одного срока, после чего его непригодность становится все более заметной.
В результате размышлений я не буду голосовать ни в одном туре.
Я бы проголосовал за Вяйрисе, если бы это было возможно, и даже посмотрел бы экзамены.
НАТО-Финляндия и, вероятно, DCA-Финляндия получат президента, которого они заслуживают.
«Пекка Хаависто — член парламента, бывший министр иностранных дел Финляндии и кандидат в президенты в 2024 году. Пекка — участник мирных переговоров и защитник демократии и прав человека».
- Чем вдруг стала интересна защита прав человека, когда нарушения прав человека со стороны России полностью отрицаются?
Выборы тому причина. Х. Пекка делает Зеленского, вот что Зелеки обещал перед выборами, что наладит отношения с Москвой и войн не будет. да да.
То есть вы имеете в виду, что Соседнее общество запретит нарушения прав человека, совершаемые Россией? Я этого не заметил.
Но является ли Финляндия судьей или врачом в международных отношениях? Кекконен сказал, что доктор.
Но если мы собираемся судить, нам придется читать одну и ту же книгу законов для всех штатов. Например, в Саудовскую Аравию, где половина населения, то есть женщины, не имеет прав человека.
Экспорт Финляндии в Саудовскую Аравию в 227 году составил 2023 миллионов евро. Отношения разорваны! Или нам следует поставить туда министра иностранных дел Валтонена, чтобы он потребовал от правительства Саудовской Аравии перемен в вопросах прав человека женщин? Или еще…! А что насчет Израиля? Китай?
Во-вторых, разве мы не увидели на примере разрушительных действий США на Ближнем Востоке, что демократия не является экспортным продуктом. Его должен культивировать и создавать каждый народ.
Спасибо за исправление ошибки, которую вы видимо пробовали несколько раз в этой теме!
Че Кевара мог бы быть более точным в своих фактах, как и все мы, кто здесь пишет, потому что нас уже обвиняют во лжи.
Я ценю, Хейкки, что ты потрудился прокомментировать здесь, ведь здесь нужен диалог, а не просто гул единомышленников. Этот диалог также будет необходим в основных средствах массовой информации. Патомяки попробовал, но результат не очень хороший.
Итак, этот комментарий был адресован Хейкки Палохеймо, он попал не туда.
Яйцо "mommo papa seura" теперь может быть само по себе. 😁
Так Наапурисеурако подстрекал, поддержав Хаависто, занявшего второе место в первом туре, или он глобалист? Или ваш член, потому что какой-то случайный писатель допустил опечатку, намеренную или непреднамеренную? – Не могли бы вы выразиться немного яснее?
Напоминаю, что Naapuriseura не является монолитом, каким являются сейчас ведущие финские СМИ. Вероятно, здесь есть писатели разного происхождения и возрастных групп, и я не думаю, что, например, я сам согласен с членами Соседнего общества по всем вопросам в мире, даже не по всем вопросам, касающимся России. Это форум для самых разных критически мыслящих людей.
У вас плохие отношения с собственными бабушками и дедушками, так как вы считаете привнесённый возрастом опыт и перспективу чем-то смущающим или вредным? Я прочитал это между строк. Они пыль? Однако не стоит распространять собственный негативный опыт на всех «бабушек» и «пап»!
По крайней мере, пожилые люди не задаются постоянно вопросом, не опозорились ли они и в порядке ли у них волосы.
Сестричка, это здорово, что ты заботишься(?)🙏 . Я больше не знаю.
Ну, вообще-то я думаю, что мы неизбежно скатимся к войне с Россией на стороне НАТО. Но да, меня все еще волнует правда.
Немного хотелось вмешаться в то же самое дело. На фото у Хаависто забавное выражение лица. Наверное, в фотостудии пытались найти "американский" облик лица. Другое дело — эти зубы. Кажется, весь состав обновился. Имплантаты, наверное. Так или иначе... имиджевая политика врывается в Финляндию, и правда и факты могут быть забыты.
Самоцензура не помешала бы..
Итак, вернемся к сути. Только что услышал по радио леденящую кровь мысль исследователя Юри Лавикайнена:
«НАТО должно показать России, что она способна принимать жесткие решения, если это необходимо, чтобы сохранить мир в Европе. — Мы говорим об агрессивном, экспансионистском государстве (то есть России), которое смотрит на все с точки зрения силы и слабости. Если мы сможем убедить его, что здесь мы действительно готовы действовать в экстремальной ситуации, то мы сможем сохранить мир в Европе».
Лавикайнен, похоже, точно знает, что российское руководство думает о ядерном оружии Запада в Финляндии (или на Украине) и что оно конкретно будет иметь эффект сдерживания воинственности. Я думаю, что это всего лишь предположение. Рост страха в России на самом деле не повышает безопасность.
«Если мы сможем убедить Россию в том, что мы готовы что-то сделать…». Судя по всему, Лавикайнен не хочет использовать слово «ядерная атака», а предпочитает говорить о «действиях». Пропагандист. Доведение идеи до сознания финнов.
Он, конечно, научный сотрудник Института внешней политики. На мой взгляд, это самый ненадежный НИИ Финляндии на данный момент. Похоже, что все исследователи там поражены каким-то мыслительным вирусом, гармонизирующим цепочки рассуждений. Когда там кто-нибудь говорил о важности дипломатии и необходимости переговоров?
Возможно, именно ядерное оружие станет разницей между Стаббом и Хаависто. Я надеюсь на это, по крайней мере. Это могло бы позволить Хаависто победить, если бы у финнов еще сохранилась способность думать самостоятельно. И здоровое чувство страха.
Я бы еще добавил, что он действительно говорит о ядерном оружии, в моих цитатах это не отражено:
Юле: «Лавикайнен, с другой стороны, считает, что хорошо, что в НАТО развивается ядерное сдерживание. По его словам, подготовка должна быть проведена в Европе до того, как ситуация перерастет в кризис, чтобы применение силы не показалось России разумным".
Мне довелось также услышать заявления Лавикайнена... У меня сложилось впечатление, что "исследователи" УПИ соревнуются друг с другом за самые возмутительные высказывания о России. Иногда я удивляюсь «единственности» UPI в новостной работе YLE. Ради справедливости и разнообразия можно было бы также поинтересоваться мнением исследователей Института «Аксантеры».
Так. Когда я смотрел вечером результаты выборов, где Мика Аалтола давал интервью, мне пришло в голову, что, возможно, целью его президентской кампании было просто доминировать в общественных дебатах даже в президентской игре, поддерживая этими взглядами линию UPI НАТО и США. Когда бы в отборе было как бы больше кандидатов, повторяющих подобные крайние взгляды, делающие упор на вооружение и подготовку к войне, тогда они начали бы казаться нормальными?
Директор Института Александри Маркку Кангаспуро, по крайней мере, критиковал НАТО и действовал, например. В «Защитниках мира», так что его позиции, вероятно, слишком умеренны для программ YLE.
Однако, когда я пошел слушать выступление Кангаспуро после начала российской военной интервенции, он тоже начал свою речь как-то в том же стиле «жестокая и совершенно неспровоцированная агрессивная война России...» или по крайней мере что-то в этом роде - немного наивно я задался вопросом, все ли они где-то договорились, что используют одни и те же фразы и выражения, или просто подсознательно копируют речь друг друга? В то время Финляндия только что приняла решение об экспорте оружия в Украину, и я был поражен тем, что Финляндия отказалась от своего давнего и хорошего принципа не экспортировать оружие в страны, находящиеся в разгаре военного конфликта. Затем я спросил Кангаспуро, следует ли «Защитникам мира» подать петицию в парламент в связи с этим решением об экспорте оружия. Кангапуро сказал, что «наверное, надо», но, насколько мне известно, возглавляемые им Защитники Мира такого плана не готовили.
Я думаю, что ваша идея о том, что Аалтола был замешан в пропагандистском смысле, кажется возможной. По крайней мере, у него был довольно большой избирательный бюджет в 100 000 евро, поступающий не от партий. Была ли народная популярность действительно настолько велика, если она и так довольно скоро испарилась?
И да, Аалтола нормализовал представление России как угрозы своим научным престижем. Какой-то обозреватель написал, что он стал кандидатом, потому что спокойно выступал по телевидению…
Это правда, что UPI транслировался по телевидению все время с момента начала войны.
Руководитель Александровского института Кангашарью, судя по тому, что я видел, похоже, понимает взгляды России на вещи немного лучше, чем жители Упи.
Йоханна Вуорельма из Центра европейских исследований Хельсинкского университета, похоже, даже в Иле сказала, что расширение НАТО играет свою роль в этой войне. В наши дни это довольно радикальный разговор. В недавней колонке Йелелла представила четыре разных сценария войны на Украине, что является попыткой выявить разные точки зрения, а не просто одну интерпретацию реальности.
Извините, если уже увел тему от исходной темы.
Было бы здорово, если бы на веб-сайте Naapuriseura была зона для дискуссий, где участники могли бы начинать обсуждение тем. Вероятно, в них не будет недостатка. Я имею в виду, например, текущие наблюдения за текущим потоком информации и дезинформации и дискуссию по этому поводу. Есть здесь и люди, которые следят за французскими или русскими источниками, их наблюдения были бы интересны.
Тканевый ручей.
Кангашарью — финансовая марионетка, которую видели и слышали в СМИ гораздо чаще, чем упоминали впервые.
В УПИ есть хорошая статья "Институт внешней политики - троянский конь, наполненный сверхдержавными интересами?" Еще стоит прочитать: «Внешняя политика США — это афера, построенная на коррупции».
Их можно найти на сайте eitukikohtia.fi.
Спасибо за поправку, конечно, -puro!
Я пошел прочитать статью, на которую вы ссылаетесь, и вам больше не нужно задаваться вопросом о позициях Упи, когда вы читаете об образовании и опыте работы персонала со ссылками:
«Ведущий исследователь Никлас Хельвиг ранее работал в корпорации RAND, центральном аналитическом центре военной системы США. Сопутствующий исследователь Лео Мишель работал как в офисе министра обороны США в Пентагоне, так и в ЦРУ. Аркадий Мошес был приглашенным исследователем, среди прочего, в одном из ведущих аналитических центров США под названием «Международный центр ученых Вудро Вильсона» и постоянным приглашенным лектором в Академии обороны НАТО.
Старший научный сотрудник Эдвард Хантер Кристи уже много лет является официальным лицом НАТО. Он также числится исследователем Королевского института объединенных служб, финансируемого вооруженными и другими крупными компаниями, который является старейшим военным аналитическим центром Великобритании».
Итак, теперь это подтвердилось. Политическое руководство Финляндии нервничало, когда не знало, где находится «российский гибридный центр влияния». Теперь мы знаем. Это гибридный центр влияния не России, а Запада, и его кодовое название — ЮПИ.
Я не голосую ни за то, ни за другое. Это моя собственная позиция против системы. По моему мнению, ни один из них не подходит для того, чтобы представлять Финляндию. Никаких разговоров о мире не было слышно. Когда это должно быть основной альтернативой.
Пекка всегда готов прислать оружие, чтобы тел было побольше.
Зеленые, возможно, выстрелили себе в ногу, когда так неуважительно отзывались о простых финнах и преследовали своих министров. Теперь голоса Халла-Ахо переходят к Стуббу. - Хотя, наверное, они бы все равно пошли.
Но зеленые феминистки, в частности, похоже, создают образ обычных финских мужчин как глупых и невежественных. Уважение Улья к разным мировоззрениям не помешало бы Зелёным, которые, по их словам, специально стараются способствовать принятию различий и продвигать многообразие в Финляндии.