Независимого государства Финляндия никогда не существовало. И это не соответствует нынешней тенденции. Я не извиняюсь за такое мнение, я хочу его оправдать.
Мы были частью Швеции. Поговорка Швеция-Финляндия была ложным изобретением. Часть Швеции, восточной страны, была разграблена и разграблена, откуда были вывезены люди и лошади для борьбы за защиту интересов шведской великой державы.
Шведская армия маршировала по Европе, дымя за собой. Королевство не могло позволить себе репатриировать свою большую армию. Чтобы поддерживать порядок, король предоставил своим солдатам право на добычу. Как известно, он согласился на это, вспарывая животы убитых, чтобы найти проглоченные им золотые монеты.
Пока не произошло поражение, Пултава, распад и затем переход Финляндии в состав Российской империи. Началось лучшее время в нашей истории. Мы разбогатели, получили «независимость» и права, что окончательно заставило императора понервничать. Другие российские провинции завидовали.
Революция и Ленин, «независимость» Финляндии. Как документирует Юхани Суоми в своей работе «Lastu laineilla», политика Финляндии в 1920-е годы была чем угодно, только не деятельностью независимого государства. Все существенные решения распространялись через Лондон или Париж, не забывая и о Берлине.
К. Дж. Стольберг скопировал для нас прекрасную конституцию. Ему не хотелось оставаться на посту президента. В войнах мы всегда были союзниками Германии. Мы потерялись. После чего Паасикиви и Кекконен создали иллюзию независимой страны. Я восхищаюсь ими без конца. Мы не могли бы получить ничего большего, чем это: «независимость» под защитой Советского Союза, процветание, экстравагантный уровень жизни, мир, мировая репутация страны примирения и дипломатии.
Койвисто уже сдался. Мы объединились с худшей идеей тысячелетия – Европейским Союзом. Сдали свои деньги, свою внешнюю политику, свою политику. Великими людьми не рождались. Иллюзию пытались поддерживать безосновательно. После чего раздался крик: «Финляндия принадлежит западу!»
Не является частью. Мы не принадлежим к «Западу». Подумайте о мире ценностей «Запада», начиная от уничтожения коренных народов и заканчивая бесконечным и ужасным империализмом. При чем здесь мы, люди Востока?
Мы принадлежали бы Востоку, русской семье народов, если бы наша ложная и идиотская гордость, ложь, которую засела в наших головах элита, не были бы препятствием.
Какой это был бы позор? Не стыд, а искренняя гордость признать себя, свою душу, свое происхождение. Препятствием является иллюзия и тот факт, что мы, финны, — смешанная нация. Некоторые из нас на востоке, некоторые на западе. Об этом свидетельствуют культурные различия между восточной и западной Финляндией.
Почему мы не можем понять, кто мы? Я знаю причину. «Западный» высокий уровень жизни превратил финнов в маленьких американцев. Удивительно, что эта мечта не исчезла, хотя теперь мы знаем, что наш реальный уровень жизни, который рос до 1980-х годов, во многом строился на наших хороших отношениях с Востоком и на этом «разрыве всех связей с Россией». (премьер-министр, а затем звезда шоу-бизнеса Санна Марин) было самым идиотским, глупым и разрушительным заявлением руководства государства за всю историю.
Независимое, суверенное государство Финляндия никогда не существовало. Но мы — народ, нация, группа ищущих себя людей, чья элита тоскует по Западу, твердо веря в его идею: геноцид, гегемония.
P.S. Необоснованная вера и доверие к Европейскому Союзу или членству в НАТО не улучшат ситуацию и не повернут кривую развития к лучшему. И направление развития не меняет и информация о свободных местах за большими столами.
Финляндия — это то, чем она всегда была: периферия, которую отбирают большие, без знаний и желания к независимости.
33 комментариев к постуНЕЗАВИСИМОЕ ГОСУДАРСТВО ФИНЛЯНДИИ – ЭТО ИЛЛЮЗИЯ
Ответ
Ты должен авторизоваться комментировать.
Президент Дж.К. Известное высказывание Паасикиви актуально и сегодня: «Признание фактов – начало всякой мудрости».
Наш мир меняется, и это также означает, что меняются и Запад, и Восток.
Структура населения и природные ресурсы Финляндии не допускают нейтральности, основанной на богатстве. Европейцы создали современное государство в Северной Америке, основанное на английском языке (а не французском или испанском). Этот модернизм возвращается в Европу с помощью развлекательных технологий, распространяемых через Интернет. Ничего не могу поделать…
«Структура населения и природные ресурсы Финляндии не позволяют сохранять нейтралитет, основанный на богатстве».
Я не совсем понял. На мой взгляд, именно нейтралитет позволяет лучше всего взаимодействовать со всеми остальными странами. Или автор имеет в виду, что у нас слишком мало природных ресурсов или что, будучи маленькой нацией, мы не могли бы контролировать их без союзов. Может быть, я немного глуп, но, наверное, есть и другие глупые люди. Вот почему мне нравится задавать эти вопросы.
В чем заключается ваш североамериканский модернизм? Ты хоть знаешь? Я вам скажу: ЛГБТК+ болезнь, миллионы развивающихся стран живут здесь, чтобы жить. Перекачивание финансовых благ от природных ресурсов в руки маленьких, и без того бездонно богатых бандитских семей США, климатическая ложь, запланированная цифровая тюрьма для всех - то есть для всех, кроме элиты..вот лишь некоторые примеры вашего Американский модернизм.
Вот как это меняется. Все наши кандидаты в президенты поддерживают членство в НАТО и обеспокоены непредсказуемостью России и безопасностью границ.
Можно ли когда-нибудь написать это о Финляндии? Цитата: «Как и в большей части Европы, Реформация и раскол западного христианства привели к напряженности и вооруженным конфликтам и в Швейцарии. Параллельно Швейцария выработала особенность, которая выдержала испытание временем – ее нейтральность.
Тем не менее, нейтралитет не мог помешать Французской революции и последующим наполеоновским войнам также повлиять на Швейцарию. В Гельветической республике, созданной в результате французской оккупации, были определены сегодняшние границы, и тесно связанные между собой территории стали независимыми кантонами. Современное федеративное государство развилось в результате этих событий.
XX век также ясно показал, насколько сильно Швейцария была связана с соседними странами, с одной стороны, и как она выбрала свой собственный путь, с другой. Хотя Швейцария также серьезно пострадала от двух мировых войн, она избежала каких-либо разрушений. Во время холодной войны Швейцария развивалась аналогично Западной Европе, но смогла сохранить свой нейтралитет и посредническую роль между Востоком и Западом. После окончания холодной войны Швейцария продолжала участвовать в экономическом объединении Европы, но держалась на расстоянии от Европейского Союза».
Отличная рубрика над политикой. По моему мнению, Финляндия вполне могла бы стать независимой и даже более могущественной, чем когда-либо. Если бы мы хотели независимости и высокого уровня жизни, нам следует выйти из ЕС, НАТО, DCA и т.п. и снова начать уважать наши нынешние соглашения с Россией. Эти действия не сделали бы нас врагами или отвергающими кого-либо, а наоборот, принесли бы уважение и безопасность в дополнение к уровню жизни.
Я никогда не понимал, почему нужно, так называемое, выбирать чью-то сторону. Ведь от нас такого никто не требует, а если и требуют, то такой требовательный не заслуживает нашего уважения. Вопреки всем реалиям и интересам Украины, Украина была вынуждена выбрать либо Россию, либо ЕС (США). Насколько я знаю, Россия не требовала от Украины такого выбора, но если она и требовала в ситуации, созданной ЕС, то, я думаю, потому, что знала, что Украина будет вынуждена сделать выбор и какой неправильный выбор со стороны США. - ЕС-НАТО приведет к - попытке дестабилизировать Россию с помощью Украины.
Так что, конечно, Финляндия тоже не должна выбирать Россию – разве что в качестве дружественного партнёра, как и все другие страны мира, которые хотят быть такими же с Финляндией. Это всегда звучит великолепно, когда, например. Российские лидеры уверяют, что партнерство России и Китая никоим образом не направлено против кого-либо. К сожалению, этого нельзя сказать о США.
Если бы я мог принимать решения по делам Финляндии, я мог бы обещать Финляндии скорую безопасность и хорошие перспективы как независимому другу всех. Однако я бы, вероятно, не стал применять такой нейтралитет, чтобы финское правительство не могло дипломатически высказать свою точку зрения по поводу несправедливостей мира. Но в стремлении к согласию, миру и справедливости, и только после тщательного рассмотрения, на основе определенных фактов и – если возможно – выслушав в первую очередь вовлеченные стороны.
Больно видеть, как естественные, геополитические и деловые преимущества открываются перед Финляндией после коллапса СССР. Целое поколение финских бизнес-капитанов страстно желало «идти на Восток» и за сравнительно короткое время добилось огромных успехов на постсоветском пространстве. Особенно прочно закрепилась на рынках Санкт-Петербурга и Москвы. В девяностые годы Россия была одним из немногих (если не единственным) рынком, на котором словосочетание «финское качество» действительно что-то значило. Еще более прискорбно то, что не только все завоевания теперь утеряны, но и Финляндия, в отличие от крупных «западных корпораций», все еще действующих в России в различных режимах, прочно захлопнула за собой дверь, сведя шансы на возвращение практически к нулю. Какая еще страна могла бы стать лучшим мостом между Востоком и Западом, чем Финляндия? Теперь это страна, где железнодорожные пути, образно говоря, никуда не ведут. Хотя, они могли бы подключиться аж до Китая (даже с тем же размером путей). Поистине грустно и бессмысленно видеть, как усилия поколений финнов, деньги и время налогоплательщиков просто перечеркнуты. Независимо от того, какие политики временно находятся у власти, независимо от того, каковы политические программы дня, естественные конкурентные преимущества страны должны сохраняться и развиваться для достижения более высоких целей. Если делать это честно, компетентно и последовательно, это не будет означать компромисс с какими-либо ценностями или принципами, даже перед лицом этических дилемм. Те, кто кричит иначе, либо идиоты, либо, что более вероятно, опасные лицемеры, действующие за спиной, чтобы заполучить себе сочные куски.
Какой была бы сейчас Финляндия, если бы она хотя бы придерживалась своего нейтралитета? Федералистам Стуббу и Хаависто плевать на Финляндию.
Я сам об этом думал время от времени, иначе мы бы даже в ЕС не вступили.. с другой стороны, я думал, что это бессмысленно. Желание элиты войти в ЕС, в том числе крупных компаний, было настолько сильным, что предотвратить это было бы невозможно.
Вероятно, масонам и другим тайным обществам следовало разрешить держаться за пределами этой страны, тогда ситуация могла бы сложиться иначе.
Во-первых, нужен лидер, который создаст партию, которая обратит на свою сторону большинство финнов. Потом выход из ЕС, НАТО, DCA и заявка на вступление в БРИКС. Давайте отменим новые контракты на истребители с США. Мы ведем переговоры по новому соглашению YYA с Россией. Давайте национализируем для государства все стратегические компании, такие как электроэнергетические компании и многие другие.
Это просто сложно. Независимо от того, насколько хорош лидер и т. д., СМИ создают только негативную видимость, и овцы бредут в ногу со СМИ.
В этом то и дело, я определенно согласен. Знаете, даже если придется из-за дорогой электроэнергии, у людей просто не хватит денег, чтобы платить за дорогую электроэнергию!
ХОРОШИЕ РУКОВОДИТЕЛИ
За исключением того, что нам не нужно новое соглашение YYA, потому что у нас уже есть соглашение между Финляндской Республикой и Российской Федерацией на основе отношений, то есть соглашение о добрососедстве. Западные страны проиграют странам БРИКС в экономическом и военном отношении. Однако страны БРИКС не являются оборонным альянсом. Нам нужен политический лидер, обладающий умом, здравым смыслом и понимающий интересы финского народа. Необходимо отделение от ЕС, евро (замененного собственной маркой), НАТО и соглашения DCA. Давайте отменим новые контракты на истребители с США. Кроме того, нам нужен конституционный суд, потому что сегодняшних политиков не волнует конституция, которая также включает в себя международные соглашения, такие как Парижский мирный договор. В парламенте необходима партия, которая является патриотичной и защищает только интересы Финляндии, такая как Freedom Alliance r.p.. Финляндии нужен преемник дела Кекконена.
Я не думаю, что цели Лиги свободы пользуются большой поддержкой в нашей стране. На прошлогодних парламентских выборах она получила менее одного процента голосов. На президентских выборах в этом году партия не имела поддержки, даже равной сбору 20 тысяч карточек сторонников для выдвижения кандидата.
В Финляндии много партий, которые поддерживают выход нашей страны из ЕС, единой европейской валюты и НАТО. К ним относятся, по крайней мере, Коммунистическая партия Финляндии, Коммунистическая рабочая партия, Финская рабочая партия и Альянс свободы. Они талантливы конкурировать друг с другом и отчитывать других, но никогда не умели дуть друг на друга.
АЛЬЯНС СВОБОДЫ, СОЕДИНЕННЫЙ ВМЕСТЕ
Альянс свободы находился в избирательном союзе с Хрустальной партией и Партией революции, а также предлагал избирательный союз с другими небольшими антиевропейскими партиями. Валтамедиа держала профсоюз свободы в тени.
Каждая партия имеет неизменную базу сторонников, особенно тех, которые существуют уже давно. Итак, остаются те, кто, возможно, не имеет обязательств, и это группа, которую нужно атаковать и схватить. Проблема лишь в том, что средства массовой информации отпугивают подавляющее большинство других носителей идей. Каковы средства, с помощью которых мы не связаны друг с другом? Нам придется разработать метод или идею, которую мы сможем вывести на улицу и за ее пределы и привлечь сторонников, как магнит к магниту. Это нужно придумать задолго до выборов. Есть общие национальные темы, например, электричество и многие другие. Вот некоторые мысли для Лиги Свободы.
На ум пришла еще одна очень актуальная тема – бойкот восточной границы и России. Восточные финны и те, кто живет и работает вблизи границы, должны проводить непрерывные 24-часовые акции протеста, чтобы открыть границу и вернуть движение в нормальное русло. В то же время, все бойкоты, связанные с Россией, должны быть отменены, чтобы можно было сохранить рабочие места людей и повысить уровень затрат.
Изначально предполагалось, что Евросоюз сделает Европу сильнее, создаст западную альтернативу и сбалансирует мощь США. Все было наоборот. Связанная своей общей грязью, Европа сейчас слабее, чем когда-либо прежде, она стала частью империи США, в отношении которой США неустанно используют свою власть, о чем свидетельствует взрыв трубопровода «Северный поток». Политическое руководство европейских стран все дальше дистанцируется от граждан своих стран и больше не отвечает перед ними. Вот почему, и только поэтому, Финляндии было необходимо выбрать свою сторону. Похоже, это не имело большого отношения к самим финнам.
В культурном отношении мы представляем собой смесь Востока и Запада. Несчастные и отрезанные от своих корней, как дети в разгар спорного развода, когда один из родителей шантажирует и запрещает снова видеться с семьей другой стороны. Мои собственные корни простираются и на Инкер, и на Санкт-Петербург, мне горько, признаюсь, но я, наверное, не единственный, кого возмущает это произвольное и откровенно насильственное строительство пограничных заграждений, чтобы воспрепятствовать праву простых граждан на свободу передвижения. посетить свои корни по другую сторону границы.
А как же тогда наша экономика, как будто мы теперь одной ногой прыгаем, а не ходим двумя. Просто трудно осознать, что руководители нашей страны загнали нас в такую ситуацию.
Страна под названием Финляндия была независимой, нейтральной и неприсоединившейся в военном отношении всего 50 лет, с 1945 по 1994 год. Абсолютная независимость государства или свобода отдельного человека даже невозможны, потому что государство или человек не могут существовать/жить без других.
До парламентских выборов 1945 года Финляндия была лишь «демократией на три четверти», поскольку коммунистическая партия была запрещена, попытки коммунистов и их приближенных проникнуть в парламент другими путями были пресечены, а людей сажали в тюрьмы. На первых полностью свободных выборах независимой Финляндии в 1945 году партия, представляющая этот народ, SKDL, получила почти четверть всех голосов.
1945-1962 годы были временем борьбы за внешнеполитическую линию Финляндии. Партия миллионеров Кокоомус, право демократов (таннеритов), право Маалайтто и право народных партий пытались склонить финскую линию «Рыся-ненависти» против внешнеполитической линии Паасикивен-Кекконен, представленной Кекконеном. . Однако разум возобладал, и избрание Кекконена президентом на второй срок в 1962 году закрепило политику нейтралитета и неприсоединения Финляндии на десятилетия вперед.
«Идея короля» Кекконена заключалась в том, что с 1920-х годов в Финляндии доминировали политические средние группы. Крайним левым и крайне правым нельзя было позволить править (в правительствах). До 1945 года политическое участие уже было запрещено для коммунистов и их близких. В 1930-х годах, будучи министром внутренних дел, Кекконен добился ликвидации финской фашистской партии IKL (на основе «законов Лапуаля» или «коммунистических законов», которые предшественник IKL проталкивал через лапуанское движение, само лапуанское движение уже отменено!). Однако решение было отменено в суде, и Кекконен был политически «уведен в сторону».
Однако эта потеря может стать спасением для Кекконена. Таким образом, он не смог присоединиться к правительствам военного времени и, таким образом, был избавлен от обвинений в судебных процессах по военным преступлениям.
Осужденные по делам о военных преступлениях, особенно Вяйно Таннер, затаили обиду на Кекконена, который, будучи министром юстиции, отвечал за выполнение этих законов, имеющих обратную силу.
Однако адрес Таннера был неправильным. Законы о виновности в войне требовал Советский Союз, а не Кекконен. Паасикиви и Кекконен, наоборот, пытались ослабить эти законы и максимально сократить количество осужденных. В конце концов председатель наблюдательной комиссии Сданов настолько разозлился на медлительность финнов, что пригрозил отвезти обвиняемых на суд в Москву. Список осужденных в Советском Союзе был гораздо длиннее, чем в Финляндии, а обвинения были жестче, как и приговоры. Если бы не Кекко, Таннер тоже мог бы получить пулю в череп в Москве.
Благодаря Таннеру СДП раскололась на две части в конце 1950-х годов, когда Таннер был избран председателем своей партии и попытался вместе с «вооруженным социалистом» Вяйно Лескиненом продолжить политику СДП 1930-х годов, направленную против колеи.
Левым демократам не понравилась линия Вяйно, и они основали собственную партию TPSL. Кульминацией раскола стали парламентские выборы 1962 года, на которых СДП «достигла» самой низкой поддержки в своей истории, набрав всего 38 депутатов. Лишь СДП Антти Ринни смогла «зависнуть» ниже этого уровня в далекие 2000-е годы.
На следующих парламентских выборах 1966 года лидер членов третьей линии СДП Рафаэль Паасио скорректировал курс СДП «на пару шагов влево» и партия сразу добилась «пулевой победы», потянув за собой весь парламент. в левое большинство.
Эти выборы можно считать началом строительства «государства всеобщего благосостояния» в Финляндии. Партии СДП, Кескустапулу и SKDL, которые представляли всех людей, занимающихся реальной работой в Финляндии, вошли в правительство Паасио после выборов. Кекконен хотел бы не допускать SKDL к правительствам, но условие СДП было: либо обе лейбористские партии, либо мы не участвуем. В оппозиции остались господские партии «Кокумус» и малые народные партии. Однако РКП, которая всегда была готова вступить в союз с дьяволом, чтобы сохранить свою власть, часто дополняла Народный фронт в правительствах.
Эти правительства народного фронта позволили построить государство всеобщего благосостояния в интересах простых финнов. В то же время они превратили Финляндию из раздираемой войной сельскохозяйственной страны в одну из самых развитых промышленных стран мира. В этом тоже было преимущество господ, которого они сами, вероятно, не вполне осознавали.
Но ничто хорошее не длится вечно. Когда финны стали процветающими в период Народного фронта 1966-1985 годов, все больше и больше людей теряли классовое сознание и начинали голосовать за буржуазию. Поэтому партию миллионеров Кокоомус пришлось привести в правительство в 1986 году, особенно когда СДП вернулась к «истокам таннерианства», то есть сотрудничеству с народом Кокоомуса (хотя пока еще без обид). Это было началом падения государства всеобщего благосостояния согласно экономическому либерализму Милтона Фридмана.
Теперь страна тошноты, Финляндия, достигла дна. Это как вернуться в 1930-е годы.
Спасибо за этот познавательный исторический обзор, он, по крайней мере, многое мне прояснил.
Отношение нашей «христианской» партии к Израилю и сектору Газа вполне хорошо описывает отношение финских средних правых к «Западу», то есть к США. Информации о фактах нет, и вы, возможно, даже не захотите их знать. Главное – желание сохранить детский, красивый и светлый образ «страны счастья». Если кто-то попытается разрушить этот имидж, он заслуживает сурового наказания. В мире воображения и предпочтений нет справедливости. Там царит и правит диктатор, персонаж по имени МЭ.
Франция, Великобритания, Голландия, Бельгия несут бремя колониальной истории, Испания и Соединенные Штаты несут бремя порабощения индейцев. У Швеции есть свое империалистическое прошлое, у Соединенных Штатов есть свои действия после Второй мировой войны по вмешательству во внутренние дела других стран в разных частях мира. Однако российская история не столь уж чище и лестнее. Историческая подоплека России – это тысячелетняя традиция деспотического правления, Иван Грозный, Петр Великий, который хотел сам казнить приговоренных к смертной казни, великая чистка параноика Сталина, в ходе которой было казнено более полумиллиона человек, а теперь Владимир Путин, вставший на путь самодержавия, указанный Сталиным. У нас, финнов, историческим бременем также является узурпация саамских земель и «финнизация» саамского народа, но в большинстве случаев частью финского менталитета было то, что мы не смирились перед деспотами.
Дорогой брат Мауно, я думаю, что девяносто процентов финнов отвергают вашу идею о том, что мы, финны, принадлежим к русской семье народов. Вы ошибались не раз.
«Владимир Путин, вставший на путь самодержавного правления, указанный Сталиным».
Это неправда, но если предположить, что это так, вы действительно верите, что Россия превратилась бы в западную ЛГБТКИА+, проснувшуюся, «демократическую» ... умер/ушел из руководства? Где и как еще Россия недемократична? Я думаю, что Финляндия в настоящее время более недемократична, чем Россия (например, не позволяет Вяйринену участвовать в президентских выборах, которые полиция отказывается расследовать).
«Дорогой брат Мауно, я думаю, что девяносто процентов финнов отвергают твою идею»
90%, 95%, 96,8% и т.д. не говорят ни о чем, кроме того, что промывание мозгов и демонизация России западными мейнстримными СМИ действительно эффективны и дают эффект в Финляндии, например, как минимум с 1917 года. (иногда даже раньше). Если вы хотите поиграть с процентами, то не стоит забывать, что «западные страны», большинство населения которых, судя по всему, подписывает заявления о России и Путине, сами составляют примерно лишь 15% человечества. У других людей совсем другие представления о вещах – я бы сказал, что так у большинства людей. (так что комментарий касался не только российской семьи народов)
Ты вырвал слова из моего рта. Приравнивание Путина к грузинскому Сталину (полагаю, я имею в виду темную сторону Сталина), вероятно, самая глупая вещь, которую я читал в Naapuriseura Sanamo. Конечно, это правда, что российский президент обладает большой властью. То же самое относится и к лидерам многих других стран, например к президенту США.
Хороший ник пекках, я вижу, что вы принадлежите к тому небольшому меньшинству, которое считает себя просвещенным авангардом, а большую часть населения нашей страны - оболваненными. Я не «прозрел», как вы, но я 50 лет изучал, как работают системы управления в разных странах. Ваше мнение о том, что Финляндия более недемократична, чем Россия, дает мне интересную информацию о том, какой свет вы увидели.
Я не отношу себя к какому-либо авангарду (так называли себя коммунисты). Мое "просветление" связано только с тем, что я слежу за этим конфликтом на Украине с самого его начала, а также получаю информацию о Донбассе от действующих там независимых журналистов (в основном западников, так как не знаю русского языка) и других общающихся в Интернете. Информация, поступающая оттуда, совершенно противоречит тому, что читают/слышат в «западных» мейнстримовых СМИ (которые особо и не надо искать. Она бьет в глаза отовсюду здесь, на западе). У западных основных СМИ почти нет военных корреспондентов по ту сторону фронта, поэтому мне интересно, откуда они берут «информацию».
Эта война уже началась 17.2.2022 февраля 1944 года с крупного нападения украинской армии на Донбасс (что-то вроде крупного нападения Советского Союза на перешеек летом 2021 года). Ни слова об этом в западных СМИ. России пришлось вмешаться. В противном случае результатом был бы геноцид (немного как сейчас в Газе). Конечно, Россия знала о готовящемся нападении. Иначе зачем бы им концентрировать войска на границах Украины уже в конце XNUMX года. США и их союзники в своих СМИ только что перевернули это с ног на голову, назвав «неспровоцированной атакой России на суверенную демократическую Украину». Россия даже не собиралась начинать военную операцию. целью было заставить Украину сесть за стол переговоров, и это удалось. Однако США и их союзники нарушили уже подписанное соглашение.
Кроме того, я убежден, что бессмысленная ненависть к России и всему русскому только вредна для Финляндии. Насколько я понимаю, идея клуба соседства состоит в том, чтобы проводить дискуссии со _всеми_ соседними странами, даже если политика не всех вам нравится.
Я также слежу за страницами Пааво Вяйринена и за полученной оттуда информацией относительно ЕС, присоединения к евро, а в последнее время к НАТО и других связанных с ним соглашений (а также отношения элиты к самому Пааво). Впечатление, которое у меня сложилось, на самом деле не подтверждает идею о том, что ведущие политики Финляндии в последние годы действовали в соответствии с правилами демократии. Однако я все еще надеюсь, что со временем это изменится.
Я хочу поблагодарить тебя за одно, Хейкки Палохеймо. Ни в коем случае не подчиняйтесь низкому стилю общения, с которым я неоднократно сталкивался при общении в сети. Они лают на тебя как на путиниста, сталиниста, говорят тебе ехать в П-Корею и т. д., еще до того, как состоялся реальный разговор, не говоря уже о том, что другая сторона имеет хоть малейшее представление о человеке, к которому ты относишься. говорить/писать. Я думаю, вы сами заметили то же самое по поводу того же самого здесь ранее.
Плохой брат Хейкки! Да, добрый брат Мауно абсолютно прав. У меня самого в крови есть немного русского наследия. Семья родом из церковного села Салми, дедушка из Сортавалы. В свое время я несколько раз бывал в Ленинграде, а затем в Москве. Могу честно сказать, что лечение прошло как ни в чем не бывало, и я прекрасно провел время. Западная кислотность превратила наследие мозга в небытие. Выходцы из бывшей Карелии и частично из России расселились по всей Финляндии и производят больше потомства.
Дорогой Toine kaenae, я предпочитаю обсуждать вещи, а не кричать на людей. В российской семье народов ситуация может быть противоположной. Однако, жалуясь об отсутствии у финнов мозгового наследия, вы не смогли собрать даже двадцати тысяч карточек сторонников, чтобы получить своего любимого кандидата на президентских выборах. Судя по этому, число людей, принадлежащих к русской семье, не может быть очень большим.
Я не эксперт и не могу знать о намерениях Мауно Саари, но предполагаю, что он имел в виду в основном нашу этническую принадлежность, языковое родство и т. д. Я об этом не задумывался, но, наверное, так у большинства финнов . Но так или иначе, например, я не испытываю никакой неприязни к гражданам какой-либо из наших соседних стран.
В общем, ни один из них мне не нравится, но есть одна вещь, которая мне противна. Русофобия и другие возможные негативные (расистские) настроения. Я не знаю русских, но, насколько я понимаю, у них нет подобных расистских представлений, скажем, о финнах или шведах. К сожалению, только в эти годы они замечают, как с ними обращаются.
Хороший отзыв, добавить особо нечего. Однако я хотел бы сказать, что нация, которая не знает, откуда она пришла, не знает, куда она идет. Сегодняшние живые примеры – лучшее тому подтверждение.
В продолжение следует также сказать, что англизация и рурализация, направленная на политическую элиту Запада, продолжалась как долго в соответствии с так называемыми интересами Запада. Затем, когда в политику попадают люди, чьи знания истории простираются от их собственного возраста в песочнице до раннего полового созревания и немного дальше, например, до кассового аппарата магазина и политики, тогда легко восполнить этот пробел. И вот это было сделано. И это обошлось дешево.
После небольшого ледникового периода, когда на севере освободилось жизненное пространство. Остяки и вокулы мигрировали из Поволжья на север. Некоторые из них остались к югу от Финского залива, некоторые переселились и образовали Финляндскую нацию. Мы генетически славяне.
Что касается принадлежности к семье, то мы только что получили новое сообщение из Киева: по их словам, русские вовсе не славяне, как украинцы, а угры. Вот просто так более ста миллионов братьев и сестер-угров пытаются сделать из них врагов.
Одна из самых отвратительных традиций в Финляндии – маринование и тушение вечной обиды и горечи. Эта особенность полностью отсутствует в России, даже если у них есть для этого более веские причины. Немецкие делегации, посетившие Россию в 50-е годы, не очень-то верили, что к ним относились не враждебно, а доброжелательно. Примерно в 2014 году, когда в Киеве произошел кровавый переворот, россиян опросили о том, что они думают об украинцах. Слышны были только похвалы и хорошие слова. И это было время, когда демонстранты ходили по Киеву с криками «прыгай», потому что каждый раз, когда они прыгали, им под ноги давили «тараканов» или русских.
В Азии также отсутствует культивирование традиций ненависти, по крайней мере, если судить по Вьетнаму. Пусть прошлое останется в прошлом. Они настолько дружат с американцами, что уже пытаются склонить их к союзу против Китая. Однако успеха это не принесло и не принесет.
В Финляндии принято помнить о чужих ошибках, забывая, что и здесь проблем нет. Хельге Сеппяля разозлился, когда в своих книгах подробно описал поддержку Финляндией немецких военных операций в направлении Ленинграда. Потому что, хотя Германия и не вошла в город, Финляндия получила значительную поддержку в своих усилиях сравнять его с землей. Ведь в Финляндии уже была готова речь, которую нужно было произнести над руинами.