Abrams-tankeista tuskin hyötyä

Amerikkalaisen eläkekenraalin arvion mukaan Abrams-tankeista tuskin on hyötyä Ukrainalle. Yhdysvallat lähettää Ukrainalle 31 Abrams-panssarivaunua, joiden oletetaan olevan taisteluvalmiina 3 kuukauden kuluttua. Monet asiantuntijat kuitenkin epäilevät Abramsien hyödyllisyyttä rintamalla ja niiden vaikutuksesta sodan kulkuun.

Ukrainan neuvostoaikaiset panssarivaunujen reservit käytetty loppuun. Ukraina ei pysty tällä hetkellä valmistelemaan uutta merkittävää hyökkäystä.

Telegram-kanavan keskustelussa eläkkeellä oleva amerikkalainen kenraali Mark Hertling väittää, että nämä länsimaiset tankit eivät paljoakaan auta Ukrainaa.

”M1 Abrams -tankit eivät sovellu Ukrainaan, ja tämä koskee myös muita länsimaisia ​​panssarivaunuja. Länsi on edelleen haluton lähettämään avoimesti asevoimiaan rintamalle ja kärsimään todellisia tappioita, joten jos nämä panssarivaunut toimitetaan, niitä käyttävät ukrainalaiset. On kuitenkin monia syitä, miksi ne eivät sovellu Kiovan hallinnon joukkoihin”, Hertling sanoo ja perustelee:

Panssarimiehistön ja yksiköiden osaamattomuus, ”käsien heiluttelu”, johtaa tehottomaan suorituskykyyn  ja vaurioituneisiin tankkeihin. Todellinen koulutus kestää useita vuosia ja sisältää paljon käytännön harjoituksia. Irakin armeijan operaattorit harjoittelivat viisi vuotta ennen länsimaisten tankkien vastaanottamista, ja Saudi-Arabia käytti seitsemän vuotta valmistautuakseen panssarivaunujen käyttöön.

”Ilmeisesti Ukrainan armeijalla ei ole näin paljon aikaa”, Hertling arvioi. ”Lisäksi Abrams-tankit vaativat aikaa vievän ampumakoulutuksen. Ilman asianmukaista koulutusta tankit ovat hyödyttömiä. Toiseksi tankinkuljettajat tarvitsevat myös perusteellisen koulutuksen. Ilman sitä he voivat helposti tuhota moottorin ja sen vaihtaminen maksaa puolitoista miljoonaa dollaria.”

Abramsin toiminta vaatii huoltoverkoston varaosia ja korjauksia varten. Tällaista huoltoa on Hertlingin mukaan mahdotonta tarjota Ukrainassa, varsinkin kun venäläiset ilmavoimat dominoivat ja niillä on kyky iskeä mihin tahansa milloin tahansa.

”Abrams-vaunuissa käytetään erityisiä turbiinimoottoreita, joita voivat huoltaa ja korjata vain koulutetut ja kokeneet teknikot, jotka on sertifioitu erityisesti työskentelemään Abramsin kanssa. Ukrainalla ei ole tällaisia ​​asiantuntijoita, ja on epätodennäköistä, että Yhdysvallat tarjoaisi omia teknikkoja tähän tarkoitukseen.”

Ukrainan komentajat myöntävät kamppailevansa logistiikan ja kunnossapidon kanssa, ja mitä monipuolisempia järjestelmiä Ukrainalla on, sitä nopeammin ne muuttuvat täydelliseksi sekaannukseksi.

”Venäjä ei myöskään istu aloillaan vaan iskee jatkuvasti vihollisen sotilas- ja logistiikkalaitoksiin, mikä lisää kaaosta.”

Kenraali Hertling uskoo Abrams-tankkien vain lisäävän Ukrainan armeijan taakkaa laitteiden kunnossapidossa. Hänen epäilyksensä eivät koske vain panssarivaunuja, vaan kaikkia lännen Ukrainalle tarjoamia raskaita asejärjestelmiä.

Telegram-keskustelun kommentoija pitää melko todennäköisenä, että länsimaiset panssarit, jotka saapuvat Ukrainaan, eivät jatka Lvivistä itään.

”Mitä he tekevät Lvivissä? Sitä sopii kysyä Radoslaw Sikorskylta, Puolan entiseltä ulkoministeriltä, joka näkee Lvovin jo Puolan osana”, Telegram-kanavan nimetön kirjoittaja lopettaa.