Yhdysvaltojen, CIAn ja EU:n yhteistyössä suorittamasta Ukrainan Maidanin vallankaappauksesta on runsaasti haastatteluja ja videotietoa. Ukrainassa oli jo tuolloin vahva CIA:n läsnäolo – sisäministeriössä oli kokonainen kerros CIA n käytössä.
Ukrainassa on useita natsi/äärioikeistopuolueita, jotka antoivat mielellään haastatteluja v. 2014. He kehuivat oman valtansa määrää – ei niinkään parlamentissa, mutta muuta vaikutusvaltaa.
Heti vallankaappauksen jälkeen Ukrainan eduskunnan puhemies Turchinov julisti ”terrorisminvastaisen sodan” Itä-Ukrainan Donbassin asukkaita vastaan, jotka eivät hyväksyneet vallankaappausta ja sen seurauksena synnytettyä USA:n valitsemaa hallitusta.
Terrorisminvastaiseen sotaan lähdettiin Oikea-sektori -natsipuolueen johdolla.
Azovin pataljoona on kansainvälisesti tunnetuin natsiaatteen omaksunut ryhmä. Se on otettu vastaan mm. valkoisessa talossa ja Azov on järjestänyt PR- ja rekrytointikiertueita Euroopassa.
Venäjän kielen, venäläisen kulttuurin ja ortodoksisen uskonnon kieltäminen ovat olleet natsiryhmien tavoitteita. Presidentiksi v. 2019 valittu Volodymyr Zelenskyi on vähätellyt Azovin roolia. Vuosi vuodelta hänen on ollut vaikeampaa vastustaa natsi-ryhmien usein väkivaltaan pohjautuvaa vallankäyttöä.
***
Ukrainaan on rakennettu terrorismin ja fyysisen väkivallan sallimisen ilmapiiri. Britannian ja USA:n tiedustelupalvelut ovat tukeneet heidän sotatoimiaan tekemättä eroa edustavatko tuetut ryhmät virallista Ukrainan armeijaa vai eivät. Ukrainan hallinnon yhteydessä on kotimaisia ja ulkomaisia henkilöitä käsittävä tappolista.
Muun muassa Mariupolissa natsiarmeijat näyttivät, keitä he olivat kiduttamalla kiristämällä ja tappamalla henkilöitä, jotka eivät alistuneet heidän valtaansa. He käyttivät siviilejä ihmiskilpinä.
Azovin joutuessa antautumaan Azovstalin terästehtaan uumenista pidettyään siellä siviilejä panttivankeinaan venäläiset sotilaat näkivät ruumiintarkastuksessa useilla natsi-tatuointeja. Azovstalista nousi Azovin sotilaiden keralla Nato-upseereita, mm kenraali, joka oli edellisenä syksynä valittu Kanadan armeijan komentajaksi.
Presidentti Zelenskyi on poitkään vähätellyt natsi-ryhmittymien vaikutusta armeijassaan. Videoissa, joita on otettu Zelenskyin kohtaamisista natsisotilaiden kanssa ei ole voinut olla huomaamatta hänen ilmiselvää pelkoaan näitä ihmisiä kohtaan. Zelenskyin toimeksiantajat, Bidenin hallitus sekä Britannian pääministerit ja Ranskan presidentti Macron eivät ole olleet huomaavinaan yhteistyökumppaninsa natsiluonnetta.
Tänään saimme kansainvälisissä uutisissa kuitenkin kuulla, että Azovin natsipataljoona on muutettu Ukrainan National Guard Groupiksi eli Ukrainan kansalliseksi kaartiksi. Zelenskyi on joutunut alistumaan natsien määräysvaltaan tässäkin suhteessa. Onko Zelenskyi itse nyt myös tämän kansallisen natsiarmeijan johtaja? Sitä emme vielä tiedä.
5 kommenttia julkaisuun “AZOVIN NATSIPATALJOONASTA UKRAINAN KANSALLISKAARTI”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Mistä kertoo se, että kiistanalaisesta Azov-pataljoonasta tehdään kansalliskaartin osa?
Ainakaan se ei kerro suuresta yhteistyöhalukkuudesta Venäjän suuntaan, joka on useasti puhunut Azovin natsitaustasta ja Ukrainan ”denatsifioinnin” tavoitteestaan.
Mietin myös, valmistautuuko Ukrainan hallinto kukistamaan kansalliskaartilla kansalaistensa mahdollista kapinointia tilanteessa, jossa varsinaiseen armeijaan ei enää voi täysin luottaa. Kansalliskaartithan ovat hieman erityinen osa valtioidensa armeijaa, esim. USA:ssa ne ovat osavaltioiden kuvernöörien komennuksessa. Kyiev Independent -lehdessä määritellään Azov-kansalliskaartin tehtäviksi kriittisten infrastruktuurien suojeleminen, yleisen järjestyksen ylläpitäminen ja puolisotilaallisten laittomien ryhmien vastustaminen.
Azovista siinnyt väkivaltainen siviilijärjestö Centuria on eräiden lähteiden mukaan levinnyt jo Saksaankin. Länsimedia tuntuu kuitenkin edelleen vähättelevän Ukrainan ultranationalistisia voimia vaikenemalla niistä. Emme voi tietää, kuinka suuri vaikutusvalta azovilaisella liikkeellä on Ukrainassa, koska Ukrainan sisäpoiittisesta tilanteesta ei löydy tietoa oikein mistään. Julkisessa kuvassa Ukraina = Zelenskyi, lukijoita ei vaivata yksityiskohdilla. Minkäänlaista pohdintaa hallituksen voimasuhteista tai poliittisen opposition nykytilanteesta Ukrainassa eivät median analyytikot tarjoa, vaikka niin tehdään, kun on kysymys brittien tai Ranskan hallituksista tai vaikkapa Syyriasta.
Jossain Ukraina-uutisoinnissa todettiin, että nimenomaan vapaaehtoiset sotaan osallistujat syyllistyvät sotarikoksiin armeijan sotilaita enemmän. Vapaaehtoisten pontimena on usein fanaattinen viha enemmän kuin armeijan sotilaiden, se selittänee sen.
Onko tuo Ukrainan Azov-liike perustettu juutalaisia vai venäläisiä vastaan? Zelenskyhän on juutalainen. Tuntuisikohan tällainen liike sopivalta EUhun? Toivotaan, että Putin saa ”neuvoteltua” Venäjälle isot alueet entisestä Ukrainasta.
Muistelen, että jossain vaiheessa joissain länsimaissa tai kansainvälisellä areenalla vielä tuomittiin Ukrainan natsiryhmät. Olikohan ihan USA:ssa ja juurikin Azov. Taisi olla rahoituksen kieltäminen tai jotain sellaista. Täydentäkää, jos muistatte paremmin. Kun koko homma kääntyi tai käännettiin myöhemmin selkeästi Venäjä-vastaiseksi, ei Ukrainan natsismia ole enää arvosteltu sen käyttökelpoisuuden vuoksi.
Venäjä on tehnyt YK:ssa vuosittain aloitteen natsismin, uusnatsismin ja vastaavien rasististen liikkeiden kieltämiseksi ja mm. sellaisten ideologioiden kieltämiseksi oppikirjoista. Vuoteen 2021 asti vain USA ja Ukraina äänestivät vastaan, mutta vuodesta 2022 lähtien myös Suomi sekä useat EU -maat ovat häpeäkseen liittyneet tähän joukkoon, joka vastustaa natsismin tuomitsemista. EU:n tarve määritellä uudelleen suhdettaan toisen maailmansodan tapahtumiin ja natsismin kieltämiseen näkyy myös siinä, että EU on tahtonut kieltää suvereenien valtioiden johtajilta osallistumisen natsien häviötä juhlistavan Voiton päivän juhlallisuuksiin Moskovassa.