Erilainen laskuoppi: Usa ja liittolaiset vastaan muut

Kukaan, joka haluaa ymmärtää, miksi niinkin erilaiset kansakunnat kuin Kiina, Etelä-Afrikka, Iran, Intia ja 35 muuta valtiota eivät edes retorisesti suostuneet Venäjän tuomitsemiseen YK: n yleiskokouksessa, eivät voi sivuuttaa termiä ”sääntöihin perustuva kansainvälinen järjestys”. Kaiken kaikkiaan nämä maat muodostavat noin 61 prosenttia maailman väestöstä.

Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden laskee näin:

”Tämän päivän taistelut Kiovassa, Mariupolissa ja Harkovassa ovat viimeinen taistelu pitkässä taistelussa: Unkari, 1956; Puola, 1956 ja sitten uudelleen vuonna 1981; Tšekkoslovakia, 1968.

Neuvostoliiton tankit murskasivat demokraattiset kansannousut, mutta vastarinta jatkui, kunnes lopulta Berliinin muuri ja kaikki Neuvostoliiton vallan muurit kaatuivat vuonna 1989. He putosivat. Ja kansa voitti.”

Monet maat laskevat eri tavalla:

Teheran, 1953: Brittiläisen tiedustelun ”operaatiossa Ajax” CIA: n kanssa Mohammad Mossadeghin sosialistinen, kansan valitsema hallitus syrjäytettiin, koska hän uskalsi kansallistaa öljyvarat ja flirttailla Moskovan kanssa. Persian shaahia käytettiin Yhdysvaltain nukkena – ja öljykentät pysyivät Exxonin ja BP: n käsissä. Iranista tuli Yhdysvaltain huoltoasema.

Vietnam, 1965: Tammikuussa 1965 Yhdysvaltain armeija alkoi käyttää defolianttia Agent Orangea naamioinnin poistamiseksi sissiliikkeestä viidakossa. Saman vuoden helmikuussa Yhdysvaltain presidentti Lyndon B. Johnson pommitti Pohjois -Vietnamia ensimmäistä kertaa. Vuonna 1975 perustettu Yhdysvaltain senaatin komitea arvioi siviiliuhrien määräksi pelkästään Etelä -Vietnamissa noin 1,4 miljoonaa. Sodan uhrien kokonaismäärä on 3, 8 miljoonaa.

Jugoslavia, 1999: Ilman YK: n mandaattia Nato alkoi pommittaa Serbiaa ja sen Moskova-mielistä hallitsijaa Miloševićia 23. maaliskuuta 1999. Operaatio Allied Force (OAF) -operaatiolla läntinen sotilasliitto reagoi ensimmäistä kertaa konfliktiin liittouman alueen ulkopuolella, jota – vastoin Nato -sopimuksen 5 artiklaa – ei voitu perustella yhdessä määritetyllä puolustustilalla.

Afganistan, 2001: Ilman YK: n valtuutusta länsimaiset joukot muuttivat Bundeswehrin osallistuessa Afganistaniin terrorismin torjunnassa. Talebanilla ei ollut mitään tekemistä syyskuun 11. päivän terrori-iskujen suunnittelun ja toteuttamisen kanssa. Mutta he antoivat terroriprinssi Osama bin Ladenille vetäytymispaikan. Yli 240 000 ihmistä menetti henkensä tässä sodassa, joka päättyi Talebanin voittoon 20 vuoden miehityksen jälkeen.

Irak, 2003: George W. Bushin käynnistämä Irakin kampanja seurasi ”hallinnon muutoksen” taisteluhuutoa – eikä sillä ollut YK: n mandaattia eikä Naton legitiimiyttä. Väite, jonka mukaan Irak oli mukana 9/11-terrori-iskussa, osoittautui vääräksi, samoin kuin ”todisteet”, jotka Yhdysvaltain ulkoministeri Colin Powell esitti YK: n turvallisuusneuvostolle todistaakseen ”joukkotuhoaseiden” olemassaolon. Näitä aseita ei koskaan löydetty.

Abu Ghraib, elokuu 2003: Amerikkalaiset muuttivat Irakin vankilan, jossa oli lähes 7 500 vankia, radikaali-islamistitaistelijoiden internointileiriksi. Puolustusministeri Donald Rumsfeldin alaisuudessa kansainvälistä kidutuskieltoa muutettiin siten, että vangeilta evättiin Geneven yleissopimuksen suoja ja sallittiin ”erityiset kuulustelumenetelmät”.

Abu Ghraibissa järjestettiin sadistisia orjuus- ja teloituspelejä, joissa vankeja nöyryytettiin, raiskattiin ja kidutettiin, jotkut heistä kuoliaaksi. Sähköiskuilla kidutetun Ali Shallal al-Qaisin kuva meni ympäri maailmaa. Laatikossa seisovan sähköjohdot kiinnitettiin molempiin käsiin.

Syytös siitä, että Putinin armeija syyllistyy sotarikoksiin Ukrainassa, ei ole ohitettu näillä käytännöillä, mutta se on suhteellistettu. Kansainvälisen yhteisön tärkeät osat eivät nykyään kiellä Venäjän julmuuksia. Mutta he kieltävät singulariteettinsa.

New York, 2018: Tapa, jolla Yhdysvallat käyttää yksipuolisesti talouspakotteita epäsuosittuja valtioita vastaan, ei ole missään tapauksessa WTO:n ja YK:n sääntöjen mukainen. Marraskuussa 2022 185 valtiota äänesti YK: n yleiskokouksessa Yhdysvaltojen vuonna 1962 asettaman Kuuban vastaisen kauppasaarron poistamisesta. Vain Yhdysvallat ja Israel äänestivät vastaan. YK:n yleiskokous tuomitsi Yhdysvallat 30. kerran tässä asiassa.

Washington 2023: Jopa Yhdysvaltojen uusi turvallisuusoppi – joka syyttää TikTokin ja Huawein kaltaisia yrityksiä vakoilusta esittämättä todisteita ja kehottaa nyt myös eurooppalaisia yrityksiä irrottamaan Kiinan laajamittaisesti – ei kuulu sääntöihin perustuvaan maailmankaupan järjestykseen.

Kiinan nousun hetkellä Yhdysvallat on siirtymässä vapaakaupasta protektionismiin. Olemme todistamassa länsimaisten arvojen ”aseistamista” taloudellisen ylivallan puolustamiseksi. Toimitusketjut häiriintyvät, ilmapallot poistetaan taivaalta. European Council on Foreign Relationsin johtaja Mark Leonard puhuu Yhdysvaltojen yhä arvaamattomammasta ulkopolitiikasta, jota hän kutsuu ”väkijoukkodiplomatiaksi”.

Johtopäätös: Nämä tosiasiat eivät puhu sääntöihin perustuvaan maailmanjärjestykseen sitoutumista vastaan, mutta ne puhuvat lännen moraalista voitonriemua vastaan. Yhdysvaltojen olisi katsottava Moskovan, Kiinan, Pohjois-Korean ja Teheranin lisäksi myös peiliin.

Jokainen, jolla on tunne tämän maailman seismografisista värähtelyistä, tuntee jännityksen muodostumisen, joka voi pian ajaa purkausta.

Lähde: Gabor Steingart, The Pioneer

+++

 

Vastaa