Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kiljunen – nyt jo entinen sellainen – on puhunut sivu suunsa, kuten kokoomuksen leikkaus- ja kurjistamisryhmän päällikkö Orpo asian ilmaisi, pitäen sitä myös erikoisena.
Onhan totuttu Kiljusen pitkän uran kuluessa siihen, että Kiljusen kieli on keskellä suuta, ja että hän noudattaa opportunismin kultaisia sääntöjä, kuten pitkälle päässeen poliitikon kuuluukin.
Ja vaikka takki onkin kääntynyt taajaan, mutta hallitusti, ja kuten eräs tämän aviisin kommentoija mainiosti kiteytti Kiljusen olleen niin pitkään eduskunnassa, että hän on ehtinyt olla kaikista asioista kaikkea mieltä, niin tukeutuminen tosiasioihin voi johtaa pahaan kaatumiseen.
Videolle päätyneessä puheessaan suomenvenäläisille hän ilmeisesti luuli sääntöjä noudattavansa, kun kertoi – kohdeyleisö huomioiden – valtamedian panettelusta ja valtaapitävien sortotoimista venäläisväestöä kohtaan.
Rehellisesti. Sellainen peli ei vetele.
Orpon mukaan nämä puheet eivät vastaa Suomen, eduskunnan eikä hallituksen linjaa.
Suomennettuna; Eivät vastaa Suomen eduskunnan lammaslauman, kokomustan kauhugallery-jengin, UPI:n jenkkikellokkaiden, hybridikeskuksen Smith&Wessonien – joiden kuudestilaukeavan piippu osoittaa aina itään – eikä muiden Mediapooli- mollukoiden kantaa.
Kaikki Orpon edustamat hyväkkäät tuskin tuli mainittua, mutta kyllä noillakin jo helposti Suomen pellot lannottaisi useampaan kertaan.
Vaikka eritoten Itäisen Suomen – jonka elinkeinot ovat monin paikoin romautettu – pelloille em. lannoite otettaisiin ilolla vastaan, Tukes ja kemikaalivirasto tuskin myöntäisivät siilhen lupaa.
————————
Kiljunen pyysi anteeksi lausuntojaan, jotka olivat kummunneet hänen omasta ajattelustaan.
Koska totuudellisuus – eikä missään nimessä ajattelu – nykyisessä missä-lie-pohjaisessa läntisessä arvomaailmassa ole ykkösprioriteettia lähelläkään, niin sellaisia puheita on syytäkin pyytää anteeksi.
Mutta nöyrtyminen anteeksipyyntöön totuudenpuhumisesta ei ole riittävä rangaistus
Armo ja politiikka eivät ole veljiä keskenään. Jos ovatkin, riitaisen yhteensopimattoman eriparisia.
Kiljusen kimppuun hyökkäsivät kaikki rakkikoirat kaikista suunnista ja ne omat koirat, kyllähän te tiedätte.
Orpon tilalle kun vaihdetaan Lindtman, niin samat värssyt, mutta hieman rajatummin: eivät vastaa Lindtmanin itsensä, eikä SDP:n linjaa.
Eikä Töppöräisen, jonka tuhovoima Suomen alasajossa on melkoisen ansiokas.
Ei ole ihme, että Kiljunen on hetkeksi kadonnut teille tietymättömille, jo kun ensimmäiset verikoiran haukahdukset ovat korviin kantautuneet.
Ei ole ovikellon pimputuksetkaan auttaneet, mutta venäläinen vaimo kuitenkin saatiin langan päähän todistamaan rakkauttaan nyt ajojahdin kohteena olevaa puolisoaan kohtaan.
Lopulta Kiljunen – tämä venäläisen mataharin viettelemäksi joutunut Venäjän kätyri – löytyy, ja ymmärtää piilopaikassaan asiaa pohdittuaan jättää eronpyyntönsä, ennenkuin Lindtman olisi ollut pakotettu antamaan kenkää.
Kuka nyt voisi kuvitellakaan tämän kiltin näköisen silmälasipään potkaisevan mahdollisesti entistä puoluetoveriaan, joka tiettävästi asuu samassa vantaalaislähiössä.
Median edustajat sen sijaan työntävät Kiljuselle kilpaa mikrofonia suuhun.
”Miltä nyt tuntuu, entinen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja”, Kimmo Kiljunen?
”Emmä nyt oikein tiedä, mitä täs nyt sanois.. vedäs ny vähän taaes sitä karvapalloo… niin, olen kyllä miettinyt, kaikenlaista… elämää, uraa, rakkautta, vaimoa, sananvapautta… rehellisyyttä, nimenomaan rehellisyyttä… ottaako se mikrofoni noin kaukaa? ”
”Hei, minne te menette, minulla on vielä sanottavaa…”
—————————
Ukrainan lippu on poistettu Rautatientorin lipputangosta.
En ole sitä siellä paikanpäällä nähnyt, enkä liputonta tankoakaan. Tukeudun havainnossani vaihtoehtomediaan, jonka yksi sen edustajista on esiin tuonut.
Tämä tieto herätti ihmetystä; miksi ihmeessä Rautatientorilla tai missään muuallakaan julkisilla paikoilla on vedetty tankoon toisen valtion lippu?
Ja jos se on sinne pantu liehumaan, miksi se on nyt poistettu? Vedetäänkö salkoon Palestiinan lippu? Kenties Naton?
Hiljakkoin venäläinen Hasselpähkinä lähetettiin varoituksena Ukrainaan sotaa ylläpitävälle länsiliittoumalle.
Yleisestihän pähkinöitä pidetään terveellisenä lisänä ruokavaliossa, kourallinen päivässä.
Koska tämän venäläisen erityisen pähkinän, ”Oreshnikin”, terveysvaikutukset olivat hyvin toimittajiensa tiedossa, he lähettivät ennakkovaroituksen lähetyksen saapumisesta kohteeseensa.
Ne iskivät ennakkovaroituksesta huolimatta kuin salamat kirkkaalta taivaalta, eivätkä kuvamateriaalista päätellen olleet terveellisiä myöskään epäorgaaniselle materialle.
Itseasiassa hyvin vahingollisia.
Lieneekö tällä Hasselilla jotain tekemistä venäläisen huumorintajun kanssa?
Entä numerologia? Voihan sieltä sen kutosjutunkin löytää.
————————
Niin, miksi sinikeltainen lippu oli poistettu?
Ajateltiinko varmuuden vuoksi poistaa sotaa käyvän maan lippu tangosta, jotta vääränlaisia pähkinöitä ei vahingossakaan päätyisi Helsingin sydämeen, jossa juoppoporukoiden läpikulkumatkallaan nauttimat suolapähkinäpommitkin olivat perin terveellisiä venäläisten tiedemiesten jatkojalosteisiin verrattuna?
Vai onko se päätetty viikata kahden kuukauden tauolle, jotta nähdään, mistä seuraavat 4 vuotta tuulee?
10 kommenttia julkaisuun “Kiljua ja pähkinöitä”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Helsingin rautatieasemalla on tosiaan kerrottu turisteille heidän saapuneen Ukrainaan jo vuosien ajan. Mutta siinä, missä VR on tyytynyt yhteen lippuun, Elinkeinoelämän keskusliiton toimitalo Palacen päällä on liehunut – ja varmaan liehuu edelleen – peräti neljä Ukrainan lippua. Viaton voisi olettaa, että rakennus on Ukrainan suurlähetystön hallussa, mutta todellisuudessa suurlähetystö on joutunut tyytymään vaatimattoman näköiseen merenrantataloon kaukana Kulosaaressa.
Todennäköisesti lippu poistettiin salosta Yhdysvaltain presidentinvaalien tuloksen selvittyä. Eli uusia liputusohjeita odotellessa…
Hasselpähkinä: Länsi aliarvioi jälleen venäläisten teknisen ja älyllisen potentiaalin. Taisivat uskoa omaan propagandaansa liiaksi.
Herkullinen pakina..:)
Jos mummolla ois kivekset, se ois pappa”.
Mikä on muuten Kiljusen näkemys vuoden 2014 vallankaappaukseen ja Ukrainan sisällissotaan 2014-2022?
Erinomaista satiiria ja totuutta. Jos Kimmo Kiljunen olisi ollut MIES eikä vellihousu, niin olisi sanonut lehdistölle, että PAINUKAA VI..UUN.
Itsellenikin tuli mieleen, että miksi ei Kiljunen vain sanonut, että pitäkää hyvänänne tai Niikko silloin vajaa kolme vuotta sitten. Vaikka ei ole mitään järkeä tuossa, että laitetaan Kiljunen eroamaan vielä katumuksenteon jälkeenkin, niin systeemi tuntuu nyt toimivan mafian tai muun rikollisjärjestön logiikalla, jossa yhteisrintamasta lipsuvaa on rangaistava varoitukseksi muille. Näin jokainen oppii itse vahtimaan omia puheitaan ja kenties ajatuksiaankin. Kysymys on todella Suomen ulkopolitiikan ”linjasta”, ei siitä ovatko puheet tosia vai eivät. Niin ettei tässä paljon hurraamista ole. Nyt nää kiittelee itseään siitä, että ollaan kerta kaikkiaan lännessä ja jaetaan samat arvot, mutta hitaasti tuntuu valkenevan, että edellisiä kenties lukuunottamatta kaikki on mennyt pahasti pieleen, kauniisti sanottuna.
Entä SDP:n reaktio Kiljuseen? Silmä kovana Lindtman vahtasi ja kuunteli Kiljusen kommentointia lehdistölle. Miksi Lindtman ei sanonut myöskin, että SDP on samaa mieltä Kiljusen kanssa? Ei sanonut, koska on eri mieltä. Tekisi mieli sanoa, että SDP petti Kiljusen.
Koko asialla eli rajan sulkemisella ei ole mitään järkeä, koko musta kokoomus ampui suomalaisia vain omaan jalkaansa.
”Koko asialla eli rajan sulkemisella ei ole mitään järkeä, koko musta kokoomus ampui suomalaisia vain omaan jalkaansa.”
Nimenomaan EI MITÄN JÄRKEÄ. Suolahdessa Metsä Wood on päättänyt lopettaa ensi vuoden alussa vaneerintuotannon , koska raaka-ainetta ei enää saada Venäjältä.
.
Lisäys: Lopettamispäätös koskee niin kuusi-, kuin koivuvanerituotantoa
Ja liki 400 ihmistä jää työttömäksi.