Majakan rakentaminen täynnä karikkoja oleville vaarallisille vesille vaatii paljon suunnittelua ja ponnistuksia monien ammattien harjoittajilta. Majakan valosta hyötyvät kuitenkin eniten vieraiden maiden ihmiset, jotka tulevat merellä ollessaan majakan läheisyyteen.
Majakan vieressä asuvat ihmiset eivät itse tarvitse majakkaa lainkaan, sillä he tuntevat lähivesien vaaralliset karikot. Paikalliset ihmiset rakentavat majakan ajatellen hyviä naapurisuhteita, jotka edesauttavat luomaan ystävälisiä suhteita ihmisten välillä.
Majakan valo ohjaa merenkävijöiden laivat turvallisesti satamaan. Majakan valo tuo luoksemme lähellä ja kaukana olevia ihmisiä, erityisesti naapureita. Heidän mukanaan saapuvat vuorovaikutussuhteista pulppuavat tiedot ja taidot. Kauppa alkaa pikkuhiljaa kukoistamaan, poliittiset käytänteet muuttuvat paremmiksi, kulttuurinvaihto rikastuttaa ihmisten mieliä. Lopulta ihmisyys tulee kaikkia lähemmäksi, sillä lähimmät naapurit ovat itsemme peili. Ilman majakan valoa se kaikki menetetään. Järjen ääni ja kauneuden ääriviivat hukkuvat silloin ihmismassojen huutojen alle.
Nykyihminen ei ymmärrä sodan olemusta. Ilman rauhaa on olemassa vain kuolemaa, kauhua ja kärsimystä. On ilmeinen tosi, että millään elollisella oliolla ei ole todellista oikeutta elämään. Se on filosofinen ongelma. Siksi on syytä korostaa, että vain rauhantilassa oleva suvereeni kansallisvaltio kykenee antamaan kansalaisilleen kansalaisoikeudet, jotka voivat sisältää monia elämää edistäviä sopimusvaraisia oikeuksia.
Kaikki ajan virrassa kulkeva on satunnaista, mutta omalle kohdalle sattuessa se on väistämätöntä. Mikä tahansa järjestelmä voi romahtaa huonon onnen, epäsuotuisien olosuhteiden tai välttämättömyyksien seurauksena. Pitkään jatkunut rauhantila ja yleinen vakaus voivat nopeasti muuttua surkeaksi sotatilaksi, jossa tiedoillamme, taidoillamme ja ymmärryksellämme ei ole enää mitään merkitystä. Aivan yhtäkkiä poliitikot alkavat vain puhumaan Suomen asemasta etulinjan maana. Luonto ei suosi ylimielistä uhoa. Se ei jää olemaan pitkäksi aikaa, vaan uhoavan paikan ottaa yhteistyökykyisin ja sopeutuvaisin.
5 kommenttia julkaisuun “Majakan valo”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Nykyiset sukupolvet eivät todellakaan tajua sodan olemusta. Kuten isäni tapasi sanoa” ei siellä kaikki kuollu,mutta piirun vaarallista hommaa kuitenkin”. Sota käsitteenä on joko romantisoitu,tai pelkkää videopelejä. Olen jo aiemmin kertonut järkyttävän esimerkin nuorten miesten kommentista Rajaportin saunan vieraskirjassa,joku vuosi sitten. ” tulis talvisota että saataisiin lasketella rysällä mäkeä”
Venäjä-Ukraina konflikti on uskonnollinen kultti. Sen taivas on Ukraina, sen Jerusalem Kiev, ja sen messias Zelenski, jonka palatsiin jokaisen maailman johtajan tulee suorittaa pyhiinvaellus. Pahuuden valtakunta on Venäjä, ja sen Kremlissä asuu pääpaholainen Putin, jonka vihaamiseen kultti keskittyy vieläkin intensiivisemmin kuin messiaan palvontaan. Se on kuin kopio ristiretkistä, joiden päämäärä oli vapauttaa ”pyhä maa” ”vääräuskoisten” vallasta. Retket tosin johtivat vain Konstantinopolin kaatumiseen minkä seurauksena ”vääräuskoiset” olivat valloittaa koko Euroopan. Historia toistaa itseään. Sen esikuvia on myös operaatio Barbarossa, jonka kaikki länsimaiden eliitit salaa siunasivat. Koska kyse on uskonnosta, järjen puhuminen kulttiin hurahtaneelle on mahdotonta.
Uskontojen historia on veristä ja raakaa!!
Kuuntelin juuri YouTubesta Pauli Bratticon podcastin numero 44 Ideologiat ja intressit. Brattico: ”Viikon podcastissa aiheena kaiken oman ajatteluni taustalla oleva perimmäinen malli ideologioista ja intresseistä, joka on perinteisen realistisen teorian laajennusyritys. Podcastin taustalla on samanniminen essee, johon linkki alhaalla.”
En ole vielä lukenut kyseistä esseetä, mutta itselleni herää kysymys siitä, mitä on noiden ideologioiden taustalla. Esimerkiksi Venäjä-vastaisuus (oikeastaan rasismi venäläisiä kohtaan) lienee jonkinlainen ideologia, joka on vallannut monet länsimaat, mm. Suomen, mutta mistä se syntyy. Kansa on saatu sen valtaan propagandalla, mutta en tarkoita nyt sitä.
Luonnonvarojen hallinta olisi yksinkertainen selitys. Ehkä päättäjät on lahjottu jollain tavalla, sekin selittäisi paljon. Monet russofobit perustelevat asenteitaan Venäjän vaarallisuudella, minkä historia todistaisi. Perustelu ei kestä päivänvaloa ja osoittautuu helposti kaksoisstandardiksi, jos tarkastelee vähänkin myös esimerkiksi Yhdysvaltojen sotahistoriaa ja valtapyrkimyksiä.
Kolumnin mukaan luonto karsii lopulta ylimielisen uhon ja yhteistyö voittaa. Ehkä niin, mutta kyllä öykkärit tässä maailmassa pystyvät melko pitkään nauttimaan asemastaan. Itse ajattelen, kuinka naurettavan yksinkertaista ja luonnollista olisi Suomen kaltaisen maan olla rakentamassa rauhaa eikä sotaa ja vastakkainasettelua. Bonuksena olisimme itse turvassa ja säästäisimme rahamme hyviin tarkoituksiin.
Tässä erinomainen artikkeli, joka selventää pahan juutalaismafian historiaa.
https://veteranstoday.com/2022/03/10/the-hidden-history-of-the-incredibly-evil-khazarian-mafia/
Siitä selviää myös syy sille, miksi Venäjää on vihattu jo pidempään. Se on khaasaarien aivopesua.