Presidentti Sauli Niinistö New York Timesin haastattelussa:
”Venäjä kuitenkin pysyy Euroopan naapurina myös sodan jälkeen.
”Euroopalla on suuri intressi varmistaa, että Venäjä ei palaa sotapolulle, kun Ukrainaan on saatu rauha.
”Venäjän kanssa on voitava pitää yllä suhteita.
”Luottamusta on oltava, jotta varmistetaan, että seuraava sota ei ole heti oven takana odottamassa.
”En tarkoita mitään suurta ystävyyttä, mutta meillä on oltava kyky suvaita, jopa ymmärtää toisiamme hieman.
+++
9 kommenttia julkaisuun “Niinistö: Venäjä ei katoa minnekään”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Sauli Niinistö ei Löydä mitään Negatiivista USA n Aloittamista Sodista.
Hah-hah” …
Sauli yrittää vain kääntää oman henkilöprofiilinsa historiankirjoissa suotaisemmaksi!!
”Hän oli luomassa uutta Rauhan tietä Venäjän kanssa.”
Hah-hah”!!
Hyvä Jan Nybondas!
Kirjoituksesi oli hyvä yhteenveto siitä, mitä on tapahtunut. Suomi on sitonut itsensä roisto- ja terroristivaltio USA:n kanssa. Ukrainan sota on vain USA:n maailmanvallan proxysota. Sen ainoa tarkoitus on heikentää Venäjää sotilaallisesti ja taloudellisesti. Suomen johtavat poliitikot syyllistyivät törkeään valtiopetokseen viedessään Suomen Natoon vastoin Pariisin rauhansopimusta ja naapuruussopimusta. Kansainväliset sopimukset ovat perustuslain arvoisia sopimuksia. Nykyiset poliitikot eivät kunnioita lainkaan perustuslakia. Myös Suomi voi joutua USA:n proxysotaan Venäjää vastaan.
Onko nuo siis Niinistön lausumia? Nuohan näyttävät jopa järkeviltä, paitsi tuo ”varmistaa, ettei Venäjä palaa sotapolulle”, jonka merkitys Niinistön korvien välissä voi tarkoittaa melkein mitä tahansa, ja tuo ”en tarkoita mitään suurta ystävyyttä”. Oikeastihan viime vuosikymmeninä se on ollut USA ja vasallinsa, jotka sitä sotakirvestä ovat heilutelleet. Miten on pyritty varmistamaan, etteivät jatka entiseen malliin? Siinäpä sitä olisi Niinistölle työsarkaa, jos kiinnostaa aloittaa pahimmasta.
Ukrainassa sotapolulle lähti ensimmäisenä – jo vuonna 2014 – Yhdysvaltojen organisoima vallankaappaushallinto. Koko projekti on tähdännyt ja tähtää yhä Venäjän kukistamiseen juurikin mainittujen USA:n ja hännystelijöidensä tukemana, sijaiskärsijöinä Ukrainan kansa ja Venäjän sotilaat. Miten Niinistö aikoo varmistaa, ettei vastaavaa enää tapahdu Venäjän rajoilla? Yhdysvallathan ei sietäisi päivääkään mitään vastaavaa omilla rajoillaan.
”Venäjä Euroopan naapurina” ? Tiettävästi suuri osa Venäjää sijaitsee edelleen Euroopassa”, vai ihanko Uraliin ollaan menossa ?
”Eurooppa” on ollut sotapolulla toimittaessaan kaasu- ym aseita Saddam Husseinille 80-luvulla, sitten sodassa samaista Saddamin Irakia vastaan, sodassa Jugoslaviaa, Afganistania, Libyaa, Syyriaa, Jemeniä vastaan sekä siinä ohessa tukenut Israelia sen loputtomassa sodassa Palestiinaa vastaan sekä tukikohtiensa kautta avustaen Yhdysvaltoja kaikissa sen sotaoperaatioissa Aasiassa ja Afrikassa. Tuliko presidentille mieleen, että Euroopan kenties myös olisi hyvä jättää sotapolut lopullisesti ?
”On voitava pitää yllä suhteita” Miksi sitten kaikki suhteet on katkaistu, hurraahuutojen saattelemana, ja ihan kansalaistasolle saakka ? Venäjälle pääsee lentäen lähinnä Turkin kautta ja maitse enää vain vaivoin ja sieltä tänne ei ensinkään. Yhdysvallat täyttää kohta 250 vuotta joista se on käynyt sotaa pyöreästi 225 vuotta mutta mitään matkustusrajoituksia ei tänä 225 vuoden aikana ole harkittu. Miksi kaksoisstandardi ?
”Luottamusta on oltava” Kyllä. Miksi siis EU petti Ukrainan presidentin Janukovitsin hyväksymän sopimuksen ennenaikaisista vaaleista 2014 ja salli Yhdysvaltojen masinoiman vallankaappauksen tapahtua ? Miksi EU hyväksytti yhdessä Venäjän kanssa Minsk 1 ja Minsk 2 sopimukset vain Venäjää huijatakseen ja Ukrainan vallankaappaushallitusta aseistaakseen, kuten Merkel, Hollande, Stoltenberg y.m. ovat myöntäneet. Luottamus romutettiin näin vuosikymmeniksi eteenpäin ja avoimin silmin sekä tarkoituksella. Jopa YK:n tarkkailijat ovat myöntäneet ainakin 14 000 ihmistä kuolleen Itä-Ukrainassa v. 2014 lähtien Ukrainan asevoimien umpimähkäisessä tulituksessa. Miksi EU salli tämän ja miksi EU:n media vaikeni uhrien hädästä ? Miksi Venäjä luottaisi EU:hun kaiken tämän jälkeen ?
”Kyky suvaita” ? Venäläiset koetaan edelleen EU:ssa siten kuin Adolf Hitlerin Saksa ne koki: ”Untermenschen”, ali-ihmisinä, tai kasakoiksi kuten eräs valtiojohtaja niitä nimitti. Venäläisten oikeus äidinkieleensä kiellettiin Ukrainassa eikä se aiheuttanut mitään vastareaktiota EU:ssa. Kun Latvian venäjänkielinen meppi yritti puhua EU-parlamentissa siitä hädästä mikä vallitsi Itä-Ukrainassa ennen sotaa, hänet hiljensi välittömästi parlamentin sen hetkinen puheenjohtaja Heidi Hautala ihan väkivalloin, pyytämällä järjestysmiehiä raahaamaan EU-parlamentaarikon puhujakorokkeelta. Sellaista on EU:n suvaitsevaisuus. Suomi kulkee ”kehityksen” kärjessä ja sulkee kaikki tiedotuskanavat nopeammin ja laajemmin kun monet muut EU-maat. Suomen uutisvälityksessä Venäjän oma ääni ei saa näkyä. Venäjä puolestaan ei aio käydä symmetristä suvaitsemattomuussotaa koska se ymmärtää, että EU:ssa kaikki eivät sentään ole tulleet hulluiksi.
Eivät asiat oikene vain toista osapuolta syyttämällä.
Miksi ei Kekkosen ajan ystävyyttä. Ystävuus on oltava molemmin puoleista, muuten ei ole ystävyyttä. Pelkkä teeskentely ei johda mihinkään. Kuten on huomattu, Niinistö ei ole Venäjän ystävä, joten miten sitten suhteet olisivat ystävällisiä? Ystävyys amerikkalaisten kanssa on pelkkää bisnestä, jokainen näkee niiden teeskentelyn ja kaksinaamaisuuden, ei kiinnosta mikään muu kuin aseiden myynti. Nyt kun naamiot ovat sulaneet ympäri maapallon, niin huomataan, että todellisia ystäviä amerikkalaisilla ei ole, korkeintaan rahalla ja pakolla ostettuja. Jos Suomeen ei saada todellista ja oikeata Venäjän ystävää presidentiksi, niin tilanne ei parane yhtään nykyajasta. Pelätään pahinta ja toivotaan parasta.
Newsky
Ukrainaan ei saada rauhaa niin kauan kuin `nukkemestari` Washington pitää sotaa yllä. `Nuken` (Kiovan `integroidut nationalistit`) kanssa rauhanneuvottelut ovat luonnollisesti poissa asialistalta.
Valitettavasti straussilaiset, revisionistiset siionistit, syvä valtio ja khasaarimafia pitää Washingtonia otteessaan, joten laajennettuun sotaan mennään että paukkuu. Edelliset israelvetoiset häiriötekijät pitäisi lyödä laudalta ennen kuin mistään rauhasta voidaan edes uneksia.
Niin kauan kuin sapeleita kalistellaan voimme olla huoletta. Mutta silloin kun he alkavat lähestyä toisiansa rauhanaikeissa niin ,,, kaivautukaa!
Sauli puhelee asioista kuin asuisi Brysselissä(ehkä henkisesti näin tekeekin), vaikka Suomi on Venäjän rajavaltio. Miten voi noin oppinut mies olla noin sekaisin ??? Eikö kukaan voisi kertoa tällekin miehelle miten asiat oikeasti ovat… Suosittelen pikaista eroa —–