Palkinto naiselle, joka tukee Israelin sotapolitiikkaa
Nobelin rauhanpalkinnosta vuosittain päättävä norjalainen komitea syyllistyi jälleen kerran viime perjantaina häpeälliseen päätökseen. Komitea myönsi arvostetun rauhanpalkinnon Venezuelan opposition tunnetuimmalle johtajalle María Corina Machadolle. Hänet tunnetaan tuestaan mm. Israelin sotapolitiikalle.
Rauhanpalkinnon saaja väittää Israelin olevan ”vapauden aito liittolainen”. Hänen mielestään ”meidän kaikkien, jotka puolustamme läntisiä arvoja, pitää myös seistä Israelin rinnalla”.
Machado on myös luvannut siirtää Venezuelan suurlähetystön Jerusalemiin, ”jos me voitamme”.
Machado soitti heti Yhdysvaltain presidentille Donald Trumpille saatuaan tiedon rauhanpalkinnosta ja kiitti tätä ylitsevuotavasti ”ratkaisevasta tuesta” Venezuelan oppositiovoimille. Machado sanoi omistavansa palkintonsa kunnianosoituksena Trumpille. Oppositiojohtaja totesi myös, että ”vapautta tavoittelevat venezuelalaiset luottavat Trumpiin”.
Machado on myös täysin avoimesti antanut tukensa Yhdysvaltain Venezuelaan viime viikkoina kohdistamalle sotilaalliselle painostukselle. Rauhanpalkinnon saaja on pitänyt tervetulleina myös Yhdysvaltain asevoimien Venezuelan kansalaisiin kohdistamia tappavia iskuja. Tähän mennessä Karibianmeren kansainvälisillä merialueilla tehdyissä laittomissa sotilaallisissa iskuissa on kuollut jo toistakymmentä venezuelalaista, joista pääosa on ollut kalastajia. Iskut on tehty ”huumesodan” verukkeella.
Nyt sotilaallista painostusta Venezuelaa vastaan lisätään päivä päivältä. Yhdysvaltain asevoimien pelätään pian iskevän droneilla myös Venezuelan alueella oleviin kohteisiin. Trumpin ja hänen ulkoministerinsä Marco Rubion tavoitteena on kaataa Venezuelan presidentin Nicolas Maduron hallinto tavalla tai toisella.
Nobelin rauhanpalkinnon saanut Machado väittää Maduron hallinnon olevan uhka koko läntiselle pallonpuoliskolle ja ennen kaikkea Yhdysvaltain turvallisuudelle. Machado kannattaa myös Venezuelan valtion omistaman öljy-yhtiön PDVSA:n yksityistämistä. Venezuela tunnetaan maana, jolla on yhdet maailman suurimmista öljy- ja maakaasuvarannoista, joiden hallintaa Yhdysvallat on jo pitkään havitellut.
Trump puolestaan on ylistänyt Machadoa monin tavoin viime aikoina. Kun Machado viime tammikuussa ilmestyi julkisuuteen Venezuelan mielenosoituksissa, Trump puolusti ”vapaustaistelijaa” voimakkaasti. Yhdysvallat on jo pitkään ollut Venezuelan opposition tärkein poliittinen tukija ja epäilemättä myös sen toiminnan keskeisin rahoittaja.
Nobel-komitea halusi vahvistaa Machadon asemaa
Nobel-komitea on Norjan suurkäräjien eli maan parlamentin nimeämä viisihenkinen ryhmä, joka tekee vuosittain päätöksen Nobelin rauhanpalkinnon myöntämisestä. Jäsenet komiteaan valitaan kuudeksi vuodeksi kerrallaan. Kaikki komitean jäsenet ovat norjalaisia.
Nobel-komitean puheenjohtaja Jørgen Watne Frydnes hämmästytti maailmaa kutsumalla Machadoa ”rauhanpuolustajaksi”, joka on ”sitoutunut rauhanomaisiin ja ei-väkivaltaisiin periaatteisiin”. Päätös oli Frydnesin mukaan ”tarkoin harkittu”. Tavoitteena oli palkinnon avulla vahvistaa Machadon vaikutusvaltaa ja asemaa Venezuelassa.
Eri puolilla maailmaa Norjan Nobel-komitean ratkaisu on synnyttänyt kovaa arvostelua. Komitean päätöksiä on arvosteltu myös aikaisemmin.
Vuonna 2009 palkinnon sai jo virkakautensa alussa Yhdysvaltain presidentti Barack Obama, joka ehti presidenttikautensa aikana pommittaa monia maita ja tappaa laittomilla droni-iskuilla eri puolilla maailmaa satoja ihmisiä.
Yhdysvallat kävi Obaman johdolla kahdeksan vuoden aikana useampaa sotaa yhtäaikaa. Obama päätti laajamittaisista pommituksista, jotka kohdistuivat mm. Afganistaniin, Irakiin, Syyriaan, Libyaan, Jemeniin, Somaliaan ja Pakistaniin.
Ehkäpä suurin arvostelu on kohdistunut kuitenkin Nobel-komitean päätökseen myöntää rauhanpalkinto yhdelle suurimmista sotarikollisista, jota ei koskaan kuitenkaan oikeudessa tuomittu.
Kyse on Yhdysvaltain presidentin Richard Nixonin turvallisuuspoliittisesta neuvonantajasa Henry Kissingeristä, joka oli yksi keskeisistä Vietnamin julman sodan amerikkalaisista toimeenpanijoista. Hänen johdollaan aloitettiin myös Vietnamin naapurimaan Kampodžan laajamittaiset pommitukset. Lisäksi Yhdysvallat pommitti myös Laosia vuosikausia. Kissinger sai Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 1973.
Kissinger kannatti myös Chilen presidentin Salvador Allenden hallituksen kukistamista vuonna 1973 Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun CIA:n tukeman väkivaltaisen sotilasvallankaappauksen avulla.
Yksi Nobelin rauhanpalkinnon saajista oli pääministeri Willem de Klerk, joka johti Etelä-Afrikan viimeistä rotusortohallitusta ennen sen kaatumista.
8 kommenttia julkaisuun “Norjan Nobel-komitealta jälleen häpeällinen päätös”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Ei se mikään rauhanpalkinto olekaan, vaan lännen politiikan palkinto. Voitaisiin sanoa aivopesupalkinnoksi.
Jos olisivat rehellisiä, muuttaisivat palkinnon nimen Nobelin hallitustenvaihtopalkinnoksi, mutta eiväthän ne ole. Aivan turhan monta kertaa tuo palkinto on mennyt mitä pahimmille sotahaukoille.
Rauhanpalkinto on yksi USA-Naton lukuisista työkaluista maailman pitämiseksi yksinapaisena, oivallinen pala propagandaa.
Mitä tulee Israelin tukemiseen, siihen on monia syitä. Yksi on juutalaisten ja arabien keskinäinen historiallinen vihanpito. Israel on kaikkea muuta kuin syytön tilanteeseensa, mutta toisaalta ilman ulkopuolista tukea Israel ei ehkä voisi olla edes olemassa. Juutalaisilla ja arabeilla on molemmilla omat uskonnollisuutensa ja pyhät kirjoituksensa, jotka ylläpitävät vihaa ja joihin vedotaan niidenkin toimesta, jotka eivät niihin oikeasti usko.
Erittäin merkittävä tekijä – joskaan ei Israelissa itsessään, vaan mm. Yhdysvalloissa vaikuttava – on oikeasti tai muodollisesti kristittyjen erittäin laajalle levinnyt väärä Raamatun tulkinta, jonka perusteella he selittelevät hyväksyttäväksi melkein kaiken, mitä Israel tekee. Nykyisten juutalaisten keinoja kaihtamatta tavoittelema Suur-Israel nähdään Jumalan tahdon toteuttamisena.
Juutalaisilla ja arabeilla ei ole historiallista vihanpitoa. Juutalaisuus on islamin hyväksymä uskonto, kuten kristinuskokin, ja juutalaisilla on ollut vapaus harjoittaa niin uskontoa kuin elinkeinojaankin arabimaissa. Vasta kun Englanti salli sionistien massamuuton Palestiinaan syntyi konflikteja. Sionistien suorittama Nakba synnytti vastarintaliikkeet, PLO ja PFLP, jotka eivät olleet uskonnollisia. Sionistien myötävaikutuksella kehitettiin Hamas, joka vetoaa islamiin. Näin konfliktista saatiin muodollisesti uskonnollinen.
”Vasta kun Englanti salli sionistien massamuuton Palestiinaan syntyi konflikteja.”
Samaa mieltä!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Balfourin_julistus
Kaiken kukkuraksi nämä väkivaltaiset ääri-islamisti liikkeetkin ovat Israelin ja lännen Deep Staten luomuksia. Ilmeisesti Iranin vallankumous vuonna 1979 oli Israelin ja Deep Staten masinoima. Minua aiemmin ihmetytti, että sekä Kamputsean Pol Pot ja Iranin Khomeini viettivät vuosia ennen kumouksiaan Pariisissa. nyt on sitten valjennut, että ovat olleet siellä deep Staten koulussa ja varmaan myös aivopesussa. näiden paskiaisten likaiset sormet näyttävät olevat lähes kaikessa pahassa mukana.
”Vedät mutkat suoraksi” mitä Khomeneihin tulee..
https://ydinlehti.fi/ydin-julkaisut-ry/iranin-vallankumouksesta-40-vuotta-khomeinista-nykypaivaan/
Hyvä juttu. Liberaalia järjestystä ja vapautta julistava maailma on ihmeteltävän autoritäärinen otteissaan. Sama, epäilen, pätee suomalaiseen oikeistoon. Kaikenkarvainen suvaitsevaisuus on vain kovat asenteet kätkevä valeasu.