OIKEAUSKOISTEN VALTAKUNTA

Bashar Al-Assad opiskeli aikanaan silmälääkäriksi ja nyt valtansa loppuaikoina hänestä tuli sokea.

Mauno Saari

Terroristeilla on nyt oma valtakuntansa, Syyrian kalifaatti. Presidenti Bashar al-Assadin syrjäyttäminen kävi lopulta ihmeen helposti. Monet länsimaat ovat jo ehtineet ylistämään lopputulosta, ”hirmuhallinnon” kaatumista. Vain siellä täällä on ilmaistu epäröintiä ja huolta Syyrian tulevaisuudesta. Suomen ulkoministerikin ehätti sanomaan, ettei uusi hallinto ole mikään ompeluseura. No ei todellakaan! Kaappauksen tekijöinä oli kymmeniä jihadistisia ryhmiä eri maista.

Ehkä parhaan analyysin on tarjonnut Teheranin yliopiston professori Seyed Mohammad Marandi, joka heti tuoreeltaan ennusti, että heti kun ”juhlahumala” on ohi, kymmenet eri terroristiryhmät ovat toistensa kurkussa. Marandin mukaan voittajia ovat nyt Israelin pääministeri Netanjahu ja Turkin presidentti Erdogan – henkilökohtaisesti. 

Mutta voiton hedelmät on syöty nopeasti eivätkä Israelin ja Turkin valtiot Marandin mukaan saa niistä juuri palaakaan. Suur-Israelia tosin luodaan, mutta holokaustin kärsineiden suorittama palestiinalaisten holokausti on pilannut Israelin maakuvan lopullisesti. Kaksilla tai kolmilla korteilla koko ajan pelaava Erdogan taas tuli pettäneeksi Venäjän ties kuinka monennen kerran samalla, kun Turkki pyrkii Venäjän johtaman BRICS:n jäseneksi.

Jos professori on oikeassa, Syyriassa ajaudutaan veriseen valtataisteluun. Muslimit tappavat toisiaan, sharia-lain tulkitsijat katkovat kauloja ja vaikutukset ulottuvat kaikkialle maailmaan. 

Syyrian kumous on Naton, USA:n, Israelin ja Turkin ansio tai syy, huolellisen suunnittelun tulos. Ukrainallakin oli osuutensa, kun se lähetti sotilaitaan kouluttamaan kapinallisia heille toimittamiensa dronien ja amerikkalaisten aseiden käytössä. Professori Jeffrey Sachsin arvion mukaan ainakin viidennes länsimaiden Ukrainalle toimittamista aseista on jälleenmyyty muualle, esimerkiksi juuri Syyrian vallanneille terroristeille, jotka esiintyvät videoilla Naton varusteissa.

Yhdysvallat on käynyt vuosikymmeniä ”terrorismin vastaista sotaa” samalla, kun se on synnyttänyt ja käytänyt terroristijärjestöjä omien tavoitteidensa saavuttamiseksi. Tulokset ovat olleet ristiriitaisia ja surkeita. Afganissa kaksi vuosikymmentä jatkunut sota Talebania vastaan päättyi  sekasortoiseen pakenemiseen. 

Syyrian dramaattisten tapahtumien jälkeen USA:n ja monien  muiden länsimaiden reaktiot kertovat kaksinaamaisuudesta mutta myös aidosta huolesta: mitä tulikaan luoduksi?

Vallanvaihdoksen kommenteissa korostetaan al-Assadin olleen diktaattori ja verinen hirmuhallitsija. Yksikään valtiollinen taho ei ole tullut kertoneeksi, että raskain syy al-Assadin sortumiseen olivat lännen asettamat äärimmäiset pakotteet, taloussaarto, joka kurjisti kansan. Presidenttiä voi kylläkin syyttää sitkeydestä ja uppiniskaisuudesta. Hän opiskeli aikanaan silmälääkäriksi ja nyt valtansa loppuaikoina hänestä tuli sokea. Al-Assad ei kuunnellut Venäjän, Turkin ja varsinkaan Iranin varoituksia, ei ottanut enää vastaan neuvoja olivatpa ne kuinka perusteltuja tahansa.

Professori Marandin mielestä väkivaltainen kaaos ei ole vältettävissä eivätkä valtaan nousseiden liennytyspuheet ole uskotavia. Terroristit vain ”vaihtoivat kasvoja” siksi hetkeksi, naamioituivat kaikkien ystäviksi välttämättömyyden pakosta. 

Venäjän virallinen kanta

Venäjä julkaisi seuraavan virallisen kantansa Syyrian tilanteeseen:

”Seuraamme Syyrian dramaattisia tapahtumia äärimmäisen huolestuneina. B. Assadin ja useiden SAR: n aseellisen konfliktin osallistujien välisten neuvottelujen tuloksena hän päätti jättää presidentin viran ja lähti maasta antaen ohjeita vallan rauhanomaisesta siirtämisestä. Venäjä ei osallistunut näihin neuvotteluihin.

Samalla vetoamme kaikkiin osapuoliin ja kehotamme voimakkaasti luopumaan väkivallan käytöstä ja ratkaisemaan kaikki hallintoon liittyvät kysymykset poliittisin keinoin. Tältä osin Venäjän federaatio on yhteydessä kaikkiin Syyrian opposition ryhmiin.

Kehotamme kunnioittamaan kaikkien Syyrian yhteiskunnan etnis-tunnustuksellisten voimien mielipiteitä ja tuemme pyrkimyksiä käynnistää osallistava poliittinen prosessi, joka perustuu yksimielisesti hyväksyttyyn YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaan 2254.

Odotamme, että YK ja kaikki asianomaiset toimijat ottavat nämä lähestymistavat huomioon myös pannessaan täytäntöön YK:n pääsihteerin Syyrian-erityisedustajan G. Pedersenin aloitetta järjestää kiireellisesti osallistavat Syyrian sisäiset neuvottelut Genevessä. Samaan aikaan toteutetaan kaikki tarvittavat toimenpiteet Syyriassa olevien kansalaistemme turvallisuuden varmistamiseksi.

Venäjän sotilastukikohdat Syyriassa ovat korkeassa hälytystilassa. Tällä hetkellä heidän turvallisuutensa ei ole vakavassa vaarassa.”


 

6 kommenttia julkaisuun “OIKEAUSKOISTEN VALTAKUNTA

  1. Suomessa alettiin heti ilakoida, että tämä oli valtava nöyryytys Venäjälle. Maailma voisi hajota tuhanneksi kappaleiksi, niin Suomessa kiljuttaisiin riemusta, jos ehdittäisiin, että nyt Venäjä kaatui!

  2. Suomessa asuvat syyrialaiset olivat kuulemma ilakoineet Assadin syrjäyttämisestä. Somessa olikin kommentteja, joissa oletettiin heidän nyt pikapikaa kiiruhtavan takaisin kotimaahansa. Muistaakseni myös Assad toivoi heidän palaavan, kun olot Syyriassa olivat Venäjän ansiosta rauhoittuneet.

    1. No, ainakin Yhdysvallat on päässyt tavoitteeseensa. Venäjän vaikutusvalta Syyriaan on päättynyt. Läntiselle ”pahan valtakunnalle” ja on aivan samantekevää ketkä siellä nousevat valtaan (kunhan eivät ole ”venäjämielisiä”). Tokkopa Euroopassa sotaa paossa olevat syyrialaiset palaavan kurkunleikkaajien, kaulan katkaisijoiden ja naiset burkhaan pakolla pukevien valtakuntaan.

      Päinvastoin odotettavissa on lisää pakolaisaaltoja Eurooppaan. Nyt etenkin alaviitit ovat hengenvaarassa. Kohta alkanee sisällissota valtatyjiön täyttämiseksi ellei sitten joko al-gaida tai Isis ole riittävän vahva pitämään valtaa yksin.

  3. Käsitykseni mukaan Assad piti Syyriassa yllä todellista uskonnonvapautta. Arvatenkin suuri enemmistö Syyriassa on muslimeja eikä Assadin varsin maallinen politiikka miellyttänyt ääritahoja, jotka oikeastaan eivät edes ole islamin ääritulkitsijoita, vaan noudattavat Mohammedin opetuksia niin kuin ne Koraanissa ovat. Maallistuneet muslimit ovat hekin kuitenkin muslimeja ja, varsinkin sen kaltaisissa olosuhteissa kuin nyt Syyriassa, lähtevät herkästi oikeaoppisempien mukaan – ainakin muodollisesti ellei ihan sydämestä.

Vastaa