Unkarin pääministerin Viktor Orbanin mukaan Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump on todistanut olevansa rauhanmies. Orban ja Trump tapasivat Floridassa torstaina heti Naton Washingtonissa torstaina päättyneen huippukokouksen jälkeen. Tapaaminen oli jo toinen tänä vuonna.
Orbanin tiedottajan mukaan Orban ja Trump keskustelivat ennen kaikkea mahdollisuuksista saada aikaan rauha Ukrainan sodassa. Keskustelu käytiin republikaanisen puolueen presidenttiehdokas Trumpin omistamassa Mar-a-Lagon kartanossa.
Orbanin tiedottaja kutsui tapaamista Unkarin pääministerin rauhan mahdollisuuksia selvittävän tapaamissarjan viidenneksi pysähdykseksi.
Ennen Trumpia Orban tapasi Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyn Kiovassa, Venäjän presidentin Vladimir Putinin Moskovassa ja Kiinan presidentin Xi Jinpingin Pekingissä ennen Washingtonissa pidettyä Naton huippukokousta.
Naton huippukokoukseen Unkarin pääministeri osallistui 31 muun Nato-maan johtajan kanssa. Huippukokoukseen osallistuivat lisäksi kutsuvieraina Australian, Japanin, Etelä-Korean ja Uuden Seelannin johtajat.
Orban keskusteli myös huippukokouksessa usean Nato-maan johtajan kanssa ennen kaikkea välttämättömyydestä lopettaa sodankäynti Ukrainassa.
Orban totesi Trumpin tapaamisen jälkeen, että he keskustelivat yhdessä siitä, millä tavoin Ukrainaan saadaan rauha. Päivän hyväksi uutiseksi Unkarin pääministeri totesi sen, että Trump aikoo saada rauhan aikaan. ”Hän aikoo ratkaista sen”.
Trump: Ukrainaan rauha ja nopeasti
Myös Trump kiitti Orbania ja totesi, että Ukrainaan on saatava rauha ja nopeasti.
Unkarin ulkoministeri Peter Szijjarto, joka osallistui Orbanin kanssa Naton huippukokoukseen, ilmoitti jo aikaisemmmin, että Unkari uskoo presidentti Trumpin toisen kauden tuovan toivon rauhan aikaansaamiseksi Ukrainaan. Unkarin ulkoministeri sanoi myös Orbanin toivovan rauhaa rauhanneuvottelujen tuloksena, joihin sekä Ukraina että Venäjä osallistuisivat.
Orban kertoo tehneensä jo aikaisemmin Trumpille ehdotuksen, että Yhdysvaltain uusi hallinto jo ennen uuden presidentin virkaanastumista ryhtyisi toimiin Ukrainan sodan lopettamiseksi. Orbanin mukaan tavoitteena pitäisi olla tulitauko, jota seuraisi heti nopeasti ja intensiivisesti käytävät rauhanneuvottelut. Tämä saattaisi kiinnostaa Orbanin mukaan Yhdysvaltain uutta hallintoa.
Trumpin valinta presidentiksi muuttaisi joka tapauksessa nykyistä tilannetta radikaalisti, koska Ukraina on sodankäynnissään täysin riippuvainen Yhdysvaltain poliittisesta ja sotilaallisesta tuesta.
Unkarin pääministerin tapaaminen erityisesti Putinin kanssa herätti kovaa arvostelua sekä Nato-maissa että EU:n piirissä. Unkari aloitti puolivuotisen kauden EU:n puheenjohtajamaana heinäkuun alussa, mutta Orban ilmoitti jo ennen tapaamissarjansa aloittamista, ettei hän edusta muuta kuin omaa maatansa eikä toimi rauhan mahdollisuuksien tunnustelijana muuta kuin omissa nimissään.
Unkarin pääministeri totesi myös selväsanaisesti, että hänen mielestään varsinaiset rauhanvälittäjän tehtävät kuuluvat isoimmille valtioille, ei Unkarille.
Orbanin terveiset EU-johtajille
Orban lähetti Putinin tapaamisen jälkeen EU-maiden johtajille kirjeen, jossa hän kertoi Moskovassa käymistään keskusteluista ja sanoi Venäjän olevan vakuuttunut siitä, ettei aika toimi Ukrainan hyväksi. Siksi sota pitäisi saada lopetetuksi neuvotteluratkaisulla.
Putin oli Orbanin mukaan viitannut Istanbulin neuvotteluihin, joissa vuoden 2022 keväällä Ukraina ja Venäjä pääsivät yhteisymmärrykseen. Putin oli myös kertonut Venäjän olevan valmis jatkamaan neuvotteluita tältä pohjalta. Orban mainitsee kirjeessään, että Putin harkitsee myös Kiinan ja Brasilian äskettäin omassa rauhanehdotuksessaan esittämiä neuvotteluja Ukrainan ja Venäjän välillä.
Useiden muiden Nato-maiden johtajien tapaan myös presidentti Alexander Stubb arvosteli kovin sanoin Orbanin tapaamista Putinin kanssa, vierailua Kiinassa ja myös tapaamista Trumpin kanssa. ”Ensimmäinen viesti on minun mielestäni se, että hänen käyttäytymisensä on epäkunnioittavaa sekä isäntämaa Yhdysvaltoja kohtaan että liittolaisia kohtaan”, Stubb sanoi.
Stubbin mukaan Natolla on yhteinen arvopohja ja se on liittouma, jonka ei ole järkeä käydä neuvotteluja autoritaaristen johtajien kanssa.”Mielestäni ei ole mitään järkeä käydä keskusteluja kansainvälistä oikeutta rikkovien autoritaaristen hallintojen kanssa”.
Stubb näyttää varsin nopeasti jo unohtaneen, mitä hän on itse aikaisemmin sanonut ajattelunsa perustana olevasta ”arvopohjaisesta realismista”.
Stubbia lienee harmittanut myös se, että Orban on verranut itseään Ranskan presidenttiin Nicolas Sarkozyyn, joka vuonna 2008 neuvotteli Unkarin pääministerin mukaan rauhan Georgian ja Venäjän välille. Orban ei maininnut Stubbista tässä yhteydessä mitään.
Stubbin mukaan Orbanin käytöstä ei ole katsottu Nato-kokouksessa hyvällä. Aikaisemmin hän on myös sanonut pitävänsä Orbanin toimia sopimattomana.
Unkari eri mieltä Naton julkilausumasta
Washingtonin huippukokouksessa Unkari ilmoitti olevansa eri mieltä useasta sotilasliiton hyväksymän julkilausumaan sisältyvästä kannanotosta. Unkarin ulkoministeri Peter Szijjarto muun muassa arvosteli julkilausuman kovasanaista Kiinan arvostelua ja totesi, ettei Natosta pitäisi tehdä Kiinan vastaista liittoutumaa.
Unkari oli eri mieltä myös Nato-maiden hyväksymästä mittavasta Ukrainan tukiohjelmasta, jossa sotaa käyvää maata on tarkoitus tukea jo tämän vuoden aikana 40 miljardilla eurolla. Kyse on sekä sotilaallisesta että taloudellisesta tuesta. Unkari ei myöskään tue Ukrainan jäsenyyttä sotilasliitto Natossa.
Humanitaarista tukea Ukrainalle Unkari on kuitenkin valmis jatkamaan ja antaa sen kahdenvälisesti.
Unkaria halutaan rangaista
Europarlamentissa on jo aloitettu nimenkeräys Unkarin rankaisemiseksi. Nimenkerääjät haluavat riistää Unkarilta äänestysoikeuden rangaistukseksi Orbanin tapaamisesta Putinin ja Kiinan presidentin Xin kanssa. Unkarin pääministerin väitetään aiheuttaneen ”merkittävää vahinkoa” EU:lle ”väärinkäyttäessään” EU:n puheenjohtajamaan asemaa.
Vastoin totuutta nimenkerääjät väittävät Orbanin ”antaneen tahallaan vaikutelman, että hän toimii koko EU:n puolesta”. Erityisesti häntä syytetään siitä, että esittänyt tulitaukoa sodankäyntiin Ukrainan alueella.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) kertoi torstaina, että Suomi aikoo rangaista Unkaria jättämällä väliin maan puheenjohtajakautenaan järjestämät epäviralliset ministeritapaamiset heinäkuussa. Suomi ja Ruotsi aikovat boikotoida tapaamisia vastalauseena Orbanin keskusteluille Putinin kanssa. Ministerien sijasta tapaamiseen osallistuisivat ”vain virkamiehet”.
Samoin aikovat tehdä myös Baltian maat ja Puola, jotka Suomen ja Ruotsin tapaan edustavat Venäjään kaikkein agressiivisimmin suhtautuvia maita EU:n sisällä.
Orpon mielestä Orbanin toiminta ei ole hyvä alku Unkarin puheenjohtajuudelle.
28 kommenttia julkaisuun “Orban tapasi Trumpin”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
PM Viktor Orban ansaitsee Nobel-rauhanpalkinnon 2024 !
Upeeta on ollut seurata hänen matkaansa Peace mission 1.0 – 5.0 !
Tulee aivan Urho Kaleva Kekkonen mieleen.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) kertoi torstaina, että Suomi aikoo rangaista Unkaria jättämällä väliin maan puheenjohtajakautenaan järjestämät epäviralliset ministeritapaamiset heinäkuussa. Järkyttävää toimintaa Orpolta. Hyvä Orbán!
Äijä on kuin orpo piru helvetistä!
”Demokraattinen, liberaali ja läntistä elämänmuotoa kannattava” EU aikoo rangaista Orbania ja Unkaria ”rauhaan kiihottamisesta” viemällä Unkarilta äänioikeuden EUssa. No, eipä tuo käytännössä ole juuri mitään, sillä unionia johtaa vaaleilla valitsematon komissio diktaattorin lailla.
EU-parlamentti valitaan vaaleilla, mutta komissio ei ole alisteinen sille kuten parlamentaarisessa demokratiassa vaan päinvastoin. Komission tulee kyllä kuunnella parlamenttia, mutta sen ei tarvitse välittää siitä vähän samaan tapaan kuin ”neuvoa antavasta kansanäänestyksestä” (Suomessa ei ole enää niitäkään elämme täysverisessä eliitin diktatuurissa).
Trump ei tule pelastamaan yhtään mitään. Ihan karsee äijä, täysin ”syvän valtion” vietävissä, aivan kuten Biden ja muut jenkkipoliitikot. Siinä maassa ei ole oikeita vaihtoehtoja tarjolla, vaan tårta på torta, tai paremminkin shit on shit, pahinta mitä rahalla saa.
Suomeen pitäisi saada vallankumous. Nykyinen ja entinen johto vankilaan. Armeijan kiihkopäälliköille lopputili.
Mikäli rodeoratsastajan ampuminen olisi onnistunut yli 40 vuotta sitten. Tällöin maailma viettäisi järjestyneempää elämää!!
En tiedä, milloin se jaetaan, mutta vaikea kuvitella jotakuta ansioituneempaa ottaen huomioon, että vuosien mittaan lukuisia liennytysaloitteita tehnyttä Putinia ei kumminkaan palkita. Toisaalta jos Obama palkittiin, niin nyt varmaan Stoltenberg.
Tuon piti olla vastaus Che Guevaralle 🙂
Ymmärsin. Kiitos.
Obama on hyvä esimerkki nykyisistä rauhanpalkinnon saajista. Hän oli yksi pahimmista Yhdysvaltain presidenteistä ja ulkomailla suoritettujen ”hallitusten vaihtojen” tai niiden yritysten kautta vastuussa miljoonien siviilien kaltoin kohtelusta tai kuolemasta (ja sitä kautta myös valtavista pakolaisvirroista pääasiassa Eurooppaan). Kummallisinta asiassa oli se, että hänelle palkinto myönnettiin ”etukäteen” eli ennen kuin oli ehtinyt tehdä oikeastaan yhtään mitään.
Kaikkien aikojen pohjanoteerauksen Yhdysvaltain presidenttinä tekee kuitenkin Biden. Mieshän on jo vuosia ollut (paljastui tosin vasta äskettäin aivopestyille) ”(huonosti) kävelevä muumio”. Jos olisi sellainen tilanne, että minun pitäisi valita Bidenin ja oikean muumion välillä, valitsisin epäilemättä muumion. Se ei ainakaan valehtele.
ORBÁN JA TRUMP AINOA TOIVO
Myös Kiina ja Intia ovat rauhan kannalla Ukrainassa. Globalistit ovat kovassa sotapsykoosissa ja haluavat pitkän sodan, mikä heikentäisi Venäjää. Koko länsi on sotakiihkon vallassa. Suomikin tukee Ukrainaa miljardeilla, mutta leikkaa omien köyhien kansalaisten asumistuen ja toimeentulotuen. Koko kansa on saatu sotapsykoosiin valtamedian propagandalla. Hyvä, että löytyy sellaisia johtajia kuten Orbán ja Trump. Nyt on jopa suursodan uhka ja Suomi voi joutua mukaan sotaan DCA-sopimuksen tähden. Mutta Suomen sotahaukat ovat innoissaan. Nyt jos koskaan tarvitaan rauhantekijöitä.
Varo Ben. Rauhaan kiihottaminen on kohta EUssa rikos. 🙂
Tämän vuoden Nobel rauhanpalkinto ehdottomasti ojennettava Orbanille, hänen väsymättömästä epäitsekkäästä rauhan junan veturimiehen roolista. Ei toista sijaa!!
Jos viime vuosien ”arvomaailma” on voimissaan Nobel-komiteassa, seuraavan Nobelin rauhanpalkinon tulee saamaan Volodymyr Zelensky.
Tai Zelensky ja Netanjahu yhdessä. Tässä esimerkki juutalaisten hyvyydestä.
Kun katsoo listaa rauhan Nobelien saajista tulee väistämättä mieleen, että se on usein jaettu kaikkein pahimille sotahulluille tai ainakin sellaisille, jotka ovat kunnostautuneet Neuvostoliiton/Venäjän haukkujina. Näin ollen Orbanille on vain kunnianosoitus, että hän ei sitä saa. Zelenskyi saattaa hyvinkin olla seuraava Nobelin saaja onhan hänen ansioluettelossaan jo paljon siihen tarvittavia ”hyveitä”: sotarikollinen, varas (Pandoran paperit ja siivut USAn miljardituesta) ja nyttemmin diktaattori (valtaan valitsematon presidentti).
Suomen media kertoi tänään että NATOn illallisen aikana oli soitettu Finlandia. Menikö se jotenkin näin ” oi Suomi, katso sinun päiväs koittaa” Herää kysymys mitä US ja Nato on luvannut Stubbille ja co:lle? Ei kuulosta hyvältä minun korviin.
Ehkä eniten inhottaa se että EU on osottautunut haisevaksi tiskirätiksi jolla ei ole vähäisintäkään omaa tahtoa. Suomen tilanne on täysi pas*ka mutta mehän tiesimme että ”kokoomusta ei saa päästää valtaan”. Pienistä valonpilkahduksista huolimatta rauhanmiehillä on pelottava rintama vastassaan : kaikki sodista hyötyvät tehtailijat ja NWO:n haikailijat ja WEF-sakki ja sitten vielä aivopestyt kansat. Ei hyvältä näytä.
On herjaavaa kutsua Natoa puolustusliitoksi, koska se on päivä päivältä yhä selkeämmin Yhdysvaltojen ja ylipäänsä lännen globaalin eliitin sotilaallinen hyökkäystyökalu sen taistellessa hegemoniansa puolesta kokemiaan uhkia vastaan. Nato pyrkii nujertamaan Venäjän, mikä olisi avain Kiinan nujertamiselle.
Unkari on Natossa ikään kuin pikkunulikka, jolle ei ole kerrottu jengin varsinaista tarkoitusta. Nulikka luulee idean olevan pelkästään suojella jengiin kuuluvia ja käyttäytyy siksi häirikön tavoin niiden silmissä, jotka tietävät keskinäisen suojelun olevan vain savuverho paljon suuremmille päämäärille.
Suomen koulukiusaavien poliitikkojen käytös on kaikessa lapsellisuudessaan hengenvaarallista – ei vain suomalaisille, vaan mm. ukrainalaisille, joiden etua he sanovat ajavansa. He ovat kuin rikolliskultin johtajaansa palvovia pölvästejä, jotka tekevät mitä tahansa häntä miellyttääkseen.
On siinä venäläisillä ja kiinalaisilla ihmettelemistä. He halusivat olla lännen ystäviä, mutta ovat joutuneet toteamaan ei vain tulleensa torjutuksi, vaan myös joutuneensa lännen rikollisjengin hyökkäysten kohteiksi.
Tuosta rikollisjengistä tulikin mieleeni, että Yhdysvaltain hallituskoneisto (deep state) on maailman suurin ja vaikutusvaltaisin järjestäytyneen rikollisuuden organisaatio. Sen rinnalla kaiken maailman mafiatkin näyttäytyvät surkeina harrastelijoina. Tämä ”deep state-mafia” johtaa ns. länttä yksinvaltaisin ottein.
Olen kuitenkin varma, että nyt elämme murrosta, jossa sen ylivalta romahtaa ja maailmasta tulee moninapainen ja parempi paikka kaikille.
Pahoin pelkään, että jotain tapahtuu ennen vaaleja tai presidentinvaalien aikaan. Amerikassa on todella pahoja voimia, jotka ovat valmiita tekemään mitä vaan estääkseen Trumpin valinnan.
Trumpin ei kannattaisi tehdä paljoa vaalikiertueita, CIAn tarkkuusampujat voivat ampua kaukaa kuten tekivät aikoinaan John Kennedylle.
Mitä minä sanoin. Juuri tuli tieto, että Trumpia ammuttiin, onneksi ei käynyt pahemmin. 2-3 muuta kuoli tapahtumassa. Että silleen.
Katselin netistä uutisia tuosta tapahtumasta ja heti nousi esille kysymyksiä.
Ampuja ampui viereisen rakennuksen katolta ehkä 100 m päästä puhujalavaa. Miksi turvamiehet eivät olleet varmistaneet lähirakennusten kattoja (ilmeisiä ampumapaikkoja)?
”Vanhaan kunnon amerikkalaiseen tyyliin” turvamiehet ampuivat ampujan (sen jälkeen, kun kohde Trump oli jo viety turvaan). Näin varmistui, että mikäli kyseessä oli salaliitto, sen selvittämisestä tuli vaikeaa.
Ampujan pikaisen profiloinnin mukaan (mediajutuissa) vaikuttaa tosin, että kyseessä oli nuori hörhö, mutta eihän sitä koskaan tiedä mikä hänet on ajanut tekoonsa tai oliko hän edes ainoa ampuja.
Jotkut demokraatit (globalistit) kiirehtivät jo julistamaan, että ampuminen oli Trumpin vaalitemppu. Aika outo temppu, jossa luoti menee Trumpin korvasta läpi ja sivullisia kuolee tai loukkaantuu.
Nyt näyttää vahvasti siltä, että Trumpin ampuminen oli salaliitto. Tarkemmin asiasta kertoo valtamediasta riippumaton toimittaja Clayton Morris: https://www.youtube.com/watch?v=5t9Qc3MOPww
Jo muinaisen villin lännen aikaan oli amerikkalaisilla tapana ratkoa asiat asein, tämä on heidän kulttuuriaan ja heillä verissä.Sittemmin tulivat gangsterit joilla oli myös tapana ratkoa asiat konetuliasein ja näköjään muutosta ei ole ajan saatossakaan tullut.
Jenkeissä pistetään presdentti tai presidenttiehdokas siekailematta kylmäksi, todellinen sivistysvaltio???Ilmeisesti ei kumppaneidenkaan kannata kovin improvisoida, yritettiinhän Slovakian pääministeri Robert Fico myös pistää kylmäksi.