Presidentti Alexander Stubb jatkaa diplomaattisia lausuntojaan. Muistamme, että vaalien alla hän ilmoitti, ettei vastaisi puheluun, jos Vladimir Putin soittaisi. Nyt hän kertoo olevansa sitä mieltä, että Putin pitää pakottaa neuvotteluihin Ukrainan rauhasta.
”Me olemme lännessä liian paljon pohtineet sitä, että miten voimme taivuttaa Putinin neuvotteluihin. Kääntäisin sen toisin päin ja sanoisin, että miten voimme pakottaa Vladimir Putinin neuvotteluihin”, Stubb jyrähti Politiikan toimittajat ry:n tilaisuudessa.
”Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että ainoa kieli, jota Putin ymmärtää, on kova kieli. Ja juuri sitä kieltä Donald Trump käyttää Vladimir Putinia vastaan juuri nyt. Ja minusta se on itse asiassa hyvä”, Pikku-Trump lisäsi.
Hän sanoi hyväksi uutiseksi sitä, että Venäjän talous on heikossa kunnossa – hänen mielestään.
Katsotaanpa taloutta: Uusimpien tietojen mukaan työttömyys kasvaa joka alalla. Korkeasti koulutettujen työttömyys on noussut ennätystasolle. Konkurssit lisääntyvät. Köyhien määrä kasvaa, uusi kurjalisto on jo tosiasia. Ankarista leikkauksista huolimatta valtio velkaantuu rajusti. Sanalla sanoen talouden pohja pettää.
Venäjälläkö? Ei vaan Suomessa, jota eivät ahdista minkäänlaiset pakotteet – paitsi ne, jotka se on itse itselleen asettanut katkaisemalla kaikki suhteet suurvaltanaapuriinsa.
Rehvakkaat lausunnot tuovat mieleen pullistelevan sammakon. Presidentin ja ulkoministerin julkiset arviot naapurimme päämiehestä ovat jatkoa Sauli Niinistön toiminnalle, kun hän kaiken muun ohella ryhtyi psykoanalyytikoksi, arvioimaan Vladimir Putinin henkistä tilaa.
Stubb on häärännyt näyttävästi kansainvälisillä areenoilla, keskittänyt valtaa itselleen perustuslain reunoja kolistellen ilmeisenä tarkoituksenaan ilmoittautua äänekkäästi Yhdysvaltain uuden hallinnon tärkeäksi ystäväksi. Eri asia on, huomataanko tämä lava-show Washingtonissa, ja jos huomataan, annetaanko sille arvoa vai hymyilläänkö.
Donald Trumpin toisen valtakauden alkumetrit ovat olleet täynnä yli ymmärryksen kiitävää vallan täyteyttä. Vaikka Grönlanti säilyisi Tanskalla ja vaikka Panaman kanava Panamalla, maailma on aiheesta varuillaan. Euroopan johtajille on alkanut valjeta, että Yhdysvallat imee vanhan mantereen kuiviin.
Trump on määrännyt Kanadalle, Meksikolle ja Kiinalle tuontitullit, jotka tulevat voimaan tänään (1.2.2025) ja sanonut tekevänsä samoin Eu:lle, joka on ”kohdellut Yhdysvaltoja erittäin huonosti”. Kanadan ja Meksikon tullit ovat 25 prosenttia, Kiinan 10 prosenttia.
Stubb on oikeassa sanoessaan, että vaikka Trumpin tökkäyksiä ei pidä ottaa kirjaimellisesti, niihin pitää suhtautua vakavasti. Helsingin Sanomat otsikoi (1.2.2025), että ”Trumpin puheita ei voi enää ohittaa: Edessä on aika, joka on Suomelle hyytävä”.
Jutussa ei kerrota, mitä ”hyytävällä” tarkoitetaan. Ehkäpä Suomen turvaksi solmittuja sopimuksia: Nato-jäsenyyttä ja USA:n kanssa tehtyä DCA-diiliä. Pahimmassa tapauksessa nämä järjestelyt kääntyvät merkitykseltään päinvastaisiksi niin, että lopulta Suomi on alastomana ja yksin suurvaltojen ristiriitojen polttopisteeessä.
Pitkä rivi läntisiä politiikan ja sodan eksperttejä pitää mahdollisena, että Nato hajoaa tai että edessä on Venäjän ja Naton avoin yhteenotto. Jos niin käy, suursota koskee myös Suomea. Ja kuka tietää, onko Suomi jossain vaiheessa Trumpin vääntökapula, kun Vladimir Putinia yritetään pakottaa neuvottelemaan.
Niinistö ja nyt Stubb ovat ajaneet johtamansa pienen maan äärettömän vaaralliseen tilanteeseen. Sitä ajatellen presidentin yhtä lailla kuin muun poliittisen johdon ylimielinen käytös olisi naurettavaa ellei se olisi huolestuttavaa.
Kun Ukrainan sota joskus loppuu, millä taikatempulla töykeys ja loukkaavuus muutetaan diplomatiaksi? Kuka vastaa silloin Kremlistä ehkä tulevaan puheluun? Tai kun sitä ei kuulu, kuka soittaa Moskovaan ja käytetäänkö silloin ”kovaa kieltä”?
Lohtu saattaa olla se, että venäläisten retoriikka on koko ajan ollut hillittyä verrattuna läntiseen räksytykseen, ja kuten muuan Venäjän tuntija sanoi tarkoittaen Donald Trumpin möläytyksiä: ”He (Venäjän johto) eivät ota loukkauksia henkilökohtaisesti.”
22 kommenttia julkaisuun “PIKKU-TRUMP JYRÄHTELEE”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Voi hyvänen aika miten voi olla noin tyhmä persoona sentään suomen presidentti. Valittaisiko mihinkään yritykseen noin tyhmää toimitusjohtajaa? Miettikääpä sitä, että olisi yritys, joka kieltäytyisi tekemästä kauppaa tietyn henkilöryhmän kesken, koska he ovat johtajan mielestä ikäviä ihmisiä. Kauanko se firma pysyisi pystyssä, jos kyseinen henkilöryhmä olisi ollut iso ostaja ja heiltä saisi edullista tuotetta jalostukseen.
”Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että ainoa kieli, jota Putin ymmärtää, on kova kieli. ”
Arvoisa presidentti, kokeile ruotsia!
Helkkari kun pitää mennä pilaamaan aamunsa lukemalla Hs:n juttuja. Tuomioja siellä maalailee Hitler-Stalin analogioitaan ja kehottaa Eurooppaa suurempaan itsenäisyyteen. En ymmärrä mitä se haluaa, koska ensin on ollut mukana natottamassa Suomea ja on edelleen selvästi osa establishmenttia tarinoineen ”Putinin valloitushaluista”, vaikka varmasti tietää tapahtumien taustat. Vai onko kyseessä rivien välistä luettava kriittinen teksti. Hienovaraisen kritiikin aika taitaa olla ohi. Kun koko tilanne on itse aiheutettu, niin paremmaksi se ei muutu tunnustamatta tehtyjä virheitä. Taitaa vain olla niin, että menköön vaikka helvettiin koko Eurooppa mutta periksi ei anneta tuumaakaan.
”Niinistö ja nyt Stubb ovat ajaneet johtamansa pienen maan äärettömän vaaralliseen tilanteeseen. Sitä ajatellen presidentin yhtä lailla kuin muun poliittisen johdon ylimielinen käytös olisi naurettavaa ellei se olisi huolestuttavaa. ”
Ei se ole naurettavaa, eikä huolestuttavaa, vaan katastrofaalista, menemättä nyt mitenkään Niinistön tai Stubbin henkilökohtaisiin spesifikaatioihin, jotka voisivat olla taustalla.
Jos ajatellaan, että kysymyksessä on taiteilu kahdella pallilla, niin TP:n älyllinen kapasiteetti ei yksinkertaisesti riitä siihen. Sen pituinen se.
”Stubb on oikeassa sanoessaan, että vaikka Trumpin tökkäyksiä ei pidä ottaa kirjaimellisesti, niihin pitää suhtautua vakavasti. Helsingin Sanomat otsikoi (1.2.2025), että ”Trumpin puheita ei voi enää ohittaa: Edessä on aika, joka on Suomelle hyytävä”.
Peruskysymys onkin siinä, että kuka/ketkä ovat tämän hyytävän tilanteen aiheuttaneet, ja miksi? Stubb on tässä pelkkä turparele, joka on saanut mandaatin hourailuihinsa ilman asiaankuuluvia aviiseja kykyynsä hoitaa TP:n tehtäviä kansalaistensa hyväksi.
”Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että ainoa kieli, jota Putin ymmärtää, on kova kieli. Ja juuri sitä kieltä Donald Trump käyttää Vladimir Putinia vastaan juuri nyt. Ja minusta se on itse asiassa hyvä”, Pikku-Trump lisäsi.”
—
Globalistiasemistaan tämä Suomen tasavallan presidentiksi manipuloitu anglofilian kasvattama sateenkaaren väreissä loistava yksilö ja ”värivallankumouksellinen” rusettikaula selittää jotain mistä hänellä ilmeisestikään
ole mitään henkilökohtaisia kokemuksia.
Kovien puheiden takana, pitää olla aina iso nyrkki ja lihasvoimaa, tai älyllistä kapasiteettia. Sitä TP ei varmaan koskaan ole joutunut henkilökohtaisesti ymmärtämään kokemuspiiinsä puitteissa. Jos olisi, niin ymmärrys olisi todellakin jo toisella tasolla.
Stubb on oikeassa sanoessaan, että vaikka Trumpin tökkäyksiä ei pidä ottaa kirjaimellisesti, niihin pitää suhtautua vakavasti. Helsingin Sanomat otsikoi (1.2.2025), että ”Trumpin puheita ei voi enää ohittaa: Edessä on aika, joka on Suomelle hyytävä”.
Näin todellakin on.
”Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että ainoa kieli, jota Putin ymmärtää, on kova kieli.”
Stubb pönkittää vanhaa myyttiä Venäjästä, joka ymmärtää vain voimaa. Demagogiaa.
Suopon johtaja sanoi Rikospaikka-ohjelmassa, että ”Venäjästä on tullut Suomelle eksistentiaalinen uhka”. Näin asiat käännetään päälaelleen, kun unohdetaan Suomen tekemät ratkaisut.
Mietin, millainen se maailma on, joka on kohdillaan? Ei sellaista ole eikä tule. Nyt eletään tovi Trumpin aikaa. Se ei välttämättä ole huono asia.
”Mietin, millainen se maailma on, joka on kohdillaan? Ei sellaista ole eikä tule.”
Jonkinlainen ennustettavuus tulevaisuudesta niin yksilön, kuin yhteisöjenkin kohdalla ei olisi pahitteeksi.
Trump`in käytös ei siinä mielessä lupaa hyvää.
Mistä kuva jutussa on peräisin, tulee alakoulu mieleen. Kun näin kuvan iseni ollessa viideslukkalainen, luuli olevani iso ja voimakas! Lapsiahan on kuvassa. Onko se yhdyvaltojen armeijaporukkaa!
Vai suomalaisia varusmiehiä joskus: sanla + radio!
Trump oli kovana ja lopetti Ukrainan avustukset. Putin ymmärsi tämän siten, että Ukraina kestää 1-2 kk
Olettaisin, että Venäjä kuitenkin ensisijaisesti odottaa Trumpin rauhanaloitetta vai pitäisikö sanoa vastausta Venäjän aloitteisiin. Odottaa ja toivoo Trumpin olevan realistisella linjalla. Siihen asti (tai oikeammin rauhansopimuksen allekirjoittamiseen asti) sota jatkuu entiseen tapaan. En ole paljon seurannut rintamalinjoja, tms. mutta käsittääkseni taisteluja käydään edelleen Donetskin alueella ja toisekseen Ukrainan sotilaita ja Venäjää vastaan taistelevia palkkasotilaita on yhä Kurskin alueella. Korjatkaa, jos meni väärin.
Kyllä Venäjä on selvästi niskan päällä sotatoimissa. Eteneminen kiihtyy päivä päivältä.
Zelenskyin suljettua kaasuputket tulee kaasu Kreikasta Ukrainaan ja jatkaa Euroopan muihin maihin. Nyt kun kaasuputkisto ei ole Venäjän käytössä, he voivat pomittaa sen rikki.
Tämä on iso uhka Ukrainalle.
Maailmalla liikkuu nyt sellaista tietoa, että Venezuelassa olisi käynnissä jonkin asteisia neuvotteluja. Viikko sitten Venäjän ulkomaan tiedustelun johtaja Sergei Naryshkin ilmoitti, että Venäjä on valmis aloittamaan keskustelut USA:n kanssa. Keskustelut käydään tiedustelupalvujen (SVR CIA) välillä, eikä niihin osallistu muita.
Mauno, kutsu Stubbi Tammisaareen päiväkahville ja pidä pitkä ja harras luento asioista niinkuin ne ovat. Älä kaunistele asioita, totuus pöydälle keksien viereen.
Kun positiiviset visiot puuttuvat puhkeaa sotaretoriikka esille. Ja retoriikan päälle sitten konkreettisia sotatoimia. Sotakaluston valmistaminen näyttäisi nyt olevan ainut tulevaisuuden sektori johon investoidaan. Ruutia Poriin ja eläkerahastojen rahat ydinasetuotantoon. Eurooppa on itsetuhon tiellä. Saksa näyttää tietä ja kuten Tucker Carlson äskettäin sanoi, se on kuin sillankaiteella huojuva tyyppi joka ei edes halua että sitä autetaan alas sieltä. ”No, hyppää sitten”, sanoi Carlson.
Ilkeintä tässä on se, että käsillä saatta olla läntisen talouselämän syöksy jota ennenkin maailmassa on lääkitty suursodan avulla. Monet tunnetut taloustieteilijät kuten esim. Yanis Varoufakis ovat sitä mieltä, että v. 2008 kriisiä ei koskaan saatu hallintaan. Rahan pumppaaminen järjestelmään on ollut hätätoimenpide jota ei voida toistaa loputtomasti. Kun taloudet sakkaavat tartutaan aseisiin.
Kaikesta päätellen Niinistö, Stubb ja vastaavat inhoavat Venäjää ja venäläisiä, ovat aina inhonneet. Nyt he ovat olleet innoissaan, kun ovat saaneet USA-Naton Venäjä-vastaisen propagandapyörteen hurmiossa ilmaista tunteitaan sydämensä kyllyydestä. Eikä siinä kaikki; mitä pahemmin he ovat uskaltaneet Venäjästä tai Putinista lausua, sitä suurempi ihailu mediapestyltä kansalta Suomen ja muiden Nato-maiden Venäjää vihaavista poliitikoista ja ns. asiantuntijoista puhumattakaan.
Jos Suomeen tulee sota, nämä saavat sitä mitä ovat tilanneet. Todennäköisemmin ei tule. Sen sijaan Ukrainaan tulee rauha, mikäli Trump ei halua jatkaa Bidenin sotaa ja suostuu asiallisiin rauhan- ja turvallisuussopimuksiin. Jos näin ei käy, sota jatkuu ja rauha tulee vasta myöhemmin vaikeimman kautta.
Suomen ja Ruotsin johtajat (sekä tietysti baltit ja britit) eivät halua Ukrainaan asiallista rauhaa. Heidän käsityksensä asiallisesta on jotain sellaista, missä ei oteta ollenkaan huomioon Ukrainan kriisin kokonaisuutta. Jos USA olisi siinä tilanteessa, missä Venäjä on, nämä hihkuisivat USA.n puolesta, mutta nyt eivät mukamas käsitä asioita ollenkaan Venäjän näkökulmasta.
Saari osaa hyvin sanoittaa asioita, vaikka sanomattakin on selvää, ettei Suomen olisi pitänyt ryhtyä Venäjän viholliseksi – vieläpä ilman syytä. Tehtyä ei saa tekemättömäksi, mutta tietysti olisi mahdollista perua ainakin pahimmat töppäykset. Se olisi selkein tapa välttää virheiden pahimmat seuraukset. Päättäjistämme ei ikävä kyllä ole siihen, mutta pitäisivät edes suunsa kiinni, kun ei ole mitään järkevää sanottavaa.
Juuri tähn usa pyrkii ja on hyvin tähän asti hyvin mennyt ainakin Suomen osalta ja muut lampaat seuraavat perässä. Häkkänen parantaa työllisyyttä ammustehtaalla ja osa tuotteista menee apuna zelelle.
Tuskin Trump haluaa lakkauttaa Naton, vaan tehdä siitä lypsylehmän USA:lle; vrt. 5 % sotakulut. Lisäaseet hankitaan luonnollisesti USA:sta. Ennustan myös, että USA alkaa vaatia maksua joukkojensa pitämisestä Euroopassa. Kukapa toista ilmaiseksi ”suojelisi”.
”Tuskin Trump haluaa lakkauttaa Naton, …”
Nähtävästi ei..
https://www.globaltimes.cn/page/202206/1269357.shtml
Tässä itse aiheutetussa katastrofissa on pätenyt joka suhteessa, että kun ’länsi’ puhuu Venäjästä, se puhuu itsestään; ekspansion halu, petollisuus, voiman ihailu… Tuo juuri aiheuttaa sen, että valtamedian uutisia lukiessa tekisi mieli repiä hiukset päästään tms.