Risto Murto

Toimittajalta

Risto Murto: Talouden vaihtoehdot vähissä

Yli puoluerajojen rakennettu koalitio voisi olla mahdollinen, jos maassa olisi yhteiskunnan tilasta huolestunut ja huolta kantava presidentti.

Kari Arvola / 16.8.2024
Kari Arvola

Eläkevakuutusyhtiö Varman toimitusjohtaja Risto Murto  peräänkuuluttaa yli hallituskausien kestävää talouspoliittista ohjelmaa Suomeen.

Vaihtoehtoina ovat vain joko parlamentaarinen yhteistyö tai se, että Suomen taloudelle etsitään kasvua EU:n ohjauksessa, Murto katsoo (HS 16.8.2024)

Murron ehdotuksen taustalla on Suomen valtion luottoluokituksen aleneminen viime viikolla. Murron käsityksen mukaan luottoluokitusyhtiö Fitchin jälkeen tulee muitakin. Velkasijoittajat vertaavat Suomen tilannetta nykyisin Itävaltaan, ja Suomen asema lähestyy jo Belgiaa ja Portugalia, hän arvioi.

Murto kertoi Varman yritysasiakaskunnan palkkasumman nimelliskasvun kehityksen olevan lähellä nollaa. Eläkevakuuttaja Ilmarisen toimitusjohtaja Jouko Pölönen kertoi samasta ilmiöstä omassa asiakaskunnassaan torstaina Ilmarisen puolivuosikatsauksen yhteydessä, HS kertoo.

Suomen talouden näköaloista Murrolla on pessimistinen käsitys. Vaihtoehtoja olisi hänen mielestään käytännössä vain kaksi: joko rakennetaan yhteinen ohjelma, johon keskeiset puolueet sitoutuvat tai sitten ohjelmaan ”pyydetään Brysselistä apua” eli ajaudutaan niin sanottuun liiallisten alijäämien menettelyyn.

Näkymätön norsu olohuoneissa

Suomen talouden kurjuudesta keskusteltaessa olennaisia kysymyksiä ei ”poliittisen korrektiuden” vuoksi käsitellä. Risto Murtokaan ei ulota tarkasteluaan yli suhdannevaihtelun vakuttaviin rakenneongelmiin. Niiden juuret ovat geopoliittisen tilanteen muutoksessa ja Suomen ryhtymisessä Ukrainan sodan osapuoleksi. Taloutta rasittavat sekä kokonaisen ulkomaankaupan lohkon katoaminen Venäjän myötä, samoin kuin energian ja strategisten raaka-aineitten pysyväluonteinen kallistuminen.

EU:n Maastrichtin perussopimuksen mukaan jäsenmaiden velka ei saa ylittää 60 prosenttia bruttokansantuotteesta eikä valtiontalouden alijäämä ylittää 3 prosenttia. Suomen velkaprosentti oli viime vuonna 75,8% eli 156 mrd euroa. Tuoreen vuodelle 2025 laaditun valtion talousarvion alijäämä on runsaat 12 mrd euroa.

Hallitus perustelee leikkaustoimiaan sekä tarpeella velkaantumisen kasvun pysäyttämisestä että kääntämisellä ajan mittaan laskuun. Paluu Maastrichtin kriteerien puitteisiin edellyttäisi noin 16 mrd:n euron menojen kaventamista julkishallinnossa. Tavoite on talouskasvun puuttuessa mahdoton.

Jullkishallinnon menopuolella on merkittävä määrä menoja, joihin Suomen hallitus ei nykyisellään halua tai voi puuttua. Puolustusvoimien runsaan 6 miljardin rahapotin koosta ei keskustella. Suomen EU-jäsenyyteen liittyvät pakolliset maksut ovat luokkaa 2,5 mrd vuodessa. Ukrainan tukemiseen on löytynyt noin 3 miljardia.

Suomi on valtiona ajautunut vakavaan taloudelliseen ja yhteiskunnallis-sosiaaliseen kriisiin. Nykyisessä ilmapiirissä kriisin juurisyihin tuskin mikään ”suuri koalitiokaan” uskaltautuu pureutumaan. Yli puoluerajojen rakennettu koalitio voisi olla mahdollinen, jos maassa olisi yhteiskunnan tilasta huolestunut ja huolta kantava presidentti. NATO-presidentiltä ei sellaista asennetta, kuten myöskään riittävää arvovaltaa, on turha toivoa.

Käytännössä vaihtoehdoksi jäänee pyrkiminen tai joutuminen EU:n tarkkailuluokalle.

 

Tags: , , ,

15 kommenttia julkaisuun “Risto Murto: Talouden vaihtoehdot vähissä”

  1. Googlen palvelimet sijoitettiin Suomeen, koska Suomi on (oli) luotettava, länsihenkinen ja rauhallinen maa, jonka kansalaiset (lampaat) eivät koskaan edes osoita mieltä puhumattakaan mistään vakavammasta.

    Saapa nähdä miten pian Google vetää sijoituksensa pois/myy pois maasta, kun WWIII ja Suomen tuho lähestyy?

    1. Erään ”viisaan” sotilastaustan omaavan politiikon(toveri) julkilausuman mukaan Suomi on sodassa.Tämä varmasti on investointeja Suomeen lisäävä lausunto.Jos/kun taso on tämä niin me ollaan hävitty tää peli.Saksanmaalla ilmeisesti on otettu järki käyttöön kun pistävät ukrainan tukia jäihin.Täällä Suomessa tuetaan niin kauan kuin tarvetta on(VELAKSI), näin on ilmoitettu.Kukahan tämmösiä tovereita on äänestänyt, ilmeisesti ne kuuluisat ei penaalin terävimmät kynät.Sotiminen on maailman kalleinta touhua ja kansahan sen maksaa maksamalla ukrainaa varten otettuja velkoja.Riittääköhän tähän mennessä edes 5miljardia mitä ukrainaan on mennyt kaikkineen, ukrainan pakolaisia tietojen mukaan Suomessa n 70 000kpl jo niihin palaa rahaa vuositasolla hirveitä summia.

  2. Missä ovat ”huippuosaajat” joita kerrottiin Suomen olevan pullollaan.Missä ovat ”innovatiot” joita on viime vuodet kehuttu olevan tulossa joka tuutista ja jotka tuottaisivat rahaa valtion kassaan ollen varsinainen Kalevalan Sampo.Hallusinaatioita kaikki tyyni, totuus on päinvastainen, ei ole huippuosaajia ei innovaatioita ja kaiken lisäksi Suomeen ei ulkomaiset uskalla tänä päivänä(tuskin tulevaisuudessakaan) investoida.Ainut talouden kivijalka oli naapurissa mutta suuressa huumassa pistettiin yhteistyö joka sektorilla poikki.

  3. Ei tässä mitkään puoluerajojen ylittävät yhteistyöt auta, kun kaikki puolueet johtoaan myöten ovat täynnä täysiä idiootteja. Ei ne kykene tätä asiaa korjaamaan, koska terve järki loistaa poissaolollaan.

    Mitä EU:n apuun tulee niin no se vie tuhkatkin pesästä.

    Ja hallitus leikkaa, että ajan myötä velkaantumisen kasvuvauhti vissiin kääntyy laskuun. Ai että aika hoitaa hommat. No se on selvä taas jälleen, kun katsoo mitä totaalisia imbesillejä hallituksessa on.

    Meille tulee käymään huonosti!

  4. Haluan vielä elää ja nähdä sen päivän, kun meidän päättäjämme menevät hattu kourassa Moskovaan pyytämään yhteistyötä ja armoa taloudessa. Voihan se olla, että siellä suunnalla ei olla kovinkaan myötämielisiä asialle.

  5. Ajatella, että syvästi paheksuttu – mutta nopeasti elvytetty – rasismi (russofobia) vei meiltä itsenäisyyden ja hyvinvoinnin. Jo ennen nykyistä rasismin kukoistuskautta Suomi saatiin russofobian yhden osa-alueen, Venäjällä pelottelun, avulla Euroopan unionin jäseneksi. Sen jälkeen valtiollinen alamäki on ollut jyrkkä. Hyvinvointia on silti riittänyt ainakin osalle kansasta, mutta nytkö sitten menee sekin.

  6. SUOMEN TUHO
    90-luvun alussa Suomi oli vielä vauras maa ilman suurta valtionvelkaa. Sen jälkeen liityttiin EU:hun, Natoon ja solmittiin terroristivaltio USA:n kanssa DCA-sopimus, joka vei itsenäisyyden. Valtionvelka on nyt noin 160 miljardia. Tänä vuonna otetaan velkaa noin 12 miljardia. Kuitenkin olemme maksaneet Ukrainan sotaan useamman miljardin ja Orpon hallitus on leikannut köyhän kansanosan asumistukia, toimeentulotukia ja työttömyyskorvauksia. Hyvinvointivaltiota ajetaan alas. Mutta puolustukseen satsataan satoja miljoonia. Natoon tarvitaan noin sata upseeria. Mitä maksaa USA:n tukikohtien rakentaminen, mikä on Suomen vastuulla. Lisäksi ollaan saatu koko kansa sotapsykoosiin ja vihaamaan Venäjää. Kaikki tämä typeryys on tapahtanut, kun ollaan rikottu Venäjän kanssa solmittua ystävyyssopimusta. EU:sta on tulossa liittovaltio, johon kuulumisella viedään Suomelta viimeisimmätkin itsenäisyyden rippeet. Puoluepoliitikot, valtion johto ja valtamedia ovat syyllisiä tähän Suomen itsemurhaan. Maailma on kolmannen maailmansodan kynnyksellä ja Suomi on etunenässä hyökkäämässä Venäjää vastaan. Hävityn sodan jälkeen seuraa isänmaan pettureiden armoton rankaisu. He johtivat Suomen tähän onnettomuuteen.

  7. Tämä talouden alapäin meno alkoi siinä vaiheessa, kun lähdettiin pakotteisiin Venäjää vastaan.
    Vielä muutama vuoden rikkaat venäläiset kävivät tuhlaamassa suomessa ja sijoittamassa rahojaan. Mutta se tie suljettiin lopullisesti. Nyt ihmetellään, että miksi ei puunjalostus tehtaille tule raaka-ainetta. Jos tulee se on tosi kallista ja tokihan se hinta on siirrettävä lopputuotteeseen, jota sitten on erittäin vaikeaa markkinoida kovassa kilpailutilanteessa. Ja se että olemme ajaneet itsemme tähän on tapahtunut ja takaisin ei ole tulemista ainakaan ihan nopeasti.
    Siis totuuden nimissä Niinistö ajoi meidät kurjuuteen.

  8. Useimpien EU-maiden valtionvelka on bruttokansantuotteeseen verrattuna Suomeakin suurempi. Kuten myös USA:n ja monien muiden länsimaiden. Tosiasia on että tällaisia velkasummia ei koskaan makseta takaisin. Etenkään kun Ukrainan tukemisen johdosta bruttokansantuotteet laskevat. Eli jonkinlainen nollaus on edessä ennemmin tai myöhemmin. Näinollen kokkarepersuhallituksen pyrkimys maksaa Suomen velat laskusuhdanteessa johtaa kurjistamispolitiikkaan, josta on ennakkotapaus: Romania 1980-luvulla. Tulee mieleen laulu ”Ohdakkeist’ astua on orpopojan tie/Tie pitkä ja mittaamaton/Ei koskaan kotilieden lämpöön se vie… ” jne.

Vastaa