Kolumnit

STUBBIN ITKUPOTKURAIVARI

Mikä oli Stubbin kutsun motiivi?

Juha Halonen / 20.3.2025
Juha Halonen

Hetkellä, jolloin Ukraina on kärsimässä Kurskissa sodan yhden pahimmista katastrofeista, ja hetkellä jolloin Trump ja Putin keskustelevat puhelimitse seuraavista askeleista rauhaan, Suomen Aleksander Stubb päätti kutsua Zelenskyin vierailulle Suomeen.

Mikä ajoitus!

Iltalehden Lauri Nurmen mukaan ajoitus oli ”viiltävän nerokas”, jolla annettiin ”selvä viesti Putinille”! Minun mielestäni ajoitus oli typeristä typerin, jolla Stubb todisti ainoastaan oman tilannetajunsa puutteen. Zelenskyin vierailu sattui samaan aikaan, kun Ukrainassa lasketaan Kurskin seikkailun uhrien määrää, mietitään satojen sotavankien kohtaloa, todetaan valtavat kalustomenetykset ja vastaanotetaan lyödyt armeijanrippeet. Eikö valtion päämiehen juuri silloin pitäisi olla paikalla, tukemassa sotilaitaan ja kansaansa, eikä helsinkiläisen luksushotellin sviitissä?

Miten ihmeessä Lauri Nurmi saa ajoituksen ”viiltävän nerokkaaksi”! 

Mikä oli Stubbin kutsun motiivi? Kun sen laittaa laajempaan kontekstiin, voi huomata, että kyseessä oli itse asiassa presidenttimme itkupotkuraivari. Kurskin katastrofi, ja Trumpin ja Putinin puhelinkeskustelu olivat viemässä Stubbilta niin sanotusti ilmatilan, tilanne, jollaista yksikään narsisti ei voi sietää. Vastaavat tilanteet pakottavat itsekkäät ja diplomatiasta piittaamattomat johtajat ylilyönteihin voidakseen nostaa itsensä kriittisen ajan valokeilaan.

Ylilyönnin kliimaksina oli se, että Stubb luovutti Suomen korkeimman mahdollisen kunniamerkin eli Valkoisen Ruusun ritarikunnan suurristin ketjuineen Zelenskyille, presidentille, joka juuri oli kärsinyt kotimassaan murskatappion, ja joka palattuaan kotimaahansa tulee kunniamerkkien sijaan saamaan aivan jotain muuta. 

Vanhaa sanontaa käyttäen, Stubb veikkasi väärää hevosta. Vain harva uskoo, että Zelenskyi on se valtion päämies, jonka nimi tulee aikanaan koreilemaan Venäjän ja Ukrainan rauhansopiumuksessa. Tätäkin taustaa vasten Stubbin ”manööveri” näyttäytyy vain oman egon pönkittämisenä. 

Kuninkaallinen näytelmä huipentui eduskunnassa, jossa kaikki ryhmät, mukaan luettuna asetoverisosialistit, saivat vuorollaan nöyristellä valtiovieraan edessä uskollisuuttaan vakuuttaen!

 

Tags: , ,

32 kommenttia julkaisuun “STUBBIN ITKUPOTKURAIVARI”

  2. On se nyt kumma juttu, kun klovni saa kiertää maapalloa ja kerjätä lisää rahaa. Veikkaanpa, että ei taida päästä huvilalleen ennenkuin ohjus hoitaa pellen hengiltä. Turhan kauan sitä on tässä jo odotettukin, no, se aika ja riemu lähenee.

      1. Ehkä hieman liioiteltujakin ilmeitä… Eduskunnan puhenaiselta on ääni liikutuksesta sortua, kun hän esittelee Zelenskyin! Ukraina näyttää tosiaan voittaneen sen propagandasodan. Oikea voitto onneksi kuitenkin ratkaistaan rintamalla.

  5. ”Toisen etusivulla oli, että suomalaiset naismiljonäärit olivat lahjoittaneet rahaa Zelenskyn vaimon säätiölle.”
    Panin merkille saman asian.

    Suomalaiset ”letun viuhakkeet” lahjoittavat rahaa Zelenskyn vaimon säätiölle. Kannattaa panna näiden miljonäärien nimet muistiin tulevaisuuden toimia silmälläpitäen.
    Paljonko he ovat lahjoittaneet rahaa siihen tarkoitukseen, että heidän finansiaalisesti voitokkaan hyvinvointinsa työllään ja uhrauksillaan siivittäneet vanhukset tapetaan hoitolaitoksiin Suomen uuden uljaan globalistien agendan mukaisen tulevaisuuden hengessä. Puoli miljoonaa ihmistä maailman onnellisimmasta kansasta ei selviä arjestaan ilman masennusta ”parantavaa” pillerilääkitystä, suuri osa kansalaisista ei saa enää tarvittavaa terveydenhuoltoa, kun rahat eivät enää riitä, – vain joitain aspekteja mainitakseni ”. Paskat pois rattailta”, lausui joku joskus eräissä muissa yhteyksissä, joka sopii hyvin kyllä tähänkin. Olisiko mitenkään ajateltavissa, että näiden miljonäärimammojen finansiaalisten resurssien kohdentamiselle olisi kansallisesti parempiakin kohteita, kuin Zelenskyn
    Olisiko mitenkään ajateltavissa, että nämä miljonäärimammat lahjoituksineen eräänä päivänä päätyisivät samalle ”lankulle” kuin lahjoitustensa kohteetkin.

  6. Kun kävin Prismassa ruokaostoksilla, niin kassan vieressä oli molemmat iltapaskat esillä. Toisen etusivulla oli, että suomalaiset naismiljonäärit olivat lahjoittaneet rahaa Zelenskyn vaimon säätiölle.
    Voiko olla tyhmempää porukkaa?
    Ruokajonot kasvavat ja ruuat loppuvat, mutta sillä ei ole niin väliä.

    1. Jos haluavat harjoittaa hyväntekeväisyyttä, niin olisi ollut varmasti runsaasti moraalisempiakin kohteita. Jo sen, että kyseinen nainen pröystäilee rahoineen (ja mitä rahoja!?) ympäri maailmaa ja miehensä on tapattanut miljoona omaa kansalaistaan + paljon venäläisiä, olisi pitänyt olla riittävä este olla tukematta nimeään kantavaa säätiötä. Toisaalta saavathan he tehdä rahoillaan mitä lystäävät.

      1. Olen samaa mieltä, että itse rehellisesti ansaittuja rahoja pitää saada käyttää ihan miten haluaa, mutta… Zelenskyin rahat ovat Ukrainalta varastettuja (pääosa varmaan EU:n ja USA:n lahjoittamista varoista – myös meidän suomalaisten veronmaksajien rahaa).

        Noin viikko sitten luin eräästä nettilehdestä, että Z. oli ostanut ranskalaisen investointipankin yli miljardilla! eurolla. Jo 2021 syksyllä ns. Pandoran papperit paljastivat, että Z:lla oli miljoonaomistuksia ympäri maailman (jopa Venäjällä). Ei sellaisia rahoja presidentin palkkioilla hankita saati sitten näyttelijän tuloilla.

        Rosvo mikä rosvo ja kiinni mitä pikimmiten.

        1. Niin, ja saihan Zelenskyi 35 miljoonaa dollaria ukrainalaiselta juutalaisoligarkki Kolomoiskylta, jonka myöhemmin pisti vankilaan. Kolomoiskyi on muuten myös Israelin kansalainen.

          Tätä allaolevaa linkkiä on ollut mahdoton saada läpi keskustelupalstoilla, se menee heti poistoon. Zelenskyin mainetta on Suomessa varjeltu varmaan enemmän kuin missään muussa maassa, Ukrainaa lukuunottamatta.

          https://www.ku.fi/artikkeli/4645163-presidentti-zelenskyi-jai-kiinni-veroparatiisiyhtioista-ukrainan-haaveet-sortuvat-korruptioon

  7. Iltalehden Lauri Nurmen mukaan ajoitus oli ”viiltävän nerokas”, jolla annettiin ”selvä viesti Putinille”! Minun mielestäni ajoitus oli typeristä typerin, jolla Stubb todisti ainoastaan oman tilannetajunsa puutteen.”

    Olen kolumnin kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä Stubbin ”tajun” suhteen.
    Lauri Nurmen selitykset ovat sitten mitä ovat.
    Mikähän siinä nerokkuudessa viiltää..?
    Siinä viiltää se, että Suomen ykkösnuija, kaivaa nerokkailla tekemisillään kansakunnan mutakuoppaa vain entistäkin syvemmäksi.
    Kannattaa aina muistaa että globalismin etenemiselle ei Stubbin ajatusmaailmassa ole ollut vaihtoehtoja, kuten hän aikoinaan on asian ilmaissut. ”There are no alternatives”.
    Sitten kannattaa muistaa se, kuinka hän Ruotsin vierailullaan pian tultuaan nostetuksi presidentiksi ”pizzoista” huolimatta, lausui ettei koskaan ole tuntenut itseään niin ruotsalaiseksi kuin nyt.
    Siinä meillä on Suomen tasavallan presidentti. Täytyy vain todeta, että usko edustamansa ajatusmaailman voitokkaaseen etenemiseen Suomen maaperällä ja sinne kotiutuneen anglosfäärin voitokkaaseen leviämiseen on luja, joka jatkuu juuri niin kauan, kunnes tulee suoraan päin pataa.
    Kun vaikuttaa siltä, että USA, alkaa vetää nk. pesäeroa angloaatteen tyyssijaan, brittilän luoman imperialistien maailman sfääreihin, joissa aurinko ei koskaan laske, niin on kyllä pakko nyt todeta, että komiata pitää olla eurooppakolhoosissa, vaikka ”ryysyt roikkuvat”, eikä aurinkokaan paljoa siihen risukasaan paista. Absurdisuuden aste Suomen keulakuvien harjoittamassa politiikassa on todellakin saavuttanut mitä uskomattomimman kusipäisyyden asteen.

  8. A-studiossa oli neljä naista linnoittamassa Eurooppaa. Aika erikoinen esitys. Vähän kuin Esaun kädet mutta Jaakobin ääni. Feminiini ei tuonut käsittelyyn mitään laadullisesti omaa, jotakuinkin päinvastoin. Tarkoitus lienee sanoa, että kun nyt naisetkin ovat tällä kannalla, niin todesta se on otettava. En tietysti ole juuri katsonut noita keskusteluohjelmia viime vuosina ja ne ylipäänsä nyt ovatkin tuollaisia.

  10. https://www.politico.eu/article/vladimi-putin-ceasefire-finnish-president-alexander-stubb-helsinki-energy-ukraine/

    Suomen presidentti on antanut haastattelun Politico -lehdelle vierailun tiimoilta. Tässä antia: Ukraina on aseistettava hampaisiin asti, sen pitää päästä EU:hun ja Natoon, Venäjän jäädytetyt varat otettava käyttöön, lisää sanktioita jne. Että sillä lailla. Juurihan Yhdysvaltain johto sanoi, että ovi Natoon on suljettu. Haluaako Stubb räjäyttää Naton koska sitähän vaatimuksen toteuttaminen merkitsisi. Suomi, Saksa, Ranska ja Britannia rynnäkköön ! Ranskan ja Britannian johdon kannatus kotona on pohjalukemissa ja Merzin kannatus heikkenee päivä päivältä. Valitettavasti EU:n 40 mrd apupaketti ei toteutunut sanoo Stubb mutta jäsenmaat voivat yksitellen paikata. Stubb palaa taas Georgian sotaan ja jatkaa tarinaa Venäjän aggressiosta, tarina jonka jo EU:kin on kumonnut.

    Ymmärrettävistä syistä presidentit Trump ja Putin sopivat, että energiainfra jäisi sodan ulkopuolelle. Kiovan johtohan on yrittänyt pommittaa ydinvoimaloita jo useamman vuoden ajan. Ja EU vaikenee, vaikka täysosuma voimalaan voisi vahingoittaa Keski-Eurooppaa enemmän kuin Venäjää.

    Kaksi välitöntä syytä laukaisi sodan v. 2022. Kiovan aloittama tykistötulitus kohti Donbassin aluetta ja ryhmittäytyminen suurhyökkäykseen sekä Yhdysvaltain kieltäytyminen offensiivisten ohjusjärjestelmien sijoittamisesta Ukrainaan. Jälkimmäinen asia oli se josta Biden joululomallaan olisi ollut taipuvainen sopimaan Moskovan kanssa mutta jonka Blinken kumosi koska Biden oli ollut yksin kotona (eikä häntä omassa piirissä enää pidetty presidenttinä vaan marionettina). Nato-jäsenyyden Moskova halusi myös estää, mutta siihen olisi ollut paljonkin neuvotteluaikaa.

    Miten pitkään se hampaisiin asti aseistaminen jatkuu jää nähtäväksi mutta Suomelle se ei lupaa mitään hyvää. Viikolla esitettiin video jossa Unkarin ulkoministeri oli vierailulla Intiassa. Siellä on huomattu Unkarin nousu täysjärkisten maiden joukkoon. Maa joka sopii sekä välittäjäksi että kauppakumppaniksi ja esimerkiksi kansallisten etujensa puolustajana. Suomen on turha odottaa kutsua Intiaan näissä merkeissä.

  11. Miten voi ja jaksaa seurata tätä sirkusta? Ottaa voimille. Onneksi olen optimisti ja odotan hetkeä, jolloin Zelensky & Co saavat isän kädestä. Lopullinen orgasmi tulee, kun Stubido & Orpo ja muut hölmöläiset saavat ansaitsemansa tuomion ja rangaistuksen koko Suomen kusettamisesta.

    1. Jotkut yhdyssanat nyt tulivat tuottantolaitteesta johtuen erilleen, mutta asia on kaiketi ymmärrettävissä siitä huolimatta.

      Kokonaisuutena katsoen ”Edustaja” Stubbin, elkeet osoittavat sitä, että hän palvelee täysin Suomen kansan intressien ja hyvinvoinnin vastaisten toimien harjoittajia.
      Periaatteessa voitaisiin ajatella, että hän olisi rinnastettavissa Ukrainassa keulakuvaksi nostettuun estraaditaiteilijaan, jonka hän on nyt palkinnut ritarimerkillä. On kyllä pakko sanoa, että tämä palkitseminen kyllä pudottaa ko. ritarimerkin arvon ”torikaupan” tasolle. Mutta ehkä niin on ollut tarkoituskin.
      Kansallisten tunnusmerkkien status ja mitätöintihän on globalistien aatemaailman mukainen tavoite.

  12. Vierailu osoitti että Stubb on nyt 100% sitoutunut läntisten oligarkkien päämääriin, mikä on Venäjän ”dekolonisaatio” ja Putinin syrjäyttäminen. Tämä imbesillein teko mihin Suomen johto voi ryhtyä. Edes toisen maailmansodan aikana, jolloin Suomi oli varsinaisessa pakkoraossa, valtiojohto ei sitoutunut Saksan sodan päämääriin vaan painotti käyvänsä erillissotaa tavoitteena vain Itä-Karjalan liittäminen Suomeen. Tämä erillissota-agenda todennäköisesti pelasti Suomen joutumasta miehitetyksi ja valtiojohdon joutumisen narun jatkoksi.
    On käsittämätöntä millaisessa mielikuvitusmaailmassa Euroopan johtajat elävät. Uskovatko he todellakin siihen lännen luomaan propagandakuvaan, jonka mukaan Putin on kansalaistensa vihaama diktaattori ja että kansan kapina on vain ajan kysymys?

    1. ” Tämä erillissota-agenda todennäköisesti pelasti Suomen joutumasta miehitetyksi ja valtiojohdon joutumisen narun jatkoksi. ”

      Ei, kyllä se oli Kekkosen, Paasikiven ja heidän joukkueensa toiminta, joka pelasti sotasyylliset. Kun Suomi viivytteli ja viivytteli taannehtivan sotasyyllisyyslain tekemisessä, uhkasi Valvontakomission johtaja Zhdanov syyllisten (joiden luettelon Kekkonen & co olivat jo muokanneet Neuvostoliiton alkuperäisestä mahdolliseen minimiin) viemisellä oikeuteen Venäjälle. Jokainen voi arvata millaiset tuomiot sotasyylliset olisivat siellä saaneet. Ei sotasyyllisiksi syytetyille myöskään ihan muodollisia rangaistuksia olisi voinut antaa. Se olisi vuoren varmasti vienyt oikeudenkäynnin Moskovaan.

      Monet sotasyyllisiksi tuomituista (esim. Tanner) vihasivat sitten loppuikänsä Kekkosta ikään kuin kiitokseksi siitä, että tämä oli pelastanut heidän henkensä. Ei tämä maailma ole kummallinen paikka ainoastaan nyt. On sitä oltu osaamatta ennenkin ulkopolitiikkaa.

      Nyt jos koskaan Suomi tarvitsisi Kekkosen kaltaista valtiomiestä.

  13. Tämä turha vierailu, joka vain häiritsi meidän helsinkiläisten elämää (jouduin sattumoisin itsekin istumaan ratikassa loputtoman pitkän ajan, kun herrat presidentit kiidätettiin ties mistä minne ja takaisin), lienee viesti eurooppalaisille sodanlietsojille, Englannin Starmerille ja EU:n johtajille. Nyt saattoi olla viimeinen hetki ripustaa kunniamerkkejä ilman että USA ilmoittaa sellaisen sopimattomaksi. Muuten tätä irvokasta näytelmää on vaikea selittää. TP Stubb on varmasti uskollinen USA:lle, mutta juuri nyt täytyy näytellä myös EU-solidaarista sotilasjohtajaa. Kova homma, onneksi on fyysistä kuntopohjaa. Se henkinen puoli voi olla kovemmion koetteella, sillä kyllä se takinvaihdon hetki Stubbillekin vielä koittaa, jos istuu täydet 6 vuotta.

  14. ’Itkupotkuraivari’ on osuva luonnehdinta, hemmotellun lapsen viimeinen kosto, kun hän ei saanut toivomaansa karkkia, Venäjän tappiota. Putin voisi huvittuneena katsella Zelenskyn ja Stubbin halailua, jos hän olisi kiinnostunut Suomen nykyjohdon toilailuista. Todennäköisesti ei ole, vaan odottaa naamojen vaihtuvan ennen kuin Suomen kanssa voi aloittaa mitään rakentavaa yhteistyötä.
    Z. voi laittaa kunniamerkin kunniapaikalle johonkin hankkimaansa residensiin sitten, kun hän luopuu valepresidentin valeasusta, t-paidasta, ja jättää hyvästit Ukrainalle. Pitäisikö itkeä vai nauraa?

    1. Stubb tietenkin kutsuu Zelenskyn 6.12. Linnan vastaanotolle. Silloin Z voi vielä vetää ylleen vihreän t-paidan ja kaulaan tuon kunniamerkin. Asun voisi täydentää Sanna Marinin lahjoittamalla rynnäkkökiväärillä. Ylen asiantuntijana toimiva stylisti voi arvioida asukokonaisuuden ja iltapäivälehdet voivat ylistää näitä rohkeita valintoja.

    1. Kekkosen mukaan kumarrus yhteen suuntaan oli pyllistys toiseen. Stubbin ”viiltävän nerokas ajoitus” todellakin haastoi fysiikan lait, sillä Zelenskyn suuremmoista ritarillisuutta ylistävä Stubb onnistui saman aikaisesti pyllistämään kohti Itää että Länttä, kohti Kremliä ja Washingtonia, Putinia ja Trumpia.

  16. Stubbin ja kaltaistensa arvokategoriassa Venäjä-viha on aivan omassa luokassaan kaiken muun edellä. Kunniamerkin antaminen Zelenskylle on siis Stubbilta aivan johdonmukaista toimintaa, vaikka objektiivisesti tarkasteltuna tietenkin historiaan jäävä surullinen osoitus maamme alennustilasta.

    Meininki Suomessa on hyvin saman kaltaista kuin Saksassa Hitlerin loiston päivinä. Noilta ajoiltahan on se kuuluisa valokuva, jossa suuri yleisö on noussut osoittamaan seisten suosiotaan. Joukossa näkyy kuitenkin yksi istumaan jäänyt ihminen. Onko joku tutkinut, nousiko eduskunnassa jokainen seisomaan ja jos siellä taputettiin, niin taputtiko jokainen. Myös poissaolo voi olla tietoinen protesti.

Vastaa