Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump ja Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu sopivat tiistain vastaisena yönä Washingtonissa Gazan alueen siirtämisestä Yhdysvaltain hallintaan. Israelin panssarivaunut jatkoivat samanaikaisesti maanantaina tunkeutumista yhä syvemmälle Gazan kaupunkiin. Myös Gazan alueen pommitukset palestiinalaisten asuintalojen räjäytykset jatkuivat koko päivän.
Trumpin mukaan hänen 20-kohtainen suunnitelmansa toisi Israelin pommituksilla tuhoamalle alueelle ”välittömän” ja ”ikuisen” rauhan. Suunnitelmassa mainitaan Israelin asevoimien ”asteittainen” poistuminen Gazan alueelta, mutta vetäytymisen aikataulusta ei ole minkäänlaista tietoa. Yhdysvaltain presidentti ilmoitti myös, ettei hän asettuisi esteeksi Israelin sotatoimien jatkamiselle, jos Hamas ei hyväksyisi suunnitelmaa. ”Israel saisi kaiken tukeni saattaa työ Hamasin muodostaman uhan hävittämiseksi loppuun”, uhkasi Trump.
Hamasin edustajat kertoivat yöllä, etteivät he ole toistaiseksi saaneet edes kopiota suunnitelmasta. Hamasin edustajia ei myöskään ole kuultu Trumpin suunnitelmaa laadittaessa. Heidän kanssaan ei myöskään ole käyty suunnitelmasta minkäänlaisia neuvotteluja.
Trump väitti Valkoisessa talossa pidetyssä lehdistötilaisuudessa suunnitelman tuovan rauhan ei vain Gazaan, vaan koko Lähi-idän alueelle ja ”muuallekin”. Länsirannasta ”rauhansuunnittelmassa” ei mainita mitään, vaikka Trump on ilmoittanut, ettei hän aio hyväksyä Länsirannan liittämistä Israeliin.
Trump nimesi itsensä johtamaan ”rauhanhallinnoksi” kutsumaansa ryhmää, jonka tehtävänä on suunnitelman toteutus. Myös Britannian entisellä pääministerillä Tony Blairilla olisi ”rauhanhallinnossa” keskeinen rooli. Kyse olisi väliaikaiseksi tarkoitusta ulkomaisesta hallinnosta, jonka kokoonpanosta päättäisi Yhdysvallat.
Jonkinlaisen roolin siirtymäkauden hallinnossa saisi myös ”teknokraateista ja epäpoliittisista henkilöistä” nimitettävä palestiinalaisryhmä, joka toimisi ulkomaisen ”rauhanhallinnon” alaisuudessa. Sitä, keitä nämä palestiinalaiset olisivat ja kuka heidät valitsisi, ei suunnitelmassa mainita.
Israel tavoittelee suunnitelman hyväksymisellä Hamasin hallussa vielä olevien parinkymmenen israelilaisen panttivangin vapauttamista ja Hamasin täydellistä aseistariisumista ja poistumista Gazasta. Hamasin edellytetään myös palauttavan kuolleiden panttivankien ruumiit. Netanyahu ilmoitti Israelin olevan valmis lopettamaan sotatoimet, jos myös Hamas hyväksyy Trumpin ”rauhansuunnitelman”.
Trump informoi New Yorkissa pidetyn YK:n yleiskokouksen yhteydessä ”rauhansuunnitelmastaan” myös keskeisiä arabimaita ja eräitä islamilaisia valtioita. Egyptin, Jordanian, Arabiemiraattien, Indonesian, Pakistanin, Turkin, Saudiarabian ja Qatarin ulkoministerit ilmaisivat yhteisessä kannanotossaan heti tukensa Trumpin rauhansuunnitelmalle, mutta muistuttivat myös Yhdysvaltain presidentin lupauksesta estää Länsirannan liittäminen Israeliin.
Turkin presidentti Tayyip Recep Erdogan ja Pakistanin pääministeri Shehbaz Sharif tervehtivät presidentti Trumpin panosta tulitauon aikaansaamiseksi ja ilmaisivat maidensa valmiuden tukea eri tavoin rauhansuunnitelman toteutusta.
”Rauhansuunnitelmassa” mainitaan myös alueelle mahdollisesti tulevat ”vakausjoukot”. Toteamusta siitä, mistä maista mahdolliset ”vakausjoukot” tulisivat ja mikä olisi niiden toimivalta, ei ”rauhansuunnitelmaan” sisälly. Julkisuudessa on spekuloitu sillä mahdollisuudella, että rauhanturvaaminen ja poliisitoiminta tapahtuisi eräistä arabi- ja islamilaista valtioista tuotavalla henkilöstöllä.
Keskeisten EU- ja Nato-maiden johtajat ilmoittivat heti Yhdysvaltain ja Israelin sopimuksen jälkeen antavansa tukensa Trumpin suunnitelmalle. Ranskan presidentti Emmanuel Macron, Britannian pääministeri Keith Starmer, Italian pääministeri Giorgia Meloni ja Espanjan pääministeri Pedro Sanchez olivat ensimmäisten joukossa onnittelemassa presidentti Trumpia.
Myös Palestiinan vapautusjärjestön PLO:n johtama palestiinalaishallinto ilmoitti maanantaina tukevansa Trumpin suunnitelmaa, jossa luvataan vapauttaa ainakin osa Israelin pidättämistä palestiinalaisista. Suunnitelmassa on maininta myös vuoden 2023 lokakuun jälkeen pidätettyjen naisten ja lapsien vapauttamisesta. Palestiinalaisia ei myöskään karkotettaisi Gazan alueelta ja kaikilla sieltä lähtemään joutuneille luvataan oikeus palaamiseen.
Netanyahu tapasi Trumpin Valkoisessa talossa jo neljännen kerran Yhdysvaltain presidentin tammikuisen virkaanastumisen jälkeen. Yhdysvallat on ollut ylivoimaisesti suurin Israelin sotatoimien tukija ja Israelin aseistaja koko vuonna 2023 lokakuussa alkaneen sodan ajan. Israelin pommituksissa on kuollut jo lähes 70 000 palestiinalaista. Ylivoimainen enemmistö kuolleista on lapsia ja naisia.
18 kommenttia julkaisuun “Trump ja Netanyahu sopivat Gaza siirtymässä Yhdysvaltain valvontaan”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Milloin Trump ja Petteri Orpo sopivat Suomen siirtyvän Yhdysvaltojen hallintaan. Onko TP Stubbilla tässä ”Finders feen” paikka, vai onko etusija Lontoolla…
Vai eikö tästä asiasta enää tarvitse sopia, kun siitä on yksipuoluejärjestelmän puitteissa jo sovittu, -niin mikä on siis tilanne?
Jos Gazassa intressit ovat luonnonvaroissa, joista joillain on puute, eikä suinkaan siinä, että joillain nenä tai kettu vinossa, niin mikä on sitten tilanne intressien suhteen Suomen arktisten alueiden osalta? Mitä sanovat Petteri Orpo ja kumppanit?
”Milloin Trump ja Petteri Orpo sopivat Suomen siirtyvän Yhdysvaltojen hallintaan.”
Se tapahtui 18.12.2023, kun A.Häkkänen allekirjoitti DCA-sopimuksen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010064860.html
E.v.p.-eversti Douglas Macgregor hämmästeli eräässä haastattelussa, miksi USA on ”miehittänyt” toistaiseksi vain yhden 15:sta tukikohdastaan Suomessa.
Johtunee tavalla tai toisella Trumpista. Jos Biden (lue: Yhdysvaltain deep state) olisi jatkanut presidenttinä, sota Venäjän kanssa olisi jo täydessä käynnissä, ja Suomen kaupungit muistuttaisivat päivä päivältä enemmän Gazaa.
Niinhän se on kuten sanoit.
Häkkäsen selitykset linkissä voidaan ymmärtää myös toisin sen valossa mitä muuan sotaharjoituksissa Lapissa ollut US komentajaupseeri totesi: ” Emme me ole täällä puolustamassa Suomea, vaan valvomassa omia arktisia intressejämme”.
Siis jo sopimuksen puitteissa seuraamuksineen, Suomi on antautunut vieraan vallan komentoon, luovuttanut sotajoukkonsa vieraiden valtojen komennettavaksi, ja lahjoittanut suvereniteettinsa ulkopolittikassa ja arkipäivän konkretiassa ulkopuolisille tahoille. Suomen hallintohenkilöiden tekemisiä tässä asiassa tulee tulkita näistä lähtökohdista.
Siis kommenttina VOM:in viestiin 3.10. klo 8:53.
”Siis jo sopimuksen puitteissa seuraamuksineen, Suomi on antautunut vieraan vallan komentoon, luovuttanut sotajoukkonsa vieraiden valtojen komennettavaksi, ja lahjoittanut suvereniteettinsa ulkopolittikassa ja arkipäivän konkretiassa ulkopuolisille tahoille. Suomen hallintohenkilöiden tekemisiä tässä asiassa tulee tulkita näistä lähtökohdista.”
Et voisi olla enempää oikeassa. Tuo asia ei ole mikään ”sattumalta tehty virhe”, sillä se toistuu jo kolmatta kertaa vähän yli 100 vuoden aikana.
Ensiksikin 1918 Suomen johtohenkilöt tekivät keisarillisen Saksan kanssa kirjallisen sopimuksen Saksan sotilaallisesta avusta valkoisille sisällissodassa. Sopimuksen hintana Suomesta olisi tullut Saksan vasalli suunnilleen yllä mainitsemillasi tavoilla lisättynä siten, että Suomen ulkomaiden kauppakin olisi tullut kulkemaan Saksan kautta ja vahtimana (vähän niin kuin nykyisin tämän EU:n) . Onneksi Saksa hävisi I maailmansodan ja sopimus raukesi Suomelle sieltä määrättyine kuninkaineen kaikkineen. Asiasta voi lukea vaikka Teemu Keskisarjan & Al kirjasta ”1918”.
Toisen kerran Suomi alistui natsi-Saksan vasalliksi ja sotakumppaniksi II maailmansodan aikana. Sillä kertaa ei taidettu kuitenkaan kirjoittaa virallisia asiakirjoja? Vihollinen ja sota oli kuitenkin de fakto yhteinen. Huonostihan siinäkin kävi Saksan kannalta ja Suomi säästyi tulemasta natsien alusmaaksi. Neuvostoliittokin oli armollinen eikä valloittanut Suomea kokonaan, vaikka olisi siihen toki pystynyt. Se arvosti rauhaa rajoilla enemmän kuin rautaa – aivan kuten Venäjä nykyisinkin.
Tänään elämme kolmatta kertaa samaa tyhmyyttä.
Tarkasteltaessa Israelin suhdetta niin Palestiinaan kuin muuhunkin Lähi-itään tulee huomioida se musta aukko, jonka kaikki tietävät mutta vaikenevat: Israelin atomiase. Eräiden varsin uskottavien lähteiden mukaan USA:n pudotti taannoin supertehokkaan syvyyspommin Iranin ydintutkimuslaitokseen siksi, että Israel oli uhannut käyttää siihen ydinasetta. (Israelilla ei ole konventionaalista superpommia.) Kun ottaa huomioon Gazan tapahtumat, olettamus että Israel ei epäröisi käyttää ydinasetta Irania vastaan vaikuttaa täysin mahdolliselta. Tai jotain muuta maata vastaan. Israelillahan on myös tarvittavat valmiudet omaavia sukellusveneitä.
Suomi tarvitsee uuden Kekkosen, joka laittaa nämä hölmöt kuriin, ja tekee Uuden YYA-sopimuksen Venäjän kanssa. Tiedän, että kansa olisi tyytyväinen, ainakin 90%.
Homma toimisi ja kansa tulisi tuolta osin tyytyväiseksi, jos ensin alettaisiin kertoa totuutta Venäjästä, Ukrainan kriisin taustoista, yms:sta. Nythän harhaan johdettu kansa olisi kauhuissaan kaikesta ystävyydestä Venäjää kohtaan. Ehkä jotkut käytännöllisesti ajattelevat viisaat ihmiset pitäisivät ystävyyden rakentamista hyödyllisenä Suomelle, mutta ilman vuosia kerrottujen valheiden korjaamista hekin silti edelleen vihaisivat Venäjää.
”Homma toimisi ja kansa tulisi tuolta osin tyytyväiseksi, jos ensin alettaisiin kertoa totuutta Venäjästä, Ukrainan kriisin taustoista, yms:sta.”
Ymmärrykseni mukaan Venäjä on niin suuri maa, että sieltä löuytyy monta ”totuutta”. Mielestäni e.v.p.-eversti Douglas Macgregor sanoi hyvin todetessaan, että ” ei tarvitse rakastaa Putin`ia tai Venäjää ottaakseen selvää, mitkä ovat Ukrainan konfliktin juurisyyt”…
Itse en tunne Venäjää nimeksikään. En tarkoittanutkaan tuossa itse Venäjän tuntemista tai totuutta Venäjästä, vaan Venäjän ulkopolitiikan tuntemista, Venäjän suhtautumista naapureihinsa ja maailmanmenoon, jne. Suomen kannalta tärkeintä olisi (tai olisi ollut) ymmärtää, ettei mikään Suomea koskeva ole Venäjälle mieluisampaa kuin ystävällinen Suomi, joka ei ole liittoutunut sotilaallisesti sitä vastaan. Sellaista tilannetta Venäjä ei olisi halunnut suin surminkaan horjuttaa toisin kuin propagandassa väitettiin ja taidetaan väittää vieläkin.
Mihin enää YK:ta tarvitaan? Yhdysvallat voi ottaa sen tehtävät.
”Trumpin mukaan hänen 20-kohtainen suunnitelmansa toisi Israelin pommituksilla tuhoamalle alueelle ”välittömän” ja ”ikuisen” rauhan”
Trumpin tuella ja Netanyahun päätöksillä on jo kymmenet tuhannet Palestiinalaiset saaneet ikuisen rauhan. Mukaan lukien tuhannet pikkulapset ja vauvat. Voi kun saisi Päivi Räsäsen tai Sari Essayahin, näin suomen puolesta, vastaamaan, kuka tai mikä on se Ilmestyskirjan ratsastaja(valta, sota, nälkä, kuolema),näistä on? Onko se Trump, vai onko se Netanyahu??? Jos se on joku muu, niin millä perusteella? Mutta he eivät vastaa. Koska meillä demokratia. Mutta tähän demokratiaan en minä, eikä suurin osa kansaa ole voinut suoraan vastata. Ei suoraan kysymykseen, kuin ei Nato-äänestyksessäkään. Entä jos olisikin käynyt niin, Räsänen, Essayah, Sauli Niinistö; että suoraan kysymykseen olisikin tullut alle 50 % kannatus? Sitten teitä ei enää mikään kansa, saatika Jumala olekaan turvaamassa. Hyvää Yötä teillekin. Nukkukaa hyvin.
Suomen kansa nukkuu huonosti, mutta sikeästi.
YLE TEKEE SUOMEN POLITIIKKAA ENEMMÄN KUIN HALLITUS JA EDUSKUNTA.
Kuulostaa äkkiseltään periaatteessa hyvältä, jos Israel ja Hamas lopettavat sotimisensa ja kaikki (kaikki, jotka eivät ole tulleet tapetuiksi) gazalaiset voivat palata koteihinsa (joita ei usein kylläkään enää ole). Eli pitäisi järjestää valtava jälleenrakennusohjelma, johon gazalaisilla itsellään tuskin on varaa.
MUTTA MIKSI TRUMP HALUAA GAZAN? Rauha käy hyvästä tekosyystä ja onkin itsessään hyväksyttävä tavoite, mutta se tuskin on Trumpin motiiveista päällimmäisin. KUNNES TOISIN TODISTETAAN USKON TRUMPIN TAVOITTELEVAN GAZAN EDUSTAN VALTAVIA KAASU- JA ÖLJYRIKKAUKSIA.
Sekin on mahdollista ja jopa todennäköistä, että kaikki on ollut Israelin ja Yhdysvaltojen ennakkoon suunnittelemaa aina siitä lähtien, kun saatiin tieto Hamasin aikomasta hyökkäyksestä, jonka annettiin tapahtua ja onnistua. Hamasin hyökkäystä on käytetty tehokkaasti propagandassa, mutta oikeasti sota on ollut suurta veristä ennalta käsikirjoitettua teatteria gazalaisten kustannuksella. Yhdysvallat on taannut Israelille rauhan hävittää ja ottaa haltuun Gaza ja saa vastalahjaksi merkittävän osuuden em. luonnonvaroihin.
En hyväksy sopimusta ennenkuin Israel korjaa kaikki tuhotut rakennukset ja antaa palestiinalaisille kaikki varastamansa alueet takaisin ja vetäytyy vuoden 1946 alueelle.
No niin! Nyt Netanjahu pisti Trump`in lopullisestin ”taskuunsa”, jossa tämä saa rauhassa suunnitella ”rivieeraansa” muun maailman seuratessa tapahtumia ”suu apposen ammollaan”.