Screenshot

VENÄJÄN YSTÄVÄ, KYLLÄ – JA RAUHAN

Helsingin Sanomat julkaisi 20.11.2025 jutun otsikolla ”Venäjän ystävät”. Toimittaja Mikko Gustafssonin kirjoittama artikkelin keskiössä on Naapuriseura: ”Joukko suomalaisia jatkaa yhteydenpitoa Venäjän suurlähetystöön Helsingissä, vaikka Suomen ja Venäjän poliittiset suhteet ovat poikki”, juttu alkaa.

Mauno Saari

Tunnustus lehdelle ja toimittajalle asiallisuudesta. Jutussa kerrotaan Naapuriseuran perustamisen syyt: Suomen ulkopolitiikan täyskäännös rauhasta vihamielisyyteen ja valtavirtamedian muuttuminen suurelta osin läntisen propagandan äänitorveksi.

Naapuriseuran sääntöjen ydin on, että Suomella tulee olla hyvät suhteet kaikkiin naapureihinsa. Ei siis vain Venäjään, mutta myös siihen näinä aikoina, kun ulkopoliittinen johtomme tuntuu unohtaneen tärkeimmän tehtävänsä, kansan turvallisuudesta ja hyvinvoinnista huolehtimisen.

Naapuriseuraa on sanottu Venäjänmieliseksi. Aivan oikein, mutta yhtä lailla olemme Ruotsin-, Norjan- ja Vironmielisiä. Toimintamme kohdistuu nyt – sattuneesta syystä – Venäjän ja Suomen suhteisiin. Muilla rajoilla ongelmia eei ole.

HS-jutussa on haastateltu Naapuriseuran perustajan Mauno Saaren (yllekirjoittaneen) lisäksi mm. seuran hallitukseen kuuluvaa Jaakko Laaksoa, joka ”kritisoi sitä, että ohuita diplomaattisuhteita lukuun ottamatta lähes kaikki muut suhteet Venäjän kanssa ovat poikki”. Laakso sanoo ”pitävänsä käsittämättömänä tilannetta, jossa Yhdysvallat käy dialogia Venäjän kanssa, mutta Eurooppa ja Suomi pidättäytyvät siitä”.

Maailma on sama kuin ennenkin, mutta Laakson mielestä ”Suomen poliittisen johdon näkemykset ovat vain muuttuneet päälaelleen. Viholliset haetaan nyt läheltä ja ystävät kaukaa.”

JOS OLET RAUHAN PUOLELLA, LIITY NAAPURISEURAAN NYT

Yhdysvallat ja Venäjä ovat yhdessä laatineet suunnitelman Ukrainan sodan lopettamiseksi. Eurooppaa ei siinä ole juuri kuultu. Sen tärkeimpien maiden, Saksan Ranskan ja Britannian, johtajat ovat yhä sotajalalla.

Naapuriseura on rauhan puolella, sotaa vastaan. Seura ei ole puoluepoliittinen vaan vapaata kansalaistoimintaa, jota tarvitaan kipeästi juuri nyt.

Toimintamme perustuu jäseniin, jäsenmaksuihin ja tukimaksuihin. Muuta rahoitusta emme saa emmekä pyydä.

Juuri siksi ehdotamme, että jos et vielä ole naapuriseuralainen, liity jäseneksi nyt. Ja vaikka olisitkin jo jäsen, voit auttaa työn jatkamisessa osallistumalla rahankeräykseen.

Jäsenmaksun suuruuden voit päättä itse. Perusmaksu on 20 € vuodessa, ainaisjäsenmaksu 500 €. Mutta jos rahasta on tiukkaa, voit maksaa sen verran minkä jaksat.

Jäsenmaksun voit suorittaa tilille Naapuriseura ry, tilinumero FI76 5549 6620 1272 86. Viite: 1009.

Rahankeräystili: FI28 5549 6620 1299 93

Rahankeräysluvan tunnus: RA/2024/1297

Viesti: Rahankeräys

 

 

 

 

 

.

6 kommenttia julkaisuun “VENÄJÄN YSTÄVÄ, KYLLÄ – JA RAUHAN

  1. Liekö Gustafsson tietoinen siitä, että ”Historia toistaa itseään”…
    Kuka katkaisi diplomaattisuhteet? Ei olisi ensimmäinen kerta Suomen historiassa, kun sivullisten apua tarvittaisiin olemattomien suhteiden vuoksi. Näin kävi kahdesti 2. maailmansodan aikana. Ensimmäinen kerta oli 1940, jolloin käytettin hyväksi Erkki Tuomiojan isoäidin, Hella Wuolijoen ja NL:n Tukholman suurlähettilään Aleksandra Kollontain tuttavuutta. Myös 1944 jatkosodan lopulla tarvittiin Kollontain apua.
    Olematta taikauskoinen, nähtäväksi jää, toteutuneeko ”Kolmas kerta toden sanoo”-sanonta.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ulkopolitiikka

  2. Tuo Naton ja Cian paikallinen pää-äänenkannattaja ei sattumalta julkaise tällaista. Poikkeama jo toinen lyhyen ajan sisällä. Aiemmassa paljastettiin, että Euroopan demokratian paratiisissa on havaittu korruptiota, johon jopa sen johtaja, tämä Supermiehen ja Jeesuksen inkarnaatio olisi sekaantunut. Vaikuttaa pyrkimykseltä kerätä pisteitä siltä varalta, että nöyristelyn ilmansuuntaa joutuu piankin vaihtamaan.

  3. Luin Maunon kirjoituksia ja artikkeleita jo ennenkuin Naapuriseura perustettiin. Ilmeisesti paine näihin kirjoituksiin oli kova, koska heti Naapuriseuran Sanomien ilmestymisen jälkeen alkoi tulla aivan muuta tekstiä NSään kuin nykyinen valehteleva media suoltaa. Se näkyi ja näkyy myös kommenteissa. Artikkelit ovat erittäin hyviä ja kommentit valaisevat niitä hyvin myös sivummalta katsottuna. Suosio kasvaa varmasti sitä mukaa kun vain saadaan lukijoita NSlle.

Vastaa