Kun Ukrainan tappio sodassa on yhä lähempänä, neokonservatiivit haluavat epätoivoisesti vetää Yhdysvallat syvemmälle mukaan sotaan, kirjoittaa republikaanien presidenttiehdokkuutta vuonna 2008 ja vuonna 2012 tavoitellut amerikkalainen veteraaanipoliitikko Ron Paul kolumnissaan (Eurasia Review 20.5.2024).
Paul viittaa Yhdysvaltain ulkoministeriön entisen apulaisulkoministerin Victoria Nulandin viikon vaihteessa antamaan haastatteluun ABC Newsille.
Kirjoituksessaan Ron Paul toteaa Nulandin haluavan, että Yhdysvallat auttaisi Ukrainaa tekemään ohjusiskuja syvälle Venäjän maaperälle. Bidenin hallinto on toistaiseksi välttänyt auttamasta Ukrainaa tekemään tällaisia iskuja. ”Todennäköisesti siksi, että Venäjän presidentti Vladimir Putin on varoittanut maansa iskevän missä tahansa kaikkiin, jotka auttavat Ukrainaa iskujen tekemisessä syvälle Venäjälle”.
Kun Nuland ja hänen neokonservatiiviset ystävänsä näkevät Ukraina-projektinsa epäonnistuvan, he vaativat Ron Paulin mukaan sodan eskalaatiota, vaikka ydinasevallan johtaja on asiasta selvästi varoittanut.
Neokonservatiivit ovat kannattaneet aikaisemmissa tuhoisissa operaatioissaan aina sodan laajentamista, Paul toteaa ja viittaa Irakin sotaan, Syyriaan ja Libyaan tehtyihin hyökkäyksiin ja Afganistanin 20 vuotta kestäneeseen miehitykseen.
”Venäjä ei ole Irak tai Libya”
Venäjä ei kuitenkaan ole Irak tai Libya, kirjoittaja muistuttaa. ”Tällä kertaa he leikkivät kolmannella maailmansodalla ja ydintuholla eikä kukaan pääkaupungissa näytä olevan huolissaan”, sanoo Paul Washingtonin päättäjistä.
Paul viittaa myös Yhdysvaltain asevoimien komentajaan Charles Q. Browniin, joka viime viikolla sanoi pitävänsä sotilasliitto Naton kouluttajien sijoittamista Ukrainaan väistämättömänä. ”Juuri samalla tavalla Yhdysvallat lähti Vietnamin sotaan”, sanoo Paul ja toteaa, ettei Venäjä vuonna 2024 ole 1950-luvun lopun Vietnam.
Kirjoittaja kysyy, onko Nulandin Ukraina-projekti sen arvoinen, että pitää kuolla ydinsodassa.
Ron Paul kehottaa myös muistamaan, että Yhdysvaltain tuki Ukrainalle on perustunut toistuviin valheellisiin lähtökohtiin. ”Meidän oli autettava Ukrainaa voittamaan Venäjä, koska demokratia oli vaakalaudalla. Kun Ukrainan presidentti perui vaalit, meille kerrottiin, että Ukrainaa pitää auttaa voittamaan Venäjä, koska Putin ei pysähdy Ukrainaan, vaan marssii pian Berliiniin, Lontooseen ja jopa New Yorkiin”.
Esimerkkinä aikaisemmista valheista Paul muistuttaa neokonservatiivien kertoneen Irakin presidentin Saddam Husseinin aikovan hyökätä Yhdysvaltain mantereelle lentoasein ja muka käyttävän liikkuvia biologisten aseiden laboratorioita. Tavoitteena oli saada sodalle yleisen mielipiteen tuki.
Kirjoittaja pitää valitettavana sitä, ettei Yhdysvalloissa ole riippumatonta mediaa, joka haastaisi neokonservatiivit ja muut sodanlietsojat jatkuvasta valehtelusta. Ron Paulin mukaan Yhdysvaltain media on tiiviisti sidoksissa sotilasteolliseen kompleksiin eikä siksi halua ”keikuttaa venettä”.
”Jokainen joka luulee, ettei Yhdysvallat voi joutua uuteen sotaan, ei kiinnitä huomiota siihen, että sama kehitys joka tapahtui presidentti George W. Bushin valehdellessa Saddam Husseinin joukkotuhoaseista, on tapahtumassa taas ja reaaliajassa”, kirjoittaa Paul.
Texasilainen Ron Paul oli myös pitkäaikainen Yhdysvaltain edustajainhuoneen jäsen. Hänen poikansa Rand Paul on ollut Yhdysvaltain senaatin republikaaninen jäsen vuodesta 2011.
8 kommenttia julkaisuun “Veteraanipoliitikko Ron Paul varoittaa: Ukrainan sotaa vietnamisoidaan”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Hyvä uutinen on, että Nulandilla ei ole enää virka-asemaa ja sen tuomaa vaikutusvaltaa. Hän sai potkut koska oli ylittänyt toimivaltansa sekä saamansa ohjeistuksen ollessaan viimeiseillä virallisella matkallaan Kiovassa, missä hän uhkaili tulevilla ilkeillä yllätyksillä ennen terrori-iskua Moskovaan. Nulandin uusi hillotolppa on Columbian yliopisto missä hän yhdessä Hillary Clintonin kanssa yrittää vakuuttaa kuulijoita kolmannen maailmansodan puolesta.
Huono uutinen on, eläkkeellä olevan tiedustelu-upseeri Larry Johnsonin mukaan, että tietämättömyys maailman menosta on levinnyt yhä laajemmalle Yhdysvaltain hallinnossa ja ongelma vain pahenee. Johnsonilla on alan veteraanina pääsy sisäpiireihin missä hän oli osallistunut webinaariin jossa oli korkeampia viskaaleja puhujina. Näistä hän mainitsi erityisesti CIA:n edustajan joka oli ollut aivan kuutamolla ja mitä ilmeisemmin uskoi omia puheitaan. Tuomari Napolitanon päivittelyyn siitä, etteikö kukaan enää ole asioiden tasalla, Johnson totesi, että perustason tutkijat ovat mutta heidän tietonsa ei koskaan päädy ylätasolle asti. Tiedot suodatetaan niin, että ylätaso voi elää toiveajattelussaan. On palattu Euroopan kuningashuoneiden mahtiaikaan, jolloin kuninkaalle kerrottiin vain se mitä hän halusi kuulla ja sillä tavalla kun hän halusi sen esitettävän.
Toissapäivänä YLE piti tekstikanavansa pääuutisena presidentti Zelenskyn yhteenvetoa sotatilanteesta, jossa tämä kertoi kuinka länsi haluaa Ukrainan voittavan sodan mutta sillai pehmeästi. Venäjälle ei saa aiheuttaa murskatappiota, se ei kuulemma miellytä länttä. YLE ilmeisesti vastuullisena kanavana ajattelee samoin koska piti tietoa näkyvästi esillä. Samana päivänä osui käteeni Höplän pääkolumnistin kommentti Malmön Euroviisuista ja siihen liittyneistä mielenosoituksista palestiinalaisten puolesta. En ollut uskoa silmiäni. Ja valtakunnansyyttäjä jahtaa Päivi Räsästä ? Syvempää vihapuhetta, rasismia ja tosiasioiden nurinpäin kääntöä tuskin voi kuvitella. Kun ensimmäistä kertaa kuulin väitteen, että liberalismi ja fasismi ovat lähempänä toisiaan kuin ajatellaan, hieman kummastuin. En enää. Mennyt on Höplän maine maltillisena lehtenä jos siitä vielä jotain oli jäljellä.
Nykyaika todella muistuttaa kuninkaiden aikaa (ennen porvariston valtaantuloa). Nyt vain niiden paikalla on rahaporvaristo. Se omistaa lähes kaiken. Ei ole vastuullinen millekään taholle. Hallitsee maailmaa omistamansa median kautta. Kuninkaiden aikaan median virkaa toimitti papisto, joka sai ohjeensa suoraan Jumalalta, jolta myös ”aatelisten ikivalta” oli peräisin. Me muut eli 99% enemmistö olemme nykyajan ”kolmas sääty”. Kyllä olisi vallankumous taas tarpeen kuten 1700-luvun Ranskassa.
Olen huomannut, että monet eläkkeelle jääneet USAn armeijan upseerit sekä poliitikot ovat puhuneet ja kirjoittaneet aivan eri sävyyn kuin vallassa olijat. Entä naiset, Victoria Nuland ja Hillary Clinton nämä pahimpana kansan kiihottajina. Kun valta nousee päähän, niin kaikki muu äly tuhoutuu. Ajatellaanpa Suomea ja edellistä hallitusta johtajanaan Sanna Marin. Valta sumensi aivot täydellisesti. Tuhotyö tehty ja nyt karkuun ja osa pyrkii Brysseliin. No, odotellaan nyt Ukrainan ja Zelenskyn romahtamista sekä syksyllä USAn presidentin vaaleja.
Vietnamin ja muidenkin Aasian maiden kansanmurhaa tehnyttä Pahan Valtakuntaa ei boikotoitu, Mistä syystä??
Oli varmaan sitä ”oikeutettua” terrorismia USA:lta mattopommittaa Vietnamia ja naapurimaita siviilejä tappaen. USA on tappanut siviilejä ympäri maailman viimeiset 70-vuotta todella paljon, mutta silti maa nähdään suomalaisten mielissä hyväntekijänä.
Pari naista lisää, jotka valtaan päästyään muuttuvat ”haukoiksi”: Madeleine Albright ja Ursula von der Leyen…
Naisten täytynee valtaan päästyään näyttää olevansa ”kovia jätkiä”…
Margaret Thatcher, Marjatta Väänänen, … riittäähän näitä.
Jeffrey Sachs on samaa mieltä..
https://www.jeffsachs.org/interviewsandmedia/enh3d52xx33w5jcde8dhtyydy86pts