”Salliiko Suomi ydinräjähteet alueelleen”
Orpon hallitus aikoo kansanedustaja Johannes Yrttiahon (vas) mukaan arvioida ydinenergialakiin sisältyvää ydinräjähteiden sijoittamiskieltoa Suomeen. Lain uudistamishanke on tulossa eduskuntaan ensi syksynä. Useat hallituksen kuulemat asiantuntijat kannattavat ydinräjähdekiellon poistamista uudistettavasta laista. Tämä voisi johtaa ydinaseiden sijoittamiseen Suomeen. Yrttiaho on useampaan kertaan pyytänyt hallitukselta lisätietoa asiasta, mutta pääministeri Petteri Orpo (kok), ulkoministeri Elina Valtonen (kok) ja puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) ovat kieltäytyneet kertomasta asiasta mitään.
Yrttiaho kysyi keskiviikkona uudesta puolustusselonteosta käydyssä keskustelussa, aikooko hallitus poistaa ydinräjähteitä koskevan kiellon, joka nykyiseen lakiin sisältyy? Ja onko lakiesitys tulossa syksyllä eduskuntaan? ”Olen tehnyt saman kysymyksen hallituksen ministereille aikaisemminkin, mutta vastausta en ole saanut. Viimeksi tässä keskustelussa, pari tuntia sitten, ministeri Häkkänen sivuutti kysymyksen aivan kuin ei sitä olisi kuullutkaan”.
Yrttiaho muistutti myös, että presidentinvaalikampanjan aikana nykyinen presidentti Alexander Stubb kannatti ydinräjähteitä koskevan pykälän poistamista laista. Toinen ehdokas, entinen ulkoministeri Pekka Haavisto, vastusti pykälän poistamista.
”En ole huomannut, että kumpikaan, Stubb tai Haavisto, olisi presidentinvaalien jälkeen perusteellisemmin käsitellyt lakiuudistusta. Aivan välttämätöntä olisi tietenkin kuulla presidentin nykyinen kanta. Koska lausuntoja ei ole kuulunut, lienee kanta entinen. Kiinnostavaa olisi kuulla myös kansanedustaja Haaviston kanta. Vastustaako hän yhä ydinräjähteiden sijoittamisen kieltävän pykälän poistamista laista”.
Yrttiaho penäsi hallitukselta vastausta myös siihen, onko hallitus keskustellut ydinenergialain uudistamisesta Yhdysvaltain, Britannian ja Ranskan kanssa. Vasemmistoliiton kansanedustaja muistutti hallituksen aikaisemmin kertoneen, että aikoo Suomi Naton jäsenmaana keskustella asiasta liittolaistensa kanssa.
”Onko tällaisia keskusteluja käyty, ja minkälaisiin johtopäätöksiin näissä keskusteluissa on kenties päädytty”, kysyi Yrttiaho. Hänen mukaansa tiedossa on, että Suomi osallistuu Naton niin sanotun ydinsuunnittelutyöryhmän toimintaan ja on myös osallistunut ydinasesotaharjoituksiin. Tiedossa on sekin, että Suomi on sitoutunut turvaamaan omalla hävittäjäkalustollaan Euroopassa tapahtuvia ydinasekuljetuksia ja on osallistunut myös tätä koskeviin harjoituksiin.
”Olisi kohtuullista, että hallitus kertoisi eduskunnalle myös sen, onko Suomen ydinasepolitiikasta ja sen mahdollisista muutoksista keskusteltu Naton Haagin huippukokousta valmisteltaessa”, totesi kansanedustaja.
Suomi kasvattaa sotilasmenojaan rajusti
Yrttiaho piti myönteisenä sitä, että sotilasmenojen valtavista lisäyksistä on alettu viimein käymään kriittistä keskustelua. Sitä olisi pitänyt käydä jo aikaisemmin, kun hävittäjien uusimishanke käynnistyi ja sen tuottama kustannuspaine valtiontalouteen kävi selväksi. ” Me kriittiset varoitimme kyllä sekä hävittäjälaskusta, jossa piikki jäi eduskunnalta auki, että Nato-jäsenyyden aiheuttamista vieläkin rajummista sotilasmenojen lisäyksistä. Harva silloin kuunteli.”
Naton viiden prosentin menotavoite tarkoittaa Suomelle noin 16 miljardin euron vuosittaisia sotilasmenoja tulevaisuudessa. Julkisen talouden suunnitelmassa on jo linjattu käytettäväksi kolme prosenttia bruttokansantuotteesta varustelumenoihin. Tämä merkitsee 10 – 11 miljardin euron vuosittaisia kustannuksia. Pian alkavassa Naton huippukokouksessa Haagissa velvoite korottaa varustelumenoja on tarkoitus korottaa viiteen prosenttiin bruttokansantuotteesta. Orpon hallitus on valmisteilla olevan päätöksen jo hyväksynyt.
Paneeko Yhdysvallat Suomen maksumieheksi?
Yrttiaho epäili myös, että Yhdysvallat panee Suomen maksamaan ns. turvallisuustuesta, jota se on antanut Suomelle jo kolmen vuoden ajan. Orpon hallitus on toistaiseksi vaiennut asiasta kokonaan.
Vasemmistoliiton kansanedustaja muistutti Yhdysvalloilla olleen tosiasiassa Suomesssa pysyvästi asevoimia jo toukokuusta 2022 alkaen. ”Puolustusyhteistyösopimus DCA tuo mukanaan yhä laajemman Yhdysvaltain sotilaallisen läsnäolon Suomessa. Suomi on nyt myös osa Yhdysvaltain maailmanlaajuista tukikohtaverkostoa.”
Yrttiaho muistutti Yhdysvaltojen osallistuneen ilmavoimillaan ja drooneillaan myös Suomen itärajan valvontaan jo pitkään. Lisäksi Yhdysvallat sai Suomelta puolustusyhteistyösopimuksen eli DCA-sopimuksen myötä oikeuden sijoittaa asevoimiaan useisiin tukikohtiin eri puolilla Suomea. Yhdysvallat on myös jo sijoittanut aseita ja asejärjestelmiä perusteilla oleviin raskaiden aseiden varastoihin, joita rakennetaan eri puolille Suomea. Suomi on saanut Yhdysvalloilta myös tiedustelutietoja.
Presidentti Donald Trump on pitänyt Yrttiahon mukaan lähtökohtana sitä, että ns. turvallisuustukea saavat maat joutuvat siitä myös maksamaan. Vasemmistoliiton kansanedustaja sanoi kuulleensa arvioita, joissa on puhuttu jopa kolmen miljardin dollarin suuruisista kustannuksista, joita sotilaallinen yhteistyö Suomen kanssa on Yhdysvalloille maksanut.
Kaikki keskeiset Lähi-idän arabivaltiot, joissa on Yhdysvaltain tukikohtia ja Yhdysvaltain joukkoja, ovat sopineet korvausten maksamisesta. Esimerkiksi vuonna 2019 Saudi-Arabian kanssa tehty sopimus kustannusten maksamisesta johti siihen, että Saudi-Arabia maksoi ensimmäisenä eränä 500 miljoonaa dollaria. Korvaus maksettiin joulukuussa 2019. Kyse oli presidentti Trumpin ensimmäisellä kaudella tehdystä sopimuksesta. Trump ilmoitti samalla, että Saudi-Arabia oli varannut miljardi dollaria korvausten maksamiseen kaikkiaan.
Toukokuussa 2025 Yhdysvallat ja Saudi-Arabia sopivat siitä, että Saudi-Arabia ostaa aseita Yhdysvalloista peräti 142 miljardilla dollarilla ja korvaa näin Yhdysvaltojen maalle antamaa turvallisuustukea. Kyse ei ollut vain näiden kahden maan keskinäisen historian suurimmasta asekaupasta vaan suurimmasta asekaupasta, joka koskaan on maailmassa tehty. Saudi-Arabian kruununprinssi Muhammad bin Salman kertoi maansa myös sitoutuneen investoimaan Yhdysvaltoihin peräti 600 miljardia dollaria.
Saudi-Arabian ohella myös useat muut Lähi-idän arabivaltiot, kuten Qatar, Bahrain, Arabiemiraatit ja Kuwait, ovat sopineet maksavansa korvauksia eri muodoissa Yhdysvalloille siltä saamastaan turvallisuustuesta. Kyse on suoraan rahassa maksetuista korvauksista mutta myös investoinneista Yhdysvaltojen infrastruktuuriin sekä sitoutumisesta ostamaan amerikkalaisia aseita ja asejärjestelmiä. Trumpin hallinnon ensimmäisellä kaudella Yhdysvallat sopi myös Etelä-Korean ja Japanin kanssa maiden maksamista korvauksista Yhdysvalloille. Vuonna 2019 Etelä-Korea sitoutui maksamaan 893 miljoonaa dollaria ja Japani 1 700 miljoonaa dollaria.
Yrttiaho arvioi, että Yhdysvallat on ottamassa käyttöön maksut turvallisuustuesta yhä useamman maan kanssa. ”Saattaa olla, että myös Euroopassa Yhdysvaltain Nato-liittolaiset joutuvat Trumpin uuden hallinnon aikana maksumiehiksi. Valitettavasti Orpon hallitus ei ole toistaiseksi kertonut suomalaisille, onko korvauksista jo käyty keskusteluja myös Suomen kanssa. Myöskään oppositiopuolueet eivät tietääkseni ole ottaneet asiaa esille keskusteluissaan pääministeri Orpon ja puolustusministeri Häkkäsen kanssa”, totesi Yrttiaho.
10 kommenttia julkaisuun “Yrttiaho ei saanut vastausta ydinenergialain uudistamisesta”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Eipä näihin kommenttehin ole juuri lisää sanottavaa.
Aika kattavaa 👍
Joku kirjoitti loisista, nyt minä sen tajusin, covid piikissä oli asetettu LOINEN, jonka vuoksi minulta suli jalkavoimat! Kainalot turpoilevat vieläkin! Loinen pitäisi saada pois!
Fimea ei edes vastannut valitukseeni, vain cardiologi totesi, että piikistä saattoi aiheutua, ja diabeteshoitaja!
Ja se loinen on myös päättäjissämme syvällä kehossa, siksi ovat mitä ovat!
Maailman pelastaa vain suuri luonnonmullistus, tai ydinpommi, josta on kokemusta vain Japanilla, Yhdysvaltojen maailmanpoliisin avustuksella!
Tämä on kummisetämetodi: Maksa meille niin suojelemme sinua…. meiltä.
Juuri niin!
NATO jäsenyys, DCA sopimus, ulkomaiset joukot maassamme, maamiinojen salliminen ja jos vielä jos pahin – eli ydinaseet sallitaan Suomen maaperälle, niin demokratia on Suomessa irvikuva. Nykyiset poliitikot vievät maamme perikatoon. Itärajaa pidetään väkisin kiinni ja estetään tavallisten ihmisten kauppa ja kanssakäyminen venäläisten kanssa. Naapuristamme luodaan vihollista mitä se ei ole. Tämä kehitys pitää pysäyttää. Suomea ei uhkaa kukaan tai mikään. Emme halua maahamme ydinaseita tai amerikkalaisia joukkoja. Sotahulluilta poliitikoilta pitää ottaa valta pois.
Asia onkin niin päin, että Suomen poliittinen johto tekee kaikkensa tehdäkseen Venäjästä Suomelle vihaisen uhkan. Sehän on onnistunut ja onnistuu Venäjä-vastaisilla toimilla, herjaamalla Venäjää ja vääristelemällä propagandalla kaikki Venäjään liittyvä. Pääroolissa tässä on ollut Ukrainan kriisistä kansalle luotu aivan väärä mielikuva.
Piste iin päälle olisi tuoda tänne ydinaseita, yrittää sulkea Venäjältä Itämeri, järjestää false flag tai tehdä jokin vastaava konfliktin käynnistävä temppu. Täytyy nyt vain toivoa, että kaiken Venäjä-vihan takaa löytyy riittävästi järkeä sodan välttämiseen. Erossa Venäjästä voidaan kaiketi olla vaikka vuosikymmeniä, jos niin halutaan. Erittäin vahingollista, mutta varmaan mahdollista ainakin, jos EU pysyy kasassa ja jakelee meille tukiaisiaan.
Raha on sivuseikka, kun puhutaan suomalaisten, Suomen, venäläisten ja Venäjän olemassaolosta. Suomen päättäjät tosin ovat niin aivopestyjä harhoihinsa, että varmaan kuvittelevat nujertavansa Venäjän – ja vain Venäjän – pyssyillään ja hyötyvänsä siitä.
Ydinaseiden tulo Suomeen – ja varsinkin nykyiseen ryssävihaiseen Suomeen – voisi Venäjän mielestä tarkoittaa eksistentiaalista uhkaa, joka pitää poistaa voimatoimin, mikäli diplomatia ei auta. Toisin sanoen se voisi olla hyväkin liikku niiden mielestä, jotka sitä sotaa niin kovasti haluavat. Lisäksi Venäjä saataisiin propagandalla helposti näyttämään syylliseltä sen alkamiseen.
Jumaliste, että ottaa hermoon lukea näistä: Orpo, Häkkänen, Valtonen, Stubb (ja Haavisto, Li Andersson jne. jotka ovat osoittautuneet aivan muuksi, kuin oli kuvitellut) Mitä olioita nämä ovat? Joku virus tai loinenko heihin on asettunut ja ohjaa nyt kohti jyrkänteen reunaa.
Hesarin uutisen kommentoija oli sitä mieltä, että Israelin isku Iraniin oli oikeutettu koska Israel on demokratia ja Iran ei ole. Ehkä tällaisten kaistapäiden maailma ansaitsee sitten niitä atomipommeja. On laskettava sen varaan, että Venäjä ja Kiina pelaavat niin taidokasta ja harkitsevaa peliä, että suursodalta vältytään ja shakki ja matti yllättää arvoyhteisön kesken kaiken sauhuamisen ja juonimisen.
Suomi oli Hitlerin tehokkain ja siksi rakkain liittolainen. Mutta yhdessä asiassa Hitlerillä oli Suomen suuntaan vino huomautus. ”He tuijottavat liikaa Raamattuun”. Hitler siis tarkoitti, että pyhistä teksteistä haettiin tukea omalla toiminnalle eikä rationaalisesta ja realistisesta arvioinnista. Hitleristä voi ja pitää ajatella kaikkea pahaa. Mutta yhdessä asiassa hän oli Euroopan nykyjohtajia huomattavasti edellä. Hän pyrki ajattelemaan mahdollisimman rationaalisesti. Hän arvioi voimasuhteet lopultakin väärin mutta pyrkimys oli selvä eivätkä arviot olleet täysin hukassa kuten nykyjohtajilla jotka perustavat toimintansa toiveajattelulle.
Suomessa on edelleen voimassa uskomuspohjainen perusasenne. Se ei enää nojaa Raamatun lauseisiin mutta kaikkeen muuhun tarjolla olevaan dystooppiseen ajatteluun. Filosofi Immanuel Kantin kehotus käyttää omaa järkeä loistaa poissaolollaan. Suomi on sopuleiden miehittämä ja tämä uskomuspohjainen toiminta on kaikessa mukana. YLE esittää parhaillaan dokumenttisarjaa Suomen toiminnasta koronakriisin aikana. Se on pelottavaa katseltavaa. Psykoottisessa tilassa kulkeva maan johto joka siirtää oman psykoosinsa joukkopsykoosiksi. Kenellekään ei tule edes mieleen kysyä mistä tässä kriisissä on kyse, ei silloin eikä nyt. Vaikka tietoa olisi ollut tarjolla maailman johtavilta asiantuntijoilta ja ihan ilmaiseksi.
Wall Street Journal kirjoitti äskettäin kuinka useat Euroopan maat ovat alkaneet epäillä onko viistasta hankkia hävittäjäkoneita Yhdysvalloista. Suomi on tilannut näitä ylihinnoiteltuja koneita tarpeisiinsa ja kansantuotteeseensa nähden enemmän kuin kukaan eikä mitään epäilyksiä kuulu. Uskossa ollaan ja näillä mennään. Olisiko paikallaan katsoa mitä eversti Wolf Halsti kirjoitti 60-luvun lopulla viisaudesta päästää Venäjän viholliset Suomen maaperälle juoniaan punomaan ? Jokainen panostettu miljardi lisää Suomeen kohdistuvaa uhkaa. Suomi on tässä pelissä tahdoton pelinappula.
Uskovaisten piirissä muistutetaan melko usein, kuinka Kallio kehotti suomalaisia rukoilemaan ja että silloin todella rukoiltiin. Varmaan noin, mutta niin silloin kuin nytkin uskonto ja politiikka helposti sotketaan keskenään. Omien havaintojeni mukaan poliittinen propaganda puree hyvin uskovaisiin, vaikkakin heidän joukossaan on vähemmistönä myös niitä, jotka ”meidän tavoin” näkevät selkeästi kaiken propaganda läpi.
Nybondasin kommentista itselleni tulee eräänlaisena lähes uskontona mieleen Pauli Bratticon viljelemä ajatus länsimaailmaa vaivaavasta itseihailun kulttuurista, joka on johtanut ylivallan ideologiaan. Tulkitsen tuota niin, että meillä on taipumus katsoa muita alaspäin nokanvarttamme pitkin. Eikö se sitten olekin jo aika lähellä natsismia ja Hitlerin aatemaailmaa? Jokin tuon tapainen vaivaa nähdäkseni myös päättäjiämme, muutoin heidän toimintaansa on vaikea selittää.