EU:n ja CELACin kokous: Nicaragua esti yhteisen kannan Ukrainan sotaan huippukokouksessa

EU:n ja Etelä-Amerikan ja Karibian valtioiden yhteisön (CELAC) huippukokousta varjosti kiista Ukrainan sodasta. CELAC-maat ja EU:n jäsenmaat pääsivät lopulta sopuun yhteisestä, vesitetystä Venäjän vastaisesta julkilausumasta. Tämänkin hyväksymisen esti Nicaragua. Kolmas EU-CELAC-huippukokous kokoontui Brysselissä 17.-18. heinäkuuta 2023.

Osallistujavaltioiden edustajat pyrkivät löytämään muotoilun, jota kaikki olivat valmiita tukemaan. Mm. Kuuba, Venezuela ja Nicaragua kieltäytyivät tuomitsemasta Venäjän hyökkäyksen naapurimaahan. Lopulta kokoukselle esitettiin varovaisesti muotoiltu lausunto, jota tukivat myös Kuuba ja Venezuela, mutta ei Nicaragua.

Turhautumista loppujulistukseen

Useat EU-poliitikot epäilivät, että Venäjä on aktiivisesti yrittänyt jakaa huippukokousmaita. ”Älkää antako Venäjän propagandan vietellä itseänne”, sanoi Liettuan presidentti Nauseda.

Pääministeri Petteri Orpo nosti esiin haastavan kansainvälisen tilanteen. Hän korosti, että kokouksen on lähetettävä vahva viesti siitä, että EU- ja CELAC-maat puolustavat sääntöpohjaista kansainvälistä järjestystä, kansainvälistä oikeutta, demokratiaa sekä ihmisoikeuksia.

Vaikka EU:n jäsenvaltiot ovat toistuvasti tuominneet Moskovan johdon sodan alusta lähtien, Latinalaisen Amerikan valtiot ovat usein ottaneet melko neutraalin kannan. Jotkut niistä väittävät, että se on vain yksi monista konflikteista maailman alueella, joka on kaukana heistä.

Kiinan eteneminen huolettaa

Ensimmäisessä tässä muodossa pidetyssä huippukokouksessa kahdeksaan vuoteen EU halusi keskittyä hillitsemään Kiinan kasvavaa vaikutusvaltaa alueella mm. erilaisilla taloudellisilla hankkeilla. Mutta useat presidentit 33 CELAC-valtiosta halusivat myös tuoda esiin kolonialismin ja orjuuden.
”Suurin osa Euroopasta on ollut ja hyötyy edelleen ylivoimaisesti yksipuolisesti suhteessa, jossa Latinalainen Amerikka ja Karibia on alistettu”, sanoi Saint Vincent ja Grenadiinien pääministeri Gonsalves. Erimielisyyksien vuoksi ei ollut myöskään merkkiäkään pitkään lykätyistä uusista kauppasopimuksista, kuten  EU:n ja Mercosurin merkittävä sopimus.

Vastaa