Vapaa Palestiina ja Israelin sotarikokset ovat nousseet maailmanlaajuisesti ihmisten tietoisuuteen.

Suomessa marssittiin Vapaan Palestiinan puolesta

Suomessa oli lauantaina eri puolilla rauhanmarsseja, joissa vaadittiin Israelia vastuuseen terrorismistaan Gazassa. Marsseja oli ainakin Helsingissä, Turussa ja Tampereella. Myös maailmalla marssittiin. Istanbulissa Erdoganin puhetta kuunteli puolimiljoonaa ihmistä. Myös Lontoossa ja Pariisissa oli suuret mielenosoitukset.

Israel jatkoi Gazan kaistaleen pommituksiaan ja kiihdytti sotatoimia Gazan tyhjentämiseksi.

Mielenosoittajien joukossa oli runsaasti nuoria.

Helsingin mielenosoitukseen osallistui noin pari tuhatta henkeä. Kyseessä oli jo neljäs tukimielenosoitus palestiinalaisille. Lauantain mielenosoitus oli osallistujamäärältään kaikkein suurin. Kylteissä vaadittiin Israelia lopettamaan palestiinalaisten kansanmurha sekä lopettamaan siviilien pommitukset. Marssijat huusivat ”Vapaata Palestiinaa” ja ”No justice – no peace” , eli jos palestiinalaiset eivät saa oikeutta, rauhaakaan ei tule. Mielenosoituksessa myös selkeästi syytettiin Israelia terroristivaltioksi.

Suomalaiset varovaisia

Marssi lähti Rautatientorilta ja päätyi eduskuntatalon portaille. Eduskuntatalolla puhujien joukossa oli palestiinalaisia, jotka vaativat Israelin terrorin ja pommitusten lopettamista. Puheissa haettiin myös oikeutta aseelliseen vastarintaan palestiinalaisten vapaustaistelussa, vaadittiin pakotteita Israelille ja Israelin asettamista syytteeseen kansanmurhasta kansainväliseen rikostuomioistuimeen.

Suomalaisista puhujista vasemmiston Veronika Honkasalo tuomitsi Suomen päätöksen äänestää tyhjää YK:n äänestyksessä välittömästä tulitauosta Gazaan. Tulitaukoa kannatti enemmistö, eli 120 maata.

Sumudin eli Suomen Palestiina-verkoston varapuheenjohtaja Syksy Räsänen oli ainoa, joka mainitsi Ukrainan. Hänen mielestään sekä ukrainalaisilla että palestiinalaisilla on oikeus taistella miehittäjää vastaan. Räsänen vaati boikottia israelilaisille tuotteille. Hän kertoi järkyttyneensä podcast-keskustelustaan kokoomuksen kansanedustaja Atte Kalevan kanssa, joka oli laillistanut veden, sähkön ja ruoka-avun katkaisemisen Gazasta. Ohjelma tulee ulos maanantaina.

Vain yksi tuomitsi Amerikan

Suomen Nato-miehitys näkyi puheissa. Vain yksi palestiinalainen puhuja uskalsi arvostella USA:ta, länttä ja valtamediaa. Hänen mielestään Israel ei uskaltaisi sortaa palestiinalaisia, ellei sillä olisi USA:n, Ison-Britannian, Saksan, Ranskan ja valtamedian tukea. Kukaan puhujista ei arvostellut Euroopan Komission puheenjohtaja Ursula von der Leyenia, joka kävi Israelissa lietsomassa sotaa ohitse ja ylitse EU:n jäsenvaltioiden omien, varovaisempien kannanottojen. Esimerkiksi Kreikan entinen valtiovarainministeri Gianis Varoufakis vetää kampanjaa, jolla ajetaan Ursula von der Leyenin erottamista tehtävästään.

Turkin Erdogan syytti Israelia sotarikolliseksi

Maailmalla on kiinnitetty huomiota Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoganin puheeseen. Turkki on tunnettu palestiinalaisten ystävä. Venäjällä on pidetty mahdollisena, että Turkki voisi omalla toiminnallaan kääntää konfliktin muslimien hyväksi länttä ja Israelia vastaan. Erdogan totesi puheessaan, että lännessä ihmiset itkevät Ukrainan puolesta, mutta ovat hiljaa Gazan

Palestiinan liput liehuivat Aleksilla marssin edetessä.

kaistaleesta. Länsi on hänen mielestään vastuussa Gazan joukkomurhasta ja Israel on vain lännen puolesta taisteleva sotilas. Turkki tulee syyttämään Israelia sotarikolliseksi kansainvälisen yhteisön edessä. Erdogan jätti kuitenkin Yhdysvallat mainitsematta. Venäjällä Erdoganin puhetta on tulkittu niin, että Erdogan ei halua joutua samaan tilanteeseen lännen kanssa kuin Venäjä ja Putin. Välirikko lännen kanssa on liian raskas haaste Turkille.

Paras kritiikki juutalaisilta itseltään

Palestiinalaisten ongelmat Gazassa ovat laajemmin nousseet maailman tietoisuuteen Hamasin lokakuun 7. päivän iskun johdosta. Amerikan juutalainen, israelilaisen kenraalin poika Miko Peled arvostelee entistä kotimaataan rajusti. Hän kertoo Youtube-videolla Beoynd the headline-ohjelmassa, että lännessä tulee koko Israel-narratiivi vaihtaa. Israel ei ole demokratia vaan apartheid-valtio. Palestiinalaiset ovat vapaustaistelijoita. Palestiinalaisilla ei ole armeijaa, joten Hamas on ottanut sen tehtävän itselleen. Peled katsoo, että Israelin armeija on terroristijärjestö. Yhdysvallat on syyllinen etniseen puhdistukseen Gazassa tukiessaan Israelia. Miko Peled ei kannata Palestiinan ongelmaan kahden valtion ratkaisua vaan hänen mielestään Israelin rotulait pitää purkaa ja pakottaa Israel demokratiaan.

 

https://www.youtube.com/watch?v=5GxwkaiR76Q

1 kommentti julkaisuun “Suomessa marssittiin Vapaan Palestiinan puolesta

  1. Enemmän kuin mikään muu kansainvälinen kriisi, tämä kriisi eristää lännen muusta maailmasta samalla kun se saa muun maailman havahtumaan siihen, että heidän on tiivistettävä rivinsä ja aloitettava uuden maailman rakentaminen, maailman joka ei ole entisten siirtomaaherrojen alaisuudessa.

    YK:ssa nähtiin painavia ja selkeitä kannanottoja Palestiinan puolesta, yksi parhaista oli Pakistanin YK-lähettilään vastaus Kanadalle (YouTube, MiddleEast Eye). Ehkä ei ole sopivaa luonnehtia puhetta upeaksi koska se tapahtuu inhimillisen hädän johdosta, mutta se tiivisti kolmessa minuutissa kaiken olennaisen. Pakistanin lähettiläs muistutti siitä, että alkusynti tässä tapauksessa on viisikymmentä vuotta vanha ja perustuu Palestiinan miehitykseen. Itse menisin askeleen pidemmälle ja panisin alkusynnin Englannin portinavaukselle maahanmuutolle sata vuotta sitten ja tämän avauksen tulosten hyväksymiselle 1948 YK:ssa – mutta se on toinen asia. Harvemmin olen Erdoganin kanssa samaa mieltä, mutta hän totesi eilen puheessaan, että tämä alue, mm. Gaza, oli ”äskettäin” Osmanien eli turkkien hallussa oleva, kunnes britit sen heiltä anastivat käyttäen viekkaasti arabeja hyväkseen sotatoimissa Turkkia vastaan.

    Englannin siirtomaaherruuden kannattimena toimi hajoita ja hallitse -menetelmä. Sieltä on lähtöisin radikaali-islami jonka syyksi länsi nykyään panee kaiken tapahtuvan. Englanti suosi ja edisti radikalismia koska se hajoitti islamin omat rivit sekä esti nationalismin nousun arabimaissa. Sieltä sai alkunsa muslimiveljet ja samaa menetelmää käyttäen Israel lähti edistämään Hamas-järjestöä. Ilman Israelin tukea Hamasin nousu mahtitekijäksi ei olisi tapahtunut, mutta sen avulla haluttiin rikkoa PLO:n johtoasema ja siinä onnistuttiin.

Vastaa