Kaksi ensimmäistä Suomen tilaamaa amerikkalaista F-35 -hävittäjää esiteltiin viime viikon torstaina 1.10.2026 Rovaniemellä kutsuvierasyleisölle. Helsingin Sanomien toimittaja Jarmo Huhtanen muistutti, että Suomi sai aivan jotakin muuta kuin mitä se viisi vuotta sitten tilannut ja maksanut.
Näin kirjoittaa Huhtanen:
”Ilmavoimat saa F-35-hävittäjänsä Lockheed Martinin tuotantolinjalta sen hetkisen viimeisimmän kehitysversion mukaisena. Tähän liittyy kuitenkin merkittävä mutta.
Suomen hävittäjät ovat saapuessaan heikommin varustettuja kuin alun perin sovittiin. Syynä on se, että Suomen ostama keskeinen niin sanottu Block 4 -päivitys on vuosia myöhässä, eikä sen valmistumisajasta ole vieläkään varmuutta.
Block 4 -päivitystä voi kuvata F-35-koneen suorituskykyä määrittäväksi uudistukseksi. Uuden päivityksen piti varmistaa, että F-35 on kilpailukykyinen pitkälle 2030-luvulle. Block 4:n luvattiin mahdollistavan muun muassa uusia antureita, aseita ja elektronisen sodankäynnin välineitä.
Block 4:n piti valmistua jo vuonna 2026, mutta nyt se on ainakin viisi vuotta myöhässä ja silloinkin supistetussa muodossa. Supistettu tarkoittaa sitä, että Yhdysvallat ei lupaa enää kiinteää suurta päivitystä, joka pitää sisällään etukäteen ilmoitetut uudistukset, vaan Block 4 elää sen mukaan, mitä Lockheed Martin pystyy ja kykenee jossain ajassa tekemään.
Block 4:n myöhästyminen tarkoittaa, että Ilmavoimilla on heti koneiden tultua edessään laaja päivitysurakka, joka koskee muun muassa tietokoneita, ohjelmistoja ja asejärjestelmiä. Osa päivityksistä sisältää myös uusia rakenteellisia ratkaisuja.
Ilmavoimat joutuu asentamaan huomattavan osan puuttuvista ominaisuuksista 2030-luvulla itse, eikä osa Lockheed Martinin lupaamista ominaisuuksista valmistu ehkä koskaan. Suomi joutuu maksamaan jälkiasennuksen kustannukset omiin koneisiinsa itse. Rahat otetaan siten F-35-hankkeen rahoituksesta ja tulevista puolustusbudjeteista.
Jos Ilmavoimat haluaa käyttöönsä koko luvatun Block 4:n, pitää Ilmavoimien myös modernisoida nykyiset moottorit. Niiden teho kun ei riitä koko Block 4 -päivitykseen ja sen vaatimaan jäähdytykseen.
Yhdysvalloissa on myös noussut keskusteluun F-35-koneisiin suunniteltu uusi tutka, joka sekin on myöhässä. Sen asentaminen vaati koneen nokan uudelleen rakentamisen.
Uusi tutka asennetaan ensin amerikkalaisiin koneisiin. Siitä ei ole vielä päätöksiä, asennetaanko se myöhemmin myös Suomen ostamiin koneisiin osana Block 4 -päivitystä. Tutka on hävittäjien tärkein sensori, joten uusien tutkien hankinta on todennäköistä.
Uusi tutka on rakenteeltaan erilainen kuin nyt koneisiin asennettava. Se vaatii koneen nokan uudelleen rakentamista. Mitä se maksaa, on vielä arvoitus”.
8 kommenttia julkaisuun “Helsingin Sanomat: Suomi sai aivan muuta mitä tilasi ja maksoi”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Jos Suomella olisi vastuuntuntoinen poliittinen ja sotilaallinen johto, F-35-kauppa peruttaisiin, maksettaisiin mittavia sakkoja, mutta päästäisiin joka tapauksessa halvemmalla. Kriittiset äänet varoittivat kaikesta Hesarin nyt kertomasta, mutta koska nuo äänet olivat ”putinistisia”, millään kritiikillä ei ollut vaikutusta.
Todennäköisesti suurin syyllinen tähän kalliiseen virheratkaisuun on JARMO LINDBERG, joka oli innolla siirtymässä Locheedin palvelukseen heti kenraalipestinsä päätyttyä. Mutta koska Suomessa kenraalit ovat muodollisesti vain ”asiantuntijoita”, vastuu jää käytännössä poliitikoille. Nyt on hyvä hetki kaivaa esiin eduskunnan äänestyspöytäkirjat ja ne harvat rohkeat, jotka vastustivat F-35:sten hankintaa. Kaikki muut kansanedustajat ovat henkilökohtaisesti vastuussa siitä, että Suomi osti miljardeilla hyödytöntä asejätettä.
Kallista hyökkäyskalustoa. Se hyvä puoli mahdollisissa puutteissa on, jos ne saavat epäröimään hyökkäämään lähtemistä. Minun ymmärryksen mukaan mahdolliseen lähivuosien Suomen ja Venäjän väliseen sotaan Suomi on sen aiheuttaja ainakin 90 %:n todennäköisyydellä. Jos näin tapahtuu ja tarkoitus on Ukraina-projektin tavoin heikentää tai tuhota Venäjä, niin rehellisesti sanoen en voi toivoakaan näiltä tehokasta toimintaa.
En toki toivo Suomellekaan mitään vahinkoa ja – jos mahdollista – vielä vähemmän suomalaisten sotilaiden kuolemaa. Siksi toivon hartaasti, että Suomen kellokkaat tekevät kaikkensa sodan välttämiseksi. Nythän kaikki näyttää päinvastaiselta, mutta tosi paikan tullen toivon ja oikeastaan uskonkin järkeä kuitenkin löytyvän.
Säälittävää ja noloa, miten USA kävelee meidän herkkäuskoisten (?) poliitikkojemme yli mennen, tullen ja palatessa. Ketä konekaupoista oli neuvottelemassa oli aikoinaan? Unohtuiko lukea se pieni präntti sieltä sivun alalaidasta. 🙂 Miten ylimalkaan voidaan tehdä noin väljä sopimus ilman sanktioita sopimusrikkomuksista?
Ja klassinen kysymys: menikö hyvin niin kuin omasta mielestä? Tässä näemme poliitikon vastuun. Sitä ei ole, paitsi alan vaihto tai Ruotsiin muutto (Berner). Haluaisin kumminkin kuulla kootut selitykset: miten näin pääsi käymään, ja ilmeisen yllättävästi suomalaisille päättäjille itselleenkin.
Meidät on alennettu banaanivaltioksi, jolla ei ole sananvaltaa, kun USA:n kanssa kauppaa tehdään. Sama epärehellisyys näkyy Googlen menettelyssä datakeskusten kanssa ja sen jo nyt tyhjiksi osoittautuneissa lupauksissa. Kyseessä taitaa olla siis kaupankäynnin nykyinen amerikkalainen toimintamalli.
Datakeskusten kanssa taitaa käydä niin, että ei tulekaan takkia eikä edes tuluskukkaroa, vaan kohonnut sähkön hinta imuroi kansalaisten ylimääräiset rahat sähköyhtiöille. Hallitus saa turhaan odotella ostovoiman kasvua.
”Kuva kertoo enemmän, kuin tuhat sanaa”-sanonta tuli tämän jutun yhteydessä todistetuksi. Meillä on sotaa kaipaava pressa, joka ”antaa piut paut” vanhusten ja lasten hyinvoinnille, tai vierailisi työttömien soppajonoissa…
Seuraavassa on osin uutta ja Suomessa julkaisematonta tietoa meille hankituista F-35-hävittäjistä. Kaikki ilmenee lukemalla pelkästään julkisia lähteitä tai uudelleen se, mitä koneista on kerrottu.
1. Kaikissa F-35-koneissa on ydinasevalmius, kunhan niihin päivitetään tarpeelliset järjestelmät. Siinä kaikki tarpeellinen pohdinta valmiudesta. Se on hämärtynyt spekulaatioiden alle.
2. F-35-laivaston käyttövalmius on heikko: Yhdysvaltain koko F-35-laivaston nk. mission capable -aste oli vuonna 2025 vain 44,1 % ja koko laivaston full mission capable -aste 24,6 %. Suomeen tilatun F-35A:n mission capable -aste oli 38,6 %. Koneista reilusti yli puolet on varikoilla. Nyt Azoreille siirtolennolla jääneen koneen vikaa – yhdessä kolmesta – on luonnehdittu Puolustusvoimien suulla vain pikkuviaksi, ja kaikki hyvin. Pitäisikö nähdä, että jo pikkuvika keskeytti lennon?
3. Vikaherkät koneet eivät voi operoida Suomen varalaskupaikoilta niin hyvin kuin on kerrottu. Vain ne koneet voivat, jotka pysyvät käyttökunnossa – aikansa. Muut tarvitsevat todennäköisesti myös sellaista korjausta ja huoltoa, jota ei voi tehdä taivasalla sodan kuluessa. Suomen on kerrottu varautuvan vikatilanteisiin ja huoltoon omilla varaosavarastoilla ja huoltovalmiuksilla. Sehän vain kertoo, että meilläkin Puolustusvoimissa odotetaan koneiden hajoilevan usein.
4. Suomeen hankittujen koneiden aseistus on pääosin hyökkäyssodan aseistusta (lukuisia ilmasta maahan ohjustyyppejä, iskukyky syvälle Venäjän alueelle, tutkahakuiset ohjukset), joka on nähtävästi kehitetty Yhdysvaltain aiemman kaltaisiin hyökkäyssotiin alivoimaisen vihollisen lamauttamiseksi.
5. F-35-koneita – niitä, jotka saadaan ilmaan – ei voi käyttää taloudellisesti ja lopuksi lainkaan droonisodassa. Tämä sodankäynnin muoto ei ollut tiedossa tai sitä ei huomioitu hankintapäätöksessä.
6. Koneiden aseistuksella voidaan torjua ilmeisesti vain Venäjän hitaampia risteilyohjuksia, mutta uudemmat, moninkertaisella äänennopeudella lentävät ohjukset pääsevät läpi. (Zircon n. 11000 km/h tai Mach 9, P-800 Oniks: Mach 2–3.)
7. Koneilla ei voi torjua varsinkaan Venäjän uudempia ballistisia ohjuksia jos joku vahingoissa niin luulisi. (Eikä niitä voi torjua millään muullakaan kalustolla, kuten Patrioteilla tai Davidin lingon tai ylivoimaisena pidetyn THAAD-järjestelmän ohjuksilla. Se nähtiin ja nähdään koko ajan Iranin sodan kokemuksista. Iranin, ilmeisesti venäläistä kehittymättömämmät, ohjukset satavat tuhansien kilometrien päähän Israeliin ja Yhdysvaltojen tukikohtiin ja ovat pakottaneet Yhdysvallat tyhjentämään tukikohtiaan ja pitämään lentotukialukset pois Iranin ohjusten ulottuvilta.)
8. Koneiden tai, paremminkin, asejärjestelmän hinta ei ole 10 tai 11 miljardia, vaan lopullisen hinnan päättää Pentagon ilman, että Suomi voi sanoa asiaan mitään. Suomen kuvalehti kertoi asiasta jo syyskuussa 2022. Kyse ei ole pelkästään koroista, valuuttakursseista tai inflaatiosta kuten on annettu ymmärtää: Pentagon sopii hinnan Lockheed Martinin kanssa nähtävästi muuttuvien valmistuskustannusten mukaan ja ilmoittaa summan Suomelle. Koneet ostettiin avoimella shekillä ja täältä kysyttiin vain, mihin voin allekirjoittaa.
9. Kaiken lisäksi tämä 38,6 % ostettiin keskeneräisenä. Tärkeä F-35:n Block 4 -modernisointi on jo viisi vuotta myöhässä, valmistumisesta ei ole julkisuudessa edes hyvää arvausta, kuten ei lopullisista ostajille aina lopuksi lankeavista kustannuksistakaan.
10. F-35-kaluston hankinta on ylipäätään tehty poliittisen harkinnan jälkeen. Olisi pitänyt harkita niin, että hyökkäyssodan ase- ja lentokaluston hankinnan sijaan Suomi olisi pitänyt yllä vuosikymmenet harjoitettua politiikkaa ja jatkanut hyvien naapurisuhteisen ylläpitoa Venäjän kanssa. Se olisi vaatinut vain ettei Suomesta uhata Venäjää aseellisesti.
On taitavia nuo Lockheed Martinin myyntimiehet. Myyvät tuotteita ja asioita, joita ei ole vielä keksittykään. Käy ihan kateeksi. Mutta sitten nämä ostajat, ne ovat täysiä kaheleita, antavat rahansa idioottisiin ideoihin.
Suomessa on perinne jossa maan parhaita lypsylehmiä on palkittu ihan Finlandiatalon komeissa puitteissa. Tiedän tämän koska vaimoni täti Tyyne kävi pokkaamassa tai niiamassa parhaan lehmän palkinnon Suomen karjan sarjassa.
Jos Pentagon järjestäisi vastaavan kunniataulukon Suomi saisi palkinnon Yhdysvaltain sotateollisuuden parhaana lypsylehmänä ainakin suhteessa maan voimavaroihin. Arabimaat olisivat myös palkittujen joukossa mutta heillä on rahaa millä ostaa. Suomi uppoaa velkoihinsa.
Hyvä Suomi..Heh heh…:).:)