Perustuslakivaliokunnan jäsen Johannes Yrttiaho (vas.) jätti keskiviikkona eriävän mielipiteen perustuslakivaliokunnan mietintöön ydinenergialain ja rikoslain muutosta koskevasta hallituksen esityksestä. Hänen arvionsa mukaan ydinaserajoitusten purkaminen on ristiriidassa perustuslain takaaman Suomen täysivaltaisuuden kanssa ja jättää ydinaseiden maahantuonnin Yhdysvaltojen harkintaan. Asiasta kertoi ensimmäisenä Kansan Uutiset keskiviikkona 27.5.
– Valiokunnan enemmistö väittää, että nyt käsiteltävä hallituksen esitys ei liittyisi Suomen ja USA:n väliseen DCA-sopimukseen tai Suomen täysivaltaisuuteen. Muutoksen myötä ydinaseiden maahantuonnin, kuljettamisen tai varastoinnin sallittavuus kuitenkin riippuu nimenomaan puolustusyhteistyötä koskevasta päätöksenteosta. Siinä DCA-sopimuksen mukaan Yhdysvalloilla ei ole mitään todellista velvollisuutta kunnioittaa Suomen poliittisia näkemyksiä sen jälkeen, kun laissa olevat rajoitteet on purettu.
Yrttiahon mukaan ydinasekiellon poistaminen lisäisi riskiä, että Yhdysvallat käyttää taktisia ydinaseita Suomen aluetta tai ilmatilaa hyödyntäen suurvaltojen aseellisen konfliktin eskaloituessa. Yhdysvaltojen ydinaseiden oletetut kohteet Venäjällä sijaitsevat aivan Suomen rajan tuntumassa. Suomeen sijoitetut ydinaseet tai ydinaseisiin tai niiden kauttakulkuun liittyvä infrastruktuuri olisivat myös sotilaallinen kohde.
– Jos Suomi luopuu täysivaltaisuudestaan vieraan vallan joukkotuhoaseiden sallimiseksi alueellaan, on se ilman muuta vakava valtiosääntökysymys ja siten perustuslainsäätämisjärjestyksen mukaisesti käytännössä alistettava kansalaisten eduskuntavaaleissa ratkaistavaksi.
Lue artikkeli kokonaan: Kansan Uutiset 27.5. 2026
Johannes Yrttiahon tiedote ja perustelut eriävälle mielipiteelle vasemmistoliiton verkkosivuilla
2 kommenttia julkaisuun “KU: Johannes Yrttiaholta eriävä mielipide valiokunnan mietintöön ydinaseiden sallimisesta”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Johannes Yrttiaholle pisteet ”siviilirohkeudesta” !
Voidaan sanoa, että se, joka hyväksyy ydinaseet Suomen maaperälle, voidaan katsoa olevan Suomen petturi. Mikä muu tarve niillä katsotaan olevan, kuin USAn nuoleskelu. Jos sattuisi tulemaan sellainen tilanne, että Venäjä katsoisi tulleen hyökätyksi ja myös uhka Suomesta, niin kumpi saisi iskun Suomi, vai USA ? Sen jälkeen entistä Suomea ei enää olisi.