Naapuriseuran sanomien päätoimittaja Jaakko Laakso ja ulkopolitiikan asiantuntija Henry Vanhanen väittelevät sunnuntaina 10.5. klo 20 Alfa-television kanavalla. Keskustelijoiden väittelyn aiheena on kysymys siitä, pitäisikö Suomen aloittaa uudelleen keskustelu presidentti Vladimir Putinin ja Venäjän kanssa.
Alfa-television Dosentti-ohjelman vetäjänä on dosentti Arto Luukkanen, joka oli aikaisemmin perussuomalaisten puoluesihteeri. AlfaTV näkyy antenniverkosssa kanavalla 16. Kanava näkyy myös ympäri vuorokauden Permanto-palvelussa. Dosentin ohjelmat löytyvät myös Youtubesta.
Jaakko Laakso työskenteli pitkään vasemmistoliiton kansanedustajana ja 16 vuotta eduskunnan puolustusvaliokunnan varapuheenjohtajana. Sitä ennen Laakso oli 15 vuotta Tiedonantaja-lehden eduskuntatoimittaja. Hänet tunnetaan pitkän linjan ulko- ja turvallisuuspolitiikan monipuolisena asiantuntijana.
Henry Vanhanen työskenteli aikaisemmin Ulkopoliittisessa instituutissa tutkijana ja kokoomuksen eduskuntaryhmän avustajana. Hän on työskennellyt myös Suomen ulkoministeriössä ja Yhdysvaltain Helsingin suurlähetystössä harjoittelijana kahteen otteeseen avustaen sekä Yhdysvaltain ulkoministeriötä että puolustusministeriötä.
Europarlamentissa Brysselissä Vanhanen toimi vuonna 2025 kokoomuksen europarlamentaarikon Mika Aaltolan avustajana. Vanhanen tunnetaan myös presidentti Alexander Stubbin ulko- ja turvallisuuspolitiikan aktiivisena tukijana.
Laakso vastaan Vanhanen: Pitäisikö Suomen keskustella Putinin kanssa?
Dosentti – AlfaTV, antenniverkosssa kanava 16
Sunnuntai 10.5. klo 20.00
Kuva: AlfaTV
1 kommentti julkaisuun “Laakso vastaan Vanhanen: Pitäisikö Suomen keskustella Putinin kanssa?”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Varmaan keskustelemattomuutta perustellaan sillä, että se olisi jonkinlainen myönnytys Venäjän brutaalille ja provosoimattomalle hyökkäyssodalle. Keskustelua voi perustella vaikka Suomen turvallisuudella ja taloudellisella hyvinvoinnilla. Kaiken perusta olisi kuitenkin ymmärtää Ukrainan kriisin kokonaisuutta Venäjän näkökulmasta, mihin lienee vaikea pureutua tuollaisessa keskustelussa.
On myös kaksi muuta emävalhetta kuin Ukrainan kriisin taustojen ja syiden vääristely. Toinen on Venäjän vaarallisuus sotilaallisesti liittoutumattomalle Suomelle, toinen Venäjän aikeet hyökätä Ukrainan jälkeen johonkin toiseen kohteeseen Euroopassa.
Ei Venäjä olisi puuttunut edes Ukrainan sisällissotaan, ellei sitä olisi suorastaan pakotettu siihen. Yhdysvallat olisi Venäjän asemassa tehnyt saman, mutta vuosia aikaisemmin. Muuallekin voi sota toki levitä, jos Venäjä pakotetaan siihen. Ei muuten.