Kuuntelin äskettäin tavattoman viisaan miehen puhetta. Hän esitti pelkistetysti ja syvällisesti mallin, jolla lähellä täystuhoa heittelehtivä maailmamme voidaan pelastaa. Puheen ydin oli kuin suoraan Vapahtajamme suusta:
”Sen sijaan, että kiirehdimme tuomitsemaan muita, meidän on opittava kuuntelemaan.” (Vertaa Matt. 7:1)
Myönnän, että liikutuin, kun puhuja sovelsi Kristuksen opetuksia tähän päivään ja läksytti rohkeasti itsekeskeisiä ja kyynisiä kaksinaismoraalin poliitikkoja, jotka ajavat omia etujaan vaikka sotien avulla vähääkään välittämättä siitä, onko seurauksena satojen tuhansien tai vaikkapa miljoonien ihmisten kuolema.
Hän puhui kuin se, jolla on viisauden lisäksi myös oikeudentunto ja sydän kohdallaan:
”Kenelläkään meistä ei ole varaa jättää muiden huolia huomiotta. Kenelläkään meistä ei ole oikeutta pakottaa muita omaksumaan ajatteluamme ja käsityksiämme… Meidän on oltava valmiina kohtaamaan toisemme keskinäisen kunnioituksen hengessä…”
Mietin, että jos nuo ajatukset toteutettaisiin maailmanpolitiikassa, kaikki nyt riehuvat sodat ja selkkaukset voisivat tulla ratkaistuksi. Siihen puhuja tähtäsikin. Jos ymmärsin oikein, hän ehdotti, että siirtyisimme pois yksinapaisesta, Yhdysvaltain dominoimasta maailmanjärjestyksestä kaikki maanosat ja maat huomioivaan moninapaisuuteen.
Tai kuten hän asian ilmaisi: ”Monenkeskinen järjestelmä on paras tapa vastata kansainvälisen yhteisön kohtaamiin haasteisiin… Kaikkien äänten pitää tulla kuulluksi.”
Puhe pidettiin arvovaltaiselle yleisölle. Mieleeni tuli, että kuulijoiden joukossa istuneen presidentti Joe Bidenin korvia taisi kuumottaa, niin selkeästi puhujan sanat osuivat mieheen, jonka johtama supervalta tuhoaa maan toisensa jälkeen ja kuristaa mielivaltaisilla pakotteilla kaikkia, jotka eivät tanssi sen sotarummun tahdissa.
Harvoin jos koskaan olen ollut näin ylpeä Suomen tasavallan presidentistä!
(Sitaatit ovat presidentti Sauli Niinistön puheesta YK:ssa 20.09.2023)
+++
23 kommenttia julkaisuun “TAVATTOMAN VIISAS MIES PUHUI”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Tämä puhe olisi pitänyt pitää paljon aikaisemmin. Niinistö jättää jälkeensä reen, jota on mahdoton vetää.
Paras kuitenkin tehdä kaiken varalta kansalaisaloite, ettei ”kirjastoja muutettaisi maksullisiksi!”
Joo kyllä valitettavasti ne Niinistön pisteet laski jo, eikä yksi puhe riitä asiaa korjaamaan. Tekoja ei sanoja. Elä niin kuin opetat.
Kyllä se näin on, luotto on mennyt
Kiitos Mauno Saari myös tavattoman viisaasta kirjoituksestasi. On annettava ihmiselle anteeksi, jos hän haluaa muuttaa mielipiteensä inhimillisempään, moninapaisempaan ja ennen kaikkea elämän maapallolla säilyttävään suuntaan.
Natoon vietiin maamme ”rakastumisen hurmiossa, ”joka viisaimmissa päissä alkaa haihtua kuin talven lumi auringossa.
Nyt Niinistön ajatuksille tarvittaisiin seuraajia ympäri maailman, jotta suunta muuttuisi.
Ihmiskunta selviää yhteistyöllä ja hyvällä tahdolla muista vaikeistakin haasteista.
Ydinsodasta ei selviä kukaan.
Oletko tosissasi? ”Niinistön ajatuksille”? Heh. Antaa anteeksi, mitä? Se, että on muiluttanut suomalaisia Natoon 30 vuotta? Että halusi tuhoisia, hyvin rasvattuja aseita sotaan? Ymmärrätkö ollenkaan Nato-Suomen äpärää? Se ei syntynyt rakastelun huumassa vaan sen syntymiseen tarvittiin suomalaisten raiskaus. Väsäät tuota roskaa nimimerkin suojissa. Kävisi sääliksi ellen uskoisi sinun olevan sen ulottumattomissa.
Totta. Periaatteessa anteeksiannon voi antaa Niinistölle vasta sitten, kun irrottanut Suomen Natosta ja EU:sta sekä kertoo julkisesti ilmasto- ja koronahuijauksista ja pyytää nöyrästi anteeksi niistä ja hoitaa homman niin, että juttu on joka median etusivulla.
Hyvähän sitä nyt on muuttaa ääntä kellossa, kun on päässyt ”Setä Samulin” syliin..
Vahinko on jo Tapahtunut
Otsikosta puuttuu ” ”-merkit. Luulen, että Mauno on kypsynyt Niinistön valheisiin ja petturuuksiin. Siksi juttu on täyttä ironiaa. Sauli Niinistön puheet ja teot ovat täyttä petosta. Anteeksi on turha pyytää. Ainoa mikä lieventäisi hieman olisi se, että erottaisiin ensin Natosta ja sitten EUsta. Kuka tähän uskoo, minä en ainakaan.
Jonkun runosuoni oli siis sykähdellyt. Olisiko Jenni, jolla ilmeisesti tällaisia taipumuksia on? Vai oliko asialla virallisempi haamukirjoittaja? Todella tyylikästä, miten tämä Aku Ankan tavaaja mokailee kansansa puun ja kuoren väliin ja sitten koittaa sovitella päälleen jotain tekemällä tehtyä viisauden viittaa. Maailmanrauha ei taida Saulin lahjoilla parantua piiruakaan, vaikka Sauli luulisi itsestään vaikka mitä.
Ironiaa tietysti, mutta todellakin sinänsä osuva puhe, jos olisi kohdistunut Yhdysvaltoihin tai olisi pidetty vuosia tai vuosikymmeniä sitten, jolloin puheella olisi voitu ymmärtää olleen yleinen tavoite.
Joskus vuoden 2014 tai 2015 tienoilla panin merkille sellaisen ilmiön, että kun propagandaa Venäjää vastaan eli Venäjän demonisoimista oli ensin harjoitettu ”riittävästi”, alettiin usein puhua ja kirjoittaa vain ”Venäjän toimista”. Ei tarvinnut enää suoraan valehdella tai vääristellä, kun kansa oli opetettu käsittämään tuolla sanonnalla jotain petollista ja raakalaismaista, jota katala naapurimme on tehnyt tai tekee. Totuus oli silloinkin sivuseikka ja häiritsi agendan toteuttamista. Siksi siitä piti vaieta tai ainakin se piti vääristää.
Ollakseen valtiomies, hänen tulee nähdä oman kansansa mahdollisuudet muiden kansojen joukossa ja edistää kaikin tavoin omien kansalaisten parasta. Koreat puheet eivät riitä. Kansakuntaa tulee johtaa toteutettavalla politiikalla.
Mikä on Suomen tilanne nyt? Olemme liittoutuneet vuosisadan pahimman ja sotaisimman, Amerikan Yhdysvaltojen kanssa, jonka julkinen tavoite on ottaa valta Venäjällä asettamalla sinne mieleisensä hallitsijat.
Suomi on nyt maa ilman omaa johtoa, ajopuu maailmanpolitiikan virrassa. Kanootti olisi kannattanut ohjata tyvenen kautta kun kivinen koski oli kaikkien nähtävänä hyvissä ajoin.
Saksan puhetta ei kuunnellut juuri kukaan. Montako kuulijaa oli Niinistön puhuessa?
Kirjoitin mielipiteeni puheesta edellisen otsikon alle, missä puhetta siteerattiin, enkä toista sanomaani.
Lisäisin kuitenkin havainnon, että olisiko puheen sävylle ihan tullut ohjeistus jostain komentoketjun yläpäästä. Nimittäin sekä Seymour Hersh ja hänen sotilaslähteensä että useat muut maansa hallituksesta riippumattomat sotilasasiantuntijat ovat raportoineet, että Ukrainan sodan käännekohta on käsillä. Ukrainan tappiota ei voida enää peitellä ja on löydettävä tie ulos. Puola lopettaa asetoimituksensa ja Saksan talous on lohduttomien näkymien edessä. Kun Saksa aivastaa Eurooppa sairastuu. Alkaa loppuselvityksen aika, eikä se tule olemaan kaunista katsottavaa kun käy ilmi, että v. 2022 maaliskuun tarjous on menetetty, vaikka silloinkin alan ammattilaisille oli selvää, että Ukraina ei voi menestyä sotimalla.
En usko, että Sauli olisi itse kirjoittanut puhettaan. Kyllä se on vaimon käsialaa. Tästä, jos mistä tajuaa Saulin petoksen.
Puheet ei merkkaa mitään, jos teot on puheitten kanssa ristiriidassa, niinkuin Suomella on. Haastetaan riitaa Venäjän kanssa, ei sallita edes yksityisautojen liikkuvan rajan yli Suomen puolelle. Niinistö on kaksinaamainen pelle, joka lähettää aseitra Ukrainaan tappaakseen venäläisiä ja sitten esiintyy jonain messiaana YK:ssa. Taitaapi olla pikemminkin antikristus suomalaisittain.
Tarkoitin hänen puhettaan YK:ssa. En aikaisempaa Suomelle ja ehkä koko maailmalle tuhoisaa toimintaa ja
sotauhoisia puheitaan.
Ketä hyödyttää kasata vihaa vihan päälle?
Toivoisin myös , että Naapuriseurassa voitaisiin olla eri mieltä ystävällisissä merkeissä
Minä olen niin naivi, että uskon ihmisen voivan muuttua.
Jos yhä useammat valtioiden johtajat ymmärtäisivät, että on pakko tehdä täyskäännös,
välttyäksemme täystuholta niin ihmiskunnalla olisi vielä toivoa
Puhe, jonka hän piti, erottui siellä täysin muista ja väittäisin, että se vaati rohkeutta.
Jos tuossa ötökässä olisi lusikallinen rohkeutta niin olisi pistänyt Naton kansanäänestykseen. On todella naivia uskoa Niinistön muuttuneen tappion kajastaessa USAlle. Pelästynyt korkeintaan. Niinistö on Suomen historian pahin katastrofi ja valheellisin presidentti. Toivottavasti joutuu vastuuseen maanpetoksestaan.
Niinistö lupasi natosta kansanäänestyksen, mutta petti kansan! Stubb joutui valheesta erotetuksi ministeripestistä, miksi Niinistö saa valehdella?
Niinistö ajelee aina kaksilla rattailla. Mies ilman periaatteita.
Palaisin vielä Niinistöön. En minä tiedä, onko hän ja mielipiteensä muuttuneet, mutta toivoisin sitä. Olkoot
toivomukseni muiden mielestä kuinka naivia tahansa.
Niinistö on kuitenkin vielä jonkun aikaa presidentti ja hänen puheillaan voi olla hiukkasen enemmän vaikutusvaltaa kuin useimmilla.
Itsestäni tiedän, että kykenen tarkistamaan kantani asioihin ja myös muuttamaan mielipiteitäni silloin kuin se
tuntuu oikealta.
Jos nykyinen sotauho ja asevarustelu vain kiihtyy meidät kaikki perii täystuho. Tämä edellyttää valtioiden johtajilta
kännöstä rauhanomaisempaan suuntaan.
Pitääkö Naapuriseurassa muuten kaikkien olla kaikesta samaa mieltä, jotta ei tule enemmistön taholta teilatuksi?
samaa mieltä, jotta ei tule enemmistön taholta teilatuksi?
Olen samaa mieltä, että Suomi vietiin Natoon epädemokraattisessa prosessissa ja että Niinistö on itse aiemmin puhaltanut tulta vireillä olevan maailmansodan kipinään ”rasvatut aseet” -puheillaan.
Mutta on masentavaa lukea aiemmin ketjussa olevaa nimimerkki pekkaf:n vihamielistä kommentointia Annikille Naapuriseuran sivuilla, koska Naapuriseura on nykyisessä kuumenneessa media-ilmastossa viimeisiä keitaita , joissa saa esittää erilaisia näkemyksiä ilman, että ruvetaan haukkumaan aggressiivisesti ja alatyylisesti. (Kiitos Maunolle keitaan perustamisesta!)
Pekkaf, syytät Annikkia nimimerkin suojissa kirjoittamisesta, mutta itsekin kirjoitat nimimerkin takaa. Nyt jäitä hattuun ja kohtelias argumentaatio kehiin. ”Roskaa” ei ole mikään argumentti.
Jos me pienet ihmiset emme tällä pienellä palstalla kykene kunnioittavasti toistemme kanssa keskustelemaan, miten voisi kuvitella, että Venäjä ja Ukraina pääsisivät rauhanneuvotteluihin!
Nyt en kyllä meinaa uskoa,tätä Maunon kirjoittamaksi. Tai tämän täytyy olla ivallista huumoria,haluan uskoa näin!