Intian Indoren kaupungissa kesäkuussa pidetty BRICS-maiden maatalousministereiden kokous hyväksyi yksimielisesti ns. Indoren julistukseen, jota voidaan pitää tärkeänä virstanpylväänä maailmanlaajuisessa maatalousyhteistyössä. Julistuksessa ehdotetaan useita merkittäviä päätöksiä, joilla pyritään vahvistamaan ruokaturvaa, viljelijöiden hyvinvointia, ilmastonmuutoksen kestävää maataloutta, maatalouskauppaa ja digitaalista maataloutta.
Lehdistötilaisuudessa Intian maatalousministeri Shri Shivraj Singh Chouhan totesi BRICS-kokouksen lähettäneen globaalien kriisien ja epävarmuuden aikana maailmalle vahvan viestin toivosta, luottamuksesta ja kollektiivisesta vastuusta. Indoren julistusta voidaan pitää myös symbolina BRICS-maiden kollektiivisesta tahdosta, jaetusta vastuusta ja sitoutumisesta rakentaa turvallisempi, vauraampi ja kestävämpi tulevaisuus maatalouden avulla”, sanoi ministeri.
Shri Chouhan mukaan jäsenmaat ovat sopineet työskentelevänsä yhdessä ja jatkuvasti sen varmistamiseksi, että julistuksessa esitetyt aloitteet toteutetaan tehokkaasti ja että ne hyödyttävät konkreettisesti maanviljelijöitä, maaseutuyhteisöjä ja ruokajärjestelmiä.
Neljä tärkeää ”koria”
Indoren julistuksessa on neljä ”koria”, jotka konkretisoivat BRICS-maiden maataloudelle asettamia tavoitteita. Näistä ensimmäinen koskee agroekologian ja regeneratiivisen maatalouden osaamiskeskusten verkoston perustamista. Niiden tehtävänä on edistää luonnonmukaista viljelyajattelua sekä viljelyä, joka ei ainoastaan vähennä haittoja, vaan myös parantaa maaperää, lisää luonnon monimuotoisuutta ja sitoo hiiltä.
Toinen ”kori” koskee BRICS-maiden digitaalisen maatalousverkoston perustamista. Sillä haetaan uutta suuntaa yhteistyölle tekoälyn, paikkatietoteknologian, digitaalisen julkisen infrastruktuurin ja datapohjaisten maatalousratkaisujen aloilla. Ministeri Shri Chouhanin mukaan tämä verkosto toimii vahvana siltana modernin teknologian ja maatalouden innovaatioiden välillä ja mahdollistaa kehittyneiden teknologioiden vahvistamisen ja niiden viemisen suoraan viljelijöille.
Viljelijöiden oikeuksien puolesta
Indoren julistuksen kolmas tärkeä ilmoitus liittyy maanviljelijöiden oikeuksia käsittelevän maailmanlaajuisen foorumin perustamiseen. Intian maatalousministerin mukaan sen tavoitteena on suojella maanviljelijöiden siemenoikeuksia, alkuperäiskansojen siementen monimuotoisuutta ja perinteistä tietämystä. Foorumi pyrkii myös varmistamaan, etteivät perinteiset siemenet kuole sukupuuttoon, niiden saatavuus jatkuu, niiden rooli tunnustetaan ilmastonmuutoksen ja ruokaturvan yhteydessä ja että viljelijöiden perinteinen tietämys säilyy myös tuleville sukupolville.
Neljäs ”kori” sisältää jäsenmaiden tiedonvaihtoon liittyvän verkoston perustamisen. Sen tavoitteena on vahvistaa BRICS-maiden välistä yhteistyötä maatalouden tuotantopanosten, siementen ja geenivarojen aloilla. Samalla verkosto edistää tiedonvaihtoa, valmiuksien kehittämistä, teknistä yhteistyötä ja kumppanuuksia, jotta tietoa eri maissa saatavilla olevista parhaista lajikkeista, geenivaroista ja tuotantopanoksista voidaan jakaa ja kehittää käytännön ratkaisuja. Tämä parantaa myös viljelijöiden pääsyä tietoihin eri jäsenmaissa.
Indoren kokoukseen osallistui lähes 60 edustajaa BRICS:n jäsen- ja kumppanimaista sekä yhteensä noin sata edustajaa. Tämä kertoo siitä, että maat suhtautuvat vakavasti maatalous- ja elintarvikekysymysten maailmanlaajuisiin haasteisiin. On huomattava, että BRICS-maat edustavat lähes puolta maailman väestöstä, joka omistaa noin 42 prosenttia maailman maatalousmaasta ja tuottaa lähes 42 prosenttia maailman ruokaviljan tuotannosta. Siksi niiden yhteinen ääni on noussut tehokkaaksi voimaksi globaalilla näyttämöllä.
Kuva: Doaa Abel, Images from Wiki Loves Africa 2025, lähde: Wikimedia Commons, lisenssi CC-BY-SA-4.0
7 kommenttia julkaisuun “BRICS-maiden yhteistyöllä kohti kestävää maataloutta”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
”Siinäpä sitä onkin ”työsarkaa”,” tuumi VOM. En tiedä mistä näkökulmasta katsoen hän asiaan tarttui, mutta Totta on. Kaikki onnistuu kuitenkin kun on vain oikeat tavoitteet ja poliittista tahtoa niiden läpiviemiseksi. Mihin aivokapasiteetti ei riitä, voi ottaa avuksi AI:n. Prosessialgoritmeista riippuen sieltä löytyvät politiiksn avuksi valmiit vastaukset kaikkiin kysymyksiin haltuilla mausteilla.
Väestön vähentämistä ovat viimeaikoina menestyksellisesti suorittaneet mm. Netanyahu ja Zelensky globalistisine taustavoimineen. Keinottelusta ovat huolehtineet mm. Trumppi esikuntineen ja pelikavereineen. Köyhyyden lisääntymisessä toimii hyvänä merkkinä Suomen hallinnollinen toiminta. Kaikki ylläoleva kaiketi kuuluu. suotavina/hyväksyttävinä pidettävien aktiviteettien joukkoon, erityisesti ympäristötavoitteet huomioonottaen, koska vastalauseita ei ainakaan Suomessa näytä syntyvän edes niillä tahoilla, jotka yleensä ovat kärkkäitä tuomitsemaan esiintyviä ilmiöitä.
Ei tässä pitäisi olla suurempia ongelmia ”työsaran” suhteen. Työnjakokin näyttää syntyneen luontevasti kuin itsestään.
Jos sitten tarkastellaan tilannetta BRICS:in kannalta, niin nk. ”Läntisen” uussivistyksen tärkein tavoite on murtaa BRICS:in organismit, ja korruptoida systeemi, jottaa päästään takaisin totuttuihin kuvioihin ja vanhat jo koetellut sabluunat ovat taas käyttökelpoisia kuten edellä on kuvattu, -edellyttäen että rahkeet riittävät. Vähän aikaa kuitenkin voi elää toivossa paremmasta maailmasta, jossa ongelmat ratkaistaan muulla tavoin kuin sotimalla ja toisia kuppaamalla.
Ainakin uusi polku on avattu.
”En tiedä mistä näkökulmasta katsoen hän asiaan tarttui, mutta Totta on.”
Olen surkea esseisti, ja tämä siitä seuraa..Näen maailman nykytilan erittäin epävakaana, vailla minkäänlsaista ennustettavuutta raaka-aineiden ja energian saannin ja hinnan suhteen. Eikä tilanne (lähi)tulevaisuudessa näiden suhteen näytä positiiviselta. Ja kun maailman väestö näyttää yhä lisääntyvän, samoin köyhien lukumäärä, niin siksi ”työsarkaa” on loputtomiin. Pelkät ”poliittinen tahto” ja ”oikeat tavoitteet” eivät tosiasioita kumoa.
Siinäpä sitä onkin ”työsarkaa”, kun pörssissä keinottelijat sanelevat tuotannossa tarvittavien raaka-ainetten hinnat, ja kun maailmassa niin väestö, kuin köyhälistökin vaan lisääntyy. Ja samalla tulisi ”pitää silmällä” ympäristön hyvinvointia.
BRICS+ on osoittanut, että on olemassa toisenlainen vaihtoehto kansojen välisissä suhteissa ja keskinäisessä kanssakäymisessä, kuin se mitä nk. Länsi tyypillisimmillään edustaa, josta esimerkkinä on Ukrainassa lännen toimesta kehitetyt tapahtumat vallanvaihtoineen, ja tuoreimpana Iraniin kohdistuneet aggressiot. Menneisyydestä voi hakea lisää esimerkkejä entisen kolonialismin ja orjakaupan ajoilta. Nykyistä, -siis tämän päivän kolonialismia edustavat EU ja Nato. BRICS yhteisö tarjoaa raikkaan vaihtoehdon. Siitä Suomi on jäänyt ulos ja takertuu sivuraiteella henkeään haukkovien entisten suuruuksien kumppanuuteen. Menetykset ovat jo suuremmat kuin odotettavissa oleva hyvä. Näin hölmölässä.
Itsenäisyyden ajan Suomi (tai paremminkin sen kulloisetkin johtajat) on aina ”veikannut väärää hevosta” eli tehnyt vääriä valintoja.
I maailmansodan aikana (valkoisella puolella) sisällissotaan haettiin apua keisarin Saksasta allekirjoittamalla asiakirja, joka toteutuessaan olisi tehnyt Suomesta Saksan vasallin ellei Saksa olisi hävinnyt sotaa.
II maailmansodassa liittoudutiin natsi-Saksan kanssa jälleen tappiollisesti. Oli suorastaan ihme, että selvisimme siitä menettämättä edes itsenäisyyttämme. Sillä kertaa liittoutuneet (erikoisesti Neuvostoliitto) pakottivat Suomen puolueettomaksi, mikä oli oikea valinta ja johti 80 vuoden rauhan tilaan ja maan ennen näkemättömään vaurastumiseen.
Nyt sitten ollaan taas valittu väärin tulemalla suurvallan viholliseksi sen rajanaapurina. Taloudellisesti Venäjälle suunnatut pakotteet tulevat ensi sijassa kurjistamaan Suomen talouden. Venäjään ne eivät juuri vaikuta. Rukoilkaa suomalaiset, että ei syty sotaa sillä se ei ole enää omissa käsissämme. Sodan syttyessä suomi olisi mennyttä.
Seuraavat vaalit ratkaisevat Suomen kohtalon. Mieti ennen äänestyskoppiin menemistä ettei tarvitse katua. Sen verran ohjeistan, että älä äänestä nykyisiä hallituspuolueita.
Brics-maat edistävät maataloutta ja myös näyttävät mallia rauhanomaisen elämiseen. Läntinen malli kehittää enemmänkin lisäaineellisia tuotteita. Lännessä määrä korvaa laadun.