Se, että puolustusministeri Antti Häkkänen on ollut Uudellamaalla tapahtuneista droonihavainnoista ulkona kuin lumiukko, on johtunut siitä että puolustusministerin aika on kulunut lähinnä maanmittauslaitoksen konttoreissa tarkistamassa myytävien kesämökin ostajien taustoja, ettei niitä pääsisi vaivihkaa lunastamaan yksikään ”venäläistaustainen”.
Kokoomuksen europarlamentaarikon Pekka Toverin tavoin myös Häkkänen pitää näitä mökkejä suurena uhkana Suomen kansalliselle turvallisuudelle. Niinpä siinä, missä ministeri olisi voinut keskittyä droonien torjuntaan, tämä on lähinnä torjunut vain venäläisten talokauppoja.
Hyvänä esimerkkinä Häkkäsen onnistuneesta ”torjuntavoitosta” oli vanhan koulukiinteistön kaupan estäminen Itä-Suomessa. Koska ostajaehdokkaalla oli venäläistaustaa, kiinteistöön olisi saattanut tulla paitsi ”vihreitä miehiä” myös venäläisiä puu-ukkoja, sillä ostajan tarkoituksena oli perustaa kiinteistöön puusepänverstas.
***
Kun drooneja ensimmäisen kerran havaittiin Itä-Suomessa, kukaan ei pitänyt mahdollisena, että Venäjä olisi voinut ”ohjata” niitä eteenpäin Suomeen. Koska kyse on Ukrainan lähettämistä ja ammuslasteissa olevista drooneista, asia on käynyt meille yhä kiusallisemmaksi. Siksi ohjailun teoreettisesta ”mahdollisuudesta” on tullut pikkuhiljaa yhä ”uskottavampi”.
Uskottavampi -selitys ei tietenkään riittänyt Iltalehden kaiken tietävälle toimittaja Lauri Nurmelle, joka Nato-lähteisiinsä nojaten tiesi kertoa, että droonien ohjailu onkin itse asiassa totta. Hänen mukaansa Venäjä todellakin ohjaa droonit Suomeen ja Baltiaan ”tekoälypohjaisilla järjestelmillä ja elektronisella häirinnällä”.
Kova saavutus Venäjältä, jonka teknologia oli vielä edellisellä viikolla niin alkeellista, ettei sen pitänyt pärjätä missään. Nyt se ohjailee drooneja huipputekniikalla tuosta vaan ja minne tahtoo, eikä kukaan, Nurmi itsekään, huomaa jutussaan mitään ristiriitaa. Riittää kun on Nato-lähteet.
***
Totta kai Essollakin seurasimme tiiviisti Euroviisuja, joita varjosti monen maan boikotointi Israelin osallistumisen vuoksi. Presidentti Alexander Stubbin arvopohjaisen realismin mukaan Suomessa ei edes harkittu boikottia, vaan loppujen lopuksi piikkinä Espanjalle ja muille boikottimaille annoimme kansanmurhaa toteuttavalle Israelille täydet pisteet.
Bulgarian voitettua viisut, tilanne kääntyy ensi vuonna Sofiassa päälaelleen. Silloin Euroviisujen boikotointi tulee enemmän kuin välttämättömäksi myös Suomen osalta, ei Israelin vuoksi, vaan siksi, että viisuvoittajalla, Daralla, tiedetään olleen ”venäläiskytköksiä”.
Onneksi Ilta-Sanomien toimittaja Iiro Myllymäki on ollut hereillä ja paljasti, että voittoesityksen taustalla oli eräs venäläinen musiikkivaikuttaja. Lisäksi laulun kreikkalainen sanoittaja on kirjoittanut biisejä venäläisille laulajille.
Viimeistään myös Ylen on herättävä; Euroviisut 2027 Sofiassa boikottiin!
***
Tulee miettineeksi, mihin kaikkeen ”Venäjän uhka” ulottaa lonkeronsa. Tiedämme, että ainakin itäsuomalaiset kiinteistöt ovat vaarallisia kuten myös viisut, etenkin venäläistaustaiset.
Mitä kaikkea piilossa olevaa, salaista ”Venäjä uhkaa” onkaan, siitä tietänee enemmän Iltalehden Venäjä uhasta leipänsä saava toimittaja Nurmi, joka alkukuusta tiesi kertoa, että Britannian johtamat Jef-maat ovat allekirjoittaneet aiesopimuksen siitä, että ne perustavat uuden sotilaallisen joukon Venäjän-uhkaa vastaan.
Nurmi korostaa, että aiesopimus on ”salainen” ja rehvastelee sillä, että hän on saanut tietonsa oikein kansainvälisistä ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteistä.
Essolla mietimme, miten joku sopimus voi olla enää salainen, kun siitä ”kansainväliset lähteet” hölöttävät jo aivan avoimesti. Nurmella on taipumus itseriittoisuuteen korostaessaan Nato-suhteitaan. Niillä hän saa näyttämään itsensä Nato-kenraaleitakin tärkeämmältä turvallisuuspolitiikan vaikuttajalta, vaikka kyse on loppujen lopuksi some-sotilaana toimivasta Nato-propagandistista.
4 kommenttia julkaisuun “Paitsi drooneilla,Venäjä uhkaa myös kesämökeillä”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Kesämökkijutut ja vastaavat ihmetyttävät, koska ne ikään kuin todistavat kellokkaidemme pelon Venäjä-uhkasta olevan totta. Oletan heidän puhuvan Venäjä-uhkasta kuitenkin vain perustellakseen Venäjä-vastaista toimintaansa ja valmistellakseen kansaa sotaan. Venäjän kukistaminen sodassa on arvatenkin heidän ns. märkä päiväunensa, toiveidensa täyttymys, kaikkien juonittelujen äiti.
Miksi sitten noita juttuja ja rasistista venäläisten kiusaamista? Varmaan se on osa propagandaa ja toisaalta antanee päättäjillemme jonkinlaista tyydytystä, kun ei päästä vielä suoriin sotatoimiin.
Suomen toimintahan ei perustu esimerkiksi oikeudenmukaisuuden puolustamiseen paitsi tietty kansa on huijattu luulemaan, että näin olisi. Jos edelleen oletetaan, että nämä kellokkaamme ovat huijareita eivätkä itsekin huijattuja eikä eristäytyminen Venäjästä ole Suomen etu (kuten ei tietysti ole), niin miksi tämä Venäjä-vihan lietsonta.
Ovatko päättäjämme niin häijyjä, lännen ylivaltaa ihailevia ja USA-Natoon uskovia, että satsasivat kaiken Venäjän karhun kaatamiseen Ukrainaa hyväksi käyttäen? Siltä näyttää. Ovatko mukana ja kuinka merkittävässä roolissa Yhdysvaltojen, Naton ja EU-johtajien miellyttäminen sekä henkilökohtaisten etujen kalastelu? Vai perustuuko kaikki – kuten olen joskus arvellut kun en ole muutakaan selitystä keksinyt – kuitenkin suurimmaksi osaksi vain rasistiseen russofobiaan?
Eniten Venäjä-kytköksiä lienee kuitenkin Ukrainan presidentillä Volodomyr Zelenskyllä. Hän on ansainnut sievoisen omaisuuden Venäjän elokuva- ja viihdemarkkinoilla. Näin kertoi hänen entinen lehdistösihteerinsä Julia Mendel. Ollessaan vielä viihdealalla presidentti – itsekin venäjänkielisenä- ihmetteli maanmiestensä meuhkaamista venäjänkielisten takia. Jättäkää heidät rauhaan, hän sanoi. Mutta sen lauluja laulat kenen leipää syöt, sen tietävät kaikki maailman taiteilijat paremmin kuin muut.
Suomi oli jo lähellä ulkonaliikkumiskiellon julistamista kun drooni tai epäilty sellainen lenteli jossain Uudenmaan ilmatilassa. Media levitteli paniikkitunnelmia. Entäs sitten kun drooneja on tuhat ja enemmän ? Eiköhän tämäkin leikki olisi syytä lopettaa ennenkuin on myöhäistä.
Ruotsissa Newsvoice -nimisen vaihtoehtomedian toimittaja oli haastatellut erästä maansa kenraalia. Kenraali suhtautui kriittisesti Natoon ja Yhdysvaltoihin mutta halusi satsata Euroopan omiin asevoimiin. Syynä hänen mukaansa Venäjä -uhka. Olihan Neuvosto-Venäjä jo nousemassa maihin Ruotsiin 1980 -luvulla sukellusvenelaivastonsa avulla. Kenraalin mielestä Newsvoicen ja muiden vaihtoehtomedian toimittajien paikka on turvasäilössä jos tilanne kiristyy. Ja kiristyyhän se kun koko ajan kiristetään. Eli suunnitelmat eivät ole muuttuneet niiltä ajoilta kun oltiin liitossa Hitlerin kanssa. Rauhanliike pannaan koppiin istumaan. Silloinen ystävyysseura kiellettiin koska väitettiin sen suunnittelevan kapinaa. Miten tyhjin käsin voitaisiin kapinoida hampaisiin asti aseistettua hallitusvaltaa vastaan ? Syynä ei tietenkään ollut kapinointi vaan liikkeen räjähdysmäisesti kasvanut suosio joka uhkasi sotasuunnitelmia ja liittoa Saksan kanssa.
”Eli suunnitelmat eivät ole muuttuneet niiltä ajoilta kun oltiin liitossa Hitlerin kanssa. Rauhanliike pannaan koppiin istumaan.”
Tuolta löytyy koko tarina…
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rauhanoppositio
Sukellusvenejuttu 1980-luvulla oli tietääkseni Naton järjestämä eräänlainen false flag -operaatio. Sillä saatiin Naton kannatus Ruotsissa nousemaan 25 %:sta 75 %:iin. Jos suomalaiset oli helppo höynäyttää Venäjä-vihaan väärällä ja vajaalla tarinalla Ukrainan tapahtumista, niin mitä pitäisi ajatella ruotsalaisista. Toisaalta olen ollut siinä käsityksessä, että ruotsalaisten suuri enemmistö on katsonut venäläisiä aina nenänvarttaan pitkin.