Yhdysvallat käytti Britannian ilmavoimien Fairfordin tukikohtaa Iranin pommittamiseen vain päivä sen jälkeen kun uusi pääministeri Andy Burnham astui virkaansa 20. heinäkuuta. Pääministeri on edeltäjänsä Keir Starmerin tavoin ilmoittanut Yhdysvaltain asevoimien voivan käyttää brittitukikohtia Irania vastaan kohdistuviin iskuihin.
Britanniasta lähtenyt Yhdysvaltain ilmavoimien pitkän kantaman strateginen B1-pommikone iski amerikkalaislähteiden mukaan 21. heinäkuuta Iranissa oleviin maan vallankumouskaartin kohteisiin. Ilmavoimien tukikohta on Britannian maaperällä Gloucestershiressä. Burnham antoi Yhdysvaltain asevoimille luvan käyttää myös Tyynellä valtamerellä olevaa Diego Garcian sotilastukikohtaa Iranin pommituksiin.
Ensimmäisenä virkatoimenaan Burnham oli yhteydessä presidentti Donald Trumpiin kutsuen hänet vierailulle Britanniaan. Pääministerin toimiston mukaan keskustelun sävy Yhdysvaltain presidentin kanssa oli ”lämmin”. Trumpin mukaan kaksikko aikoo tavata toisensa lähitulevaisuudessa.
”Keskustelimme Pohjanmeren öljystä, kaupasta, sotilasliitosta, Hormuzinsalmen miinanraivauksesta ja monista muista aiheista. Puhelu oli kiinnostava ja meni tosi hyvin. Toivotin pääministeri Burnhamille onnea ja Jumalan siunausta”, kertoi Trump myöhemmin.
Burnham ilmoitti Trumpille Britannian olevan myös sitoutunut turvaamaan laivaliikenteen Hormuzinsalmella.
Britannian työväenpuoluetta edustava pääministeri ei ole sanallakaan arvostellut Yhdysvaltain ja Israelin hyökkäystä Iraniin, vaikka laajamittainen hyökkäys ja Iranin infrastruktuuriin kohdistetut massiiviset pommitukset ovat sekä laittomia että ristiriidassa kansainvälisen oikeuden kanssa.
Burnham on myös muiden keskeisten työväenpuolueen johtajien tapaan vaiennut siitä, että Trump on määrännyt maan asevoimat pommittamaan myös siviilikohteita Iranissa ja syyllistyvän sotarikoksiin tuhoamalla maanteiden ja rautateiden siltoja, öljynjalostamoja, voimalaitoksia ja juomaveden puhdistuslaitoksia. Yhdysvaltojen iskut ovat kohdistuneet myös kouluihin.
Huhtikuussa Yhdysvaltain presidentti uhkasi tappaa koko Iranin sivilisaation.
Britannian työväenpuolueen entinen kansanedustaja Zarah Sultana, joka on nykyisin uuden vasemmistolaisen Your Party eli ”Sinun Puolueesi” ainoa kansanedustaja brittiparlamentissa, arvosteli 21. heinäkuuta Burnhamia tämän ensimmäisistä ulkopoliittisista toimista.
”Toinen asekauppias Andyn päivä. Israelin aseistaminen jatkuu. Samoin tiedustelutietojen jakaminen. Burnham kieltäytyy kutsumasta Gazan tapahtumia kansanmurhaksi. Nyt hän sallii Trumpin käyttävän brittitukikohtia laittomiin iskuihin Irania vastaan. ”Eri pääministeri, sama imperialistinen kansanmurhaa tukeva ulkopolitiikka jatkuu”.
Kuva: No 10 Downing Street, lisenssi Open Government Licence v3.0.
5 kommenttia julkaisuun “Burnham: Yhdysvallat saa käyttää brittitukikohtia Iranin pommittamiseen”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Näillä kahdella imperiumilla, entisellä ja nykyisellä on kohtalonyhteys; molemmat ovat käsi kädessä menossa ”historian roskatynnyriin”. Sitä odotellessaan ne vielä rohkaisevat toinen toisiaan…
Britannia ja USA ovat olleet pahimpia muiden maiden valloittajia ja ryöstäjiä. Afrikka, Australia, Kanada, Etelä-Amerikka, Intia ovat maita ja alueita, joissa kuninkaalliset hoveineen ovat ryöstäneet ja varastaneet alkuperäisiltä heimoilta ja asukkailta maita ja muita maaperän löytöjä. Vieläkin alueilla käydään kiistoja, kenelle esim. kaivosmineraalit kuuluvat. Oikea asia on se, että kukin maa hallitsee ja omistaa oman maan löydöt, näin periaatteessa. Mutta käytännössä isot yhtiöt valloittavat löydökset, ja maille jää vain pelkät romut ja kaivoskuokat, näin käy myös Suomessa. Suomi pystyisi, jos hallitus ja eduskunta haluaisi muuttaa lakeja, hallitsemaan ja omistamaan kaikki omat löydökset. Ryövärit ja petturit toimivat isojen yhtiöiden ohjeiden mukaan. Kuinka pitkään, saa nähdä.
Muuten, katsokaapa tuota kuvaa, jossa Keir Starmer kehuu itseään ja maataan, niin vieressä istuva tyylikäs nainen hymyilee itserakkaasti ja kehuvasti Starmerin valehtelua.
”Britannia ja USA ovat olleet pahimpia muiden maiden valloittajia ja ryöstäjiä.”
Niin, en näe niillä suurta eroa, mutta britit ylläpitävät vanhan sivistyksen savuverhoa.
Mikä on lontoolaisten pankkiirien rooli maailmantaloudessa, mikä Yhdysvaltain keskuspankin? Ja voiko niitä edes erottaa toisistaan?
Ei mitään uutta Britannian auringon alla siis. Mutta tuskinpa Yhdysvallat kysyy lupaa saadakseen käyttää Diego Garcian tukikohtaa. Sehän luotiin siten, että britit häätivät sieltä ja koko ympäröivästä saariryhmästä kaikki asukkaat Afrikkaan ja kotieläimet tapettiin. Saatiin tukikohta Vietnamin pommituksille. Saarelaiset ovat turhaan vaatineet oikeutta saada omaansa takaisin. Kun Vietnam hävittiin alettiin kiikaroida kohti Kiinaa. Se peli on nyt pelattu. Kiina pistää tarvittaessa tukikohdan sileäksi ohjuksillaan.
Siviilikohteiden pommitus ei siis ole umpimähkään tapahtuvaa pommien pudotusta vaan tarkkaan harkittua toimintaa jolla pyritään vahingoittamaan maan kehityskykyä. Sitä on sovellettu kaikissa sodissa toisen maailmansodan jälkeen jota länsivallat ovat käyneet. Tuhoisinta se oli Irakissa jossa infraa pommitettiin läpi 90-luvun ja tuhottiin maan jäteveden puhdistamot, puhtaan veden tuotanto sekä voimalaitokset. Tässä yhteydessä arvioitiin puolen miljoonan lapsen menehtyneen ja useilla feministipalkinnoilla palkittu Madeleine Albright pääsi lausahtamaan, että se oli sen arvoista.
Aika usein suhtaudutaan toiveikkaasti uusiin johtajiin, mutta petytään, kun lupauksia ei toteuteta ja henkilö osoittautuu jopa edeltäjäänsä pahemmaksi. En tosin tiedä, odotettiinkokaan tältä Burnhamilta mitään hyvää.
Britannian synkkä ylenkatse Venäjää kohtaan lienee vuosisatoja vanhaa perua, jolloin kaikki Venäjään normaalilla ystävyydellä suhtautuvat ovat automaattisesti Britannian vihollisia. Suomi on omaksunut saman asenteen. Pelissä on USA-Naton eli lännen taloudellisen eliitin globaali herruus. Aika näyttää, luopuuko se jossain vaiheessa puolustamasta sitä asein vai kärjistääkö se tilanteen aina maailmansodaksi asti.