Stubb: Venäjä ei ole ohjannut ukrainalaisdrooneja Suomeen

Presidentti Alexander Stubb kiistää väitteet siitä, että Venäjä kääntäisi Ukrainan drooneja tarkoituksellisesti kohti Suomea. Stubb otti ensimmäistä kertaa kantaa droonien ”kaappamiseen” ja ”kääntämiseen” viime viikon sunnuntaina 24. toukokuuta Ylen haastattelussa.

Venäläiset haluavat Stubbin mukaan välttää sen tilanteen, jossa he syyllistyisivät GSP-häirinnän kautta droonien ohjaamiseen Nato-maahan. Stubbin mukaan ne ukrainalaisdroonit, joita on parin kuukauden aikana tullut Nato-maihin, ovat olleet vahinkolaukaisuja tai droonien ohjelmoinnissa on ollut ongelmia.

Muutama päivä aikaisemmin 22. toukokuuta ulkoministeri Elina Valtonen (kok) kertoi, että Suomi selvittää, ohjaako Venäjä drooneja Baltiaan ja Suomeen tarkoituksellisesti häirintänsä avulla. Hän lisäsi, että GNSS-häirinnän kautta lennokkeja voi ajautua reitiltään tahattomastikin.

Brittilehti Telegraph: Venäjä kaappaa ukrainalaisdrooneja

Brittilehti Telegraph väitti heti Stubbin haastattelun jälkeisenä päivänä maanantaina 25. toukokuuta, että Venäjä on kehittänyt kyvyn ottaa drooneja hallintaansa ja kaapata niitä ohjattaviksi Baltian maihin ja Suomeen.

Myöhemmin samana päivänä pääministeri Petteri Orpo (kok) totesi, ettei ole olemassa mitään viitteitä siitä, että Venäjä olisi yrittänyt suunnata drooneja Suomeen. Myöhemmin illalla haastateltu Orpo toisti saman Ylen A-studiossa. Suomen tietojen mukaan Suomeen tulleet droonit ovat olleet harhautuneita.

Telegraph väitti keinoa kaapata drooni hyvin yksinkertaiseksi. Venäjä häiritsee droonin GPS-vastaanotinta kohinalla, joka sokaisee vastaanottimen. Näin vastaanottimen yhteys oikeisiin satelliittisignaaleihin katkeaa. Sen jälkeen Venäjä lähettää sokkona lentävälle droonille voimakkaan valesignaalin, joka peittää alleen muut signaalit ja lukitsee droonin valittuun kohteeseen.

Suomalaismedia on ahkerasti toistanut Telegraphin väitteitä. Usea tiedotusväline Suomessa on myös jättänyt kertomatta, että Stubb ja Orpo ovat kiistäneet brittilehden väitteet. Esimerkiksi Iltalehden toimittaja Jari Himanen ”unohti” mainita Stubbin puheista. Himanen väitti brittilehden vahvistavan Iltalehden aikaisemmat tiedot.

Stubb arvosteli brittilehden ”tietoja”

Vieraillessaan tiistaina 26. toukokuuta Rovaniemellä Stubb totesi, ettei hän pidä uskottavina arvioita Ukrainan droonien tarkoituksellisesta ohjailusta kohti Suomea. Stubbin mukaan presidentti ja ylipäällikkö kuuntelee enemmän puolustusvoimia, ilmavoimia ja tiedustelua kuin Telegraphia.

Europarlamentaarikko Mika Aaltola (kok) sitä vastoin asettui tukemaan brittilehden väitettä. ”Venäjä käyttää Kaliningradista lähetettävää signaalia, joka sekoittaa droonien GPS-paikannuksen ja suuntaa ne länteen. Signaalin sekoittamat droonit voivat pudota tai päätyä Suomen tai Baltian ilmatilaan”, väitti Aaltola.

Mikko Hyppönen: Kaappaaminen ei käytännössä onnistu

Droonien havaitsemis- ja torjuntajärjestelmiä kehittävän Sensofusion Oy:n tutkimusjohtaja Mikko Hyppösen mukaan aivan oma kysymyksensä on tavallisen kansalaisen mieleen tuleva ajatus siitä, voiko droonin kaapata ilmasta, alkaa ohjata sitä ja lentää se täsmälleen mihin haluaa.

”Käytännössä ei ja se johtuu siivellisissä pitkän matkan drooneissa siitä, että niissä ei ole pilottia alun alkaenkaan. Eli siellä ei ole ketään aktiivista lentäjää. Ne seuraavat karttapisteitä. Niillä on tietty reitti, jonka päässä on kohde, jolloinka ei ole mitään kaapattavaa”.

Hyppösen mukaan satelliittinavigaation ”spooffaus” eli huijaaminen väärillä tiedoilla ei ole kovinkaan tarkkaa. Hänen mukaansa ei pidetä oikein mahdollisena, että Venäjä voisi ohjata drooneja tiettyyn kohteeseen. ”Tietysti tämäkin puoli kehittyy, mutta en oikein usko, että sitä kovin tarkkaan pystyisi ohjaamaan”.

Iltalehti haastatteli Hyppöstä 18. toukokuuta.

Vastaa