”Suomi on kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti pystyttänyt rautaesiripun Venäjä-suhteisiinsa”, sanoo Venäjän Suomen suurlähettiläs Pavel Kuznetsov uutistoimisto TASS:lle antamassaan haastattelussa. ”Suhteet ovat käytännöllisesti katsoen olemattomat”. Haastattelu julkaistiin varhain torstaina.
Maiden väliset suhteet ovat suurlähettiläs Kuznetsovin mukaan äärimmäisen valitettavassa tilassa. ”Sanoisin pikemminkin, ettei suhteita ole lainkaan”.
Suomen viranomaiset ovat suurlähettilään mukaan viimeisen neljän vuoden aikana tuhonneet käytännöllisesti katsoen kaiken sen, mitä maamme ovat sodan jälkeisinä vuosikymmeninä rakentaneet politiikassa, taloudessa, tieteessä, kulttuurissa ja muilla aloilla.
”Kaikki suhteet on katkottu, raja on suljettu, matkustajaliikennettä ei ole”, hän sanoo.
Kuznetsov viittaa rautaesiripun pystyttämiseen ja toteaa, ettei tällaista ole koskaan aikaisemmin tapahtunut venäläis-suomalaisissa suhteissa. ”Ei edes 1920- ja 1930-luvuilla, toisen maailmansodan aattona”.
”Tänään on jäljellä enää diplomaattisia yhteyksiä suurlähetystöjen ja ulkoministeriöiden välillä ja joitakin työkontakteja joidenkin virastojen kesken eräissä käytännön asioissa kuten raja-asioiden ja jäljellä olevien rautatiekuljetusten hoitamisessa”.
Kuznetsovin mielestä epänormaali tilanne ei ole ennen muuta Suomen kansan etujen mukainen. ”Riittää kun katsoo sosioekonomisen kehityksen nykytilan ja näköalojen avainlukuja puhumattakaan Suomen valtion kansallisesta turvallisuudesta, joka on huonontunut Suomen Natoon liittymisen myötä ja maan johdon omaksuttua vastakkainasettelun linjan Venäjää kohtaan”.
”Vaihtoehto on dialogin aloittaminen uudelleen”
Suurlähettilään mukaan suomalaisessa yhteiskunnassa on äskettäin ollut joitakin merkkejä siitä, että on alettu ymmärtää, ettei ole olemassa vaihtoehtoa dialogin aloittamiselle uudelleen. ”Mutta valitettavasti ei maan johdossa”, toteaa Kuznetsov.
Suomen on suurlähettiläs Kuznetsovin mukaan kunnioitettava Venäjän intressejä, jos se haluaa aloittaa uudelleen dialogin.
”Me emme olleet se, joka katkaisi kaikki siteet maidemme väliltä. Me olemme valmiit harkitsemaan suomalaisviranomaisten rakentavia ehdotuksia siteiden palauttamiseksi, mutta luonnollisesti Venäjän kansallisia etuja on ehdottomasti kunnioitettava”, sanoo Venäjän Suomen suurlähettiläs. ”Pallo on Helsingillä”.
”Me puolestamme olemme aina puhuneet kunnioitukseen perustuvan pragmaattisen yhteistyön ja molempia osapuolia hyödyttävien naapuruussuhteiden puolesta. Ja teemme niin myös jatkossa”, toteaa suurlähettiläs Pavel Kuznetsov.
7 kommenttia julkaisuun “Suurlähettiläs Pavel Kuznetsov: Suomi on pystyttänyt rautaesiripun Venäjään”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
”Me olemme valmiit harkitsemaan suomalaisviranomaisten rakentavia ehdotuksia siteiden palauttamiseksi, mutta luonnollisesti Venäjän kansallisia etuja on ehdottomasti kunnioitettava”, sanoo Venäjän Suomen suurlähettiläs. ”Pallo on Helsingillä”.”
Nämä suurlähettilään sanat ovat tulevaisuuden toivoa herättäviä.
Kun Suomen ”puberteetti”hallnto oppisi ensin ymmärtämään ja kunnioittamasn edes oman kansakuntansa kansallisia ja kansalaistensa etuja yhteenliittymiensä kollektiivisten intressien sijasta, josta ymmärtämättömyydestä on esimerkkinä maan sosioekonominen tilanne, niin silloin olisi mahdollista ajatella, että ymmärrystä ja kunnioitusta olisi myös Venäjän osalta. Valitettavasti Helsingissä on ”puikoissa” vain mämmikouria ja tumpuloita, jotka kukin joko omista, tai edusryhmiensä syistä johtuen eivät kykene ottamaan pallosta koppia. Surullista, että tämä on tilanne.
Mutta, -”Mikään ei jatku ikuisesti, ei hyvä eikä huono”. Siinä on toivon siemen.
On syytä jatkuvasti muistuttaa siitä, että Suomen ja Venäjän välisten suhteiden tuhoaminen on ollut yksipuolinen prosessi, jossa vain Suomi on ollut aktiivinen. Kun suhteita joskus tulevaisuudessa ruvetaan taas rakentamaan, voimme vain toivoa, että Venäjä jatkaa kärsivällisellä linjallaan.
Se lienee väistämätöntä, etteivät Suomea voi näissä suhteiden uudelleen rakentamisen vaiheissa edustaa nykyisen ulkopoliittisen johdon edustajat, jotka TP Stubb kärjessä ovat toistuvasti loukanneet kaikkia diplomatian perusteita pilkaten Venäjää ja sen virallisia edustajia.
Täytyy myös toivoa, että Venäjän puolella hyväksytään ajatus, jonka mukaan suomalaisten enemmistö on ollut harhaan johdettua ja ettei aktiivinen russofobia ole enemmistön kanta. Mutta ehkä on realistista olettaa, etteivät suhteet voi palata täyden luottamuksen tilaan nopeasti. En ihmettelisi, jos Venäjän puolelta osoitetaan vielä pitkään varovaisuutta suhteissa Suomeen.
Juurikin näin. Ikävä kyllä russofobisten asenteiden ja agiteerattujen väärien käsitysten lisäksi Suomesta käsin Venäjään kohdistuva sotilaallinen uhka tulee varjostamaan suhteita, varsinkin mahdolliset ydinaseet. Toivon yhä, että lähivuosina voitaisiin neuvotella yleiseurooppalainen turvallisuussopimus. Suomen nykyisille johtajille sellainen on liian järkevää, rauhanomaista ja jopa ystävyyteen viittaavaa (voi kauhistus!), mutta Suomea korkeammat tahot voisivat sen tehdä. Hyvältä ei näytä, mutta on kai sentään pientä toivoa.
Riippuu varmaan paljon siitä, pyrkiikö USA edelleen globaaliin yksinvaltaan vai suostuuko vapaaehtoisesti maailman moninapaistumiseen. Jos USA jättää Euraasian rauhaan ja kehittää ystävyyttä Venäjän kanssa, niin voisimme ehkä päästä eroon USA:n tukikohdista. Seuraava uhka meille ja Venäjälle olisi sitten EU:n militarisoituminen.
Oma läppäri on ollut jo korjattavana reilun viikon, sain toisen koneen lainaksi. Toivottavasti ensi viikolla saan oman koneen takaisin.
Nostan hattua Venäjälle ja venäläisille. Kunhan päästään eroon Stubbista ja koko mustasta kokoomuksesta, niin sitten voidaan ruveta kokoamaan suhteita takaisin kuntoon Venäjän kanssa.
Aikaa se vaatii, mutta parempi kuin nykyinen Suomen kansalaisia kohtaan tehty maanpetostoiminta.
Kiitokset suurlähettiläs Kuznetsov`ille näistä totuudenmukaisista sanoista! Kunpa tämä olisi luettavissa muissakin tiedotusvälineissä…
Hienoa, jos Venäjä suostuu suhteiden normalisointiin ja käytännölliseen yhteistyöhön, vaikka ymmärtää, etteivät suomalaisten tai varsinkaan Suomen ns. eliitin Venäjä-vastaiset asenteet muuksi muutu vuosikausiin.
Venäjä-vastainen rummutus on ollut niin tehokasta, että ihmisten käsitykset Venäjästä ja Ukrainan konfliktista ovat yksipuolisia ja vääriä. Varsinkaan Ukrainan konfliktin taustoista ja syistä ei oikeasti tiedetä mitään, mutta uskotaan propagandan tuottamia valheita. Jos suhteita joskus palautetaan, nuo valheet jäävät ikävä kyllä elämään dokumenteissa ja ihmisten mielissä.
Venäjähän ei tietenkään ollut uhka sotilaallisesti liittoutumattomalle Suomelle. Miksi Suomi sitten liittoutui näillä näkymin Venäjän pysyväksi viholliseksi (riippumatta minkään osapuolen aikomuksista tai käytöksestä)? Onko Suomen johto kaikessa russofobiassaan ja länsiyhteisön ihannoinnissaan panostanut yksinkertaisesti siihen, että Venäjä saadaan kaadetuksi ennemmin tai myöhemmin tavalla tai toisella? Suomen etu joka tapauksessa ei ollut asemoitua Venäjän viholliseksi.
08.05. tulen omalta pieneltä osaltani osoittamaan kunnioitustani maidemme välisen rauhanomaisen rinnakkaiselon puolesta, osallistumalla Naapuriseuran jäsenenä Voiton päivän vastaanotolle Venäjän Suomen suurlähetystössä, jota isännöi suurlähettiläs Pavel.