Entinen pääministeri Sanna Marin (sd) on mukana sotilasliitto Naton entisen pääsihteerin Anders Fogh Rasmussenin johtamassa työryhmässä, joka yrittää Ukrainaa Naton jäseneksi välittömästi. Lobbareiden raportti julkistettiin tiistaina. Siinä esitetään Ukrainan hyväksymistä Naton jäseneksi jo heinäkuussa pidettävässsä Naton Washingtonin huippukokouksessa.
Rasmussenin työryhmä kyseenalaistaa voimassa olevan Naton päätöksen, jonka mukaan Ukrainaa ei voida hyväksyä sotilasliiton jäseneksi ennen kuin sota on päättynyt. Jos Ukraina hyväksyttäisiin jäseneksi sodan aikana, Natosta tulisi automaattisesti sodan osapuoli myös juridisesti.
Työryhmä esittää myös kaikkien rajoitusten poistamista aseavusta Ukrainalle. Maa voisi myös käyttää sille luovutettuja aseita ja asejärjestelmiä rajoituksetta. Yhdysvallat on mm. arvostellut Ukrainaa sille luovutettujen asejärjestelmien käyttämisestä Venäjän öljyteollisuutta vastaan.
Työryhmä ehdottaa edelleen, että Ukrainaa tuettaisiin Nato-maiden omille alueille sijoitetuilla ohjuksilla, joilla voitaisiin ampua alas Ukrainaan kohdistettuja droneja ja venäläisohjuksia. Ehdotuksen hyväksyminen merkitsisi sotilasliiton jäsenmaiden suoraa osallistumista Ukrainan sotaan ja samalla sodan varmaa eskaloitumista. Britannian ulkoministeri David Cameron ehti jo torjua ehdotuksen Naton kannalta vaarallisena.
Marinin ja Rasmussenin ohella raportin on allekirjoittanut mm. kenraali evp Wesley Clark, joka johti aikaisemmin Yhdysvaltain Euroopassa olevia joukkoja ja toimi samanaikaisesti myös sotilasliitto Naton joukkojen komentajana.
Clark saavutti Kosovon sodan aikana runsaasti kyseenalaista kuuluisuutta. Presidentti Bill Clintonin ehdotuksesta Clark aloitti maaliskuussa 1999 laajamittaiset Jugoslavian pommitukset.
Pommitusten päätyttyä Clark joutui jättämään tehtävänsä Euroopassa aiottua aikaisemmin. Syynä oli kenraalin antama määräys valloittaa Pristinan lentokenttä siellä jo olevilta venäläisiltä joukoilta.
Välikohtaus oli hyvin lähellä synnyttää kolmannen maailmansodan. Brittijoukkojen komentaja kuitenkin kieltäytyi noudattamasta Clarkin antamaa käskyä valtauksesta ja tilanne laukesi rauhanomaisesti.
Mukana lobbausryhmässä on myös Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Hillary Clinton, jonka tuki presidentti Barack Obaman sotilaallisen intervention aloittamiselle Libyaan oli ratkaisevan tärkeä. Ilman Clintonin aktiivista tukea Libyaan kohdistettuja laajamittaisia pommituksia, joiden tavoitteena oli kaataa Muammar Gaddafin hallinto, ei olisi ollut mahdollista toteuttaa.
Suomalaisista politiikoista Libyan pommituksia tuki silloinen ministeri Alexander Stubb.
Ukrainan välitöntä Nato-jäsenyyttä tukevassa lobbausryhmässä on mukana myös Britannian entinen pääministeri Boris Johnson, jonka ”ansioluetteloon” kuuluu mm. Ukrainan ja Venäjän maaliskuussa 2022 Istanbulin neuvotteluissa saavuttaman tulitaukoa ja rauhansopimusta koskevan yhteisymmärryksen kaataminen yhteistyössä presidentti Joe Bidenin hallinnon kanssa.
Turkin välityksellä käydyissä neuvotteluissa Ukraina ja Venäjä olivat päässeet yhteisymmärrykseen mm. siitä, että Ukraina pysyy jatkossa sotilaallisesti liittoutumattomana eikä liity sotilasliitto Naton jäseneksi.
Varmin este uusien rauhanneuvotteluiden aloittamiselle ja ennen kaikkea niiden onnistumiselle olisi se, että Ukraina ylipäänsä hyväksyttäisiin Naton jäseneksi.
Vieraillessaan Kiovassa presidentti Volodymyr Zelenskyn kutsusta toukokuussa 2022 Marin ilmoitti Suomen kannattavan Ukrainan jäsenyyttä Natossa. Samalla vierailulla Marin lupasi Suomen myös selvittävän Hornet-hävittäjien luovuttamista Ukrainalle, koska Suomen ilmavoimat on luopumassa Horneteista ja aikoo korvata ne uusilla amerikkalaisilla F-35 hävittäjillä.
Marinin tuki Ukrainan Nato-jäsenyydelle oli yllätys muulle valtiojohdolle, koska hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta ja presidentti Sauli Niinistö eivät vielä silloin olleet tehneet päätöstä asiassa. Marinilla ei myöskään ollut hallituksen hyväksyntää lupaukselleen selvittää Hornet-hävittäjien siirtäminen Ukrainalle.
Marinin vierailu herätti melko laajaa paheksuntaa myös siksi, että pääministeri osallistui Kiovassa Ukrainan ehkäpä tunnetuimman sodassa kuolleen uusfasistin Dmytro Kotsjubailon hautajaisiin.
Myös sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) oli mukana Marinin vierailulla.
15 kommenttia julkaisuun “Sanna Marin yrittämässä Ukrainaa heti Natoon”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Hillary, Boris, Carl,… Natohaukkojen Ukraina-saalistus jatkuu ja mukaan saatiin some-Sanna, suomen syöjä. USAn aseteollisuus tarvitsee rahaa, joten sotaa pitää jatkaa. Hulluus on huipussaan!
Niin osaavia kirjoituksia, ettei ole paljon sanottavaa. Juuri postasin fb että jos hilarysta olisi tullut us presidentti trumbin voittaessa, olisimme jo kokeneet 3 maailmansodan! En vain voi ymmärtää, miten kansanedustajana voi olla niin tyhmiä ihmisiä. Mutta se koskee koko länsimaata, kaikkialla! Eivät tunne venäläistä kulttuuria, silti ovat valmiita tuomitsemaan heidät. Opettelin heitä tuntemaan yli 10 vuoden ajan. Jopa kansa on poliittisesti älykkäämpää kuin suomessa kansanedustajat!
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta jos Ukraina tulee Natoon, niin se tarkoittaa, että Nato on sodan osapuoli ihan käytännössä ja se tarkoittaa, että Suomi on sodassa Venäjän kanssa.
Jotenkin tuntuu, että ei hulluudella ole mitään rajaa.
Oli aikaisemmin oli sovittu kansainvälisesti YK.ssa että sotaan käyviin maihin ei saa lähettää aseita. Miten ihmeessä tämäkin sopimus on heitetty roskakoriin.
Sanna kun ei oikein historiankirjoista piittaa niin se kyllä näkyy hänen ajatusmaailmassaan. On kovin innokkaana ajamassa Suomea konkurssiin. Lopetti kaiken idän-kaupan sekä turismin. Suomi on konkursissa. Venäläiset matkustavat nyt Espanjaan. Ja nämä pölvästit luulevat että kun he avaavat rajat niin tänne tulee valtavasti Venäläisiä. Voin sanoa että turha luulla näin ei tule käymään.
Kun Sanna ei siellä historian tunneilla nähtävästi ole oikein viihtynyt niin on kovin halukas aloittamaan 3-maailman sodan. Pölhö luulee että Amerikka on joku unelma, sehän on tuhonnut vaikka kuinka monta infraa ja haluaa sitä lisää . Sillä on aina oma lehmä ojassa. Kun he tuhosivat kaasuputken niin eurooppa ostaa lähes kaiken kaasun LNG:n jenkeistä.
Mikä puolustus liitto se semmoinen on joka hyökkää ja tukee maita joka ei edes kuulu liittoon. Se on hyökkäys liitto.
Sanna petti äänestäjät keräsi demareille pisteitä ja tuhosi suomen idän kaupan ja luikki itse ulkomaille palkinto virkaan suomen kustannuksella.
Hullut vievät meitä kohti täystuhoa.
Marinin valinnat viittaavat vahvasti siihen, että hän on asettanut panoksensa atlanttisen imperialismin kovemman linjan edustajien puolesta. Siihen nähden, millä raivolla oikeisto häntä Suomessa jahtasi (ja halveksii edelleen), olisi voinut odottaa jotain aivan muuta. Ehkä Marin tosiaan haluaa jossain vaiheessa palata Suomen politiikkaan, mutta silloin TP Stubbin kanssa samassa leirissä, jota johtaa Yhdysvaltain demokraattipuolueen tukema sotalobby.
Todennäköisesti Suomessa nähdään Marinin rooli tässä työryhmässä isompana kuin se todellisuudessa onkaan. Työryhmä, johon on koottu erilaisia ex-toimijoita, lienee pääasiassa propagandan väline. Sellaisen jäsenet voivat toimia vapaammin kuin virassa olevat. Marin saa palkkaa Tony Blair Instituutilta, jonka ”strategiseksi konsultiksi” hänet vuoden 2023 syyskuussa otettiin. Sen jälkeen liikkumavara on ollut vähäinen ja Marinista itsestään riippumaton.
Kuten työryhmän tavoitteesta voi päätellä, sen tavoitteena on kaikin tavoin pitkittää sotaa Ukrainassa ja estää rauhantunnustelutkin. Venäjä ei tule hyväksymään Ukrainan liittymistä Naton jäseneneksi. Tällä hetkellä näyttää myös vahvasti siltä, että tavanomaisin asein Venäjää on vaikea siihen pakottaakaan. Suomalaisille rauhanleiriin kuuluville demareille Marinin kansainvälinen ura näyttäytynee aika masentavana. Tällä hetkellä hän antaa vetovoimansa Yhdysvaltain aselobbyn veristen ja tuhoisien tavoitteiden puolesta. Muitakin vaihtoehtoja hänellä olisi varmaan ollut valittavana, mutta tämän hän valitsi.
Tuttu konsepti Yhdysvalloista. Jos olit tai olet musta tai nainen ja haluat päästä huipulle sinun on oltava kovempi kuin kovimmat haukat.
Suomen poliittinen kerma, härskiintynyt tosin, on oivaltanut saman. Se haluaa profiloitua haukkojen haukaksi jotta se pääsisi mukaan ihailemaansa sisäpiiriin. Kuka muu pienen tai keskisuuren EU-maan johto alentuu moiseen ? Suomen presidentti isossa jutussa Saksan merkittävässä mediassa Frankfurter Allgemeinessa julistamassa sotahuutoaan. Ja heti seuraavaksi ollaan taas Kiovassa osoittamassa solidaarisuutta samalla kun Euroopan fiksummat johtajat ottavat vastaan Kiinan presidentin.
Kiina ei kiinnosta Suomen johtajia ja päinvastoin, eivät nämä taida juurikaan Suomea arvostaa. Kiina on ottanut käyttöön uuden vastaanottoprotokollan. Sitä ovat jo saaneet maistaa suurtenkin maiden johtajat. Jos nämä tulevat epäystävällisin aikein heidät laitetaan pikkuviskaalien vastaan otettaviksi. Tähän protokollaan ovat törmänneet Scholz, Blinken ja Yellen. Saattaa olla vahtimestari vastassa kun Helsingistä tullaan.
Suomihan roikkui tarpeettoman pitkään jatkosodassakin, liittoutuneiden diplomaattisesta painostuksesta huolimatta. Yksi poliitikkojen ongelma oli, Henrik Meinanderin mukaan, miten perustella kansalle Suomen vahvana ja taitavana kuvatun armeijan antautuminen heikkona kuvatulle viholliselle.
Nyt pitäisi perustella suomalaisille, että Ukraina voisikin hävitä, eikä taivas silti putoaisi meidän niskaamme. Uusi skenaario monelle.
Mielenkiintoinen haastattelu..
https://www.jeffsachs.org/interviewsandmedia/enh3d52xx33w5jcde8dhtyydy86pts
Demareita(kin) on monenlaisia…
Onpa Marinin tyttö hyvinkin palkannauttijan asialla. En ole syyllistynyt näitä äänestämään!!!
Hävettää ihan, kuinka sokea olen ollut maailmanpolitiikalle ennen vuotta 2020. Sitä ennen luin hesaria kuin raamattua (lähes), ja kaikki mitä kirjoitettiin mm Hilary Clinton’ista, niin uskoin kaiken. Jopa kannatin häntä.
Sanna lähti maailmalle, jotta hän voi sieltä näyttävästi palata takaisin Suomeen. Nyt hän tekee hallittuja ulostuloja, valikoidussa, tunnetussa seurassa, mitkä pönkittävät hänen asemaa.
”Uran” luontia, Suomen kustannuksella.
Jotenkin tuntuu, että ainakin osa tuhoviisikon naisista on järkensä menettänyt, jos sitä on ylipäänsä ollutkaan. Johtajanaan Sanna Marin. Hillary Clinton Atlantin takana kuuluu samaan kategoriaan. Jos naiset saisivat päättää ydinaseiden käyttämisestä, niin maapallo olisi äkkiä tuhottu. Mitä tulee sitten Alexander Stubbiin, niin hänen aivot pestiin putipuhtaaksi CIA:ssa. Jos ennustaisin seuraavaa Suomen presidentin vaalia, niin Sanna Marin asettunee SDP:n taakse ko. vaaleihin. Siinäpä olisi oiva valinta ns. työväen puolueelle.
Moni näkyy pystyvän käsittämättömiin tekoihin säilyttääkseen vallan jonka on saavuttanut. Edes näennäisen vallantunteen, kuten Sanna Marin tällä hetkellä. Ihmisiä voidaan tapattaa sadoin tuhansin vain siksi että voidaan pönkittää omaa egoaan. Huonolta näyttää ainakin länsimaiden tulevaisuus kun tuollaiset ihmiset voivat olla päätöksiä tekemässä.