Narsistinen presidenttimme on irtautunut todellisuudesta ja unohtanut itseihailunsa ja saavuttamansa kansainvälisen huomion lumossa antamansa juhallisen vakuutuksen, jonka mukaan hän toimii maansa ja kansnsa etuja valvoen ja puolustaen.
Alexander Stubb, sujuvakielinen haastatteluautomaatti, kannattaa sotaa, nimenomaan jo voitettua Ukrainan sotaa, mutta samalla Suomen ja Venäjän yhteenottoa.
Tai ei niin. Stubb kokee johtamansa maan ja kansan osaksi Eurooppaa, sen aggressiivista osaa, jota johtaa historiastaan tunnettu Saksa. Olemme jälleen Saksan sydänystävä. Viimeksi siitä ei hyvää seurannut.
En tahtoisi sanoa tätä, mutta sanon: – Stubb on vihonviimeinen henkilö johtamaan Suomen ulkopolitiikkaa. Muistamme mitä hän sanoi presidentinvaalin keskustelussa. Että hän ei vastaisi, jos naapurimme presidentti soittaisi. Nyt näemme, että nuo sanat olivat tarkoin harkitut.
Jos sota Euroopan ja Venäjän välillä halutaan välttää, tulisi keskustella, kuunnella ja myös kuulla. Stubbin mielestä ei. Hän on kokoomuksen sotaisan ideologian mies. Venäjä on tuhottava, olkoon hintana sitten Suomen tuhoutuminen.
Suomen ulkopoliittisen linjan 180 asteen käännöksen arkkitehti oli Sauli Niinistö. Hän johdatti Suomen Nato-jäsenyyteen ja DCA-sopimukseen raakalaisvaltio Yhdysvaltain kanssa. Kaikki yhden kortin, Mustan Pekan varaan.
Nyt Niinistö tuntuu katuvan. Hänen mielestään keskusteluyhteys Venäjään tulisi avata. Korpraali Stubb tuomitsee ajatuksen jyrkästi.
On tunne, että narsistinen presidenttimme on irtautunut todellisuudesta ja unohtanut itseihailunsa ja saavuttamansa kansainvälisen huomion lumossa antamansa juhallisen vakuutuksen, jonka mukaan hän toimii maansa ja kansnsa etuja valvoen ja puolustaen.
Alexander Stubb on sodan puhemies, Venäjän vihollinen. Niinpä Venäjä on kertonut, ettei Stubb tai Suomi kelpaa rauhan välittäjäksi. Aikaisempi historiamme, 80 vuoden rauhaan, rauhan välittämiseen, hyviin suhteisiin ja suureen taloudelliseen menestykseen perustunut politiikka on vaihdettu vihamielisyyteen.
En käsitä, en ymmärrä! En kuule yhdenkään poliitikon sanovan vastaan, huolestuvan, protestoivan.
Poliittinen keskustelu muualla maailmassa on kovempaa kuin mykässä Suomessa. Amerikkalainen merkittävä poliitikko sanoi, että heidän presidenttinsä Donald Trump on aivokuollut. Ehkä saan syytteen sanoessani, että tuo määritelmä koskee juuri nyt koko Suomen ulkopoliittista johtoa ja myös eduskuntaa, tyhjien mielten laumaa.
Miksi ei kuulu huutavan ääntä hiljaisuuden erämaassa? Miksi älymystö, sivistyneistö, akateemiset ajattelijat eivät nouse seisomaan, kertomaan että sotapresidentti on väärässä, että Suomen ja Euroopan voi pelastaa järjen ottaminen käteen ja käyttöön, yhteyksien luominen ja diplomatian palauttaminen?
Jos asenne ei muutu, edessä on katastrofi. Mitä me teemme, me eurooppalaiset? Painamme päämme pensaaseen, toivomme, rukoilemme että tapahtuisi kemiallinen ihme – että järjen eliksiiri nousisi Alexander Stubbin, Friedrich Merzin, Kaja Kallaksen, Ursula von der Leyenin ja muiden sotakiihkoisten päähän.
17 kommenttia julkaisuun “SODAN PUHEMIES”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Huomasitteko, että Stubb uhosi puheessaan Ukrainan sodan vuosipäivänä, että Ukraina voittaa sodan. Vähän ihmettelin, kun sen luin, että mistä nyt taas tuulee. Onko tullut uutta tiedustelutietoa tai jotain.
Ei ollut tullut. Muutaman tunnin päästä Upin tutkija Lassila kiirehtikin paikkailemaan presidentin lausuntoa: hänen mielestään Stubbin sanoista syntyy helposti ”yksinkertaistettu tulkinta, että Ukraina olisi sotilaallisesti selvästi niskan päällä”. Ja näinhän ei tutkijan mielestä asia ole.
Lassilan mielestä Stubbin viesti oli tarkoitettu USA:lle, ei suomalaisille.
Lassilan mukaan ”Ukrainalla on edelleen kaikki edellytykset saavuttaa se, mikä on sodassa perimmäisenä panoksena eli oikeus omaan itsemääräämiseen ja vapaus tehdä omat poliittiset ratkaisunsa.”
Aika epäselkeän yleisellä tasolla ilmaistu asia. Onko Venäjän vaatimus Ukrainan Nato-jäsenyyden poissulkemisesta loukkaus Ukrainan itsemääräämisoikeutta kohtaan? Sitäkö Lassila tarkoittaa? Niinhän jotkut sanovat, että on. Mutta entä Etyjin päätös, että kukaan maa ei saa vähentää omilla toimillaan toisen maan turvallisuutta?
Mitä poliittisiin ratkaisuihin Ukrainan sisäpolitiikassa tulee, en ole huomannut, että Venäjällä olisi muita vaatimuksia sitä koskien kuin että natsihenkiset ihmiset pitäisi siirtää pois valtionhallinnosta ja oletettavasti myös armeijasta. Loukkaako tämä vaatimus näiden natsistisen aatemaailman omaavien henkilöiden ihmisoikeuksia vai mikä siinä haittaa?
” [Lassilan mukaan ”Ukrainalla on edelleen kaikki edellytykset saavuttaa se, mikä on sodassa perimmäisenä panoksena eli oikeus omaan itsemääräämiseen ja vapaus tehdä omat poliittiset ratkaisunsa.”]”
Lassila unohti jatkaa: ”silloisessa kontekstissa”…
Huomasin, että Ylellä Lassilan lausuntoa julkaistiin enemmän, ja siinä hän vahvistaa tämän utopistisen tavoitteen:
”Lassila on Stubbin kanssa samaa mieltä siitä, että Ukraina on onnistunut monissa asioissa.
– Itsemääräämisoikeuden ja itsenäisyyden säilyttäminen, vapaus tehdä omat ulkopoliittiset valinnat, eli tahto integroitua Eurooppaan ja pois Venäjästä. Näissä asioissa Ukraina on edelleen kuivilla, mutta lopullista taetta ei vielä ole, koska Venäjä tähtää näiden eliminoimiseen.”
Vielä kesäkuussa 2022 Putin sanoi, että hänen mielestään Ukraina voi liittyä EU:hun. Nyt kanta on muuttunut: Medvedev sanoi, että EU on muuttunut sotia vastustavasta talousliitosta Venäjää vastustavaksi organisaatioksi, josta on vähitellen tulossa sotilaallinen järjestö. Nyt Venäjä pitää EU:ta Naton kaltaisena.
Tarkennan: Ukrainan pitäminen Naton ulkopuolella on tavoite, josta Venäjä on hyvin vaikea luopua, monesta syystä. Se on kynnyskysymys. Siksi on utopistista olettaa Venäjän tinkivän siitä.
Armahtaako Jumala Stubbin ? ehkä, mutta Venäjä ei armahda.
Stubb on todella vaarallinen Suomelle. Mies on irrallaan todellisuudesta. Keittää keittoa, johon suomalaiset tulevat tukehtumaan.
Mikä Stubb oikein on? Lääketieteellinen vastaus on: NARSISTI.
Nahlroosin satojen tonnien vaalirahoilla rahoittama juoksupoika ADHDnarsisti hevonhammas Suomen tuho!!!!!!
Stubb on tosiaan sodan puhemies, mutta keiden äänitorvi hän on? Hän ei ole hullu eikä edes niin tyhmä, että uskoisi Ukrainan voittoon. Hän kyllä vihaa Venäjää, mutta tuo viha verhoaa puheiden perimmäiset tavoitteet, sodan jatkamisen ja pyrkimyksen Venäjän heikentämiseksi. Hän on niiden NATOn ja USAn ytimessä olevien militaristien puhemies, jotka sunnittelevat Venäjän murskaamista unelmoimassaan sodassa. Laskelmoitu puhe Ukrainan voitosta perustelee mm. uusien miljardien eurojen syytämisen, minkä EUn parlamentti hyväksyi. Tämä kaikki tietysti on hulluutta, mutta ei yhden kellokkaan sekoilua.
Maassamme jahdataan tunneli veljeksiä ja toisen vaimoa, kuin suuren luokan rikollisia, vaikka he eivät ole tehneet mitään joka ei kuulu jokamiehen oikeuksiin. Kyllä kaikkialla saa kuvata missä sitä ei ole erikseen kielletty. Kaiken lisäksi on virallinen totuus, että kyseistä tunneli verkostoa ei ole olemassakaan. Ja sitten tällainen hullu saa riehua ja päästellä suustaan koko suomen kansaa uhkaavia lausuntoja. Ei oikein jaksa ymmärtää…
Vain päällisin puolin tiedän tuosta tunnelijutusta. Jos koko asiassa ei ole mitään perää, niin miksi asia on otettu niin vakavasti? Jos minä rupeaisin kulkemaan ympäriinsä ufoja kuvailemassa, niin höppänäksi katsottaisiin, ei muuta. Siksi herää epäilys, että oliko poikien jutuissa kuitenkin jotain perää.
Olen yrittänyt tässä pitää henkistä taukoa lukemiseen ja mielipiteiden kirjoituksiin. Tämä Stubb aiheuttaa niinsanottuja inhottavia mielipahoja, että pelkästään hänen kuvansa saa inhon nousemaan maston kärkeen.
Ja luulen, että myös muissa maissa näkevät tämän miehen läpi, ja ihmettelevät millä eväillä on päässyt Suomen presidentiksi. Uskon, että Stubbin pyrkimys on päästä johonkin EUn huippuvirkaan viimeistään presidenttikauden loputtua ellei kesken viranhoidon.
Mitä sitten tulee eduskunnan hiljaisuuteen, niin ajatukseni on se, että edustajat pelkäävät koko laitoksen hajoavan ja itse lentävän pihalle mikäli rupeavat herjaamaan tätä hullua menoa. Jos ja kun nykyinen eduskunta on vielä kasassa uusien vaalien alla, niin tämän tilanteen konkurssin syylliset ovat selvillä ja toivottavasti viisaampi valta vaihtuu. Yksi asia lienee varma, että kokoomus häviää vaalit, elleivät saa huijattua äänten laskentaa. Kuka näistä kaheleista ottaa vastuun tilanteesta: Stubb, Orpo, Häkkänen, Valtonen vai persujen Purra.
Kuten myös, olen pitänyt tietoista taukoa uutisten luvusta.
Ja 2 kuvaa Alexista tämänkin aviisin etusivulla aiheutti minulle näppylöitä.
Suomea ohjaa nyt vain Pelko. Pelko omasta jakkarasta, pelko kanssaihmisten ja läheisten mielipiteistä, pelko omasta tulevaisuudesta ja toimeentulosta. Pelon vallassa vaikenemme.
Pääkirjoitukseen ei ole muuta lisättävää kuin Amen, näin on.
Paljon toiveajattelua sinulla. Minä taas uskon (pelkään), että kukaan ei ota vastuuta yhtään mistään ja entiset kansanedustajat ja ainakin entiset puolueet sinne äänestetään. Kokoomus tai joku vastaava voi hetkeksi notkahtaa, mutta ei hätää; sama meno jatkuu toisten toimesta.
Stubb on tosiaan puheillaan kunnostautunut sopivaksi johonkin korkeaan länsiyhteisön virkaan. Nybondas esitti mielenkiintoisen arvauksen, miksi on ruvettu puhumaan Ukrainan voitosta. Jos joskus kysellään syyllisiä turhaan sotaan, voidaan sanoa, että uskottiin Ukrainan voittavan. Tämähän on pätevä perustelu lännessä, missä asioiden ei tarvitse perustua totuuteen tai oikeudenmukaisuuteen.
Mielestäni Stubbin käytöstä ohjaa syvä russofobia. Ei oikeus, ei totuus, ei edes Suomen etu, vaan irrationaalinen Venäjä-viha. Toki läntinen itseihailun kulttuuri ja ylivallan ideologia, mutta ennen muuta syvä russofobia.
Kinkkisempi kysymys on miksi eduskunta on hiljaa. Onko media onnistunut aivopesemään senkin? Ehkä, mutta riittää että kansa on aivopesty. Omaa etuaan ajatteleva poliitikko tai puolue ei voi tuoda esiin totuuksia Venäjästä tai Ukrainan kriisin taustoista, koska se merkitsisi poliittista itsemurhaa. Eikä vain sitä, vaan myös sosiaalista lynkkausta ja menestyksekkään taloudellisen tulevaisuuden eväämistä itseltään.
Luulisi, että edes eläkkeellä olevat tai eläkeikää lähestyvät olisivat rohkeampia, ovathan kyseessä sentään aiemmin arvostetut asiat totuus, oikeudenmukaisuus, rauha, ystävyys, jne. eivätkä vain ne, vaan myös Suomen turvallisuus ja hyvinvointi. Ehkä hekin ovat aivopestyjä luotettuaan joskus kauan sitten vielä melko luotettavaan valtamediaamme. Ehkä he pelkäävät kostoa heidän lapsilleen. Ehkä on yksinkertaisesti vain helpompi ja mukavampi vihata muiden mukana kuin vaivautua itse ajattelemaan asioita.
Vielä Stubbista. Eikös hän kertonut olevansa heti valmis hyökkäystoimiin Venäjän ydinlaitoksia vastaan, jos Trump pyytää. Korjatkaa jos meni väärin. Mitähän Suomen rikoslaki mahtaa sanoa tuollaisesta?
Suomen poliittinen ja henkinen ilmapiiri on ”seisova vesi”-tilassa….
Ja seeisova vesi tunetusti haisee