Venäjän mediat ovat innokkaasti siteeranneet Ukrainan presidentti Vladimir Zelenskin neuvonantaja David Arakhamian skandaalihaastattelua, jossa hän tunnusti, että rauha Ukrainan ja Venäjän välillä olisi voitu sopia jo keväällä 2022, ellei Ison-Britannian pääministeri Boris Johnson olisi tullut väliin. Naapuriseuran Sanomat kirjoitti asiasta täällä.https://naapuriseura.fi/kiova-myonsi-ensi-kerran-ukraina-ja-venaja-paasivat-kevaalla-2022-yhteisymmarrykseen-rauhasta-britannia-ja-yhdysvallat-kaatoivat-rauhansopimuksen/
Free Pressin (FP) toimittaja keskusteli Donbassin aktivisti Oleg Tsarevin kanssa siitä, mitä Arakhamia jätti kertomatta ja erityisesti siitä, kuinka SBU eli Ukrainan salainen palvelu toteutti Lontoon käskyn ”tehdä Buchat”.
FP: Buchan provokaation tyyli muistuttaa hyvin paljon Syyrian Doumassa tapahtuneita kaasuiskuja – Valkoisia Kypäriä, kuolleita lapsia, sydäntä särkeviä videoita… Myöhemmin osoitettiin, että kyseessä oli lavastus. Miten Buchassa meni?
Oleg Tsarev: Sama. Bucha vain ei ollut lavastus, vaan oikeita ihmisiä murhattiin. eikä Venäjän armeija tappanut heitä.
Vähän ennen sotilaallisen eirtyisoperaation alkua sain tiedon, että useilla Ukrainan alueilla koottiin luetteloita ”epäluotettavista” ihmisistä – toimittajista, poliitikoista, bloggaajista – jotka voisivat tukea Venäjän federaatiota. Ja oli selvää, että jos suhteet Venäjään huonontuvat, kukaan ei pidättäisi heitä, vaan heidät eliminoidaan fyysisesti.
Kirjoitin Telegram-syötteeseeni avoimen kirjeen, jossa pyysin näitä ihmisiä sotilaallisen konfliktin sattuessa huolehtimaan itsestään mahdollisimman hyvin. Heidän tuli ymmärtää, ettei kannata odottaa oikeudenkäyntiä, vaan heidät hoidetaan ensimmäisenä. Soitin jopa henkilöille, jotka tunsin henkilökohtaisesti, mutta valitettavasti kaikki eivät uskoneet minua.
SBU:n jokaisessa alueosastossa oli perustettu Sonderkommandot, jotka yhdessä nationalistien kanssa olivat mukana juonessa. Muutama päivä ennen Buchassa väitettyjä tapahtumia, minulle ilmoitettiin Kiovasta, että siellä valmistellaan suuren luokan provokaatiota. Se oli samaan aikaan, kun Istanbulissa käytiin rauhanneuvotteluja – maaliskuun lopussa.
Kirjoitin jo tuolloin syötteessäni: ”On käymässä selväksi, miksi SBU eri puolilla maata metsästää järkeviä ihmisiä tai niitä, jotka puhuvat yhteistyöstä Venäjän kanssa. Kymmeniä toimittajia, julkisuuden henkilöitä ja ihmisoikeusaktivisteja on pidätetty, ja monia on jo tapettu. Tänään heidän ruumiinsa, samoin kuin kymmeniä muita SBU:n vankityrmissä ammuttuja, kuljetetaan Irpiniin ja Buchaan. He aikovat myös tuoda sinne lähitulevaisuudessa ulkomaisia toimittajia, jotta kuvamateriaali ”Venäjän armeijan julmuuksista” leviää ympäri maailman tiedotusvälineitä.”
Komento ”organisoida Bucha” tuli Lontoosta Mi-6:n kautta, ja sen toteuttaminen uskottiin SBU:n vastatiedusteluosaston johtajalle Alexander Pokladille. Poklad ohjasi teloitukset Botsmanille. Botsman on Sergei Korotkikh, uusnatsi-, rosvo- ja dollarmiljonääri, jonka joukkio teki kaikki murhat.
Kun käsky tuli Pokladilta, Botsman keräsi ruumiit ja vei ne Buchaan, missä hän avasi vanhan joukkohaudan, jonka venäläiset joukot jättivät. Venäjällä tämä tiedettiin, ja siksi vaadittiin Buchasta löydettyjen ruumiiden geneettistä tutkimusta.
Jos tällainen tutkimus tehdään, tulee selväksi, että kaikki venäläisen maailman kannattajat eivät voineet tulla joukoittain etulinjaan tapettavaksi laukauksella takaraivoon. Lisäksi Botsman antoi ohjeet ampua siviilejä Buchassa luodakseen mielikuvaa – ja jättää ruumiit tien varteen. He tappoivat pääasiassa niitä, jotka kävelivät kaupungin kaduilla valkoiset nauhat hihoissaan.
FP: Mistä nämä valkoiset nauhat tulevat?
— Erityisen sotilasoperaation alussa olin Kiovan lähellä ja huomasin, että paikalliset asukkaat nähtyään V-, Z-merkin venäläisautoissa ja valkoiset siteet sotilaidemme hihoissa alkoivat heti merkitä autojaan ilmastointiteipillä ja nauhoilla ilmaistaakseen, ettemme ole vihollisia. Ja jotenkin se levisi nopeasti kaikkialle Kiovan esikaupunkialueille. Ja kun miehemme vetäytyivät ryhmittymisen aikana, kaikki eivät heti ajatelleet ottaa nauhaa pois. Botsmanin natsit ampuivat heitä – jos heillä oli nauhoja, se tarkoitti, että he olivat vihollisia.
FP: Mielestäni on järkevää jakaa tapahtumat päiväkohtaisesti – alkaen Venäjän asevoimien vetäytymisestä Buchasta…
-Joukkomme lähtivät Buchasta 30. maaliskuuta, ja 31. maaliskuuta Buchan pormestari Anatoli Fedoruk ilmoitti iloisena, että ”olemme voittaneet”. Miksi hän oli onnellinen, jos kadut olivat täynnä ruumiita? Ei tietenkään sanaakaan kuolleista kaupunkilaisista. 1.-2. huhtikuuta ketään ei päästetty Buchaan, ja 3. huhtikuuta ilmestyi ensimmäinen video.
FP: Edellisenä päivänä, 29. maaliskuuta 2022, neuvottelut Istanbulissa päättyivät, ja Ukraina, kuten Arakhamian haastattelusta käy ilmi, olisi voinut saada rauhansopimukset aikaiseksi maalle minimaalisilla tappioilla. Mutta Buchaa alettiin kehittää heti sen jälkeen…
– Buchasta tuli Zelenskin tärkein argumentti kieltäytyessään sopimuksista Venäjän kanssa. Muuten ukrainalaiset eivät olisi ymmärtäneet, ja mikä tärkeintä, lännellä ei olisi ollut syytä tukea Kiovan hallintoa.
Neuvotteluissa oli tilanne, jota Arakhamia päätti olla mainitsematta haastattelussaan. Monet venäläiset oligarkit olivat valmiita luopumaan merkittävästä osasta, jopa puolesta omaisuudestaan, jotteivät joutuisi pakotteiden alaisiksi, ja heidän etujaan Istanbulissa käydyissä neuvotteluissa edusti Roman Abramovitš.
Niinpä Zelenskin tiimille luvattiin erittäin hyviä ”bonuksia” rauhansopimusten allekirjoittamisesta. Minulle kerrottiin, että Arakhamia sai jopa osan etukäteen ”hyvän mielen ansiosta”. Ja hän parafoi allekirjoituksensa sopimukseen, ja sen jälkeen joukkue tuli Lontoosta – ja sopimukset raukesivat.
Myös ukrainalainen pankkiiri Denis Kireev, joka osallistui Minskin neuvotteluihin, kannatti voimakkaasti rauhansopimusta ja puolusti vihollisuuksien lopettamista. Kireev tapettiin 5. maaliskuuta. Yhdysvaltain hallinnassa oleva Ukrainan sotilastiedustelu oli rajoittanut hänen toimintaansa. Hänet tappoivat sen sijaan Zelenskin ja Mi-6:n (Ison-Britannian salainen palvelu) alaisuudessa toimivat SBU-upseerit.
Hänen murhansa avulla kaikille tehtiin selväksi, että asiat Ukrainassa tehdään SBU:n vaatimalla tavalla. Tällä oli suora vaikutus Buchan provokaatioon. Se ei ollut sotilastiedustelu ja turvallisuuspalvelu, jotka taistelivat, vaan Yhdysvallat ja Iso-Britannia kiistelivät Ukrainan tulevaisuudesta. Valitettavasti Lontoo voitti.
Lähde: https://dzen.ru/a/ZWWaaNe_O0-QFQ3L?share_to=link
