Vain rauhan aikaan rajattu ydinasekielto, on se sitten puolueiden sitoumukseen tai lakiin perustuva, ei poista ongelmaa, jos nykyinen ydinasekielto poistetaan Suomen lainsäädännöstä, sanoo kansanedustaja Johannes Yrttiaho (vas.).
Presidentti Alexander Stubb ja pääministeri Petteri Orpo (kok.) houkuttelevat nyt eduskuntapuolueita kompromissiin, jossa ydinasekielto rajattaisiin vain rauhan aikaan. Tarkoituksena olisi todeta ”rauhan ajan ydinaseettomuus” ulko- ja turvallisuuspoliittiseen selontekoon lisättävällä uudella muotoilulla. Muutama päivä sitten Orpo esitti myös eduskuntapuolueiden yhteistä kannanottoa.
Orpo kertoi perjantaina, että hallitus valmistelee yhdessä tasavallan presidentin kanssa kirjallista julistusta siitä, ettei Suomeen tuotaisi rauhan aikana ydinaseita. Keskusta tukee puheenjohtaja Antti Kaikkosen mukaan ehdotettua ratkaisua. Lainmuutos on tarkoitus tuoda eduskuntaan lähiaikoina.
Yrttiaho toteaa ehdotetun kompromissin heikentävän nykyisessä laissa olevaa ydinasekieltoa.
Yhä useammalle on jo käynyt Yrttiahon mukaan selväksi myös se, mihin F-35 -hävittäjähankinta, Suomen Nato-jäsenyys ja Yhdysvaltain kanssa solmittu DCA sopimus ovat johtamassa.
”Ne eivät ole lisänneet Suomen turvallisuutta, vaan kaikesta päättäen ovat heikentäneet sitä”, sanoo Yrttiaho.
Vasemmistoliiton kansanedustaja muistuttaa, ettei Suomen liittyessä sotilasliitto Naton jäseneksi sopimuksen hyväksymiseen kirjattu mitään kieltoja kuten muissa pohjoismaissa tehtiin. Yrttiaho muistuttaa myös, että Nato-jäsenyyttä vastustaneet kansanedustajat kyllä esittivät eduskunnan hyväksyttäväksi lausumia vieraan vallan joukkojen, tukikohtien ja ydinaseiden kieltämiseksi Suomen alueella. Esitykset hävittiin äänestyksissä.
Myöskään DCA-sopimukseen ei kieltoja asetettu.
Suomesta on vasemmistoliiton kansanedustajan mukaan tullut riippuvainen Yhdysvalloista ja sen nykyisestä politiikasta sekä Yhdysvaltain etujen toteuttamisesta. Kaikki tämä näkyy Yrttiahon mukaan myös valtiojohdon toiminnassa ja lausunnoissa. ”Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten toimintaa ei olla valmiita varovastikaan kritisoimaan, vaikka aihetta olisi. Kädet on sidottu ja suut suljettu”, sanoo Yrttiaho.
”Jos ydinasekielto poistetaan laista, Suomen ydinaseettomuudesta ei enää voida olla varmoja”, toteaa Yrttiaho sanoen lainmuutoksen myös lisäävän uhkaa jouua ensi-iskun kohteeksi suurvaltojen konfliktissa.
Suomelle on Yrttiahon mukaan Yhdysvaltain liittolaisena varattu rooli arktisen alueen militarisoinnissa, johon myös Pohjolan ydinaseettomuuden purkaminen näyttää liittyvän. ”Naton ydinpelote, johon moni päättäjä tuntuu uskovan, perustuu USA:n ydinaseisiin”.
”Ydinaseeton Pohjola ja suhteiden parantaminen Venäjään olisivat Suomen etu, ei suinkaan eskalaation lisääminen omilla lähialueilla, ydinvarustelun kiihtyminen tai ydinaseiden leviäminen maailmassa”, kansanedustaja toteaa.
Yrttiahon haastattelu julkaistiin Kansan Uutisissa.