Joukko kansanedustajia epäilee, että ulkopuoliset olisivat käyneetluvattomasti heidän asunnoissaan. Tästä on selviä merkkejä. Ovi on jäänyt raolleen, valot päälle ja vessa vetämättä. Ilmiselviä vieraan vallan agenttien puuhia. Pimeällä ovat ryökäleet olleet liikkeellä kun valotkin on unohtunut sammuttaa.
Eihän tästä puutu enää kuin, että joku huomaisi keittiön pöydällä lautasen, jolla on syömättä jäänyttä ruokaa! Huolimaton agentti asialla.
Tulee mieleen taannoinen kohu Yhdysvaltojen Havannan suurlähetystössä. Sen työntekijöillä oli havaittu mitä monenmoisimpia oireita. Täälläkinhän jo melkein uutisoitiin, että niin se kommunistinen Kuuba yritti salakeinoin listiä kapitalistisen naapurin diplomaatit.
Mikä oli lopputulos? Tekoälyn mukaan ”potilaiden kärsimät oireet kuten uupumus, masennus, huimaus ja päänsärky ovat täysin todellisia, fyysisiä ja vaikeasti hoidettavia, vaikka ne eivät jättäneetkään fyysisiä jälkiä aivoihin.” Voi sanoa syrjäseutujärjellä, että tavanomaisia työhönsä kyllästyneiden oireita.
Tekoäly jatkaa: ”Yhdysvaltojen tiedusteluvirastojen julkaisemissa päivitetyissä raporteissa linjataan, että on ”erittäin epätodennäköistä”, että oireiden taustalla olisi vieraan vallan käyttämä salainen ase tai sähkömagneettinen laite.” Siis, ohi meni.
Ja edelleen. ”NIH, Yhdysvaltain kansallinen terveysvirasto ilmoitti lopettavansa virallisesti Havannan oireyhtymää koskevan tutkimustyönsä. Syynä oli sisäinen selvitys, jonka mukaan osaa potilaista oli mahdollisesti painostettu tai pakotettu osallistumaan tutkimukseen (viranomaisten taholta terveydenhuollon saamiseksi).” Hallelujaa klooria!
Eivätköhän nämä meidän kansanedustajiemme asunto-oireet kuulu samaan sarjaan.
Mikä ihme tuo on jos joskus valot unohtuvat päälle tai ovi auki. Vessakin saattaa jäädä vetämättä, kas kun kansanedustajilla on monta rautaa tulessa ja usein niin tulenpalava kiire, että eivät ehdi tavata edes äänestäjiään. Ihmekös tuo jos jotain unohtuu.
Mutta mikäs se unohtuu arvon journalisteilta syrjäseutujärjen ohella? Mikä unohtuu samalla kun he vihjailevasti kyselevät haastateltaviltaan onko Venäjän tiedustelupalvelu ollut asialla. No se vanha kikka, että jonkin kolmannen valtion tiedustelupalvelu takoo kun rauta on kuumaa.
Eli kun Venäjän uhkaa on iskostettu koko kansaan, vieraan vallan agentit järjestävät kaikenlaista kivaa hässäkkää. Itänaapurin piikkinhän uppoaa nyt mikä vaan vetämättömista vessoista lähtien.
Sotapsykoosi se taitaa käydä luvatta kylässä. Psykologisessa sodankäynnissä ei näy sotauupumuksen merkkejä. Kuka kurja vakooja nappasi minun lohtukarkkini!
Kuvassa Michel Elwiro Andriollin teos ”Vakooja”, skannaus Dimitri Makeev, lähde Wikimedia Commons, lisenssi CC0 1.0
8 kommenttia julkaisuun “Kävikö sotapsykoosi kylässä”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Russofobia elää ja voi hyvin hevonhampaan sekä alvi-irvistelijä/mesimäyrän johdolla!!
Olen itse tullut siihen käsitykseen, että nämä ministerit ja kanisteritit ynnä muu roskaväki ovat mielisairata paskanhajuvenkuloita
Kuten mm. Edward Snowdenin paljastuksista tiedetään, kukaan ei vakoile enemmän ja laajemmin kuin Yhdysvallat. Myös Suomessa, vaikka Suomessa monet tahot luovuttavatkin tietoja nöyrästi ja ihan ilmaiseksi. Yhdysvalloissa itsessään Israel lienee ykkösvakooja.
Neuvostoliitto oli aikanaan vakoilun mestari ihan välttämättömyyden pakosta ja myös koska sillä oli ideologisia ystäviä lännessä. Neuvostoliitto sai apua ydinaseen kehittämiseen usealta taholta ja ainakin yksi tiedonluovuttaja ei tehnyt sitä ideologsista syistä vaan koska näki, että on parempi että on vastavoima joka hillitsee aseen käyttöä. Tästä fyysikosta jonka nimeä en muista tehtiin dokumenttielokuva viitisen vuotta sitten. Brittivakoojia Neuvostoliiton hyväksi oli monenlaisia mutta monet olivat kokeneet oman eliittihallintonsa rappion ja ajattelivat, että on parempi auttaa sosialismia.
Mutta onko tullut mieleen, että pyttydraaman jäljet ovatkin puolison salaisen vieraan jättämiä ? Onko makuuhuoneesta otettu näytteitä ? Heikki oli rakennusporukan jäsen ja hän erehtyi huomauttamaan Jukalle, että taas Jukka tuli myöhässä töihin. Tästä suivaantuneena Jukka totesi, että ”niin, ajoin talonne ohi ja näin kuinka eräs jannu oli juuri menossa teille ”kahville”. Tämä oli täysi vitsi ja herja Jukan taholta, mutta Heikki oli kuumakalle joka ei sellaista huumoria ymmärtänyt. Hän hyppäsi heti autoonsa ja ajoi takaisin kotiin. Ja mitä hän löysi sieltä. Makuuhuoneesta kuului puhinaa ja siellähän se jamppa olikin emännän kanssa. Heikki meni ja haki komerosta haulikon ja täräytti sillä. Ei kohti vierasta mutta yläilmoille ihan vaan säestääkseen vieraan poistumista.
Että jospa olikin sellainen vieras käynyt ? Ydinaseen rakennuskaaviota tai vastaavaa tuskin löytyy kansanedustajien kotoa. Liekö heillä edes kirjahyllyä ? Puheistansa päätellen voi epäillä ettei löydy.
Minullakin on käynyt mielessä, että voi hyvinkin olla kysymys myös uskottomuudesta; joko kansanedustajan vaimon tai miehen tai kansanedustajan itsensä rakastajan tai rakastajattaren huolimattomuudesta. Tai jos kyse on perheestä, niin voihan nuorisokin touhuta jotain sellaista, mistä ei tule kerrottua vanhuksille. Voi olla kyse myös muistamattomuudesta tai viinalla läträämisestä.
Kun kansanedustajat tietävät tai vähintään aavistavat, että sotaa rakennetaan ja suomalaista yhteiskuntaa tuhotaan valheellisin perustein, alkaa päät siellä täällä pehmetä. Onhan se nyt sentään jotain kun kansalta valtakirjan saanut toimii kansan etua vastaan, jonkin suuremman asian puolesta arvatenkin. Valheista puheen ollen, kysymys tuntuu olevan asioista, joissa samoista premisseistä voidaan päätyä täysin vastakkaisiin johtopäätöksiin. Ei ole kuitenkaan voitu luottaa kansalaisten logiikan olevan juuri samanlaista kuin sen, joka kansanedustajille on annettu tai suostuteltu noudatettavaksi, ja niin on täytynyt alamaisille syöttää asiassa pajunköyttä. Länsimainen tärkeily ja moralismi tutkii suurennuslasilla Venäjän tekemisiä ja motiiveja sekä selityksiä ja aina löytyy sanottavaa. Ja täytyy löytyä, koska koko satuilu perustuu sille, että Venäjä paha, Nato-EU hyvä. Kun taas USA ja Israel hyökkäsivät Iraniin, kuvaava oli erään Helsingin sanomien uutisen lukijan kommentti, jonka mukaan kansainväliset sopimukset, YK:ssa sovittu (tai ehkä hyvät tavatkaan) ei saa estää vapaan maailman tekemisiä. Kristillisenä kulttuuripiirinä länsi on kyllä sellainen kuin erityisesti UT:n evankeliumit kertovat, siis tekopyhä. Kristinuskon myönteinen vaikutus olisi voinut olla se, että jokainen tutkisi lähinnä omia syntejään, mutta sen sijaan kristinopista on omaksuttu etupäässä mustavalkoista ajattelua.
Kansanedustajat eivät ehkä ole tulleet ajatelleeksi, että kaikenlainen vieraan valtion edistäminen esimerkiksi näillä pyttyasioilla saattaa olla maanpetosta. Samaten tutkimatta jättäminen tai valehtelu. Suosittelen näitä kansanedustajia, jos niitä ylipäätään on näissä pyttyasioissa, ilmoittamaan JULKISESTI, että mitä on tapahtunut ja milloin.
Oma mielipiteeni on, että jos näitä on tapahtunut, niin ne on lännen aikaansaannoksia, propaganda show must go on !
Emme tietenkään voi olla ainakaan vielä varmoja mistään asiaan liittyvästä lähtien siitä, onko mitään vieraan ihmisen tekemää edes tapahtunut. Mutta jos on – ja noinkin monelle – niin oma veikkaukseni on kahtalainen. Ensinnäkin tapaus on yksi lenkki pitkässä ketjussa demonisoida Venäjää. Kaikki kielteinenhän menee kuin häkä Venäjän syyksi Suomen ja muutamien muiden maiden Venäjä-vihaan agitoidussa ilmapiirissä.
Toiseksi voi olla kyse kansanedustajien pelottelemisesta olemaan lipsumatta Venäjä-vastaisesta sotarintamasta. Olisi mielenkiintoista saada tietää vierailun kohteeksi joutuneiden kansanedustajien nimet, mutta valinta voi olla satunnainenkin ja asunnot sillä perusteella valittuja, ettei vierailija jää kiinni. Silloin kyse olisi päättäjien yleisestä pelottelusta.
Venäjälle tuskin olisi mitään hyötyä tällaisesta keppostelusta. Oli tekijä Venäjä tai ei, niin Venäjä joka tapauksessa leimattaisiin syylliseksi kuten on siis tapahtunutkin. Mitä Venäjä tästä hyötyy tai olisi kuvitellut hyötyvänsä? Ei mitään. Päinvastoin tapauksella on taas onnistuttu lisäämään Venäjä-vihaa sekä kansanedustajien että kansan keskuudessa.
Ainoa keino puhdistaa tästä Venäjän maine olisi poliisin tutkimus, joka löytäisi jonkin toisen syyllisen tai selityksen. Mikäli tekijä on suomalainen tai ulkomaalainen Venäjää vastaan toimiva taho, niin on todennäköistä että poliisi löytää asunnoista jotain Venäjän syyllisyyteen viittaavaa.
Sellainen lisäys, että kyllä Venäjä saattaa suomalaisia varoittaakin, mikä tietysti käännettäisiin julkisuuteen mm. pelotteluksi. Esimerkiksi Venäjä voisi hyvästä syystä varoittaa suomalaisia ryhtymästä mihinkään Venäjään kohdistuviin sotilaallisiin toimiin, koska sellaisesta seuraisi ikävyyksiä myös suomalaisille itselleen. Käsittääkseni joku korkea-arvoinen virkamies lausuisi tarvittaessa tuollaisen varoituksen suorasanaisesti eikä siihen käytettäisi vaikeasti tulkittavia vihjeitä.