Rauha, diplomatia, neuvottelut, sovun etsiminen. Listaa voisi jatkaa, mutta valistunut lukija voi tehdä sen itse.
Lukekaa presidenttiehdokkaiden ja johtavien poliitikkojen lausumia. Etsikää noita sanoja, rauhaan ja sopuun pyrkimistä. Ette löydä.
Muuan amerikkalainen asiantuntija, insinööri ja tohtori, sanoi äskettäin, että Ukrainan sota on kaikkien aikojen suurin propagandasota. Meilläkin on puhuttu ”informaatiosodasta”, jonka voittajaksi on moneen kertaan julistettu länsi.
Se on totta. Yhdysvaltain johtama länsi on onnistunut propagandassaan lähes täydellisesti. On luotu kuva raakalaismaisen pahasta Venäjästä, urhoollisesta demokratian esitaistelija Ukrainasta ja sitä auttavasta ”vapaan maailman” liittoumasta.
Propagandan ydin on ollut historian katkaisu niin, että kriisi on muka alkanut vasta vuonna 2022 Venäjän hyökkäyksellä. Vasta äskettäin tämä ”totuus” on alkanut murentua.
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg tuli sanoneeksi, että sota alkoikin jo vuonna 2014. Ennen häntä saman ovat todenneet monet ekspertit, mutta heidän käsityksensä on jätetty pimeään.
Monet läntiset asiantuntijat toteavat, että sodan aloitti Yhdysvaltain organisoima vallankaappaus Kiovassa, jota seurasi Venäjälle vihamielisen hallituksen asettaminen. Sen jälkeen USA/Naton varustamat ja tukemat Ukrainan asevoimat yrittivät ratkaista ”separatistiongelman”.
Tuo sota jatkui vuoteen 2022 asti. Ukrainan armeija pommitti ja tulitti omia kansalaisiaan, venäjämielisiä ja -kielisiä. Surmatuksi tuli kaikkiaan 14 000 ihmistä. Vladimir Putin puuttui tilanteeseen ”kahdeksan vuotta myöhässä”, kuten eräs amerikkalainen sotatutkija toteaa.
Itse rakennettu ansa
Monen vuoden mittaisella valtavalla kampanjalla suomalaiset on saatu pelkäämään ja vihaamaan Venäjää. Kampanjan ovat toteuttaneet johtavat poliitikot yhdessä median kanssa.
Nyt rauhasta tai neuvotteluista ei puhu kukaan. Poliitikot eivät uskalla, koska he pelkäävät kansan tuomiota, sen kansan, jonka he ovat median avulla ajaneet vihapsykoosiin. He ovat itse rakentamassaan ansassa.
Paras ja samalla pahin esimerkki tästä ovat presidenttiehdokkaat. Suomea on vuosikymmenet johdettu rauhan ajatuksella, ja rauhan rakentajaa tarvittaisiin nyt todella kipeästi, mutta yksikään presidentiksi tahtova ei puhu sovusta vaan käy vihakampanjaa.
Tuleeko vielä päivä, jolloin nämä valioyksilöt yhdessä mediajohtajien kanssa suorittavat katumusharjoituksia? Vai saadaanko ennen sitä se mitä nyt hartaasti tilataan – sota?
+++
13 kommenttia julkaisuun “KIELLETYT SANAT”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Ainoa mahdollinen presidenttiehdokas on Paavo Väyrynen. Kokenein ja järkevin. Kannustakaa ehdokkaaksi ja rummuttakaa joka paikassa.
Unohtui Ano Turtiainen.On vähemmän peluri ja omaa etua ajava taktikko kuin muut.On aidosti Natoa vastaan.
Ano olisi ainoa järkevä vaihtoehto näitä hulluja vastaan, mutta kansa on niiiiin sekaisin että on aivan mahdotonta odottaa siltä järkevää ajattelua. Aivopesu on tehnyt kovaa jälkeä ………….. Onneksi: Jeesus Kristus on Herra ! Kävi miten tahansa, hän on viimeisenä seisomassa päällä multien—
Lännen valtamedia tituleeraa Aleksei Navalnyitä ”oppositiojohtajaksi” eikä suinkaan Gennadi Zjuganovia, jonka Venäjän kommunistinen puolue on Venäjän suurin oppositiopuolue. Tuolla logiikalla Ano Turtiainen olisi edellisen Suomen eduskunnan oppositiojohtaja eikä suinkaan Riikka Purra. Turtiaisella oli sentään oma puolue ja jonkinmoinen kannatus Suomen vaaleissa. Navalnyillä ei ole Venäjällä kumpaakaan.
Suomea johdetaan Kaivopuistosta. Kysymys kuuluu, milloin tästä saatiin ensimmäiset havainnot ? Oliko se silloin jolloin vielä valpas media kirjoitti kuinka Paavo Lipponen ei suinkaan kiiruhtanut Moskovan junasta nuorikkonsa lihapullien ääreen, jotka paloivat mustiksi. Lipponen kun piti tärkeämpänä mennä ensin Kaivopuiston johtokeskukseen kertomaan Moskovan kuulumiset. Vai oliko se silloin kun Matti Klinge kertoi Kaivopuiston grillijuhlista, että siellä Aatos Erkko heilui ikäänkuin osana isäntäväkeä. Vai oliko se silloin kun johtokeskus kaivautui Kaivopuiston uumeniin mukamas etsimään toimivia lämmitysratkaisuja. Kellareista löytnee muutakin kuin lähettilään höyläpenkki ja juoksumatto.
Pakkomielteisesti alettiin kaikissa vaalikeskusteluissa toistamaan NATO-option mantraa. Jos keskustalla ja demareilla olisi ollut vähänkään visiota ja vastuunkantokykyä NATO-optio olisi päättäväisesti pitänut torjua Suomelle mahdottomana ratkaisuna. Hälytyskellojen olisi pitänyt soida viimeistään kun kansan NATO-kannatus oli vain 20 prosenttia mutta ns. päättäjien jo 80 prosenttia. Sellaisessa tilanteessa tarvittiin vain voimakas mediarummutus jonkun masinoidun kriisin ympärille ja katastrofi oli valmis. Ensimmäinen vaihe oli täydessä pimennossa junailtu isäntämaasopimus ja seuraava oli sitten pikajuoksuna toimitettu NATO-jäsenyys. Tätäkin pahempi tulee olemaan kahdenkeskinen sotilaallinen sopimus vajoavan suurvaltaimperiumin kanssa joka epätoivoisesti etsii lisää marionetteja sijaissotia käymään.
Vielä enemmän kuin olematonta Venäjätuntemusta tässä hämmästyttää täydellinen tietämättömyys ja ymmärtämättömyys Yhdysvaltojen sisäisistä ongelmista, Yhdysvaltoja ihaillaan ikäänkuin siellä vielä elettäisiin 1950-lukua, aikaa jona duunareidenkin elintaso vielä oli kovassa nousussa ennenkuin se tyssäsi 70-luvun alkuun. Rokki soi ja amerikanraudat keinuivat uusilla Interstate-teillä ja Hollywoodissa tehtiin roskaviihteen lisäksi vielä taide-elokuviakin, vaikka Charles Chaplin häädettiinkin takaisin Eurooppaan.
Pitäisi olla vähintään psykologi ymmärtääkseen mistä tämä kaikki johtuu. Itse ajattelen, että kysymys on tiedon puutteesta / väärästä tiedosta ja rasismista. Eihän Neuvostoliitto varmaan ihan viaton kaikkeen ollut ja oli aivan ymmärrettävää, jos sosialismia kavahdettiin. Venäjälläkin on ollut omat ongelmansa, mutta niitä on vääristelty ja demonisoitu sanoisinko kymmenkertaisesti.
Vastaavasti Yhdysvaltojen ongelmiin on suhtauduttu ymmärtäväisesti, jos niistä on edes uutisoitu. Amerikan megaluokan sotarikokset ja vastaavat on selitelty parhain päin ja unohdettu. Sattuuhan sitä. Toisin sanoen uutisointi Venäjästä ja Yhdysvalloista on tapahtunut ehkäpä noin 20 vuoden ajan aivan päinvastaisista asenteista käsin, lopputuloksena se, että ihmiset (myös päättäjät, oletan) potevat vakavaa tiedon puutetta ja sekin tieto, mikä heillä on, on usein vääristeltyä.
Tosin sanoen on harjoitettu kaksinaismoraalia ja kaksoisstandardeja, joilla on ohjailtu ihmisten käsityksiä. Muutoinkin Venäjästä on annettu synkkä käsitys ja Yhdysvalloista Hollywood-kiiltokuva. Ihmisiä on ohjailtu ihailemaan Amerikkaa ja inhoamaan Venäjää.
Mutta onko tuossa mitä lyhyesti kuvasin riittävästi aineksia rasismiin venäläisiä kohtaan? Eikös russofobia pahimmillaan olekin juuri käsitys synnynnäisesti kurjista ihmisistä, jotka eivät ole edes kasvatettavissa tai parannettavissa paremmiksi? Ovatko Niinistön kasakka-lausunnot juurikin tätä? Tai onko vain puutteellinen ja vääristelty tieto johtanut ihmiset suhtautumaan rasistisesti venäläisiä kohtaan? En tiedä.
Suomea tullaan käyttämään jatkossa iskuissa Venäjää vastaan. Kun näin tapahtuu, Nato-takuut ovat kevyttä kauraa. Mutta se ei jenkkejä hetkauta. Armottomat ajat edessä.
On järkyttävää nähdä ja kuulla näitä uskomattoman tyhmiä vieraan vallan edustajia maamme ”presidenttiehdokkaina”… Maansa ja oman kansansa pettäjiä jokainen, eivät soveliaita yhtään minkään johtamiseen. Kannattaisi tämän tyhmän kansan ottaa Raamatut esille ja alkaa rukoilemaan, vaikka se taitaa olla jo liian myöhäistä. Kiire on taas pian tehostepiikeille ja haukkumaan ryssää kilvan kaverien kera silloin kun pridesekoiluiltaan suinkin ehtii.
Juuri niin kuin sanoit.Naulan kantaan.
Sana ” Rauha ” on Kauniimpia sanoja ja Olotiloja Maailmassa.
Luulisi sen Päättäjiä Kiinnostavan Suomessa,
Mutta Ei.
En voi Ymmärtää….
Sota tulee, voi tulla jo ensi vuonna. Siihen tähdätään, tämä on selvästi nähtävissä jos ei ole vallanpitäjien aivopesukoneiston uhri.
Silmitön ryssäviha on pimentänyt Suomen päättäjien kaiken järjen. Jotain samanlaista tässä on kuin talvisodan alla 1939.
Kiitos Mauno . Jälleen kerran se järjen ääni.
Kuinka ihmiset saatiin käyttätymään ja ajettelemaan ” Zompien” tavoin?
Pienet lapset päiväkodeista lähtien pakoitetaan uuden sukupuoliopin pariin, ohittamalla biologian. Samalla käydään ” oikeutta” ”sananvapaudesta” jossa on syytettynä Kristillisten Päivi Räsänen. Hän on lausunut eduskunnassa ” Slava Ukraini”. Herää kysymys kuka näille maksaa, näistä älyttömistä lausunnoista”?. Johtopäätös: politiikot tekevät mitävain turvatakseen ” oman ” poliitisen/vallan ynm.uran. T: Piia.