RAJA SULKEUTUU – JA JÄRKI

Valtioiden välisten yhteyksien tietoinen rikkominen on henkistä sodankäyntiä, joka vaurioittaa kumpaakin osapuolta.

Mauno Saari

”Joidenkin ihmisten ajatukset ovat niin matalia, etteivät ne yllä päähän asti.” Jotenkin noin kirjoitti aforistikko Stanislaw Jerzy Lec. 

Kun kuunteli ja katseli pääministeri Orpon ja sisäministerin Rantasen ponteviksi tarkoitettuja selityksiä neljän raja-aseman sulkemisesta, tämä puolalaisen mietiskelijän tokaisu nousi mieleen. 

Päätökseen taustalla on viime päivien turvapaikan hakijoiden lisääntyminen siten, että rajan yli Venäjältä on tullut joitakin kymmeniä ihmisiä vuorokaudessa. Kokonaismäärä lienee vähän runsaat kolmesataa henkilöä, lähinnä Lähi-Idän maista, kuten Syyriasta ja Irakista. 

Tyhmyys alkoi tiivistyä. Ryhdyttiin ”päättäväisiin, nopeisiin ja tarkkoihin toimenpiteisiin”. 

***

Vähintäänkin satojen perheiden joulu on pilalla, jos joku perheen tai suvun jäsen on toisella puolella rajaa kuin muut. Sattumalta tapaamani venäläinen nuori mies kertoi vaimonsa asuvan Moskovassa. Hänen oma työpaikkansa on Helsingissä. Nyt hän suunnittelee hakevansa puolisonsa jommalta kummalta pohjoisessa auki olevalta raja-asemalta. Kauempi niistä on Sallassa.

– Moskovasta Sallaan matka kestää puolet ikuisuudesta. Jos näin käy, menen kuitenkin vastaan, mies sanoo – ja hymyilee.

Hymy saattaa hyytyä, sillä kuka tietää vaikka loppukin valo sammuisi sisäministerin pääkopassa niin että myös Sallan ja Vartiuksen raja-asemat suljetaan. 

***

Muisto kahdeksan vuoden takaa: Vuonna 2015 itärajan ylitse Suomeen tuli 1 741 turvapaikanhakijaa. Silloin poliitikkomme puhuivat Venäjän hybridioperaatiosta, ilkeästä ja uhkaavasta juonittelusta. Tätä tulkintaa ei peruttu tai edes lievennetty, vaikka jo vuonna 2016 arvostetun norjalaisen tutkimuslaitoksen mukaan mistään sellaisesta ei ollut kysymys.

(Silloinkin pakolaisasioista vastasi Petteri Orpo, Sipilän hallituksen sisäministeri. Hän kertoi sanoneensa venäläisille suorat sanat: – Tällainen ei varmaankaan paranna Venäjän mainetta Suomessa!)

Fridtjof Nansen -instituutin tutkijat Arild Moen ja Lars Rowe ampuivat alas väitteet Venäjän politikoinnista ja hybridioperaatiosta. Tutkijoiden mukaan turvapaikanhakijoita houkutti Norjaan ja Suomeen halpa matka ja turvallinen reitti. 

Tulijoiden virta katkesi täysin, kun Venäjä ja Suomi neuvottelivat tilanteesta ja katkaisivat reitin yksissä tuumin.

Vuonna 2015 koettiin myös toinen maahantulovyöry. Ruotsista ohjautui tai ohjailtiin busseilla ja junakyydillä Haaparannalle 17 000 pakolaista (Suomeen tuli tuona vuonna kaikkiaan 32 000 pakolaista). Rajaa Ruotsiin ei suljettu.

***

Nyt Suomi, uusi terhakka Nato-maa, katsoo hybrioperaatioksi vähäisen ihmismäärän väitetyn ohjaamisen Lähi-Idästä Suomeen. Taustalla on ilmiselvästi Kreml, ja nimenomaan presidentti Putin, sanotaan.

Tilanne on tulkittu kiusanteoksi ja häirinnäksi Suomen Nato-jäsenyyden ja Yhdysvaltain kanssa tehtävän sotilaallisen sopimuksen vuoksi. 

Kiusaa todella tehdään. Mutta kuka tekee ja kenelle? Vaikutukset ulottuvat paljon laajemmalle kuin vain rajan kahta puolta oleviin perheisiin. Raja-asemien sulkeminen on ”selvä ja vahva viesti”, mutta mistä? Pienen Nato-maan ajattelun sameutumisesta, epävarmuuden karistamisesta pikkuista nyrkkiä heiluttelemalla, vanhojen epäluulojen, kaunojen ja suomettumisen muistojen kostamisesta.

Ja onko joku tullut ajatelleeksi Suomelle aiheutuvaa mainehaittaa? Meille naureskellaan esimerkiksi eteläisen Euroopan maissa, jotka joutuvat taistelemaan selviytyäkseen miljoonista maahantulijoista.

Kommunikaation katkeaminen ihmisten välillä ei johda mihinkään hyvään. Valtioiden välisten yhteyksien tietoinen rikkominen on henkistä sodankäyntiä, joka vaurioittaa kumpaakin osapuolta.

Sanotaan, että puhumalla asiat selviävät. Se olisi nyt hyvä palauttaa mieliin myös ulkoasiainhallinnossa. Juuri nyt Suomen ministerit ovat kuin se mies, joka päätti tehdä kiusaa Valtion Rautateille – osti lipun, mutta käveli.

14 kommenttia julkaisuun “RAJA SULKEUTUU – JA JÄRKI

  1. HYVÄ KIRJOITUS
    Suomalaiset poliitikot ovat Venäjä-psykoosissa ja luulevat Venäjän suorittavan ”hybridi-operaatioita” Suomea vastaan. Kyseessä on selvä vainoharha eli psykoosi. Vainoharhassa omat aggressiot muuttuvat vainon tunteeksi itseään vastaan. Kaikki presidenttiehdokkaat kannattavat rajapaikkojen sulkemista eli ovat psykoosissa. Valtamedia tuputtaa vainoharhaisia mielipiteitään Venäjästä. Nyt jos koskaan on kyse sodasta. Tällä hetkellä informaatiosodasta, mutta myöhemmin konkreettisesta sodasta. Suomi on historiansa vaarallisimmassa tilanteessa.

      1. No, ei tällä nyt ole mitään tekemistä reaalisosialismin kanssa – vielä vähemmän teoreettisen. Onpahan vain yksi osoitus siitä miten silmitön viha pimentää järjen aivan kuten Mauno osuvasti kirjoitti.

  2. Onko totta se, että normaalisti Venäjältä Suomeen tulevien papereiden tarkistus tapahtuisi niin, että Venäjän raja-asema katsoo ne Venäjän kannalta ja Suomen raja-asema Suomen kannalta? Nyt jos Venäjän raja-asema oli lopettanut papereiden tarkistamisen ja laittomien palauttamisen Suomen puolesta, olisi tapahtunut vain paluu normaaliin kansainväliseen käytäntöön.

    Toisin sanoen kaiken Suomen harjoittaman Venäjä-vihan seurauksena Venäjän rajavartijat olisivat päättäneet, että eiköhän anneta vastedes Suomen viranomaisten itse hoitaa omat tehtävänsä. Jos siis nyt Suomen rajavartijat olisivat huomanneet, että paperit eivät ole kunnossa, niin eikun tulija samantien takaisin Venäjälle. Näinhän ei tosin toimita muualta tulevien suhteen, vaan taikasanalla avautuvat etuisuudet ja melko varma pysyvä oleskelu Suomessa.

    Ennen toimintaa perusteltiin ihmisoikeuksilla ja tulijoiden Suomea tervehdyttävällä vaikutuksella. Toimintaa vastustavat olivat rasisteja. Onko Suomen virkamieskunnasta ja poliitikoista tullut nyt rasisteja samalla, kun ihmisoikeudet on heitetty roskiin? Entä se kaikki hyöty, mitä tulijat toisivat tullessaan? Tulijoiden motiivejakaan ei saanut ennen epäillä tai ehkä sai, mutta epäilijä sai rasistin leiman. Nytkö motiivejaan taas saa epäillä tulematta rasistiksi?

    Lisää kysymyksiä. Jos Venäjältä olisi nyt tulossa turvapaikanhakijoita Suomeen, niin eikö niitä olisi ollut tulossa viimeisten noin 7 vuoden aikana? Ovatko Venäjän viranomaiset toimineet 7 vuotta ihmisoikeuksien vastaisesti (tosin Niinistön toivomuksesta ja Putinin käskystä) estämällä heidän pääsyn Suomen rajalle?

    1. Kyllä. Samalla tavalla kuin EU on nojannut Turkkiin pakolaishallinnassaan kyetäkseen uskottavasti edelleen puhumaan arvoistaan tässä asiassa, on Venäjä näihin päiviin tehnyt saman palveluksen Suomelle. Turkille tosin on maksettu tuosta ”palvelusta” sievoiset summat.

  3. Suomi syyllistää Venäjää turhaan. Antaa porukan tulla, jos paperit on kunnossa ja jos ei ole, niin turvapaikkaa ei anneta, vaan ohjataan takaisin. Pelkkä läpimatkustus on sallittua. Nyt Suomi sekoilee muutaman tulijan kanssa, kun Italia ja Espanja kamppailevat satojentuhansien kanssa. Kyllä tässä on tullut jo mieleen muutto Kanarian saarille ja jos sieltä mahdollisesti Buenos Airesiin Argentiinaan Etelä-Amerikkaan.

  4. Ovatko suomalaiset oppineet mitään 40-luvun sodista? Ei näköjään. Puolen valinta on tehty ja väärin, kuten aikaisemminkin. Silloin 40-luvun lopussa oli sentään Paasikivi ja Kekkonen, joilla oli järki päässä ja saatiin rauha aikaiseksi ja nousukausi nykyhetkeen saakka. Tämän hetken poliitikot eivät ole käyneet katsomassa Karjalan mäntyjä, jotka ovat vahvempia kuin reilu 70 vuotta sitten. Koskee päähän, kun niihin juoksee. Se, että suostuvatko venäläiset enää samaan rauhaan suomalaisten hölmöiltyä, niin en usko ilman erikoisehtoja. Riippuu täysin suomalaisista, mitkä ovat Suomen tappiot. Toivotaan parasta, mutta pelätään pahinta. Ai niin, piti vielä mainita, että Suomi voisi vaihtaa nimensä jo ennalta Stubilandiaksi.

  5. Murheellinen päätös ja jälleen yksi naula Suomen arkkuun. Suomalaisten poliitikkojen sosiaalisten taitojen taantuminen on syvästi huolestuttavaa: Suorastaan ylpeillään sillä, ettei rajoja koskevia ongelmia edes koeteta ratkoa keskustelemallla ja neuvottelemalla rajanaapurin kanssa, ainakaan itsenäisesti ilman ulkopuolista ohjausta. Lyödään vain äkkipikaistuksen omaisesti rajat kiinni, pam!. (Miksi Matti lyö?…)

    Empatiakyky omia venäläistaustaisia kansalaisia kohtaan myös loistaa poissaolollaan. Kävin vilkaisemassa adressit.com sivustolta, miten tähän päätökseen on reagoitu. Adressi, jossa vaaditaan rajojen aukeamista perhesyillä on kerännyt yli 8000 nimeä muutamassa päivässä, etenkin suomalais-venäläisiltä perheiltä, joita asuu Suomessa asuu huomattava määrä. Adressin kommenteista käy ilmi, että maiden välisen pankkiliikenteen katkaisemisen vuoksi moni Suomeen muuttanut eläkeläinen on nykyisin joutunut matkustamaan Venäjälle voidakseen saada eläkkeensä. Miten Suomi aikoo turvata näiden ihmisten toimeentulon ?

  6. Kiitokset Maunolle taas erinomaisesta kirjoituksesta! Lisäksi haluan kiittää myös kommentoijia hienoista kannanotoista. Suomen ja koko maailman asiat tuntuvat tosiaan menevän kerta kaikkiaan päin prinkkalaa, yhä hullummin ja hullummin, ja kyllähän se huolestuttaa ja myös hämmentää – tätä kaikkea ei tahdo voida uskoa todeksi. Mutta mieltä virkistää edes vähän, kun saa välillä lukea rehellistä, älykästä ja viisasta kirjoittelua vastapainoksi sille uskomattomalle ja täysin yksisilmäiselle potaskalle, jota valtavirta suoltaa. Melkein masentavinta on, kun ihan fiksun oloisetkin ihmiset toistavat tuota kaikkea humpuukia kaikuna kuin hypnotisoituina. On kuitenkin hyvä täältä Naapuriseuran sanomista saada lukea, että on sentään myös olemassa niitä, jotka ajattelevat omilla aivoillaan.

  7. Masentaa tämä Suomen tyhmyys tässä raja-asiassa, Ukrainan sodassa ja Palestiinan kansanmurhassa. Lisäksi presidenttivaalit ovat tulossa, jossa ehdokkaat ovat pihalla kuin Lapin lumiukot. Saa nähdä, saako Paavo Väyrynen kannattajakortteja niin paljon, että pääsisi ehdokkaaksi. Tosin en usko menestykseen. Ihme pitäisi tapahtua. Mikä se olisi, en tiedä. Lisämasennusta aiheuttaa tämä pimeys ja kylmyys, siihen voisi auttaa lento Kanarialle ja olo siellä kevääseen asti, ainakin.

  8. VAINOHARHAA
    Venäjä ei harrasta mitään ”hybridivaikuttamista” Suomen rajalle. Turvapaikan hakija maksaa esim. Afrikassa matkan Suomen rajalle Venäjän kautta ja salakuljettajat hoitavat asian. Suomalaiset poliitikot potevat vainoharhaa, kun luulevat, että on kyseessä on Venäjän ”hybridivaikuttaminen”. Poliitikkojen Venäjä-viha kääntyy Venäjä-peloksi, mikä on vainoharha. Tällaisissa käsissä on Suomen ulkopolitiikka. Rajojen sulku on mieletön operaatio, josta kärsivät lähinnä tavalliset kansalaiset. Valtamedia on syypää Venäjä-vihaan, joka vallitsee poliitikoissa ja tavallisessa kansassa.

Vastaa