Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja monet johtavat poliitikot ovat nyt tavattoman huolissaan rasismista Suomessa. Tavattoman huolestuneiden kuoroon on yhtynyt myös yritysjohtajia, viimeksi finanssiryhmä OP:n pääjohtaja.
Tavattoman huolen on aiheuttanut kohu perussuomalaisten ympärillä. Ministeri Junnila ”erosi itse” ja valtiovarainministeri Purran eroa odotellaan – luultavasti suotta, koska hänestä päästäneen eroon muutenkin, sillä hallitus ei taida olla pitkäikäinen.
Mistä tavaton huoli johtuu? Katsotaanpa.
Valtiovarainministeri-varapääministeri Purran rasististen kirjoitusten tultua julki tasavallan presidentti antoi lausunnon. Arvojohtajamme mielestä hallituksen ”voisi olla viisasta ottaa selkeä nollatoleranssi rasismiin”.
”Se olisi myös hyvä signaali maailmalle”, presidentti sanoi.
Helsingin Sanomat totesi pääkirjoituksessaan, että ”perussuomalaisten ongelmasta on tullut ongelma hallituksen toimintakyvylle ja Suomen kansainväliselle maineelle”, ja kysyi: ”Millaisen viestin vallanpitäjän harjoittama vihanlietsonta lähettää sadoilletuhansille tummaihoisille suomalaisille, aikuisille ja lapsille? Tai Suomeen muuttoa harkitseville?”
Saman lehden toisessa pääkirjoituksessa tiivistettiin tilanne: ”…Kasvavaa kritiikkiä on alkanut jo kuulua myös hallitusta vahvasti tukeneen elinkeinoelämän suunnasta. Puheenvuorot osoittavat, miten vakavina varsinkin vientiteollisuuden edustajat rasismipaljastuksia pitävät. Suomen maakuvaa ei haluta vaarantaa Nato-jäsenyyden tuoman myönteisen huomion jälkeen. Vielä vakavampi asia on Suomen tarvitsemille ulkomaisille työntekijöille lähtevä hyinen viesti.”
Tavattoman huolen ydin on tässä: Suomen tarve saada tänne hyviä maahanmuuttajia eli huippuosaajia. Maakuvan paljastuminen väärennökseksi olisi haitaksi taloudelle ja kilpailukyvylle.
Jokainen keskusteluun osallistuja toteaa tietysti vastustavansa rasismia. En suinkaan väitä, että finanssiryhmä OP:n pääjohtaja Timo Ritakallio olisi tekopyhä, kun hän sanoo seuranneensa tilannetta huolestuneena. ”Suomen pitää olla kaikille ihmisille turvallinen maa asua ja opiskella. On varmistettava, että ulkomailta muuttavien perheiden lapsilla on mahdollisuus käydä koulua ja puolisot saisivat helposti töitä”, hän on sanonut.
Mutta pääjohtaja ei peittele taustaa: ”Monilla toimialoilla tarvitaan lisää työvoimaa, minkä takia työperäistä maahanmuuttoa on lisättävä laajasti… Suomen maakuvalle on erittäin vahingollista, jos syntyy mielikuva, että täällä suhtaudutaan vihamielisesti muihin kansalaisuuksiin.”
Ritakallio haluaisi keskustelun rasismista jo päättyvän. Jos se jatkuu pitkään, ”se ilman muuta vahingoittaa Suomen maakuvaa”.
Mielipide on ymmärrettävä, sillä OP aikoo palkata 300 kansainvälistä huippuosaajaa ”kehittämään tulevaisuuden finanssipalveluita”.
Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark on Ritakallion kanssa samaa mieltä. ”Suomen maineen kannalta on äärimmäisen tärkeää, että teemme kaikille selväksi, että Suomi on avoin yhteiskunta, jossa minkäänlaista rasismia ei suvaita”, hän on linjannut.
Lundmarkin sanat ovat ylväitä, mutta ne eivät ole totta. Anteeksipyynnöt ja julistukset ovat poliittisen realismin pakosta lausuttuja sanoja, joiden uskottavuus on nolla, kun ne asetetaan todellisuuden vierelle.
***
Virallinen Suomi on hyvin kiinnostunut valtakunnan saamasta huomiosta maailmalla. Yhdysvaltain presidentti Joe Biden vieraili Helsingissä samaan aikaan, kun päällä leijui tieto perussuomalaisen ministeri Junnilan natsirakkaudesta.
Ulkoministeriö saattoi silti olla tyytyväinen. Se raportoi, että Bidenin vierailusta julkaistiin verkossa yli 2 400 artikkelia, joissa Suomi mainittiin.
”Vierailun saama kansainvälinen medianäkyvyys vastasi odotuksiamme. Suomella on positiivinen maakuva, mutta tunnettuuden kasvattaminen on meille keskeinen tavoite”, kertoi haasteltu ulkoministeriön viestintäjohtaja. Iloa saattoi himmentää uutinen, jonka mukaan vain harvassa artikkelissa mainittiin presidentti Niinistö tai mitään muutakaan tietoa Suomesta.
Maakuvasta on yritetty pitää huolta aikaisemminkin. Etyk-kokouksen aikoina puliukot siivottiin pois näkyviltä. Lentoaseman ja pääkaupungin keskustan välisen väylän siisteydestä valtiovierailuiden aikana on huolehdittu aina. Ja kun Yhdysvaltain ja Venäjän presidentit tapasivat Helsingissä 2018, katujen varsille ilmestyi Sanoma Oyj:n mainontaa, jossa sensuurin ja propagandamedian Suomea ylistettiin ”vapaan lehdistön maana”.
Kun Venäjän keisarinna Katariina II matkusti Krimille vuonna 1787, ruhtinas Grigori Potjomkin halusi luoda positiivisen maakuvan. Matkareitin talojen tienpuoleiset seinät maalattiin, rakennettiin jopa irtoseiniä ja asukkaita kehotettiin pukeutumaan parhaimpiinsa.
Potemkinin kulisseja matkittiin Suomessa tarkasti vuonna 1969. Ivalon kylän ja lentokentän välisen tien varrella talojen julkisivut maalattiin ja tekonurmea aseteltiin reitille, kun Belgian kuningas Baudouin ja kuningatar Fabiola ulottivat Urho Kekkosen isännöimän valtiovierailun Lappiin.
Meillä on siis perinteitä, joita noudattaen tavattoman huolestunut valtionjohto ja elinkeinoelämä maalaavat maata nyt rasismivapaaksi vastoin karkeaa todellisuutta. Riikka Purran anteeksipyyntö, pääministerin nyökyttely ja julistukset ovat huonoa laastaria syvän haavan päällä.
Suomen maakuva on kulissi, jonka takana pidetään piilossa todelliset asenteet. Suomi korostaa läheisiä ja lämpimiä suhteita maailman johtavaan rasistivaltioon, Yhdysvaltoihin, joka puolestaan pitää sylissään tappavan rasismin Israelia. Suomi ei Eu:n ja muun lännen tavoin tunnusta sitä minkä se tietää; että Ukraina on rasistinen ja natsistinen maa. Ja niin edelleen.
Ehkä meidän pitää olla kiitollisia perussuomalaisille. Riikka Purran ja muiden ”suora puhe” saattaa auttaa näkemään tilanteen laajuuden, myös Venäjään ja venäläisiin kohdistuvan rasismin olemuksen, sekä sen, miten peruuttamattomasti median Nato- ja vihakampanja on tuhonnut ajatuksen rauhaa rakastavasta, sopuisasta ja ihmisarvoa kunnioittavasta kansakunnasta.
”Suhtautuminen rasismiin jakaa suomalaisia”, uutisoitiin 25.7.2023. Perussuomalaisista vain kaksi prosenttia on uutisen mukaan sitä mieltä, että asenteissa rasismiin on jotain vialla.
Suuri osa kansalaisista on paljastunut kasaksi muovailuvahaa, joka on sensuurilla ja propagandalla leivottu tottelevaiseksi, vallanpitäjiin ja ”vapaaseen lehdistöön” uskovaksi massaksi. Se on hyvä kasvualusta vihalle ja rasismille, mutta myrkkyä kauniiksi maalatulle maakuvalle.
+++
8 kommenttia julkaisuun “SUOMEN ”MAAKUVA” ON KULISSI”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Tuo valokuva on otettu Odessasta ns. Potjomkinin portailta (nimetty ruhtinas Grigori Potjomkinin mukaa) – nuo 200 askelmaa ylös kiivettyään on valmis uskomaan mihin tahansa. ”Potjomkinin kulissit” tarkoittavat tilanteen antaman vaikutelman lavastamista paremmaksi kuin se todellisuudessa on. Potjomkin määräsi tien varren asujaimistojen julkisivut kunnostettavaksi keisarinna Katariina II:n Krimin matkan varrella vuonna 1787. Paikallisviranomaisten tarkoitus Krimin, Hersonin ja Odessan alueella oli kulisseilla miellyttää valtaa pitäviä antamalla alueensa kehityksestä ja kansan hyvinvoinnista todellisuutta paremman kuvan.
Zelenskyn Ukraina on rakentanut ns. Potjomkinin kulisseja suuren määrän – Ukraina on kuulemma natsi-vapaa demokratia ja suvereeni oikeusvaltio, on voittoisa isänmaallinen armeija ja oma kansa mikä tukee USA:n sotilasvallankaappausta 2014, on vankkumaton USA:n ja Naton tuki … ja mitä vielä. Tällä lavastuksella on pyritty pitämään miljardeja euroja lahjoittaneet länsimaat onnellisina ”sodan melkein voittaneina” ja uuden ”länsimaan” tukijoina sekä omat kuolevat sotilaat ylpeinä yrityksestään. Todellisuudessa Odessan kansa on erittäin venäjä-mielistä ja he haluaisivat liittyä osaksi Venäjää.
Eteläisen Ukrainan, Krimin, Odessan ja itäisten alueiden tulee kuulua Venäjään. Ihmiset ovat siellä venäläisiä.
Finanssiryhmä OP:n pääjohtaja Ritakallion tulisi kysyä nyt ensimmäiseksi itseltään, että onko hän tietoinen siitä pannaanko OP:n sisällä toimeen kansalaisiin kohdistuvia toimenpiteitä, jotka on on tulkittavissa paitsi rasismin , myös syrjinnän harjoittamiseksi .
Finanssiryhmä OP:n pääjohtajan tulisi kysyä itseltään myös, katsooko hän että OP:n tehtäväkenttään kuuluuu myös ulkopolitiikan alaan liittyvän normiston tulkitseminen ja siihen kuuluvien toimien harjoittaminen, kun sitä varten on valtiollinen organisaatio UM, joka ulkopolitiikan alan normistoa ja niiden soveltamista tulkitsee, ja mitä tämän organisaation ohittaminen kirjaimellisesti tarkoittaa.
Finanssiryhmä OP:n pääjohtajan tulisi kysyä itseltään myös, katsooko hän, että Finanssialaa Suomessa kontrolloivien orgaanien päätökset ovat sitovia, mutta eivät syystä tai toisesta koske OP ryhmää.
Finanssiryhmä OP:n pääjohtajan tulisi kysyä itseltään myös katsooko hän että Euroopan Unionin direktiivit koskevat myös hänen edustamansa yrityksen toimintaa.
Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark on Ritakallion kanssa samaa mieltä. ”Suomen maineen kannalta on äärimmäisen tärkeää, että teemme kaikille selväksi, että Suomi on avoin yhteiskunta, jossa minkäänlaista rasismia ei suvaita”, hän on linjannut.
Tulisiko Pekka Lundmarkin esittää Ritakalliolle edellämainitut kysymykset, ennen linjauksiaan..
Ritakallio haluaisi keskustelun rasismista jo päättyvän. Jos se jatkuu pitkään, ”se ilman muuta vahingoittaa Suomen maakuvaa”.
Tietysti Ritakallio näin haluaa, koska keskustelun jatkuessa pidempään esiin voi tulla asioita jotka eivät ole OP:n julkiskuvan kannalta myönteisiä.
Suomen maakuvan kannalta voisi olla äärimmäisen tärkeää, että Ritakalliio esittäisi itselleen edellämainitut kysymykset, ja ryhtyisi mahdollisesti tarvittaviin toimenpiteisiin vialla olevien asioiden korjaamiseksi, ja mahdollisesti aiheutettujen vahinkojen korvaamiseksi.
Suomen valtaeliitti ja media ovat umpirasistisia, rasistisempia kuin Pertti Perusjamppa. Heidän rasisminsa koskee kuitenkin ulkomaailmaa, kotona yritetään olla siististi mutta vain yksilö- ja ryhmätasolla. Toki rasismikäsite on epätarkka koska siihen liittyy lisäksi poliittisia elementtejä. Kun vielä Vietnamin sodassa avoimesti puhuttiin vinosilmistä joita voitiin teurastaa teollisessa mittakaavassa, ja mukana teurastuksessa oli Suomen iltapäivälehtien suuri sankari Törni, niin suhde Aasiaan on selvästi lientynyt mutta rasismia on edelleen nähtävissä. Sinofobia sallii lähes minkä tahansa huhupuheen levittämisen Kiinasta ilman että lähdettä tarvitsee arvioida. Sinofobian kenties suurin valhe on kuitenkin lausumaton, eli ei olla näkevinään miten ilmiömäinen on ollut Kiinan kehitys. Väheksyntä on tämän rasistisen asenteen selkein ilmentymä.
Ja miten voidaan suhtautua kaikkiin laittomiin sanktiohankkeisiin joissa Suomi on täysin rinnoin mukana. Sanktio-oikeus on vain YK:n turvaneuvostolla. EU:n laittomissa sanktioissa Suomella on veto-oikeus jota se ei käytä koska maan johto ilmeisesti katsoo, että vahinko kohdistuu alempiarvoisiin kansoihin, etupäässä islamin maihin mutta myös muihin köyhempiin maihin. Näiden sankitioiden seurauksena kuolee enemmän siviilejä kuin Ukrainan sodassa jossa kuolleet siviilit ovat etupäässä venäläisestä osasta maata joista Kiova muutenkin haluaa päästä eroon.
Eli jos Suomi haluaisi kitkeä rasismia se aloittaisi maan huipulta eikä Itäkeskuksen Kakesta ja Masasta. Mutta kysehän ei tässäkään tapauksessa ole itse asiasta, eli rasismista, vaan siitä mistä mediassa kohutaan ja mistä media tykkää kohuta. Pitää näyttää siistiä ulkokuorta vaikka sisusta on sysimusta. Israel on harjoittanut terroriaan anastamassaan maassa jo ennen varsinaista perustamistaan. Koska Suomi on tähän terroriin puuttunut lausunnoissaan ? Jos puutut, leimataan anti-semitistiksi. Mikä on asiallisesti hieman pulmallinen juttu, koska arabit lienevät semiittistä kansaa sataprosenttisesti kun taas juutalaisista merkittävä ja hallitseva osa on ei-semiittistä alkuperää ja varsinaisia semiittisiä juutalaisia usein syrjitään Israelissa.
Totta – On huolestuttavaa huomata, kuinka vaivatonta on käsikirjottaa lähes 50 miljoonaisen kansan elämään välittömästi vaikuttavia tapahtumia samoin keinoin ja välinein, joita käytetään suosittuja suoratoistopalvelun tarjoamien fiktiivisten draamasarjojen tuottamiseen. Pääosan esittäjäksi meneillään olevaan tuotantokauteen on valittu todellinen ammattilainen. Toivottavasti jatko-osaa ei nähdä.
Viime aikojen ylivoimaisesti törkeimmät rasismilauseet ovat tulleet edellisen pääministerin sannamarinin ja nykyisen eduskunnan puhemiehen halla-ahon suusta, kun nämä sankarit kehottivat tappamaan venäläisiä. Mutta senhän me jo tiesimmekin, että Suomen polittinen johto on mätä. Sitten tuo lause ”Suomen maakuvaa ei haluta vaarantaa Nato-jäsenyyden tuoman myönteisen huomion jälkeen.” Siinäpä vasta Viikon Vitsi, todellinen huumoripläjäys.
Naulan kantaan. Vitsin kirjoittajat eivat tajua vitsailevansa valitettavasti. LMAO
Hieno kirjoitus jalleen. Kiitos Mauno. Maakuva – my arse. Suomihan on vuosi vuoden jalkeen valheellisesti todettu mualiman onnellisimmaksi maaksi, eiko se riita jo. Kiillottamisen voi lopettaa saman tien. Kiiltokuva/maakuva. Suomessa on rasimia niin pirusti 2015 lahtien kun ”pakolaisia” laskettiin maahan tuhansittain. Se vain kohdistuu alkuperaisvaestoon samoin kuin muissa Oirostoliiton maissa. 30-v sitten maasta haipyneena ulkosuomalaisena ei voi muuta kuin pudistella paataan. Onneksi viela saa kirjoittaa vapaasti kuten taalla. Kuinka kauan?