Sergei Lavrov

Ulkoministeri Sergei Lavrov: PETOLLINEN LÄNSI ON VASTUUSSA UKRAINAN ROMAHTAMISESTA

”Lähes 80 vuotta sitten allekirjoittaessaan YK:n peruskirjan maailman johtajat sopivat kunnioittavansa kaikkien valtioiden, suurten ja pienten, rikkaiden ja köyhien, monarkioiden ja tasavaltojen, suvereenia tasa-arvoa”.

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov asetti YK-puheessaan patologin pöydälle lännen, joka pettää, juonittelee, laatii itsevaltaisesti omia sääntöjään koko ihmiskunnalle ja halveksii demokratiaa. 

 

Sergei Lavrov

Ulkoministeri Sergei Lavrovin kovasanainen ja analyyttinen puhe alkoi YK:n merkityksen paaluttamisella. Hänen mukaansa nykyinen kansainvälinen järjestys rakennettiin toisen maailmansodan raunioiden ja valtavan tragedian varaan. Sen perustana oli YK:n peruskirja, nykyaikaisen kansainvälisen oikeuden keskeinen lähde. Pääosin YK:n ansiosta pystyttiin estämään uusi maailmansota, ydinkatastrofi. 

Mutta sitten: ”Kylmän sodan päättymisen jälkeen Yhdysvaltojen johtama kollektiivinen länsi otti itsenäisesti koko ihmiskunnan kohtaloiden tuomarin aseman ja alkoi yksinoikeuskompleksin valtaamana jättää yhä enemmän huomiotta ihmiskunnan perinnön.” 

Nykyään länsi käyttää Lavrovin mukaan lakeja, normeja ja periaatteita valikoivasti, tapauskohtaisesti, yksinomaan itsekkäiden geopoliittisten tarpeidensa mukaisesti. ”Tämä johtaa väistämättä globaalin vakauden heikkenemiseen, olemassa olevien ongelmien pahenemiseen ja uusien jännitteiden syntymiseen”, ulkoministeri sanoi. 

Victoria Nulandille kyytiä

”Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten toimet osoittavat järjestelmällistä YK:n peruskirjan vaatimusten tasapainon rikkomista. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat puuttuneet tylysti ja avoimesti Ukrainan sisäisiin asioihin.” 

”Kuten Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Victoria Nuland julkisesti ja jopa ylpeänä myönsi vuoden 2013 lopussa, Washington käytti 5 miljardia dollaria lännelle kuuliaisten poliitikkojen kasvattamiseen Kiovassa.” 

Lavrovin mukaan länsi suunnitteli Ukrainan kriisin, mikä on jo pitkään ollut tiedossa, ja yrittää nyt piilottaa monin keinoin tapahtumat, ”peruuttaa koko historian ennen vuotta 2014”. 

Lavrov: ”Vuosina 2004–2005 länsi hyväksyi Kiovan ensimmäisen vallankaappauksen saadakseen valtaan amerikkalaismielisen ehdokkaan. Ukrainan perustuslakituomioistuin pakotettiin tekemään laiton päätös ja järjestämään presidentinvaalien kolmas kierros.”

Vielä ilmeisempää sekaantuminen sisäisiin asioihin oli Maidanin tapahtumissa vuosina 2013–2014. Koko joukko länsimaisia ”matkailijoita” rohkaisi suoraan hallituksen vastaisten mielenosoitusten osallistujia väkivaltaisiin toimiin. 

”Sama Victoria Nuland keskusteli Yhdysvaltain Kiovan-suurlähettilään kanssa vallankaappauksen jälkeisen hallituksen kokoonpanosta. Samalla hän osoitti Euroopan unionille sen todellisen paikan maailmanpolitiikassa Washingtonin näkökulmasta. Me kaikki muistamme hänen säädyttömän kahden sanan lauseensa. (”Fuck the Eu!” toim. huom.) On merkittävää, että Euroopan unioni nieli tämän.” 

Uusnatsit ja Donbassin väki

Helmikuussa 2014 amerikkalaisten valitsemat tyypit olivat keskeisissä rooleissa verisessä vallankaappauksessa, joka järjestettiin, Lavrov muistutti, päivä sen jälkeen, kun oli saatu aikaan Saksan, Puolan ja Ranskan takaama sopimus Ukrainan laillisesti valitun presidentin ja oppositiojohtajien välille. 

”Heti vallankaappauksen jälkeen kaappaajat julistivat, että heidän ehdoton prioriteettinsa oli Ukrainan venäjänkielisten kansalaisten oikeuksien rajoittaminen. Krimin ja maan kaakkoisosan asukkaat, jotka kieltäytyivät hyväksymästä perustuslain vastaisen vallankaappauksen tuloksia, julistettiin terroristeiksi, ja heitä vastaan käynnistettiin rangaistusoperaatio.” 

”Vastauksena tähän Krimillä ja Donbassissa järjestettiin kansanäänestykset, jotka noudattavat YK:n peruskirjan 1. artiklan 2. kohdassa vahvistettua kansojen yhtäläisten oikeuksien ja itsemääräämisoikeuden periaatetta. Länsimaiset diplomaatit ja poliitikot sulkevat silmänsä Ukrainan suhteen tältä kansainvälisen oikeuden tärkeimmältä normilta pyrkiessään supistamaan koko tapahtuman taustan ja olemuksen koskemaan vain alueellista loukkaamattomuutta.” 

Lavrov huomautti, että vuonna 1970 hyväksytyssä YK:n julistuksessa valtioiden välisistä ystävällisistä suhteista ja yhteistyöstä todetaan, että ”alueellinen koskemattomuus koskee valtioita, jotka kunnioittavat toimissaan kansojen tasa-arvon ja itsemääräämisoikeuden periaatetta ja joiden seurauksena hallitukset edustavat kaikkia tietyllä alueella asuvia ihmisiä”. 

”Se, että Ukrainan uusnatsit, jotka ottivat vallan Kiovassa, eivät edustaneet Krimin ja Donbassin väestöä, ei vaadi todisteita”, Lavrov jyrähti ja jatkoi, että ”länsimaiden ehdoton tuki Kiovan rikollisen hallinnon toimille on itsemääräämisperiaatteen loukkaamista ja törkeää sisäisiin asioihin sekaantumista”. 

”Poroshenkon ja sen jälkeen Zelenskyin vallankaappausta seuranneiden rasististen lakien antaminen, jotka kielsivät kaiken venäläisen koulutuksen, tiedotusvälineet ja kulttuurin ja sisälsivät myös kirjojen ja monumenttien tuhoamisen, Ukrainan ortodoksisen kirkon kieltämisen ja sen omaisuuden takavarikoinnin – kaikki tämä rikkoi uhmakkaasti peruskirjan 1. artiklan kolmatta kohtaa.” 

Rauha on ehdotettu palautettavaksi palauttamalla Ukrainalle vuoden 1991 rajat. Lavrov kysyi, tietävätkö tällaista vaativat, mitä Ukrainan johto on siinä tapauksessa aikonut tehdä itä-ukrainalaisille asukkaille: ”Heitä uhkaillaan koko ajan julkisesti ja virallisesti laillisella tai fyysisellä tuholla.” 

Lavrovin mukaan länsi ei yritä hillitä Kiovan asenteita ja aikeita, vaan suorastaan rohkaisee innokkaasti rasistiseen politiikkaan. ”Samalla tavalla Euroopan unionin ja Naton jäsenet ovat vuosikymmeniä kannustaneet Latvian ja Viron toimia satojen tuhansien venäjänkielisten kansalaisten, joita he kutsuivat ei-kansalaisiksi, oikeuksien kumoamiseen. Nyt he keskustelevat vakavasti rikosoikeudellisen vastuun käyttöönotosta äidinkielen käytössä.” 

Minskin sopimusten sabotointi

Minskin sopimusten allekirjoittaminen helmikuussa 2015 hyväksyttiin turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla peruskirjan 36. artiklan mukaisesti. ”Kuitenkin viime vuonna kaikki Minskin sopimusten allekirjoittajat, paitsi Vladimir Putin – siis Merkel, Hollande ja Poroshenko – myönsivät julkisesti ja jopa iloisesti, että he eivät aikoneet panna sopimusta täytäntöön, vaikka allekirjoittivat tämän asiakirjan. He yrittivät vain voittaa aikaa vahvistaakseen Ukrainan sotilaallista potentiaalia ja pumpatakseen sinne aseita. Kaikki nämä vuodet EU ja Nato tukivat suoraan Minskin sopimusten sabotointia ja painostivat Kiovan hallintoa ratkaisemaan Donbassin ongelman väkivalloin.”

”Muistutan, että Minskin sopimuksissa Venäjän, Saksan, Ranskan ja Ukrainan johtajat allekirjoittivat julistuksen, jossa Berliini ja Pariisi sitoutuivat tekemään paljon, esimerkiksi auttamaan Donbassin pankkijärjestelmän palauttamisessa, mutta he eivät nostaneet sormeakaan. He vain katsoivat, kuinka Poroshenko kaikkien näiden velvoitteiden vastaisesti julisti saartoon Donbassin kaupan, talouden ja liikenteen.” 

Samassa julistuksessa Berliini ja Pariisi sitoutuivat edistämään kolmenvälisen yhteistyön vahvistamista Euroopan unionin, Venäjän ja Ukrainan välisessä formaatissa Venäjää koskevien asioiden käytännön ratkaisemiseksi kaupan alalla, ”sekä edistämään Euroopan unionin ja Ukrainan välisen yhteistyön vahvistamista, yhteistä humanitaarista ja talousaluetta Atlantilta Tyynellemerelle.” Tämän julistuksen hyväksyi myös turvallisuusneuvosto, ja se oli myös pantava täytäntöön mainitun YK:n peruskirjan 25. artiklan mukaisesti. Mutta tämä Saksan ja Ranskan johtajien sitoutuminen osoittautui tyhjäksi, jälleen kerran lakisääteisten periaatteiden rikkomiseksi.”

Muistutus Blinkenille 

Ulkoministeri muistutti mieliin Neuvostoliiton ulkoministeri Andrei Gromykon toisteleman viisauden, että on parempi neuvotella kymmenen vuotta kuin sotia yksi päivä. 

”Me neuvottelimme monia, monia vuosia. Pyrimme tekemään sopimuksia Euroopan turvallisuuden alalla. Hyväksyimme Venäjän ja Naton perustamisasiakirjan. Hyväksyimme Etyjin julistukset turvallisuuden jakamattomuudesta korkeimmalla tasolla vuosina 1999 ja 2010. Ja vuodesta 2015 lähtien olemme vaatineet neuvottelujen tuloksena syntyneiden Minskin sopimusten ehdotonta täytäntöönpanoa.” 

”Tämä kaikki on täysin YK:n peruskirjan mukaista, jonka mukaan ”varmistetaan oikeudenmukaisuus, sopimuksien ja muiden kansainvälisen oikeuden velvoitteiden noudattaminen”. Länsimaiset kollegat jättivät huomiotta tämän periaatteen allekirjoittaessaan kaikki nämä asiakirjat tietäen etukäteen, etteivät noudattaisi niitä.”

Lavrov lisäsi, että kaikesta huolimatta Venäjä on valmis neuvottelemaan, aivan kuten presidentti Putin on moneen kertaan toistellut. 

Sergei Lavrov kääntyi puhumaan suoraan Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinkenille:

”Haluaisin muistuttaa arvoisaa ulkoministeriä, että presidentti Zelenskyi allekirjoitti asetuksen, jolla kiellettiin neuvottelut Putinin hallituksen kanssa. Jos Yhdysvallat on niin kiinnostunut neuvotteluista, niin uskon, että sen ei ole vaikeaa antaa käskyä Zelenskyi-asetuksen peruuttamisesta.” 

”Vastuu Ukrainan romahtamisesta”

”Nykyään kuulemme vastustajiemme retoriikassa vain iskulauseita hyökkäyksestä, aggressiosta, alueiden liittämisestä. He eivät sano sanaakaan (Ukrainan) ongelman taustalla olevista syistä, siitä, kuinka monien vuosien ajan he vaalivat avoimesti natsihallintoa, joka avoimesti kirjoitti uudelleen toisen maailmansodan tulokset ja oman kansansa historian.” 

”Länsi välttää tosiasioihin perustuvaa asiallista keskustelua ja  YK:n peruskirjan vaatimuksia. Ilmeisesti sillä ei ole perusteita rehelliselle vuoropuhelulle. On vahva vaikutelma, että länsimaiden edustajat pelkäävät ammatillisia keskusteluja, jotka paljastaisivat heidän demagogiansa.” 

”Lukiessaan loitsuja Ukrainan alueellisesta koskemattomuudesta entiset siirtomaametropolit vaikenevat YK:n päätöksistä, joiden mukaan Pariisin tulee palauttaa niin sanottu Ranskan Mayotte Komorien liitolle ja Lontoon poistua Chagosin saaristosta ja aloittaa neuvottelut Buenos Airesin kanssa Malvinassaarilla.”

”Nämä Ukrainan alueellisen koskemattomuuden kannattajat teeskentelevät nyt, etteivät he muista Minskin sopimusten tarkoitusta. Haluan muistuttaa, että ne tehtiin Donbassin yhdistämiseksi Ukrainaan takaamalla ensinnäkin perusihmisoikeuksien kunnioittaminen ja oikeus äidinkieleen.” 

”Länsi, joka esti näiden sopimusten täytäntöönpanon, on suoraan vastuussa Ukrainan romahtamisesta ja sisällissodan lietsomisesta siellä.” 

Lavrovin mukaan ylimielinen länsi on haluton käymään minkäänlaista tasa-arvoista vuoropuhelua kenenkään kanssa. 

”Länsi on vuosikymmeniä kieltäytynyt kuuntelemasta Venäjää tai pettänyt sitä. Länsi torjuu kaiken tasa-arvoisen yhteistyön. Ajattele (Jopsep) Borrellin lausuntoa, jonka mukaan Eurooppa on kukkiva puutarha, jota ympäröi viidakko. Kyseessä on puhtaasti uuskolonialistinen oireyhtymä.” 

Kysymyksiä ”arvoisalle pääsihteerille”

Ulkoministeri haastoi suorin sanoin YK:n pääsihteeri Antonio Guterresin tämän viimetalvisista puheista:

”Meillä on vakavia kysymyksiä arvostetun pääsihteerimme 29. maaliskuuta antamista lausunnoista, joiden mukaan ”autokraattinen hallinto ei takaa vakautta, se on katalysaattori kaaokselle ja konflikteille, ja vahvat demokraattiset yhteiskunnat kykenevät korjaamaan itseään ja ne voivat edistää muutosta, jopa radikaalia muutosta, ilman verenvuodatusta tai väkivaltaa”. En voi olla muistamatta vahvojen demokratioiden aggressiivisten seikkailujen aiheuttamia muutoksia Jugoslaviassa, Afganistanissa, Irakissa, Libyassa, Syyriassa ja monissa muissa maissa.” 

”Arvoisa Antonio Guterres jatkoi, että ”demokratiat ovat laajan yhteistyön keskuksia, joiden juurina ovat tasa-arvon, osallistumisen ja solidaarisuuden periaatteet”. On huomionarvoista, että kaikki nämä puheet pidettiin presidentti Joe Bidenin YK:n ulkopuolella koolle kutsumassa ns. Summit for Democracy -kokouksessa, jonka osanottajat Yhdysvaltain hallinto valitsi lojaalisuuden mutta ei niinkään Washingtonin lojaalisuuden perusteella.” 

”Yritykset käyttää tällaisia vertaisfoorumeita luonteeltaan maailmanlaajuisista kysymyksistä keskustelemiseen ovat suoraan ristiriidassa YK:n peruskirjan 1. artiklan 4. kohdan kanssa, jossa todetaan tarve ”varmistaa YK:n rooli koordinointikeskuksena yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi”. Vastoin tätä periaatetta Ranska ja Saksa julistivat useita vuosia sitten multilateralistien liiton, johon he kutsuivat vain tottelevaisia.” 

”Samaan aikaan juurrutettiin ajatus Euroopan unionista monenvälisyyden ihanteena. Nyt Brysselistä kehotetaan laajentamaan EU:n jäsenyyttä mahdollisimman pian erityisesti Balkanin mailla. Mutta sama ei koske Serbiaa eikä Turkkia, joka on käynyt vuosikymmeniä toivottomia neuvotteluja EU:hun liittymisestä, vaan Ukrainaa.” 

”Eurointegraation ideologiksi väittäen Borrell ei epäröinyt puhua hiljattain siitä, että Kiovan hallinto tulisi hyväksyä Euroopan unioniin mahdollisimman pian. Väitetään, että ilman sotaa tämä olisi kestänyt vuosia, mutta tämä voidaan ja pitäisi nyt tehdä ilman mitään kriteerejä. Serbia, Turkki ja muut odottavat. Ja Ukraina on otettava jäseneksi” 

”Niille, jotka YK:n peruskirjan vastaisesti jakavat ihmiskunnan demokratioihin ja itsevaltoihin, ei olisi haitaksi vastata kysymykseen, mihin kategoriaan he luokittelevat Ukrainan hallinnon? En odota vastausta.” 

”Muistutan teitä vielä kerran”

”Tosiasiat puhuvat syvästä kansainvälisten suhteiden kriisistä ja lännen halun ja tahdon puutteesta voittaa tämä kriisi. Mutta toivon, että ulospääsy nykyisestä tilanteesta on edelleen olemassa ja se löydetään. Aluksi jokaisen on ymmärrettävä vastuu järjestömme kohtalosta ja maailman kohtalosta historiallisessa kontekstissa, ei opportunististen vaalien ja hetkellisten linjausten näkökulmasta tietyn jäsenen seuraavissa kansallisissa osavaltiovaaleissa.” 

”Muistutan teitä vielä kerran: lähes 80 vuotta sitten allekirjoittaessaan YK:n peruskirjan maailman johtajat sopivat kunnioittavansa kaikkien valtioiden, suurten ja pienten, rikkaiden ja köyhien, monarkioiden ja tasavaltojen, suvereenia tasa-arvoa. Toisin sanoen ihmiskunta tunnusti jo silloin, että tasa-arvoinen, monikeskinen maailmanjärjestys on tae sen kehityksen kestävyydestä ja turvallisuudesta. Siksi emme tänään puhu alistumisesta jonkinlaiseen sääntöihin perustuvaan maailmanjärjestykseen, vaan puhumme siitä, että jokainen täyttää ne velvollisuudet, jotka otettiin allekirjoittaessa ja ratifioimalla YK:n peruskirja kokonaisuudessaan.”

+++

6 kommenttia julkaisuun “Ulkoministeri Sergei Lavrov: PETOLLINEN LÄNSI ON VASTUUSSA UKRAINAN ROMAHTAMISESTA

  1. Vahvaa periaatteellisuutta ja konkretiaa sekä vastaansanomatonta tukeutumista tapahtuneisiin tosiasioihin. Ei kaunista puhetta vailla vailla konkretiaa, todellista tarkoitusta tai tukeutumista tapahtuneisiin tosiasioihin, jotka todistaisivat puhujan tarkoitusperien aitoutta (viittaan toiseen vastikään kuulemaamme puheeseen).

Vastaa