VAARALLINEN HURMOSLIIKE

Historia tuntee monenlaisia hurmosliikkeitä. Kansaa on kaatunut heinäpelloille tai temppelin lattialle. Unissasaarnaaja on saanut jykevät isännätkin mielen mullistukseen niin että todellisuudentaju on kadonnut tunnekuohuihin. 

Näiden uskonnollisten ilmiöiden lisäksi tunnemme myös massapsykooseja järkyttävine seurauksineen.

Kun Ylen aamutelevisiossa 24.4.2023 kysyttiin toivorikkaasti, voisiko Suomesta tulla kansainvälisten sotaharjoitusten keskus, tuntui kuin katsojia yritettäisiin hypnotisoida toivomaan sodan syttymistä. Hypnotisoijana toimii ”julkisen palvelun” yhtiö, joka on asettunut Nato-propagandan veturiksi tykittämällä tajuntaan aamusta iltaan yksipuolia viestejä. Ne ovat kuin monissa värivallankumouksissa kokeiltua tavaraa suoraan CIA:n varastosta. 

Miten tämä militarismia jyskyttävä viestintä sopii Yleisradiolain kehyksiin? Säädöksen mukaan Ylen tulee ”tukea kansanvaltaa”, tarjota ”monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja”… ”tuottaa, luoda, kehittää ja säilyttää kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä”… ”tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moniarvoisuutta”… ”edistää kulttuurien vuorovaikutusta”.

Ei sopisi mitenkään, mutta siitä ei tarvitse piitata, koska lain vartijat ovat propagandan kanssa samaa mieltä. Jos he joskus heräävät, he häpeävät silmät päästään. Jonain päivänä poliitikkojen on pakko havahtua huomaamaan, että heille ja meille kaikille on valehdeltu, valheet on uskottu ja Suomi talutettu ansaan. 

Yhdysvallat käy proxy-sotaa nyt Ukrainassa. Tavoite on Venäjän ”heikentäminen”. Nato-Suomi on seuraavan sijaissodan potentiaalinen taistelukenttä. Yhdysvaltain tavoite on sama. Se on määritellyt Venäjän vihollisekseen. Bratislavan kokouksessa v. 2000 se lisäksi ilmoitti päämääräkseen estää Venäjän pääsyn Itämerelle.

Suomen liityttyä Natoon Pietari ja Kuolan niemimaa ovat USA/Naton aseiden välittömässä läheisyydessä. Suomi on tärkein hyökkäysalue, kun uhataan Venäjälle keskeisiä kohteita. Kuvitteleeko joku, että Venäjä jää odottamaan niihin tehtyä massiivista iskua?

USA/Nato ei tule tänne Suomen turvallisuuden takia. Tuo ajatus on huimaavaa hyväuskoisuutta ja harhaluuloa tämän pikkuisen maan tärkeydestä.

USA/Nato koulutti ja varusti Ukrainan isoa armeijaa, joka on nyt lähes tuhottu. Suomessa se saa käyttöönsä ison armeijan. Liian ison, sillä juuri sen suuruus, taito ja hyvä aseistus pakottavat Venäjän totaalisen uhkan tilanteessa toimimaan tavalla, joka muuttaa ”kansainvälisen sotaharjoitusten keskuksen” tuhkaksi.

Suomen Nato- ja asehurmio on vaarallinen. Se pitäisi saada sammumaan ennen kuin on peruuttamattomasti liian myöhäistä. Miksi presidentti ei edes yritä sen hillintää, vaikka jokainen edes osittain järjissään oleva näkee hengenvaarallisen hulluuden? Ehkä hän ajattelee tunnemyrskyn olevan hyväksi, koska se estää kysymykset hänen linjansa tuloksista.

Pitäisikö Suomen kuunnella Lännen huipputason asiantuntijoita, jotka sanovat: ”Suomi on tekemässä itsemurhaa. Nato-päätös on järkyttävä virhe. Yhdysvallat valehtelee. Se ei tule avuksi, kun Suomi joutuu totaalisen uhan alle. Yhdysvallat ei ajattele kuin itseään. Koko Eurooppa on alistettu Washingtonin komentoon. Euroopan johtajat ovat avuttomia lapsia. Länsi aliarvioi – taas kerran – traagisella tavalla Venäjän voiman.”

Tuo viimeinen toteamus on tärkeä, sekin. Suomen media on ahkeroinut uutisoimalla Venäjän armeijan surkeudesta ja ”nöyryyttävistä epäonnistumisista”  Alusta alkaen on ivattu sanontaa ”sotilaallinen erikoisoperaatio” ymmärtämättä, että siinä määriteltiin Venäjän tavoitteiden rajallisuus. Kun on uskottu tämä oma propaganda, totuus on hämärtynyt. 

Mediamme eniten käyttämät kotimaiset toverit ovat jo kuukausia sitten sanoneet päivien tarkkuudella, milloin Venäjältä loppuvat ammukset käsittämättä maan aseteollista valtavaa kapasiteettia.  Länsimaiset sotilaat ovat sanoneet mm., ettei Kiina ole neuvotellut aseiden viennistä Venäjälle vaan niiden – kuten kaikkein uusimpien ohjusten ostamisesta Venäjältä.

Valheet kertautuvat, kääntyvät valehtelijaa vastaan. Ne johtavat tappioon, vaikka tv-lähetyksessä kuinka vakuuteltiin, että sotaharjoituksissa edistetään ”win-win” -tilanteita.  Suomi on sodan alusta saakka puhunut itseään pussiin, ja päässyt sinne.

+++

8 kommenttia julkaisuun “VAARALLINEN HURMOSLIIKE

  1. HYVIN KIRJOITETTU MS
    Suomalaiset ovat sotapsykoosissa ja että se jatkuu, siitä pitävät huolen valtamedia ja johtavat poliitikot. Suomi on USA:n seuraava proxy-sotija. Psykoosi parannetaan totuudella. Siksi juuri vaihtoehtomediat, kuten Naapuriseuran Sanomat, ovat nyt tärkeitä. Mutta miten saada kansa lukemaan niitä? Lukijamäärä on vain pari prosenttia kansasta. Tarvitaan raju kriisi, jolloin kansa herää huomaamaan, että asiat menevät pieleen. Nyt kun olemme Natossa, joudumme olemaan mukana myös USA:n sodissa. Ja seuraava sota Venäjän jälkeen käsittää Kiinan, joka on este roisto- ja terroristivaltio USA:n maailmanvaltaukselle. Taiwan toimii Naton proxy-sotijana, josta tulee kohde Naton – lue USA:n – hyökkäykselle.

    1. Taitaa olla jo myöhäistä. Kaikki huonot sopimukset on jo tehty. Uusi Nato -mielinen hallitus on tekeillä, jolla on riittävästi aikaa (neljä vuotta) viedä Suomi sotaan Venäjää vastaan. Toivoa sopii, että Venäjä on sen verran ylivoimainen, että sota menee ohi nopsaa ja suomi miehitetään ja hurmoshenkiset sekopäät saa monoa.

  2. Kyllähän se tuo YLE on tuon valehtelun aloittanut 90-luvun aikana. Silloin se oli pienimuotoisempaa ja ei niin vaarallista kuin tänä päivänä. 90-luvun alussa mainostettiin EU:n erinomaisuutta ja siinä YLE oli jossain määrin mukana.
    YLE-veron tulon jälkeen uutisoinnin taso on huonontunut ja on siirrytty tähän aivopesulinjalle.
    Nyt tuo YLEn propaganda on vaarallisella tasolla, kuten kaikkien valtamedian lehtien.
    Suomea ollaan viemässä sotaan Venäjän kanssa. Tunnelma lienee samantyyppinen kuin 30-luvulla, jolloin valmistauduttiin sotaan Venäjän kanssa.
    Suomi on vain mahdollisen sodan syttyessä huonommassa asemassa kuin Ukraina oli.
    Venäjä on koko ajan sotinut varoen pyrkien välttämään siviiliuhreja, koska väestöstä iso osa on venäläisiä.
    Suomessa tätä estettä ei ole ja mahdollinen sota voi olla paljon rankempi kuin Ukrainan sota.

    Tuntuu siltä, että historian opetuksen tasoa olisi syytä parantaa, että edes poliitikot tietäisivät
    jotain historiasta.
    Länsi-Euroopasta on hyökätty Venäjälle useita kertoja ja aina on tullut turpaan.
    Venäjä ei ole ihan lähiaikoina hyökännyt Eurooppaan päin. 40-luvulla Venäjä vapautti Euroopan natsien
    vallasta edeten Berliiniin asti.
    Venäjän sotilaat käänsivät Saksan voittokulun Stalingradin taistelussa.
    Siitä alkoi Saksan sodan alamäki.
    Venäjä antoi suurimman panoksen Euroopan vapauttamisessa natsien vallasta.
    Tämä asia halutaan nykyään aktiivisesti unohtaa. Venäläisten muistomerkkien ja kirjallisuuden
    tuhoaminen on tätä päivää. Kirjallisuuden tuhoaminen oli myös 30-luvun Natsi-Saksan ohjelmassa.

    Huonolta näyttää Suomen tulevaisuus. Sitä olen mietiskelyt, että uskovatko johtavat poliitikot nuo lehdistön
    valheet. Ehkä ei, mutta heidän on pakko elää tässä USAn pakottamassa tilanteessa.
    Suomi ei uskalla pistää hanttiin peläten USAn pakotteita.

    USAn maailman valta saattaa olla vähenemässä, kun tuo paperiraha menettää arvonsa.
    Se tässä on hyvä, että suurin osa maapallon ihmisistä (85%) ei ole samaa mieltä tästä Ukrainan
    sodan syystä.
    Venäjällä on suurempi oikeutus tähän sotaan Ukrainassa kuin USAlla on ollut yhteenkään sotaan sitten 50-luvun
    alusta lähtien. Näitä sotia USAlla on 20-30 kpl sitten 50-luvun alun.

    Suurin peruste sodan aloittamiselle on omien kansalaisten suojelu ja rajojen turvaaminen.
    Tätä perustetta USAlla ei ole ollut missään näistä sodista, mitä se on käynyt tuhansien kilometrien päässä
    omista rajoistaan.
    Sotien syy on aina ollut jotain muuta, kuin mitä julkisuuteen on kerrottu ja mitä läntinen lehdistö on rummuttanut

    USA on tällä hakenut oikeutusta sodilleen, mutta jälkeen päin nämä perustelut
    ovat osoittautuneet vääriksi.

    Olen surullinen ja masentunut Suomen puolesta siitä, miten suurin osa ihmisitä on saatu sotahulluiksi.
    Sotahulluuteen ei ole muuta lääkettä, kuin sota.
    Itseni kannalta tällä ei ole niin suurta väliä, kun tuota ikää on sen verran,
    ettei tässä kymmeniä vuosia enää elä.

    Omien lapsien ja lastenlasten puolesta olen surullinen tilanteesta.
    Myös Suomen puolesta kannan surua.
    Suomi olisi vauras maa, jos olisi pysynyt erossa EU:sta ja USA:sta.

  3. Yhdistyneet kansakunnat eli YK, perustamisasiakirjassa laadittiin lait, joita kaikkien kansojen tulee noudattaa. YK laki jossa kielletään asestamaan sotaa käyviä kansoja oli vielä ennen Ukrainaa voimassa. Nyt voi aseistaa, kuka ohjaa, koska kaikki YK maat ei tätä hyväksy. Mistä tuo ylivalta tulee. USA ja eurooppa aseistaa ja tukee laajasti yhtä sotaa käyvää maata, riippumatta muiden maailmankansojen näkemyksestä.

Vastaa