Venäjän Suomen-suurlähettilään Pavel Kuznetsovin mukaan Suomen ja Venäjän suhteet ovat täysin tuhoutuneet.
”Helsingin politiikka on johtanut kaiken kahdenvälisen yhteistyön katastrofaaliseen romahdukseen”, Kuznetsov sanoo Venäjän valtion Ria-uutistoimiston haastattelussa.
Kuznetsovin mukaan Suomen molempien presidenttiehdokkaiden puheiden ja maan ilmapiirin perusteella ei näytä siltä, että suhteet olisivat paranemassa.
Suomen politiikka on johtanut katastrofaaliseen romahdukseen kaikilla kahdenvälisen yhteistyön aloilla, Kuznetsov katsoo. ”Se on aiheuttanut pitkäaikaista rakenteellista vahinkoa maidemme naapuruussuhteelle, joka on rakennettu venäläisten ja suomalaisten vuosikymmenten kovalla työllä”, suurlähettiläs sanoo.
”Maidemme välillä ei ole koskaan ollut tällaista ”rautaesirippua”, ei edes 1920- ja 1930-luvuilla toisen maailmansodan aattona”, Kuznetzov sanoo.
Hän luonnehtii Suomen hallituksen päätöstä rajan sulkemisesta uutena askeleena pitkässä ketjussa. Sen tavoitteena on katkaista suhteet Venäjään kokonaan.
Kuznetsovin mukaan Venäjä tarkkailee Suomen armeijan ja laivaston uudistumista ja uudelleenvarustelua. ”Maan johto ilmoittaa avoimesti, että kaikki tämä on välttämätöntä, koska se on nyt ”Naton eturintama”, ”rintamavaltio”. Tämä on otettava huomioon myös meidän puolustussuunnittelussamme”, Kuznetsov sanoo.
Venäjän puolustusta tällä alueella kehitetään ja otetaan huomioon, kuinka ”Nato valloittaa” Suomen aluetta. Kuznetsovin mukaan Venäjä tarkkailee, ilmestyykö Suomeen ulkomaisia tukikohtia, sotilasosastoja ja uudenlaisia raskaita hyökkäysaseita.
8 kommenttia julkaisuun “Venäjän suurlähettiläs: Suhteet Suomeen ovat täysin tuhoutuneet”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Suomen nykyisessä politiikassa ei ole mitään järkeä. Se on johtanut umpikujaan, jota persut entisestään saavat pahentaa kaikessa rauhassa. Mikään tässä ei tule muuttumaan uuden presidentin myötä, jos joku niin luulee. Päinvastoin.
”Venäjän disinformaatiota”, sanoo varmaankin UPI:n ”asiantuntija”..
Kansan epäonneksi Suomen päättäjät ovat olleet salaisesti Venäjää vihaavia, varsinkin presidentti Niinistön aikana. Suomen valtamedioille annettiin viimeistään kymmenen vuotta sitten ohjeistus kertoa kansalle vain myönteisesti Natosta. Ohjeistus käsitettiin – kuten oli arvatenkin myös tarkoitus käsittää – niin, että myöskään Yhdysvalloista tai EU:sta ei sopinut kertoa kriittiseen sävyyn ja vastaavasti Venäjästä ei saanut kertoa mitään myönteistä. Vähitellen kerronta Venäjästä meni disinformaation puolelle ja siitä sitten sotapropagandaksi.
Näin ollen kansa on aivopesty vihaamaan Venäjää. Erityistä roolia on näytellyt kansalle Ukrainan kriisistä syötetty harhainen ja puutteellinen käsitys. Venäjän olisi kuitenkin hyvä tiedostaa, että jos uutisointi Suomessa olisi ollut rehellistä, pääosa kansasta ei nyt vihaisi Venäjää.
Suomen valtaeliitissä lienee kolmenlaista väkeä. Niitä, jotka tietävät totuuden, mutta jostain syystä ajavat Yhdysvaltojen hegemoniaa siitä huolimatta. Sitten on kansan tavoin harhaan johdettuja, jotka väärissä uskomuksissaan oikeasti inhoavat Venäjää. Kolmanneksi on uskoakseni paljon niitäkin, jotka ovat jonkin verran perillä totuudesta eivätkä oikeastaan vihaa Venäjää, mutta asemansa säilyttääkseen myötäilevät russofobista eliittiä.
Olen optimisti ja Venäjän ystävä. Kunhan aika etenee, niin Suomen ns. viisaat saa kyytiä ja voidaan aloittaa naapuruussuhteet uudelleen. Toivottavasti Venäjän ei tarvitse puuttua Suomeen, kuten on joutunut puuttumaan Ukrainassa, mutta jos tilanne eskaloituu, niin sitten raja aukeaa, tavalla tai toisella. Suomen johto on panostanut nyt ensiksi Stubbin voittoon ja toiseksi Donald Trumpin häviöön. Jos käy hyvin, niin kumpikaan ei toteudu. Pidetään peukkuja.
Pikaista pantumista Venäjä-suhteissa ei ole näköpiirissä, mutta tilanne voi kyllä mennä vielä huonommaksi. Se voi johtaa sotaan. Stubb tuntuu odottavan, että Yhdysvallat jatkaa Venäjän provosointia ja sitten päästään ’laittamanaan kova kova vastaan’. Yhdysvallat eivät murehdi Suomen kohtaloa kuten se ei nyt välitä Ukrainasta.
Haavisto myötIlee EU:n linjaa, mutta Euroopassa ollaan varoivaisempia sodan lietsonnan suhteen. 80 vuoden takainen historia on vielä joidenkin päättäjien muistissa suunnilleen oikein. Yksi presidentti ei asiaa ratkaise ja siksi ihmisten pitäisi herätä näkemään mitä oikein tapahtuu. Ukrainan tilanne kertoo, että Venäjä ei suinkaan suunnittele Euroopan valloitusta. Se käyttää hyvin rajoitettua sotilaallista voimaa. Se kertoo myös sen, että NATO ei voi sotilaallisesti voittaa Venäjää, kun sen asekapasiteetti ei riitä tuota Venäjän rajoitettua operaagiota vastaan.
Oikolukija ei ollut aamulla vielä herännyt, joten aamu-unisena jäi kirjoitusvirheitä. Asia tuli kai selväksi. Päin helvettiä mennään, ja vauhdilla jos Stubb valitaan.
Suurin syyllinen suhteiden tuhoutumiseen on Sauli Niinistö. Lisäksi muu poliittinen johto Petteri Orpon johdolla.
Ihan käsittämätöntä tyhmyyttä on tämä Ukrainan ja Zelenskyn ihannointi, kun Sanna Marin oli pääministerinä, niin Zelensky jo kumppanit kusettivat näitä sinisilmiä oikein kunnolla. Sanna Marin kävi jopa itkemässä jonkun natsin hautajaisissa. Myös Sauli Niinistön kommentit olivat puistattavia. Kyllä historian tutkijat vielä pudistelevat päitään lukiessaan mennyttä aikaa. Suomen talous on tuhoutunut Niinistön aikana, Venäjälle asetetut pakotteet ovat saaneet Suomen ja koko Euroopan taloudelliseen katastrofiin. Nopeaa palautumista ei ole näkyvissäkään, päinvastoin, syöksy syvenee.
Niinpä niin!