Wilhelm Junnila ja Volodomyr Zelenskyi

Viime päivinä eduskunnan opposition vaatimus ministeri Wilhelm Junnilan erosta ministerintehtävästään, on nostanut huomattavan keskustelun mediassa ja kansan parissa. Ministerin kerrotaan käyttäneen sopimattomia natsismiin vivahtavia tunnuksia ja mielipideilmaisuja.

LUKEMISESTA JA KIRJOITTAMISESTA

”Kirjoittamisen jälkeen vaikeinta on lukeminen.” Tämä Paavo Haavikon aforismi nousi mieleeni, kun sain postia, jossa arveltiin minun ymmärtävän tai jopa puolustavan Wilhelm Junnilan touhuja.
Tarkoitukseni käännettiin ylösalaisin.

Ehkä vika on kirjoittajassa, minussa. Olisin voinut olla selkeämpi. Sanoa: ”Ettekö näe ristiriitaa siinä, että tuomitsette suomalaisen natsin, mutta osoititte seisaalleen nousten ihailuanne Ukrainan natsivaltion johtajaa kohtaan?”

OIen julkaissut satoja natseista ja fasismin noususta varoittavia tekstejä. Tämä alla oleva kolumni on yksi niistä. Pelkään, että tapaus Junnila osoittaa joko poliitikkojemme tyhmyyttä, epärehellisyyttä tai sokeutta Ukrainan todellisuutta kohtaan.

Pirkko Turpeinen-Saari

 

Viime päivinä eduskunnan opposition vaatimus ministeri Wilhelm Junnilan erosta ministerintehtävästään, on nostanut huomattavan keskustelun mediassa ja kansan parissa. Ministerin kerrotaan käyttäneen sopimattomia natsismiin vivahtavia tunnuksia ja mielipideilmaisuja.

Verrataanpa häntä Zelensyiin. Ministeri ei Zelenskyn tapaan ole vaatinut oppositiopuolueiden erottamista eduskunnasta, natsi-armeijan perustamista eikä Suomessa asuvan venäjänkielisen väestön tappamista. Hän ei ole vaatinut Suomen ortodoksisen kirkon lakkauttamista eikä sen arvoesineiden konfiskointia.

Junnila ei ole vaatinut ruotsinkielenkäytön kieltoa kodin ulkopuolella, ruotsinkielisten päiväkotian ja koulujen lakkauttamista, ruotsinkielisten sanoma-ja aikakausilehtien ilmestymisen kieltoa puhumattakaan sairaaloissa saatavien ruotsinkielisten palvelujen tai ruotsinkielisten yliopistojen lakkauttamista.

***

Suomen eduskunnan oppositio kannatti viime eduskuntakaudella hallituksessa ollessaan Ukrainan presidentti Zelenskyin natsihallintoa, joka kielsi 40% väestöä edustavilta äidinkieleltään venäjänkielisiltä kansalaisilta juuri ne ihmisoikeudet, joita yllä luettelin.

Vuodesta 2014 lähtien Ukrainaan muodostettiin eduskunta, jota ei ollut vaaleilla valittu, hallitus, jonka Yhdysvallat valitsi vallankaappaukensa jälkeen. Ajan myötä Yhdysvallat ja NATO-maat saivat yliotteen Ukrainasta. Viljelysmaat ja muut luonnonvarat yksityistettiin Yhdysvaltalaisten, erityisesti Blackrockin hallintaan.

Kaikki tämä tapahtui samaan aikaan kun Kiovan hallitus kävi julistamaansa sotaa tätä pääasiassa venäjänkielista Itä-Ukrainaa, Donbassia vastaan. Siellä kiellettiin kaikki valtion palvelut. Koululaitos lakkautettiin, eläkkeiden maksu ja sosiaaliturva pysäytettiin ja samaan aikaan siviilejä moukaroitiin ohjuksilla.

Suomen eduskunnasta ei ole kuultu yhtäkään EU:n sensuuripolitiikkaa arvostelevaa puheenvuoroa. Euroopan unionin maat ovat liittynyt niiden maiden joukkoon, joille sodat, talouspakotteet ja toisten valtioiden pankkivarojen konfiskointi ovat hyväksyttäviä. Sensuurin avulla Suomen kansalaiset eivät tiedä mitä maailmassa tapahtuu.

Sensuurin johdosta myöskään Suomen eduskunnan jäsenet eivät tiedosta minkälaisessa toiminnassa he ovat mukana.

***

On tärkeätä, että oppositio nostaa nyt sanan natsismi esille. Areenasta ja Netflixistä on mahdollista katsoa 80v sitten tapahtunutta natsismin ja fasismin nousua ja siihen vaikuttavia tekijöitä. Suomen natsi-ajasta ei löydy juurikaan kansainvälisiä dokumentteja. Sen sijaan Eestin, Latvian, Liettuan ja Ukrainan natsismista löytyy esimerkiksi Netflixin  Einsatz-gruppen dokumentti, jossa mainitaan Eestin ylpeänä julistautuneen ensimmäisenä Euroopan maana ”juutalaisista vapaaksi” tapettuan heidät julmalla tavalla.

Nyt juutalainen/serbi/ mustalainen sanan tilalle on nostettu ”venäläinen”. Venäläisiä toivotetaan tapettavaksi tuon tuosta, myös eduskunnn jäsenten toimesta. Sensuurin vääristämä mielipideilmasto pitää Donbassin asukkaiden avuksi tulleita venäläisiä syypäinä Ukrainan sotaan. Tosiasiassa Yhdysvallat on NATO:n avulla varustanut Ukrainan sotaan heikentääkseen Venäjää Yhdysvaltojen maailmanvallan ylläpitämiseksi.

Yhdysvaltojen ylläpitämässä sodassa on tähän mennessä kuollut 400 000 ukrainalaista. Sanonta ”Yhdysvallat taistelee viimeiseen ukrainalaiseen” pitää paikkansa myös suomalaisiin. Monet ulkomaiset asiantuntijat ihmettelevät miksi rauha ei kelvannut suomalaisille. Sen tulemme luultavasti oppimaan lähivuosina. Väkivalta houkuttelee.Yhdysvaltoja palvellessamme saatamme kokea Ukrainan kohtalon.

8 kommenttia julkaisuun “Wilhelm Junnila ja Volodomyr Zelenskyi

  1. Mainituista syistä huvitti Niinistön kompurointi tässäkin asiassa. Miksi yksi natsi enemmän olisi vähentänyt ”lännen” luottamusta Suomeen? Hyvin näyttää ”länsi” tulevan toimeen Ukrainan natsien kanssa. Niinistö vain todisti, että Nato-Suomi on rähmälleen suomettunut USA-Natoon. Niinistö yrittää pelotella suomalaisia, joita edelleen pelkää.

  2. Kiitos Pirkko näistä kirjoituksista, itse kun luen maailmantilanteesta (vain vaihtoehtoisen median lähteistä)ja mietin ja aprikoin tulevaisuutta,menee välillä pasmat sekaisin,koska tietoa tulee,mutta mitään parempaan suuntaan viittaavaa ei tapahdu.Epätoivoista.
    Kuitenkin nämä sinun jutut aina piristää, huomaan että otat historian hyvin esille,vertauksena tämän päivän tilanteeseen verrattuna. Itsekkin olen vuosia tutkinut ja lukenut Historiaa,varsinkin sotahistoriaa,ja todennut vanhan viisauden todeksi. Kyllä meidän pitäisi tuntea historiamme.
    Kirjoituksesi tiivistää välillä omatkin jatukset.

  3. Tärkeintä Suomen politiikassa on signaloida siten kun on sovittu. Tehdä voi vaikka päinvastoin, kuten sitten tehdäänkin. Äskettäin New York Times moitti Kiovan hallintoa sitä, että natsitunnuksia pidetään avoimesti näkyvillä. Ei, ei, olkaa vaan natseja mutta peittäkää tunnukset. Näin on Suomessakin tapana. Suomi osasi Hitlerin liitolaisena hoitaa signaloinnin länsimaihin niin hyvin, ettei se edelleenkään ymmärrä, että liitto Saksan kanssa olisi ollut mitenkään moitittava. Suomi tiesi Saksan tavoitteet: tuhota Venäjä ja hävittää juutalaiset sekä slaavit. Koska Suomi ei osallistunut juutalaisten vainoon tätä pidetään kuten englanniksi sanotaan ”get out of the jail-free card”, vapauttavana lippuna koska Hitlerin muita tavoitteita ei katsottu eikä ilmeisesti edelleenkään katsota moitittaviksi.

    Taisi pääministeri Marin olla ainoa valtiojohtaja joka osallistui julkinatsin hautajaisiin, sen verran tilannetajua oli sentään muiden EU-maiden johtajilla, että ymmärsivät pysyä poissa. Natsi joka oli julistanut syöttävänsä venäläisten luita koirilleen. Ja vierailut Kiovaan jatkuvat. Nyt siellä on ollut Heidi Hautala Ilmasto-Gretan ja muiden kanssa puhumassa sodan ympäristövaikutuksista. Ja helppo on puhua kun tietää ettei faktoista tarvitse välittää. Kuka räjäytti jättipadon ja kuka ampuu kohti ydinvoimaloita ja kuka räjäytti kaasuputket. Tietysti Venäjä aiheuttaakseen itselleen vahinkoa. Epäloogista mutta sellaisiahan venäläiset ovat, niin Kiovassa ja Helsingissä kerrotaan.

    Suomi noudattaa samaa logiikkaa politiikassaan kun ollessaan Saksan kumppani. Rikoksia saa tehdä vahvemman oikeudella. Niinpä Suomi toimeenpanee YK:n peruskirjan vastaisesti sanktioita jotka kohdistuvat köyhien maiden väestöön tuhoisin seurauksin. Miksi ? No koska meidän liittolaisetkin tekevät niin. Pahanteossa aina mukana kun vaan on mahdollisuus. – Venäjä-sanktiot ovat sitten oma lukunsa. Suurvalta osaa pitää puolensa ja pilkka osuu omaan nilkkaan.

  4. Tässä yhteydessä on syytä muistuttaa Kiovan ylläpitämästä toimittajia ja julkisuuden henkilöitä käsittävätä myrotvorets -tappolistasta. Siihen on äskettäin lisätty yhdysvaltalaisen toimittajan Randy Credicon nimi koska tämä oli vieraillut Venäjällä ja Donbassin alueella julkaisten raportteja siitä, mistä media vaikenee, ihmisten kohtaloista sota-alueella, missä sotaa on käyty vuodesta 2014 asti. Tappolistan kotisivuilla viitataan suoraan CIA:han ja NATO:on siitä lähtien kun eräs toinen toimittaja paljasti yhteyden CIA:han. Myös muusikot halutaan tapettaviksi, sellainen on Roger Waters joka on ottanut kantaa paitsi tähän sotaan niin erityisesti palestiinalaisten puolesta.

    Suuri osa läntisistä toimittajista jotka toimivat Donbassin alueella lienevät listalla ja syyksi ei tarvita muuta kuin että oleskelee siellä ja kirjoittaa näkemästään. Kiovan puolen alueella majaillut Gonzalo Lira vietiin asunnostaan eikä häneen ole saatu yhteyttä. Gonzalo Lira on Yhdysvaltain sekä Chilen kansalainen ja siksi hänen kohtalostaan on kysytty myös Valkoisen talon lehdistötilaisuudessa. He myönsivät tietävänsä vangitsemisesta mutta eivät antaneet lisätietoja joita heillä varmasti on.

    Eli nämä ovat ne teot jotka julistettujen hienojen arvojen takaa löytyvät. Väärin saa tehdä aina tappamiseen asti kunhan pitää suunsa supussa ja puhuu demokratiasta jota ei ole ja sananvapaudesta jota poljetaan.

  5. Hyvä kirjoitus!
    Älkäämme unohtako Jussi Halla-ahoa, joka tokaisi, että ”tappakaa mahdollisimman paljon venäläisiä”. Suomen toiseksi korkeimmassa virassa toimii avoin natsi. Venäläisten vaino on tämän päivän poliitikoille oikeutettua ja arvokasta. Sotapsykoosiin aivopesty Suomen kansa on oppinut valtamedian opettamana vihan Venäjää vastaan. Kansainväliset globalistit hykertelevät käsiään: suomalaiset ovat valmiita sotaan venäläisiä vastaan.

Vastaa