Helsingin Sanomat voisi muuttaa nimensä. Sotahuuto sopisi hyvin, ellei se olisi jo varattu.
Talvisotaa on sanottu ”Erkon sodaksi”, syystä, sillä ulkoministeri Eljas Erkko oli ratkaisija, kun Suomi lopetti neuvottelut Neuvostoliiton kanssa. Myöhemmin hän toimi Helsingin Sanomien päätoimittajana.
Nykyinen HS jatkaa äärimmäisen vihamielistä linjaa itänaapuriimme. Taannoin se esitti pääkirjoituksessaan, että Venäjä on ”ajettava kuiluun” ja julkaisi pilapiirroksen, jossa presidentti Putin oli nurkkaan ahdettu rotta.
Lehti on kannanotoissaan, kolumneissaan ja uutisjutuissaan säännönmukaisesti solvannut Venäjää ja sen johtoa. Viimeksi tänään (23.11.2023) sen päätoimittaja Antero Mukka luonnehti naapuriamme kaikista pelisäännöistä piittaamattomaksi, brutaaliksi ja häikäilemättömäksi roistovaltioksi.
Pystyikö edes Eljas Erkko tällaiseen?
Helsingin Sanomat johti vuosikausia massiivista kampanjaa Suomen liittämiseksi Natoon. Se on tukenut Sauli Niinistön johtamaa ulkopolitiikkaa, jonka pääministeri Sanna Marin kiteytti vaatimukseen, että ”kaikki siteet Venäjään on katkaistava”.
Olen muistuttanut näistä Marinin sanoista monesti, koska ne ilmaisevat pätevästi Suomen uuden linjan, joka jo nyt on vaurioittanut esimerkiksi talouttamme niin rajusti, että Orpon kabinettia voi hyvällä syyllä kutsua hätähallitukseksi.
Hätä on ihan itse aiheutettu, sillä pitää kysyä kuten amerikkalainen eversti Douglas Macgregor: – Mitä haittaa Suomelle oli puolueettomuudesta ja hyvistä suhteista Venäjään?
On vielä kerran muistutettava myös presidentti Urho Kekkosen sanoista:
”Suomen etu ei voi olla, että se on jonkin suurvallan äärimmäisenä Venäjän rajalla alituisesti varuillaan olevana ja ensimmäiseksi vihollisen jalkoihin joutuvana liittolaisena, jolla ei ole sellaista poliittista vaikutusvaltaa, että sen sanalla olisi mitään merkitystä, kun sodasta ja rauhasta päätetään. Maa olisi tällöin äänettömänä yhtiömiehenä mukana liitossa, josta sille koituisi kohtuuttomat, ajan mittaan ylivoimaiset rasitukset. Se joutuisi aina taistelutantereeksi, milloin tahansa siitä riippumattomat suurpoliittiset ristiriidat johtavat sotaan.”
Sauli Niinistön johdolla Suomi on toiminut päinvastoin, halunnut itse suurvaltojen välisten ristiriitojen ja sodan vaaran kuumimpaan pisteeseen, potentiaaliseksi taistelutantereeksi. Jos USA/Naton ja Venäjän välille syttyy sota, Suomen tuhoutuminen on todennäköistä.
Millä logiikalla Nato-jäsenyys ja pikavauhtia läpi ajettava sotilaallinen sopimus (DCA) Yhdysvaltain kanssa on perusteltavissa? USA haluaa Suomesta eturintaman vihollisekseen määrittelemänsä Venäjän viereen. Se ei tuo tänne satoja tuhansia sotilaitaan kuolemaan – se osa on varattu Suomen suurelle armeijalle – vaan tukikohtia, komentorakenteita ja raskaita aseita, halutessaan myös ydinaseita. Vai kuvitellaanko, että Suomen sana painaa enemmän kuin supervalta USA:n? Ei paina, sillä tositilanteessa käy, kuten Kekkonen totesi: meidän sanallamme ei ole mitään merkitystä.
USA:n strategiassa Suomen osa on sama kuin nyt tuhoutuvan Ukrainan, taistella ja uhrautua Yhdysvaltain tavoitteiden puolesta ilman, että valtameren takainen liittolainen kokee merkittävän suuria omia miestappioita. Suurvallan taholta se on ovelaa, kätevää ja taitavaa politiikkaa.
Kun Nato-Suomi vielä tekee Yhdysvaltain kanssa tämän DCA-sopimuksen, olemme peruuttamattomasti loukussa. Jos sotaa ei tulisikaan, meidän elämämme jatkuisi ”alituisesti varuillaan olevana” liittolaisena. Tällaista tulevaisuutta Helsingin Sanomat ja sen johdolla koko muu valtavirtamedia meille markkinoi ”maksimaalisena turvallisuutena”.
Naapuriseuran Sanomat ei osallistu puoluepolitikointiin. Jonkun mielestä varmaan rikon tätä periaatetta, kun palaan aikaan, jolloin Kekkonen esti kokoomuksen nousun hallitukseen. Ehkä me alamme jo nähdä UKK:n ajatuksen syyn. Maata johtavat nyt oikeistoideologiset höyrypäät, ja heitä tukee ja piiskaa eteenpäin tuhon tiellä sotahullujen johtama valtamedia.
21 kommenttia julkaisuun “HÖYRYPÄÄT JA SOTAHULLUT”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
NASEVA KIRJOITUS, PÄÄTOIMITTAJA
On selvää, että Suomea viedään proxy-sotaan Venäjää vastaan. Poliittiset päättäjämme ovat seonneet Venäjä-vihassaan. Nyt vielä USA-fania Stubbia valtamedia lobbaa presidentiksi. Stubb kannattaa ydinaseiden tuomista Suomeen ja muutenkin osoittaa suurta typeryyttä. Nyt ovat elintärkeitä vaihtoehtomediat, kuten Naapuriseuran Sanomat. Kansa on herätettävä unestaan, johon valtamedia on sen tainnuttanut. Valtamedia pohjustaa Suomea sotaan. Venäjä on kristillisempi valtio kuin Suomi: Venäjällä ei suosita woke-kulttuuria eikä länsimaista hapatusta. Laajentuvassa BRICS-maissa on planeettamme pelastus katastrofista, johon länsimaat USA:n johdolla ovat meitä viemässä. USA on terroristivaltio, jota johtavat ihmiskunnan viholliset.
Nyt on aika perustaa vastarintaliike maanpettureita, s.o. russofobeja, vastaan. Suomen kansa on aivopesty sotaan, mutta todellisuudessa se haluaisi rauhaa, jos tietäisi totuuden nykymenosta. Jumala Suomen kansaa varjelkoon!
Sotimisen harjoittelu on viety uusiin sfääreihin ilmastohävittäjillä. Tulee maksamaankin paljon, kun eivät kelpaa Putinin puoli-ilmaiset kerosiinit. Sitäpaitsi itärajan takana on sotilaallinen tyhjiö!!!
Nostaisin hattua – jos minulla sellainen olisi – Naapuriseuran kaltaisille, jotka jaksavat seurata asioita ja pitää yllä toivoa Venäjä-suhteiden kohentumisesta jollain aikataululla ja jollain tasolla edes.
Itse olen toivoni hyvistä suhteista kutakuinkin menettänyt sillä perusteella, että täytyyhän päättäjillämme olla edes hiukan selvyyttä totuudesta, mutta silti he vihaavat Venäjää ja venäläisiä. Mediastamme totuutta ei ole voinut löytää, mutta on vaikea uskoa, että olisivat vain sen varassa. Sitä kuitenkin yhä toivon, etteivät sentään sallisi Suomen viemistä sotaan. Jos siihen ei voi enää vaikuttaa periaatteessa, niin henkilökohtaisella tasolla (presidentti, pääministeri, muut ministerit, kenraalit) varmaan kuitenkin.
Nuo Kekkosen sanat ovat kyllä hämmästyttävän sattuvat ja helposti ymmärrettävissä. Siihen, että Venäjä ei pitänyt Suomen Nato-jäsenyyskaavailuista, sanotiin että Nato on puolustusliitto, ei sitä kenenkään tarvitse pelätä. Nyt kuitenkin on jo amerikkalainen tulossa kaivamaan itselleen asemia Suomen maaperälle ja eikö Venäjällä ole huonoja kokemuksia vastaavasta reilun 80 vuoden takaa.
Asiat on nyt niin perusteellisesti sotkettu, ettei nykyisestä päättäjäkunnasta ole niitä varmasti selvittämään. Demokratiasta on turha puhua NATO-jäsenyyden ja tulevien tukikohtien oikeutuksen yhteydessä. Demokratiaan kuuluu vanhan määritelmän mukaan myös itse kunkin oikeus saada oikeita tietoja mielipiteen muodostamiseksi. Nyt kansan suuren osan mielipiteet ovat syntyneet väärän tiedon, siis valheen ja pelottelun tuloksena. Vastuullinen ei ole luottavainen kansa, vaan jokainen joka on tieten antautunut tämän valhekampanjan palvelukseen.
Tuo Helsingin Sanomien kolumni on tietysti sitä itseään alusta loppuun. Taas yksi lisää kolumnien ketjuun, jossa tärkeää ei ole asiasisältö vaan nuo määreet ”brutaali”, ”häikäilemätön”, ”roistovaltio” ja siis epäluulon ja vihan kylväminen Venäjää kohtaan.
Näyttää tosiaankin siltä, kuin Suomi Niinistön johdolla valmistelisi ”Jatkosota- kakkosta”, valmistelut muistuttavat kovin samanlaisilta. Natsi-Saksan tilalla on vaan muista piittamaton ”Maailmanpoliisi”!
EVERSTI DOUGLAS MACGREGOR selvensi myös, että ”pelkoni on, että yrittäisimme perustaa tukikohtia Suomeen tarkoituksena uhata Venäjää, eikä niinkään Suomen puolustamiseksi”.
EDUSKUNTA YKSIMIELINEN
Oli kammottavaa tänään kuulla eduskunnan keskustelevan ”rajakriisistä”. Täydellinen yksimielisyys siitä, että Venäjä on syyllinen ja kyseessä on koko valtion turvallisuus. Valhe on, että Venäjä kuljettaisi turvapaikan hakevia kolmansista maista. Tähän valheeseen kaikki uskovat. Keskustelut eduskunnassa osoittivat yksimielisesti, että kyseessä on Venäjän ”hybridivaikuttaminen”.´, mikä on nykypäivän muotisana. Myös kaasuputki-asiassa puhuttiin ”Venäjän hybridivaikuttamisesta”. Sauli Niinistö puhui, että Venäjä tekee ”ilkitöitä” Suomen Natojäsenyyden vuoksi. Tällaiset valheet ovat naurettavia. Kyseessä on sotapsykoosia potevien omat projisoinnit, joissa Venäjää yritetään syyllistää kaikesta ja ei lainkaan keskustella Venäjän kanssa. Eduskunta kokonaisuudessaan potee sotapsykoosia, ja kun USA tekee false flag -operaation, niin Suomi on heti valmis sotaan Venäjää vastaan, saattepa nähdä. Nyt on totisesti kirveellä töitä. Suomi on historiansa vaarallisimmassa tilanteessa.
Kiitokset taas erinomaisesta kirjoituksesta ja hyvistä kommenteista! Näiden lukeminen edes vähän lohduttaa, kun näkee, ettei ole ainoa toisinajattelija, vaan että älykkäät, etevät ihmiset näkevät asiat samassa valossa kuin miten itse näen. Mutta musertavaa tämä kaikki on. Tuntuu kuin marraskuun sankka, paksu pilvi olisi pysyvästi asettunut Suomen ylle. Ei voi muuta kuin koettaa keskittyä johonkin kiinnostavaan tekemiseen, muuten tätä Suomen tuhon tien seuraamista ei järjissään voi kestää.
Kekkonen oli näkijä. Kunpa jostain kuin ihmeen kautta nousisi esiin uusi näkijä, joka jollain käsittämättömällä tavalla saisi sananvaltaa meitä ympäröivässä järjettömässä valtavirtamediassa ja kansassa kaikupohjaa!
Rajakriisi on vain savuverho tulevalle. Suomea ajetaan yhteenottoon Venäjän kanssa.
Meniköhän se Aatenalaisten laulu jotenkin näin: ”Kaunis on kuolla, kun joukkosi eessä proxyna kaadut,: Taistellen puolesta USAn, puolesta Englanninkin”.
Juuri näin uutisen, että Naton logistiikkaesikunnan saksalainen komentaja kenraaliluutnantti Sollfrank on kehottanut Euroopan maita perustamaan ”sotilaallisen Schengen-alueen”, joka mahdollistaa joukkojen, kaluston ja ammusten nopean liikkumisen, jos sotilasliitto päätyy sotaan Venäjää vastaan.
Schengenin sotilaallistamisesta on näköjään puhuttu jo vuonna 2018, jolloin tämä Naton logistiikkaelin perustettiin Saksaan. Taitaa olla jo kaukaa lähtenyt NATON suunnitelma Euroopan ottamisesta USA:n johdon alle.
Vaikuttaa siltä, että maailmansota on jossain ylemmässä portaassa jo päätetty. NATO-USA ottaa haltuunsa koko Euroopan, vasallikseen. Ehkäpä kovat ajat ovat vasta tulossa. Missään maassa, jonne USA on mennyt ”pelastamaan demokratiaa”, ei ole käynyt asukkaille hyvin.
Venäjän tiedottaja Peskov totesi tähän hankkeeseen: ”– Nato on se, joka siirtää jatkuvasti sotilaallista infrastruktuuriaan kohti rajaamme. Emme ole siirtymässä kohti Naton infrastruktuuria. Nato on tulossa meitä kohti. Ja tämä aiheuttaa vain huolta ja ei voi muuta kuin johtaa vastatoimiin oman turvallisuutemme takaamiseksi, Peskov lausui.”
Voiko joku tämän kiistää?
Toisen maailmansodan ”harjoitus” käytiin 1936-1939 Espanjassa laillisen hallituksen ja Francon fasistien välillä. Siinä natsi-Saksa ja fasistinen Italia avustivat aseellisesti ja rahallisesti Francoa ja lähettivät sotaan myös omia joukkojaan (Italia jopa n. 80000 sotilasta Saksa pääasiassa lentäjiä ja neuvonantajia). Ainoastaan Neuvostoliitto auttoi Espanjan hallitusta.
Ranska ja Englanti puuhasivat kasaan ”puuttumattomuuskomitean”, johon liittyivät kaikki Euroopan maat Sveitsiä lukuun ottamatta. Komitean tarkoitus oli estää sotivien osapuolten avustaminen, että sota ei olisi eskaloitunut koko Euroopan sodaksi. Näin siis virallisesti. Todellisuudessa koko komitea oli täysi vitsi, sillä sen jäsenet Saksa, Italia ja Neuvostoliitto avustivat ja ylläpitivät sotaa aivan avoimesti.
Todellisuudessa komitea toimi fasistien etujen mukaisesti koska sen varjolla estettiin Espanjan hallitusta ostamasta välttämätöntä aseellista ja muuta apua Euroopan maista. USA noudatti samaa linjaa vaikka ei ollutkaan komiteassa. Fasismi nähtiin pienempänä pahana kuin Espanjan hallitus, jossa oli mukana niitä ”kauheita kommunistejakin”. Komitea yritti estää myös vapaaehtoisten siirtymistä etenkin Espanjan hallituksen puolelle – huonolla menestyksellä tosin.
Yhdysvaltain propagandamedia Wikipedia hymistelee tekopyhästi: ”Ranska ja Iso-Britannia pelkäsivät myös kansallismielisten mahdollisesti voittaessa natsi-Saksan ja Italian rinnalle syntyvää kolmatta fasistista valtiota.”
Ja paskat! Englannin ja Ranskan toiminnalla varmistettiin, että se kolmas fasistivaltio syntyi. Todellisuudessa nuo maat palkäsivät ”kommunismia” paljon enemmän kuin fasismia. Siksi ne estivät Espanjan hallituksen auttamisen.
No, varsin pian Espanjan sisällissodan jälkeen nähtiin sitten mihin natsien paapominen johtaa. ”Harjoituksen” jälkeen alkoi II maailmansota natsi-Saksan toimesta.
Kohta tämä Ukrainan sotakin on taputeltu. Ukrainalta on kuollut kokonaisia nuorten miesten sukupolvia. III maailmansota voi alkaa.
Kiitos tästä valaisevasta katsauksesta! Todellakin pelottavaa samankaltaisuutta löytyy. Entä seuraavasta:
Kirpparilla osui käteen ruotsalaisen diplomaatin Wilhelm Assarssonin kirja ”Stalinin varjossa” (1963), joka kertoo sotavuosista 1941-42, jolloin Moskovan ulkomaiset diplomaatit oli siirretty Samaraan turvallisempiin oloihin.
Assarsson kertoo, kuinka kerran v. 42 tuli kuriiripostia Tukholmasta, mutta mitään tietoa Suomen rauhankosketuksista ei missään kirjeessä ollut, vaikka kaikki niitä odottivat.
Assarsson: ”Sanomalehtien massasta voi tuskin avata yhtäkään löytämättä enemmän tai vähemmän liikuttavaa artikkelia suomalaisten urheudesta, kestävyydestä ja voitonvarmuudesta. Sitä vastoin näki tuskin sanallakaan mainittavan, että maan olisi välttämätöntä etsiä rauhaa, ennen kuin se olisi liian myöhäistä.”
Tulee ihan nyky-Ukraina mieleen…ja Suomen media.
Suomen päättävä eliittihän ei tuolloin ”etsinyt rauhaa”, koska uskoi Hitlerin voittavan ja Suomen pääsevän saaliinjaolle Suur-Suomea luomaan. Monen nuoren suomalaismiehen – ja venäläismiehen – piti vielä kuolla.
Muistaakseni Neuvostoliitto esitti rauhanneuvotteluja Suomelle jo keväällä 1942 (nähtävästi siitä syystä, että se tuolloin oli vielä suurissa vaikeuksissa natsi-Saksan kanssa). Jos niihin olisi suostuttu, kuuluisi Viipuri todennäköisesti edelleen Suomeen sekä paljon muuta ”mammonaa” ja ihmishenkiä olisi säästetty. Kuten totesit Suomi oli tuolloin vielä ”suur-Suomen” ja ”suur-Saksan” lumoissa eikä kallistanut korvakaan rauhanehdotuksille. Seuraava yhteydenotto naapurin taholta olikin sitten jo tyly (sotilaallinen tilanne oli muuttunut ratkaisevasti). Moskovan rauhan rajat, sotakorvaukset ja sitä rataa. (Nyt natsi-Saksan paikalla on Pohjois-Amerikan Yhdysvallat ja kova hinku taas Venäjän kimppuun.)
Noinhan (tai vielä pahemmin Ukrainan kannalta) se on käymässä nyt myös Ukrainassa. Maaliskuussa 2022 Ukraina olisi saanut vielä hyvän sopimuksen (suunnillen Minsk kakkosen), mutta hylkäsi sen ”lännen” vaatimuksesta, jonka Boris Johnson välitti Zelenskyille. Käytännössä Venäjä tulee sanelemaan rauhanehdot kuten Neuvostoliitto aikanaan Suomelle.
Enpä haluaisi olla BoJon housuissa. Puolen miljoonan ukrainalaisen sotilaan henki omalla tunnolla. BoJon & co siellä ICC:ssä kuuluisi olla eikä Putinin (jonka syyte lisäksi oli valheellinen).
Pienen tutkimuksen jälkeen huomioitava asia on että: kaikki päättäjämme myös eu tasolla, jotka aiheuttavat venäjän vastaisia toimia, tukevat myös Israelia. Poliittisten päättäjiemme takaa löytyy esim. ”Poju” Zabludowicz, joka rahoittaa päättäjiämme. Tämä kyseinen herra on rahansa tehnyt Suomen ja Israelin välisillä asekaupoilla, jo isänsä aloittamana toimintana. Muitakin esimerkkejäkin löytyy. Yhtäläisyyttä vielä löytyy näistä taustapelureista on sionismi ja kaiken piilottaminen juutalaisuuden, sekä holokaustin taakse. Eli kun he ovat ”kärsineet”, niin he saavat tehdä taustalla mitä haluavat ja kaikki ovat hiljaa tästä. Päättäjämme eivät uskalla puhua totuutta koska holokausti on jotain pyhää mihin ei saa kajota tai heidät on maksettu hiljaiseksi. WEF on tässä myös agendojen luojana. Jos nyt katsomme näitä taustoja vasten tätä asiaa, niin voimme päätellä myös esim. Herra Stubb joka on käynyt jenkeissä siionistien hallitsemia kouluja (kuten myös Esko Aho) ja on myös ollut WEF:n oppilaana. Tämä kyseinen herra harjoittaa ”professuuriaan” Italiassa siionistien rahoittamassa ja omistuksessa olevassa koulussa. Voidaankin tästä tehdä pieni päätelmä että: Stubbia on rahoitettu ja aivopesty tukemaan taustahenkilöiden agendaa. Muistutan vielä siitä, että sionismilla ja juutalaisuudella ei ole mitään tekemistä keskenään. Juutalaisuus on vain kilpenä sionismin harjoittamiseen.
Tähän suomalaisten amerikkalaistumiseen liittyy sekin Matti Klingen huomauttama seikka, että USA:n kouluissa vaihto-oppilaita ulkomailta on vuosien saatossa ollut ENITEN nimenomaan Suomesta. Tällä ei varmaan ole mitään yhteyttä Suomen geopoliittiseen sijaintiin…pelkkää jalouttaan USA on heidät sinne ottanu koulutettavakseen.
Jokainen poliitikko joka toimillaan edistää sodan syttymistä ja on saanut tästä rahaa (salaa tietenkin) tai muita etuuksia, on palkkamurhaaja.
Niinistö päästi ruudinkäryisen nato-hengen pullosta ja nyt hänen ”koneistonsa” hönkii sitä suomalaisten niskaan. Taitaa olla mahdoton tehtävä saada se takaisin pulloon. Tarvitaan uusi ”kekkonen”, mutta ennen sitä tarvittaisiin herättäjä, joka ravistaisi hereille uneliaan kansan.
Ei niitä Kekkosia ole noin vain saatavilla. Urho Kekkosen poliittinen ura eteni nopeasti. Hän tuli politiikkaan 1920-luvulla ja pääsi ministeriksi jo 1930-luvulla lähinnä sen takia, että Maalaisliitolla oli huutava pula korkeasti koulutetuista poliitikoista. Silti Kekkoseltakin vei kymmeniä vuosia ennen kuin hänestä tuli se kansainvälisen tason valtiomies, jona hänet tunsimme. Nykyisessä poliittisessa kentässä en näe ainuttakaan henkilöä, joka yltäisi lähellekään hänen mittoihinsa.
Valitettavasti näyttää todennäköiseltä, että tämä yksipuolinen vihakriisi ratkeaa vastaavasti kuin edellinenkin eli 1930-luvun russofobia (tai neuvostofobia) ja totaalinen eristäytyminen kaikesta kanssakäymisestä naapurimaan kanssa. Jossain vaiheessa syttyy sota. Suomi saa siinä kunnolla turpiinsa Venäjältä. Sen jälkeen Venäjä sanelee rauhanehdot ja kansamme voivat taas elellä muutaman kymmennen vuotta sovussa. Voi myös käydä niin kuin 1809 eli Venäjä päättää päästä kokonaan eroon läntisestä kiusankappaleesta ja ottaa kiusankappaleen haltuunsa. Senkin tapauksen jälkeen Suomi sai elellä rauhassa yli sata vuotta. Ruotsin vallan aikana olimme ajoittain miltei jatkuvassa sodassa Venäjän kanssa.
Putinin syy Putinin syy… Ei hitossa ihan oma syymme jos noin käy!
Se on vain hyvä, että Naapuriseura ei osallistu puoluepolitikointiin, koska seuran tarkoitus ylläpitää hyviä suhteita naapurivaltioihinsa ei ole millään tavoin puoluepoliittinen.
Henkilökohtaisesti en pysty edes osallistumaan puoluepolitiikkaan, sillä Suomessa ei ole enää yhtään poliittista puoluetta, jota voisin kannattaa. Viimeiset menivät tämän NATOtuksen ja siihen liittyvän aivopesuveden mukana. Tosiasiahan valitettavasti on, että EU:iin liittymisen myötä meni lainsäädännöllinen itsenäisyys. Euroon liittymisen myötä meni taloudellinen itsenäisyys ja lopuksi NATOn myötä meni puolustuksellinen itsenäisyys. Se muuttu Suomen itse asiassa vieraiden valtioiden hyökkäysalustaksi Venäjää vastaan. Suomi on nyt täysin miehitetty maa. Itsenäisyyspäivän vietto loppui tähän.
Tulee mieleen onko tästä maasta koskaan ollutkaan itsenäiseksi maaksi? Ensin ruotsin valtaa 700 vuotta kunnes Venäjä tuli ja rökitti ruotsalaiset. Oli yli 100 vuotta rauhaa ja silloinen suomi oli itsenäisempi kuin koskaan. Joitain sekin varmaan vitutti ja Hitler nousi ja oltiin mahallaan siihen suuntaan. No, Venäjä ajoi sitten natsisaksan näiltä mailta ja taas oltiin jokunen vuosi aikalailla itsenäisiä. Kunnes Venäjällä tapahtui kummia (tiedän,että se oli Neuvostoliitto) ja taas kaaduttiin mahalleen, tällä kertaa länteen. Nyt on rauhaa ollut 80 vuotta. Tällä menolla ei ole enää kauan! Minulla joku päivä suoni katkeaa päästä kun katselen tuota kansan maksamaa Yleä. Siitä on tehty täysin suomen vastainen ns media joka lähinnä ajaa jonkun ihan muun etua kuin Suomalaisten. Ja se veetuttaa eniten. 90% kansasta on sen ansiosta sotaspykoosissa. Tosin aivan sama katsotko maikkaria. Täsmälleen samat ”uutiset” tulee molemmista. Ilmeisesti siellä luullaan ettei näin internet-aikana väki osaa katsoa uutisia mistään muualta. Ja se 90% ei osaakkaan. Ja Mediapooli on salaliittoteoriaa. Niin varmaan, ihan lättypallo-juttuja.