Kolmesataa osanottajaa sekä Venäjältä että Suomesta protestoivat 18.11.2023 hallituksen päätöstä vastaan sulkea neljä raja-asemaa. Kuva: Heikki Männikkö

Nato, USA ja EU määräävät Suomen rajapolitiikkaa

Suomen ja Venäjän välillä ei ole voimassa olevaa rajasopimusta. Se täytyy neuvotella uudelleen
vastaamaan nykyistä tilannetta.

Viime päivinä voimistunut turvapaikan hakijoiden tulo Venäjän kautta Suomeen täytti nopeasti Mediapoolin otsikot ja johti Orpon-Purran-Häkkäsen-Rantasen nelikon tekemään päätöksen Kaakkois-Suomen raja-asemien sulkemisesta.

Jokainen vähänkin ajatteleva tajuaa tämän toimen olleen hätiköity ja mielivaltainen.
Hybridikeskuksen johtaja Teija Tiilikainen esiintyi MTV:n uutisextrassa ja leimasi kaikki turvapaikan hakijoiden saapumiseen liittyvät tapahtumat Venäjän hybridivaikuttamiseksi. Toimittajan kyselyihin hän vastasi, että ne ovat Venäjän yrityksiä luoda hybridiuhkia Suomeen, yrityksiä vaikuttaa Suomen vaaleihin sekä demokraattiseen päätöksentekoon. Keinoälyä ym. käyttämällä Venäjä yrittää Tiilikaisen mukaan vaikuttaa vaaleihin sekä yleiseen mielipiteeseen ja jopa tuleviin presidentinvaaleihin.

Tiilikainen, Häkkänen ja Niinistö puhuvat puuta heinää

Iltapäivän (18.11.2023) kuluessa kuultiin myös puolustusministeri Häkkästä, joka leimaili jopa Venäjän ja sen Wagner yhtymän syylliseksi Afrikasta Eurooppaan suuntautuvaan pakolaisvirtaan.

Julkisuuteen tuli myös presidentti Sauli Niinistön arvio, että Suomen ja USA:n valmistelema DCA- puolustusyhteistyösopimus näyttää laukaisseen turvapaikanhakijoiden virran Suomen rajalle. STT:n mukaan Niinistö arvioi, että tässä annetaan muistutus Suomen liittymisestä Natoon.

Niinistö kannattaa Orpon ja Rantasen toimenpiteitä rajan sulkemisesta, koska turvapaikan hakijoiden virran loppuminen edellyttää ”hyvin selkeitä suomalaisia toimenpiteitä”.

Tiilikaiselle, Häkkäselle ja Niinistölle on sanottava, että Suomen omat toimet meillä ja maailmalla ovat pahinta hybridivaikuttamisen yrittämistä, suoranaista valehtelua.

Tiilikaisen puheissa ei ollut vähään järkeä, eikä hän nostanut esiin konkreettisia tosiasioita. Häkkänen ja Niinistö eivät ymmärrä, että Suomen toimilla ei lopeteta turvapaikan hakijoiden virtaa Afrikasta, Lähi-idästä tai Keski-Aasiasta.

Pakolaisvirta Eurooppaan suuntautuu sellaisilta alueilta, jossa ihmisillä ei ole enää elämisen mahdollisuuksia, jossa ilmastonmuutos, kapitalistien synnyttämät sodat, poliittiset vainot ym. ajavat ihmiset maanpakoon. Esimerkiksi länsimaiden yksissä tuumin toimeenpanema Libyan tuhoaminen edesauttoi muuttoa Afrikasta Välimeren yli Eurooppaan.  Juuri näistä syistä turvapaikanhakijoita ja muuttovirtaa riittää.

Suuri osa protestoijista kantoi huolta siitä, että heillä tulee olemaan vaikeuksia tavata perheitään, lapsiaan vanhempiaan ja sukulaisiaan. Ainoaksi keinoksi tilanteesta selviytymiseksi katsottiin, että molempien maiden viranomaisten tulee palauttaa keskinäinen neuvotteluyhteys.

Miksi Venäjän kautta?

Häkkänen itse korosti äskettäin (18.11.2023) ykkösaamussa, että maailma on nähtävä sellaisena kuin se on eikä sellaisena kuin sen toivoisi olevan. Häkkänen ei itse näe maailmaa sellaisena, kuin se todellisuudessa on, vaan sanoo esimerkiksi Venäjän masinoivan maailman turvapaikan hakijoiden virtaa.

Miksi turvapaikan hakijoita on nyt liikkeellä ”sankoin joukoin” Venäjältä Suomeen? Tämä johtuu siitä, että Venäjä irtisanoi 13.4.2012 tehdyn sopimuksen Suomen ja Venäjän rajat ylittävästä yhteistyöstä. Tästä Venäjän ulkoministeriö informoi Suomen Moskovan suurlähettilästä Antti Helanterää 25.10.2023. Suomen ulkoministeriö sai myös asiaa koskevan nootin.

Venäjän uutistoimisto TASS:n mukaan Venäjä syyttää Suomea Venäjän vastaisista toimista, kuten kauppa- ja taloussuhteiden katkaisemisesta sekä kansalaisuuteen perustuvasta syrjivästä viisumipolitiikasta. Näissä oloissa ei voi toteuttaa yhteistyöhön perustuvaa rajapolitiikkaa.

Tässä Venäjä on täysin oikeassa. Suomi on vaikeuttanut turistien ja Venäjän kansalaisten matkustusta Suomen ja Venäjän välillä sekä järjestellyt venäläisten omaisuuden takavarikointia ja vaikeuttanut heidän omistamiensa kiinteistöjen huoltoa.

Pieniä asioita eivät ole nekään, että kielletään vodkan ja brandyn (konjakin) tuonti Venäjältä ja estetään venäläisiä ylittämästä rajaa omilla autoillaan. Käytännössä tämä muistuttaa selkeää apartheidpolitiikkaa venäläisiä kohtaan.

On muistettava, että Venäjällä ei ole velvollisuutta tarkastaa ovatko pakolaisten Schengen viisumit kunnossa. Kun rajasopimus, johon perustuen Venäjä on noudattanut käytäntöä vaatia maasta poistuvilta turvapaikan hakijoilta Schengen viisumit, ei ollut enää voimassa, turvapaikanhakijat koko Euroopassa kyllä huomasivat tämän. Tieto siitä levisi nopeasti mm. sosiaalisen median välityksellä.

Ensimmäiset kokeilivat tiedon paikkansapitävyyttä heti ja pyrkivät Suomeen turvapaikan hakijoina. Tieto onnistumisesta levisi. Paikalliset yrittäjät alkoivat järjestää kuljetus- ja muita palveluita. Ei tässä Venäjän viranomaisten apua tarvittu, kuten Häkkänen ja muut ministerit väittävät.

Suomen rajapolitiikkaa vastustetaan

18.11.2023 järjestettiin mm. Suomen venäläisten toimesta eduskuntatalon edessä ”rajat auki”- tapahtuma, jossa vastustettiin Suomen hallituksen rajapolitiikkaa. Useissa puheenvuoroissa todettiin ainoan keinon tilanteen purkamiseksi olevan, että asiasta neuvotellaan. Näyttää vain siltä, että Suomen viranomaiset ovat ajaneet rajayhteistyön niin umpikujaan, että he turvautuvat neuvottelujen sijaan mieluiten valehteluun.

Itä-Suomen yliopiston Karjalan tutkimuslaitoksen professori Jussi Laine toteaa X:ssä: ”On huolestuttavaa, että muutama kymmenen turvapaikan hakijaa saa aikaan tämän suuruisen paniikin. Ja siihenhän Venäjä pyrkii –- liian helpolla näyttää onnistuvan. Muutama henkilö rajalla ja täällä jo ottamassa järeimpiä keinoja käyttöön. Malttia. Ei syytä panikoida”.

Jussi Laine puhuu asiaa, mutta ei tunnu hänkään kaikkia asioita ymmärtävän.

Myös tämän perheenisän huolet olivat siinä, miten perhe pääsee tulevaisuudessa tapaamaan ja löytää keinot yhdessä oloon. Ongelmat ovat suuret ja Suomen sekä Venäjän viranomaisten tulisi luoda keskinäinen neuvotteluyhteys.

Taustalla lienevät USA ja Nato

Eikö asia ole pikemminkin niin, että me suomalaiset itse olemme ajaneet tilanteen tähän pisteeseen vaikeuttamalla kahden valtion ihmisten kanssakäymistä rajalla ja kieltäytymistä neuvottelemasta asioista?

Suomalaiset eivät enää uskalla Eu:n, Naton ja USA:n vuoksi keskustella Venäjän kanssa asioista. Tänään jo on tullut viitteitä siitä, että USA:n taholta tilannetta Suomen ja Venäjän rajalla halutaan kiristää ja lisätä painetta Muurmanskin ja Pietarin suuntaan. USA lienee ottamassa haltuunsa Skandinavian maiden rajapolitiikasta päättämisen.

Suomen rajaviranomaiset ja media valehtelevat

Tänään (19.11.2023) turvapaikan hakijoita on saapunut edelleen Vartiuksen raja- asemalle. Rajaviranomaisten tietoihin nojaten YLE ja Mediapooli ovat koko päivän toitottaneet, että Venäjä kieltäytyy edelleen noudattamasta rajasopimukseen liittyviä velvoitteita ja päästää tulijota anomaan Suomesta turvapaikkaa.

Rajaviranomaisten ja Mediapoolin tulisi muistaa, että tällä hetkellä Suomen ja Venäjän välillä ei ole voimassa olevaa rajasopimusta. Se täytyy neuvotella uudelleen vastaamaan nykyistä tilannetta.

Aiheeseen liittyvät läheisesti kolme Naapuriseuran sanomissa julkaistua artikkelia: 1) Suomen raja-asemien sulkeminen hämmentää, 2) Paavo Väyrynen: Rajasta pitäisi keskustella Venäjän kanssa, 3) Raja sulkeutuu – ja järki

TEKSTI JA KUVAT: HEIKKI MÄNNIKKÖ

2 kommenttia julkaisuun “Nato, USA ja EU määräävät Suomen rajapolitiikkaa

  1. Valaiseva artikkeli tällaiselle, joka ei tiedä mitään mistään rajasopimuksista. Saman tien olisi voinut olla lisääkin tietoa sopimuksesta ja eritoten siitä, miten Suomi on sitä Venäjän mielestä rikkonut. Nytkö on siis niin, että Venäjä katsoi sopimuksen käytännössä rauenneen Suomen tekemien sopimusrikkomusten seurauksena, jolloin Venäjäkin päätti lopettaa sopimuksen noudattamisen. Ja miten on: myöntävätkö Suomen viranomaiset ja poliitikot, että Suomi olisi sopimusta tai sen henkeä rikkonut.

  2. Eikös se ollut niin, että Suomi ekana jäädytti rajasopimuksen sodan sytyttyä v. 2022. Ja kyllähän esim. venäläisillä kilvillä varustettujen autojen kieltäminen Suomessa oli minusta pelkkää kiusantekoa Suomelta.

Vastaa