Sauli Niinistön toiminnan kuvaus on kovaa tavaraa ”Suomen tasavallan presidentit” -teoksen uudessa laitoksessa
Suuri rasismikeskustelu käynnistettiin kenties vain hämäykseksi. Sen avulla huomio saatiin pois varsinaisesta asiasta, eli siitä, että Suomi on ajettu johtajiensa toimesta äärimmäisen vaaralliseen umpikujaan.
Ihonväristä, neekeri-sanan käytöstä ja muusta harmittomasta väittelyn alle on saatu lakaistua maan kohtalokas sotkeminen Ukrainan katastrofiin.
Minusta on samantekevää, kiduttaako joku demari kissoja tai käyttääkö joku persu n-sanaa kun samaan aikaan koko itsenäisyyttä teeskentelevän valtakunnan olemassaolo on uhattuna.
Suomi on vaihtanut taitavaan diplomatiaan ja käytännölliseen järkeen perustuneen ulkopolitiikkansa aseistautumiseen. Aivojen tilalle on otettu hauis. Se on jotenkin ymmärrettävää, koska omia aivoja ei ole. Mutta tilannetta pahentaa se, ettei hauis ole oma.
Historioitsija Juhani Suomi osoittaa uudistetussa teoksessaan ”Suomen tasavallan presidentit” rauhalliseen tyyliinsä, että Sauli Niinistö toisella ja viimeisellä kaudellaan kuljetti Suomen uuteen suuntaan, luottamaan vieraaseen apuun, ajattelun sijasta aseisiin.
Juhani Suomi käyttää sanoja säästeliäästi mutta kokeneen historioitsijan armottomuudella. Niinistö johti marssia kohti sotilasliittoa teeskennellen jotain muuta kuin mitä oli ja mitä ajoi.
Koneneen journalistin vapaudella minä tulkitsen karkeammin: Sauli Niinistön toisen kauden johdonmukainen ja päättäväinen epäisänmaallisuus on nyt lähellä päätepistettä.
***
Suomen media hokee lähes epätoivoisesti, että Venäjä on uhannut ja uhkaa Suomea, ja että Venäjän median propaganda on meille vihamielistä. Se unohtaa täysin itsensä, noin vuosikymmenen ajan jatkuneen raivokkaan venäjävihan, jokapäiväiset Putin-lööpit, uhkan ja pelon lietsonnan.
En löydä sanoja kuvaamaan tämän maan median viha- ja sotakiihkoa, ja tietoista valehtelua, jonka se nyt yrittää kääntää päinvastaiseksi. Vladimir Putin, Venäjän Federaatio ja venäläinen media ovat käyttäytynyeet äärimmäisen hillitysti ajatellen Suomen ja sen lehdistön sikamaisen aggressiivista toimintaa.
***
Sauli Niinistön kokovartalokuva tulee Juhani Suomen teoksessa näkyville kuin luuranko arkeologien kaivauksissa. Ovela ja yksisilmäinen mies, jonka ainut silmä katsoo kauas länteen.
Sieltä apu tulee, sieltä se tulee! Siellä on ystävä, omaa varjoaan takaa ajava hapero haamu, Joe-setä, joka kehuu meitä ja saa palkkioksi Venäjän rajalle uuden proxy-maan, uskollisen uhrautujan.
Olen sitä mieltä, että jokaisen itse ajattelevan ihmisen tulee hankkia nyt ”kansanpainoksena” eli pehmytkantisena ilmestynyt teos. Se kattaa kaikki tasavallan presidentit, mutta sattuneesta syystä Sauli Niinistön toisen kauden toiminnan kuvaus on siinä on kiinnostavinta – ja karmivinta.
Siihen liittyen uutiset 7.9.23: Sauli Niinistön mielestä atomiaseen käyttö olisi loppu. Ehkä hauis sittenkin ajattelee.
Palaan asiaan vielä lähipäivinä.
Lue tämä Juhani Suomen kirja!
P.s. Jäin vielä lukemaan Suomea. Siitä johtuen, jos sallitte, pari ajatusta:
Valheiden valtakunnan kuningas valitaan demokraattisesti vakuuttamaan meille, että hän pysyy totuudessa, paitsi milloin avaa suunsa.
Niinpä hän nauttii ateriansa suu suljettuna, sillä muutoin voivat puurot ja vellit sekoittua.
Valheiden valtakunnassa kuninkaan lakeijat opiskelevat totuuden puhumista puhumalla kaikki päin vastoin. Sillä tavalla valhe muuttuu kenenkään huomaamatta totuudeksi, ja päin vastoin.
Kun siis lakeija puhuu totta, hän valehtelee rehellisesti, koska juuri rehellisesti valehteleminen tekee hänen moraalisesta selkäruodostaan vahvan.
Miten elää maassa, jonka valhe on täyttänyt reunoja myöten? Jatkokysymys kuuluu, onko totaalinen valehtelu yhtä kuin totuus.
+++
21 kommenttia julkaisuun “NIINISTÖ TOI AIVOJEN TILALLE HAUIKSEN”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Päivän uutinen on, että Sanna Marin astuu Tony Blairin palvelukseen. Tony Blair on, kuten ”kaikki” britit tietävät, edelleen vapaana liikkuva sotarikollinen, jonka kaapit pursuavat luurankoja. Johdonmukainen ratkaisu molemmin puolin siis, sekä työnantajalta että uudelta toimenhaltijalta. Englannin lainsäädännössä on artikla, joka mahdollistaa kansalaisen toimittaman pidätyksen. Kerran kun Blair oli luksusravintolassa seurueensa kanssa ruokailemassa, hänen pöytänsä ääreen asettui mies henkilökunnasta ilmoittaen, että hän on juuri soittanut poliisit paikalle ja että heidän tehtävänsä on vangita Blair ja toimittaa hänet tutkintavankeuteen. Mikäli oikein muistan poliisit tulivat, ruokailu keskeytyi, mutta Blairin vangitsemisesta ei tullut valmista. Blairin tunnetuin sotarikos on liittyminen Irakin sotaan. Blair oli paitsi tietoinen, että sota perustui valheellisiin väitteisiin Saddam Husseinin asejärjestelmistä, niin myös hänen avustajansa olivat mukana keksimässä tarinoita jolla sotaan menoa perusteltiin.
Mitä Sauli Niinistöön tulee, niin Ukrainan sodan päätyttyä tullaan tekemään tilinpäätös. Mitä jos osoittautuu, että amerikkalaiset asiantuntijat kuten eversti Douglas Macgregor ja majuri sekä YK:n asetarkastaja Scott Ritter ovatkin olleet oikeassa alusta asti ja loppuun saakka ? Silloin voivat koittaa ankeat ajat niille, jotka ensin eivät piitanneet Minskin sopimuksista (Merkel, Hollande, EU y.m.) jotka olisivat pelastaneet Ukrainan eheyden tai varhaisista rauhanneuvotteluista jotka niinikään olisivat minimoineet Ukrainalle tulevat vaatimukset ja tappiot. Koko sota osoittautuu tässä tarkastelussa täysin turhaksi ja vältettävissä olleeksi mielettömyydeksi, mutta jonka lopputulos on suurten ihimillisten ja taloudellisten vahinkojen aiheuttaminen Ukrainalle. Scott Ritter sanoi joku aika sitten, ettei kukaan vakavasti otettava sotilasasiantuntija ikinä ole uskonut Ukrainan sotilaallisiin mahdollisuuksiin. Propagandistit ovat asia erikseen. Viimeksi tänään Niinistö ei nähnyt rauhalle ja siis rauhanneuvotteluille tarvetta. Viimeiseen ukrainalaiseen siis. Tämä on myös neoconien suunnitelma, ukrainalaisista viis kunhan Venäjää voidaan murjoa.
Spot on. Myoskaan ei tule unohtaa etta Blair oli Jimmy Savile’n tuon infamous pedofiilin ja nekrofiilin groomaama. Saanut varmasti parrua monet kerrat Jimmylta. Eiko mokoma ”Tomppa” myoskin saanut syytteen aikoinaan homoilusta julkisessa vessassa tai jotain siihen suuntaan.
Kylla meidan Sanna nyt paasi hyvaan kioskiin hienoihin hommiin konsultoimaan eri valtioiden johtoa.
No, kansa vain aanestaa… silti.
Covid- kriisin alkuvaiheissa kävin katsomassa, mihin periaatteisiin Suomen kriisivalmius pohjautuu. Perussävel oli varsin vanhakantainen, puhutaan suomalaisesta ”tarinasta” jne.
Kriiseihin vastaamiseen johtamisjärjestelmä ja periaatteet on kuvattu dokumentissa ’Yhteiskunnan turvallisuusstrategia, Valtioneuvoston periaatepäätös’ (2017). Siellä on vähemmän tuota tarinankerrontaa, mutta henki on sama. Valaiseva avaus on kohdassa puolustuskyky:
”Suomen itsenäisyys ja alueellinen koskemattomuus turvataan ylläpitämällä ja kehittämällä turvallisuusympäristöön suhteutettua puolustuskykyä. Suomen puolustuskyvyn kehittämisen ja ylläpidon ensisijaisena päämääränä on muodostaa ennaltaehkäisevä kynnys sotilaallisen voiman käytölle Suomea vastaan ja sotilaallisella voimankäytöllä uhkaamiselle. Tarvittaessa Suomeen kohdistuvat sotilaalliset uhat torjutaan sotilaallisia voimakeinoja käyttäen.”
Tässäkin kohdassa huomaan, että olen pudonnut kehityksen kelkasta. Vielä Kekkosen, Koiviston ja Halosen aikaan ajateltiin, että Suomen itsenäisyys (ja riippumattomuus) turvataan ensi sijassa pitämällä hyvät diplomaattiset suhteet eri suuntiin ja erityisesti lähinaapureihin. Nyt lähtökohta on riittävä asearsenaali. Nyt on huomattu, että omat aseet eivät riitä. Pitää yrittää piiloutua Naton viitan alle ja luopua itsenäisyydestä.
En voi olla ajattelematta kaikki sodassa kuolleita siviilejä, venäläisiä ja ukrainalaisia, jotka ovat tämän sodan uhreja. Normaalisti syylliset otetaan kiinni ja tuomitaan. Otetaanko Zelensky, Biden ja Johnson kiinni, tuomitaan ja laitetaan vankilaan kärsimään tuomioitaan. Enpä usko, ei ole niin tehty ennenkään, ehkä jotain poikkeusta lukuunottamatta. Mitä tulee Sauli Niinistöön, niin siinä olisi yksi syyllinen Suomen saattamisesta historian karmeimpaan tilanteeseen unohtaen, että Suomen lähin naapuri on Venäjä ja kaukaisin on USA. Jos on hiukankin seurattu historiaa, niin amerikkalaiset ovat sekaantuneet ympäri maapalloa sotiin ja muihin selkkauksiin. Tälläinen ”ystävä” on nyt valittu Sauli Niinistön aikaansaannoksena.
Niinistö ja Marin. Tuote-esittelijöitä.
Kiitos Mauno Saari! Hyvä, asiallinen, selkeä kirjoitus taas.
Kirjoitettu niin, että tällainen tavis-kansalainenkin ymmärtää.
Itse asia > en voi muuta kuin huokaista.
Pili-pali-marsseille saadaan tuhansia ihmisiä mukaan,
mutta kun pitäisi protestoida oikean asian puolesta,
niin paikalla on vain kourallinen ihmisiä,
ja Valkohaalarit kylttien kera. Ja tietty poliisit huom. mellakkavarusteissa!
Niinistö on tainnut alkaa herätä siihen todellisuuteen, jonka hän sai aikaan ja mihin hän Suomen johdatti. Mies puhuu ydinsodasta realistisena vaihtoehtona. Liian vähän ja armottomasti liian myöhään, Niinistö!
Niinistö onnistui vedättämään kansaa kauan sen takia, että hän näytteli pitkään hyväntahtoista maan isää. Useimmat eivät vieläkään ole huomanneet mitään. On turvallista olla samalla puolella kuin meidän
Sauli.
Vihan lietsoja ja maansa turvallisuuden vaarantanut presidentti on paljastanut todelliset kasvonsa.
Ne ovat pelottavat kasvot, vihan ja sotauhon vääristämät.
Sauli Niinistön
Johdolla Suomi on lähtenyt Järjenvastaiselle Tielle.
Suomen Turvallisuus oli Hyvä kun Harjoitettiin Puolueettomuuspolitiikkaa.
Nyt Käydään Sotapolitiikkaa ja Venäjänvihaa.
Lasku tulee olemaan Hirveä.
Oli säälittävää katsoa kesän Bidenin ja Niinistön lehdistötilaisuutta. Niinistö esiintyi hämmentyneen liikuttuneena, silmät kosteina ja suurina kuin palvelukoiralla.
Kekkonen ei koskaan nöyristellyt Brezneviä samalla tavalla.
Sauli Niinistön ulkopoliittinen ratkaisu maksaa suomalaisile veronmaksalille aseostoineen, lisääntyneinä puolustusmenoineen, konkurssien aiheuttaman työttömyyden ja ulkomaankaupan menetyksineen, ei kymmeniä miljardeja euroja vaan satoja miljerdeja euroja.
Herra presidentti vaatii nyt kansalaisilta yhtenäisyyttä ja tukea politiikalleen.
Mikä röyhkeys.
Niinistö oli politiikoksikin harvinaisen keskinkertainen älyllinen lahjakkuus. Se, mikä teki vaikutuksen kansaan oli herraskainen esiintyminen ja tarkka kirjakielen puhuminen, joka Suomessa helposti tulkitaan osoitukseksi älykkyydestä tai ylivertaisista tiedoista. Yksi tärkeä markkinointistuntti oli joihinkin eduskunnan triviaaleihin kuluihin puuttuminen säästäväisyyden nimissä: kas tässä kansalle herra, joka pitää muutkin herrat kurissa.
Kekkosen jälkeiseen demariputkeen hiiltynyttä (porvari)mediaa ei tarvinnut houkutella tekemään ilmaista pr-työtä. Jennin ilmestyminen Saulin rinnalle teki myös juorulehdistön märät unet lehtimyyntiä edistävästä suomalaisesta porvarillisesta kuningasparista todeksi garderoobikatastrofiksi leimatun muumimamman tilalle. Lehdistön ainaiset valitukset siitä, että Suomen presidentti ei osaa näyttää itänaapurille kaapin paikkaa loppuivat siihen, kun Sauli astui virkaan, vaikka ihmeempiä ukaaseja ei hänkään lähetellyt itään vielä pitkään aikaan.
Myöhemmin Niinistön herraskaista kuvaa on koitettu pehmentää. Osa tätä pr-työtä lienevät Niinistön kansansanontoja ja ”viisauksia” mukailevat kommentit. Tosin yksi mahdollisuus on se, että Saulin analyyttinen koneisto ei enää pyöri edes niillä entisillä kierroksillaan ja mies vain peittelee niillä kyvyttömyyttään abstraktiin ajatteluun ja asioiden muistamiseen. Tämä voisi selittää myös Maunon aikaisempaa ihmettelyä siitä, miksi Jenni on ollut osallisena kokouksissa, joihin hänellä ei oikeastaan asiaa olisi.
Näemme Bidenin tilanteen ja sen miten hänen henkistä hapertumistaan koitetaan peitellä ja mitätöidä niin median kuin oman puoluekoneistonkin yksimielisellä näytelmällä. Eihän meillä sellaista voisi enää tapahtua? Eihän voi olla niin, että vanhenevan Saulin suhdetta USAan määrittelee enemmän muistot entisvanhaisista lännenelokuvista ja Ameriikan ihmevoimista, eikä tarkkanäköiseen maailmanpoliittisen tilanteen luentaan ja terveeseen epäluuloon?
Kahdet presidentin vaalit lähestyvät, ekana Suomen ja sitten USAn. Voin kuvitella, että miten suomalainen media rummuttaa kaikkea positiivista koskien amerikkalaisia molemmissa vaaleissa. Suomen kansan mielipiteet hiljennetään automaattisesti. Pienimuotoiset alle sadan henkilön kulkueet eivät johda mihinkään. Kansan silmät eivät aukene. Jokaiselle paikkakunnalle torille tai keskusaukiolle on pystytettävä teltta, jossa kerrotaan asioiden tila niin kuin se on. Teltat ja niiden miehitys pidetään ensi kevääseen saakka. Tämä tekisi sen, että joka puolella maata kerrotaan faktat ja avataan kansan silmät. Kaikki vastarinta vain vahvistaa asioiden totuutta.
Sauli Niinistö jää historiaan petturina, Suomen myyjänä lännelle ja demokratian häpäisijänä. Mutta koskaan hän ei voi korvata aiheuttamaansa vahinkoa. Epäilenpä että lännen suuri palkinto on lähiaikoina nähtävissä.
Kiitos Mauno. Taas jälleen kerran osuit asian ytimeen. Huvittavaa oli seurata kun eduskunta käsitteli valtioneuvoston tiedonantoa rasismista ja yhdenvertaisuudesta. Kuinka taas ollakkaan jälleen kerran” rasismi ” on Suomessa ” valikoiva sana”. Jotkut tahot saa päättää ketkä saavat sanoa mitä haluavat. Suomessa rasismia ovat nykyään ilman oikeuden tai lakisuojaa saavat sanat RAUHA JA VENÄJÄ. Suomessa ei ole koskaan ollut rasismia. Rasisteiksi 80-luvulla syytettiin poliiseja ja suomalaisia koska arvostelivat somalien tekemiä rikoksia ja päällekarkauksia. Samoin nyt jos arvostelee toisista maista tulleiden väärinkäytöksiä. Häkki heilahtaa jos suomalainen käyttäytyisi samoin.
Koko maailma muuttuu jos demokraatit valitsevat yhdysvalloissa ehdokakseen presidentinvaaleihin Robert Kennedyn. Silloin koko länsi muuttuu.
ps isännänviirini on punamusta Viipurin Urheilijat 1918. Suomen menestyneimpiä yleisurheiluseuroja. Seura perustettiin Viipuriin ja nykyisin toimii Helsingissä.
T: Piia Teittinen-Laine
”Suomi on vaihtanut taitavaan diplomatiaan ja käytännölliseen järkeen perustuneen ulkopolitiikkansa aseistautumiseen. Aivojen tilalle on otettu hauis. Se on jotenkin ymmärrettävää, koska omia aivoja ei ole. Mutta tilannetta pahentaa se, ettei hauis ole oma.”
Yle uutisten 09.07 päälähetyksessä kysyttiin millaisen roolin Suomi ottaa Natossa? Washingtonin näkemys Suomen alueen tulevasta käytöstä kuultiin 02.07.2023 uutislähetyksessä jossa Yleisradion kirjeenvaihtaja Juri von Bondsdorf totesi Suomen nyt olevan ”Naton pohjoinen ulottuvuus”. Tässä tulokulmassa suomi vertautuu luontevasti Albaniaan, Jugoslavian pommitusten aikaiseen Yhdysvalloille tärkeään tukialueeseen, ”eteläiseen ulottuvuuteen”. Pohjoinen ulottuvuus, pitkä maaraja ja altis mieli tarjoaa Yhdysvalloille erinomaisen ja auliin alustan Venäjää kohtaan suunnatulle provokaatiolle. Ikävä kyllä Suomen turvallisuuspolitiittinen päätöksenteko on nyt sellaisessa asennossa, että Amerikkalaisten rynnäkkökoneiden tankkaus ynnä atomipommareiden paraatilentojen kaltaiset demonstraatiot eivät enää riitä – F-35 on hyökkäysase.
Hyvä kirjoitus.
Macgregor Suomen liittyminen natoon pähkähullu idea: https://positv.fi/videot/uutiset-jakso-52/
Positv sai TV-luvan, mahdollisesti lähiaikoina antenniverkossa nähtävissä.
Eliitti, uuskonit ja syvien valtioiden korruptuneet päättäjät ajavat maailmaa troijalaisittain hyvällä pahaan siihen asti, kunnes kansa alkaa herätä ja ryhtyy puolustautumaan omatoimisesti pahalla hyvään..
MV-Lehti kirjoittaa, että Iltalehti hehkuttaa Niinistön rohkeutta ja uhoa Venäjää ja Putinia kohtaan. Voiko kansalla olla vielä tyhmempi presidentti kuin Niinistö on. Putin ei ole uhkaillut Suomea millään tavalla, vaan se on Suomen johto, joka uhittelee Venäjälle. Saa nähdä, koska Suomi julistaa liikekannallepanon ? Jos on Ukrainassa tyhmiä poliitikkoja, niin on myös Suomessakin.
”Hauis” ei kuvaa Suomen toimia saati ominaisuuksia. Jouduin miettimään pitkään mikä olisi esine tai objekti joka kuvaisi Suomen viimeaikaista hölmöilyä ja päädyin siihen SÄKKIIN JOLLA HÖLMÖLÄISET KANTOIVAT VALOA PIMEÄÄN TUPAANSA. Säkki päässä tässä mennään tomppelien ohjastamana ja rotko taitaa tulla vastaan.
Hatun nosto Juhani Suomelle!
Kuuntelin tänään youtubista Paavo Väyrysen haastattelun. Aiheena oli tulevat vaalit ensi vuonna, Kepu ja ajankohtaiset asiat. Keskustelu sujui puoliväliin saakka asiallisesti, mutta sitten Paavo puhui Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan ja Suomen reaktioita siihen. Silloin minun korvat alkoivat tiltata ja muuten niin asiallisen Paavo Väyrysen arvo alkoi tipahtaa. En ymmärtänyt, että miten Väyrynen saattoi olla noin sokeentunut Ukrainan sodan tapahtumiin. Ne, jotka ajattelivat äänestää Paavoa ensi presidentin vaaleissa, niin saattavat jättää vaalit väliin, muut ehdokkaat ovat ulkona kuin ensi talven lumiukot. Joten tällä hetkellä ei ole ketään, jota voisi edes ajatella äänestää, ellei sitten Mauno Saari asetu ehdokkaaksi.