SOTAHARJOITUKSISTA SODAN VALMISTELUUN

Pride-marssiin osallistui 100 000 ihmistä, mukana myös kansanedustajia ja ministereitä. Missä ovat rauhanmarssit?

Suomi haluttiin sotilasliitto Natoon, jonka johtaja on Yhdysvallat. Pääsimme vahvaan allianssiin ja saimme vahvan turvan idän uhkaa vastaan. Niinköhän?

Venäjä ei ole uhkaillut Suomea millään tavalla. Uhkan tunne on luotu Suomen omalla systemaattisella toiminnalla, jota on tukenut äärimmäiseen vihakirjoitteluun yltynyt media. Valtaisa ja kauan kiihtyvästi jatkunut propaganda on onnistunut. On jo arkipäivää, kun sanomalehden otsikko kertoo, että naapurimaamme Venäjä on ”verinen hirviö”. Näin pitkälle on päästy! 

Osa kansasta on saatu uskomaan, että Venäjä on todellakin hyökkäämässä Suomeen. Osa taas tietää, että tällä menolla sodan uhkasta saattaa tulla todellinen, kun Nato/USA jatkaa Suomen avulla strategiansa toteuttamista, Venäjän yhä tiukempaa piiritttämistä, sen ”heikentämistä”.

Yhdysvallat halusi Suomen armeijan uhkaamaan Venäjää tai tilanteen tullen jopa hyökkäämään sinne. Tällä tavalla USA toteuttaa samaa kaavaa, jota se nyt käyttää Ukrainassa. Se myy tai antaa aseita Venäjän naapurimaalle, neuvoo, opettaa, hallitsee infosotaa ja etäjohtaa, mutta minimoi omia miestappioitaan. Se välittää todellisuudessa Suomen turvallisuudesta yhtä vähän kuin nyt tuhoutuvan Ukrainan. 

USA/Naton ”sijaissota”-menettelyn kyynisyys ja kauhistuttavat tulokset eivät näytä hetkauttavan Suomen poliitikkoja, eivät myöskään kenraaleja ja everstejä, jotka elävät nyt unelmaansa; vihdoinkin aseilla ja suunnitelmilla on todellista pohjaa. Voimme ikään kuin sotia sotimatta, kuivaharjoitella.

Suomi on ajettu niin pitkälle yhteistyöhön, sodan harjoittelusta sen valmisteluun, ettei perääntyminen kohta ole mahdollista. Olemme tärkeä osa USA/Naton koneistoa, joka ”puolustaa” laajaa aluetta Baltiasta Jäämereelle. Kun presidentti Joe Biden saapuu Suomeen, se on tärkeä etappi tällä kohtalokkaalla tiellä.

Yleinen mieliala maassa ei näytä sodan vaarasta välittävän. Pride-marssiin osallistui 100 000 ihmistä, mukana myös kansanedustajia ja ministereitä. Missä ovat rauhanmarssit?

+++

16 kommenttia julkaisuun “SOTAHARJOITUKSISTA SODAN VALMISTELUUN

  1. Onhan täysin selvää, kun Ukraina ei voi voittaa sotaa. Täytyy etsiä toinen maa joka uhrataan Amerikkalaiselle unelmalle. Niin on tehty jo pienen elämäni aikana kokoajan. Eteläamerikassa, lähi-idässä, Afrikassa. Onko maapallolla mitään paikkaa missä tätä unelmaa ei tavoitella.

  2. Valheellisen propagandan mahtava voitto!
    Valtamedia on yli vuoden tuputtanut ”Venäjän hyökkäyssotaa” joka tuutista. Siitä, että Ukrainan armeija hyökkäsi Itä-Ukrainaan aloittamalla pommitukset viikkoa ennen Venäjän hyökkäystä, ei mainita lainkaan. Kaikki länsimaat Unkaria lukuunottamatta ovat sotapsykoosissa, minkä on saanut aikaan valtamedia. Suomalaiset ovat Venäjä-vihassaan Euroopan kärkeä. USA pelaa taitavasti ja on saanut suomalaiset lankaan, joka johtaa proxysotaan Suomen ja Venäjän välillä. Presidentti Niinistö jää historiaan typerimpänä presidenttinä, joka johti Suomen mukaan roisto- ja terroristivaltio USA:n apulaiseksi. Kun USA hyökkäsi 2003 Irakiin käyttäen tekosyynä Irakin joukkotuhoaseita, jota ei sitten löytynytkään, kuka asetti pakotteita USA:lle. Miljoona siviiliä kuoli ja lapsia kuolee vielä USA:n uraaniammuksiin. Mitä on USA muuta kuin terroristivaltio, joka nyt käy sotaa Ukrainan avulla Venäjää vastaan ”viimeiseen ukrainalaiseen asti”. Pride-kulkueessa oli 100 000 osallistujaa. Kuinka monta lähtisi mukaan mielenosoitukseen, kun USA:n seniili presidentti tulee Suomeen. Varmasti ei kourallistakaan. Mutta historia kyllä vielä kirjoitetaan tästäkin Suomen historian raukkamaisimmasta petoksesta.

    1. On suomalaiset hulluja, tyhmiä ja sokeita lampaita, kun noin sankoin joukoin lähtevät marssimaan sairaan irstailun puolesta.

      Tosin voikohan olla niin, että luku on valevaltamedian puolelta paisuteltu ja todellisuudessa marssilla oli paljon vähemmän taukkeja.
      Kansallismielisten miekkarissa lokakuussa 2021 eduskuntatalon edessä oli laskujeni mukaan arviolta 1500 – 2000 ihmistä ja valevaltamedia uutisoi jostain parista sadasta.
      Eli voi olla, että tilanteen mukaan lukuja ruuvataan 5 – 10:llä:)

    1. Nää ”nuoret” ranskassa ovat matunuoria. Tosin voi olla, että koko mellakointi on organisoitu paljon ylemmältä tasolta..jenkeistä? Deep State??
      Paikalliset taas ovat kyrsiintyneet touhuun ja koittavat pistää hanttiin pienissä ryhmissä.

  3. Karttaa katsoen ymmärtää Kerchinsalmi-Bosporinsalmi -alueiden merkityksen. Kaikesta asian keskiössä tapahtuvasta sikamaisuudesta huolimatta on kohtuudella ymmärrettävää, ettei NATO:n pysyvä läsnäolo Asovanmerellä ole hyvä ajatus. Asian arvioimiseksi tarve kysyä, olisiko Venäjän (tai Kiinan) pysyvä läsnäolo Meksikonlahdella mahdollinen? – Vrt. Kuuba syksyllä 1962. Tulevaisuus mahdollisesti hahmottaa syyt, miksi helmikuussa 2015 neuvoteltu Minsk II ei toteutunut.

    1. Se ei toteutunut, koska länsi ei alun perinkään meinannut sitä noudattaa. Tarkoitus oli vain ostaa aikaa, jotta Ukraina saadaan valmiiksi sotaan.

      Sota taas siksi, että kulisseissa valtaa pitävien lähinnä jenkki siionistien ahneudella ei ole rajoja. Venäjällähän on maailman mittavimmat luonnonvarat.

  4. Pride-kulkueessa (=karnevaalikulkue, jonka perimmäinen tarkoitus ja idea OLI tarpeellinen) oli max 50-60 000 osallistujaa. Yle on ennenkin valehdellut näissä osallistujamäärissä, riippuen mikä palvelee Ylen agendaa, kuten tiedämme.
    Rauhanmarssit olisivat kyllä aiheelliset! Turha vain odottaa, että tämä median aivopesty kansa nousee kotisohvalta yhtään mihinkään, mikäli asia ei ole mediaseksikästä.

    1. Pitäisi pyytää Kääriä vai onko se Käärijä rauhankulkueen kärkeen, joka kannustaisi ihmisiä mukaansa. Vi…eiku harmittaa valtavasti suomalaisten tyhmyys ja näkökyvyttömyys koskien näitä asioita. Tässä tyhmyydessä Suomi on n:o 1.

  5. Presidentti. Niinistö lakeijoineen toimivat puhemiehinä ja naittivat Suomi-neidon USA/NATOLLE. Olisi kiinnostava tietää, kuinka monta näitä Suomen myyjiä oikeasti on? Taitavasti he kuitenkin rakensivat kansaan sotapsykoosin.

    Toivon nuoria mukaan tähän Naapuriseuran toimintaan. Heillä olisi ehkä kipinää muuttaa tämä nykyinen valheen aika kapinoiden ja marssien.

  6. Jotain on tapahtunut – paitsi meillä myös muualla. Viimeinen varsinainen rauhanmarssi lienee ollut marssi Irakin sotaa vastaan 2003. Euroopassa se oli valtaisa tapahtuma. Lontoossa marssi keräsi miljoona marssijaa. Suomi oli jo tuolloin joukon hännillä. Meillä marssi tuhat tai enintään pari tuhatta Rautatien torilta Kaivopuistoon. Päättäjiä tai julkkiksia ei näkynyt, näkyvin porukka olivat anarkistiryhmät. Mutta tavallaan vielä suurempi arvoitus kun maailmanpolitiikan ymmärryksen lasku Suomessa on suhteellisesti ottaen sen romahdus Euroopassa. Hyökkäys Irakiin tapahtui joka tapauksessa ja sen jälkeen tuli niin sanottu arabikevät jota länsi hyödynsi aloittamalla sodat Libyassa ja Syyriassa ja rohkaisemalla saudeja hyökkäämään Jemeniin. Kiinnostus ja vielä vähemmän vastustus näitä sotia vastaan oli vain vähäistä ja monesta läntisestä liikkeestä jolta olisi odottanut vastustamista oli tullut hyväksyjiä ja myötäjuoksijoita ellei suorastaan avustajia.

    Suomi kunnostauti arabikevään hölmöläisenä muttei vielä suoranaisena hyökkääjänä kuten muut Pohjoismaat, jossa Norjassa on yritetty saada aikaan syytekirjelmä Jens Stoltenbergia vastaan koska hän rikkoi Norjan lakia liittyessään Libyan sotaan. Sittemmin Norjasta tuli Syyrian terrorismin ja separatismin suurimpiin kuuluva rahallinen sponsori suhteellisesti laskettuna. Suomen kirkko osoitti omaa poliittista ymmärrystään soittamalla kirkonkelloja kautta maan hätähuutona kun Syyriaa terrorisoineet jihadistisoturit oli saarrettu Aleppon kaupungin laidalle. Syyrian kristityiltä kirkot räjäyttäneet ja kurkun leikanneet terroristit piti Suomen kirkon mielestä pelastaa.

    Kun Barack Obama antoi valtuudet vallankaappauksen järjestämiseksi 2014 Kiovassa, NATO:n jäsenyyden kannatus Suomessa oli noin 20 prosenttia kansan parissa mutta päättäjien joukossa suhdeluku oli jo päinvastainen; 80 prosenttia kannatti ja 20 vastusti. Vielä muutamia vuosia aiemmin perussuomalaiset oli yritetty ajaa pois politiikan kentältä kokonaan kunnes poliittinen eliitti oivalsi, että heillä olikin pajon enemmän yhteistä kuin erottavaa. Yhteiseksi nimittäjäksi nousi Venäjäviha ja hups yht’äkkiä vihapuheilla ei ollut mitään rajaa kunhan ne suuntautuivat itänaapuria kohtaan. Sotapuolueen riemukulkue Suomessa oli alkanut.

    1. ”Yhteiseksi nimittäjäksi nousi Venäjäviha ja hups yht’äkkiä vihapuheilla ei ollut mitään rajaa kunhan ne suuntautuivat itänaapuria kohtaan. Sotapuolueen riemukulkue Suomessa oli alkanut.”
      Vihapuheen käsite on lainsäädännöllisesti kuin kumipamppu: taipuu mihin tahansa käyttäjä kulloinkin haluaa. Kun Venäjää lyödään, pampun sisällä on vaijeri.

  7. Juttutuokio eilen pyöräilyharrastuksessani toisen samanlaisen polkijan kanssa ajellessa kuvasti niitä ajatuksia ja perille mennyttä tietoa, joka valtaosalla suomalaisista on nyt. ”Se Venäjä on kauhea kun se on hyökännyt siihen naapurimaahansa. Nyt se tappaa, tuhoaa ja mekastaa siellä mielinmäärin”. Mitä olet mieltä siitä, kaveri kysyi? Kerroin, että valtaosalla Suomessa on sama käsitys, koska taustojen kertominen on pidetty pimennossa. Kaveri oli täysin tietämätön siitä, että Ukraina oli tappanut vuosikaudet omaa kansaansa ja tämä oli syy väliintuloon. Myös valtava kaikkiin portaisiin ulottuva korruptoituneisuus ja äärimmäinen vihaa ruokkiva kansallistunne, joista ei juuri puhuttu mediassa. Myös kaikki rauhanneuvottelut kahinasta olivat tuloksettomia, mikään ei ole kelvannut Ukrainalle. Kaveri kuunteli ihmeissään. Myönsi, että olisi kiinnostunut kuulemaan asiasta myös ”toiselta puolelta”. Kysyi sitten Nato kantaa. Sanoin sitä katastrofiksi Suomelle. Propaganda on jauhanut venäjävaaraa tehokkaasti sekä hullun Putinin arvaamattomuutta kauheine laajennushaluineen. Kerroin, että todellisuudessa olemme eläneet ison naapurin kanssa hyvinä naapureina 78 vuotta, eikä mitään viitteitä pienimmässäkään määrin ollut idästä tulevasta uhasta tai vaarasta. Kauppa on tuonut vaurautta, matkustelut puolin ja toisin ovat pelanneet, kaikenlaiset muut naapuruussuhteet ovat olleet hyvät. Olisi ollut myös ison naapurin etu, että Suomi olisi jatkanut entiseen malliin. Tätä rataa jatkaessani tunsin olevani täysi ryssä, mutta minkäs totuudelle voi. Putinin kauheudesta hänellä oli vahva mielipide: se tappaa ja tapattaa mielinmäärin vaikeaksi kokevia vastustajia. Ihmisiä myrkytetään, pudotellaan parvekkeilta ja räjäytellään tuon tuostakin. Vahvistin, että oikea totuus olisi mielenkiintoista tietää. Propaganda uppoaa ja sillä on valtava teho. Kaveri oli kovasti ymmällään ennenkuulumattomasta infosta. Kunnon lenkki 126 km tuli kuitenkin ajeltua sovussa. Hänelle jäi pään raapimista . . .

Vastaa