”Suomi on häviämässä kisan turisteista, ja se aiheuttaa miljardien loven kassaan.” Näin otsikoi Helsingin Sanomat tänään, 6.5.2024.
Lehden mukaan Suomen matkustustase romahti vuodessa 850 miljoonaa euroa ”Venäjän hyökkäyssodan takia”.
”Sota vei Suomelta kaksi tärkeintä matkustajaryhmää, venäläiset ja Finnairin tuomat kiinalaiset ja japanilaiset.” Näin sanoon Maran toimitusjohtaja Timo Lappi HS-haastattelussa.
Lehti ei jutussaan tarkenna, miten ”Venäjän hyökkäyssota” käytännössä aiheutti Suomen matkailun ”kahden tukijalan kuihtumisen”.
Kertomatta jää, että EU katkaisi aasialaisia maahan tuoneet lennot Venäjän alueen kautta. Suomi unionin jäsenenä totteli ja täydensi romahdusta omillla toimillaan sulkemalla maarajan ja lopettamalla viisumien myöntämisen. Toteutettiin pääministeri Sanna Marinin vaatimus ”kaikkien siteiden katkaisemisesta” Venäjään.
Suomalais-venäläisen yhteisyrityksen käynnistämän Allegro-junayhteyden Helsingistä Pietariin Suomen hallitus lopetti EU:n pakotteisiin viitaten.
Toimitusjohtaja Lappi sanoo HS:ssa matkailun toimialan hyväksyneen sen, että ”hyökkäyssotaa käyvän Venäjän kansalaisten turismivirta pantiin poikki”.
HS: ”Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, niin Finnairin strategia meni käytännössä uusiksi yhdessä yössä ja kiinalaisten ja japanilaisten matkailijoiden määrä hupeni merkittävästi. Siihen olisi Lapin mukaan nyt syytä reagoida myös poliittisin toimin.”
Lappi esittää laskelman, jonka mukaan Suomi on menettänyt vuosina 2020–2023 matkailun tuloja noin 13,6 miljardia euroa. Nyt pitää hankkia tilalle uusia turistivirtoja muualta.
”Tarvitaan uusia asiakkaita paljon kilpailluilta markkinoilta”, Lappi sanoo.
Tuskaa lisää se, että ennen ”Venäjän hyökkäyssotaa” käynnistettiin runsaasti uusia hotellihankkeita. Lapin mukaan pelkästään pääkaupunkiseudulla on vuoden 2026 loppuun mennessä lähes seitsemän tuhatta uutta hotellihuonetta enemmän kuin vuonna 2018.
18 kommenttia julkaisuun “SUOMEN MATKAILU ROMAHTI, SYYNÄ ”VENÄJÄN HYÖKKÄYSSOTA””
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Kun päättäjämme ja erityisesti mediamme esittää kurjuutemme syyksi ”Venäjän hyökkäyssotaa”, he tulevat samalla hokeneeksi aikamme mantraa ja uskontunnustusta. Heidän mantransa ”Venäjän hyökkäyssota” suojelee heitä totuudelta kuten mantran kuulukin. Se on samalla myös uskontunnustus, joka liittää lausujansa yhteen samanmielisten uskovien kanssa. He tunnustavat ääneen uskonsa saadakseen hyväksyntää ja suojelua laumalta, ja heidän suurin pelkonsa on joutua laumansa ulkopuolelle esim. mielipiteidensä vuoksi.
Hokemasta tekee propagandistisen seikka, että kaikki maailman sodat ovat hyökkäyssotia. Jos kukaan ei hyökkää, se on rauha. Hokemaan usein liitetyt adjektiivit ”julma, brutaali” jne. vahvistavat käsityksen propagandasta, sillä kaikki sodat ovat julmia ja brutaaleja. Ilmaisu ”Ukrainan sisällissota” olisi informatiivinen mutta sen käyttö on hiipunut journalismin rappion myötä.
Kyllä. Vaikka noiden uutisten lukeminen ottaa päähän ja panee itsekseen ääneen kiroilemaan, niin vaikka ei tietäisi asiasta sen enempää antaa tuollaisten määreiden käyttö(provosoimaton, brutaali, julma) sen tiedon, että kyse on mielipiteen muokkauksesta.
Tässä vuosia sitten puhuttiin kuinka nykyajan sodissa on sotilas parhaassa turvassa ja uhrit ovat enimmäkseen siviilejä. Nyt kuitenkin näyttää, ainakin Ukrainassa käytävän sodan perusteella, että tämä koskee vain lännen arvojohtajien käymiä sotia, joissa sotilaallisella ylivoimalla pommitetaan ihmisiä hengiltä. Toimittajat voisivat, jos nimittäin kysymys olisi tiedonvälityksestä, paljonkin tarkemmin miettiä minne näitä adjektiivejaan kylvävät.
Venäjän ”brutaali provosoimaton hyökkäyssota”.
Tuossa Suomen ja koko läntisen maailman valtamedian päivittäin toistelemassa loitsussa ei ole mitään muuta totta kuin sana sota.
Sana brutaali (tai mitä muita adjektiiveja siinä milloinkin käytetään) on tarpeeton, sillä jokainen sota on brutaali. Tämä Venäjän ja Ukrainan välinen sota on kuitenkin vähemmän brutaali kuin sodat yleensä, sillä Venäjä kokee taistelevansa veljeskansaa vastaan. Se ei esimerkiksi ole tarkoituksella hyökännyt Ukrainan siviiliväestöä vastaan toisin kuin Ukraina. Venäjä on myös jo aloittanut vapautettujen alueiden jälleenrakennuksen. Esimerkiksi Mariupolin kaupunki näyttää tänään jo aivan toisenlaiselta kuin 1-2 vuotta sitten muistuttaen sotaa edeltänyttä Mariupolia.
Kuinka hyvin Yhdysvallat on huolehtinut aloittamiensa sotien jälkien jälleenrakennuksesta (Vietnam, Afganistan, Irak, Syyria, …) ?
Tämä sota ei todellakaan ole ”provosoimaton”, sillä Yhdysvaltain suunnitelmissa jo ennen Maidanin vallankaappausta 2014 oli nimenomaan ärsyttää (provosoida) Venäjä hyökkäämään, jolloin se olisi voitu lyödä sotilaallisesti ja taloudellisesti. Molemmat suunnitelmat menivät pahasti pieleen.
Sota ei myöskään ole Venäjän hyökkäyssota vaan puolustussota. Hyökkääjänä toimi 17.2.2022 nimenomaan Ukrainan armeija. Venäjä ei provosoitunut tuolloinkaan, mutta sen oli PAKKO mennä väliin puolustamaan Donbassia. Muussa tapauksessa seurauksena olisi ollut kansanmurha tyylliin Gaza.
Suomen poliittinen johto on muninut asiansa täydellisesti. Tuhotyö aloitettiin Sanna Marinin hallituksen ja Sauli Niinistön aikaan. Nyt kokomustan Orpon ja persujen Purran tehtävä on saattaa tuhotyö loppuun. Ja hyvin etenee. Päteviä ovat. EUn asettamat Venäjä-boikotit ovat järjettömiä, ne osuvat vain ja ainoastaan asettajien omaan talouteen. Ja tietenkin Suomi maailman onnellisempana ja kilteimpänä totteli kiltisti boikottia. Itä-Suomi ja Lappi ovat kärsineet pahiten matkailun romahtamisesta. Ja saattaapi olla, että myös Stockmannin konkurssi alkaa häämöttää. Media ilkeää toitottaa, että Suomen talous nousee ensi vuonna jo 1,5-2 %. Valetta ja kansan kusetusta.
Onneksi olkoon, että olette äänestäneet orpopojan valssin ja ärripurrit. Henkilökohtaisesti osallistuin näiden veijarien vaalikassojen rahoitukseen, tosin yrittelijöiden kolehtihaavien kautta!!!
Suomi on EU:n kuuliaisin ”oppilas”! Lienevätkö maamme päättäjät Saulin johdolla tulleet etukäteen ajatelleeksi, että yhtyessään EU:n Venäjän vastaisiin pakotteisiin, Venäjä vastaisi vastapakotteilla. Ne taas rankaisisi Suomen taloutta ehkä eniten EU-maista, johtuen tästä ”iänikuisesta” geopoilitiikasta, jolle emme voi mitään. Mutta, ”turha on surra kaatunutta maitoa”, vaan porskutellaan eteenpäin Saulin esikuntineen viitoittamaa tietä ..:)
Orpo meuhkasi tänään Kööpenhaminassa, että Venäjä ilman muuta haluaa vahingoittaa Eurooppaa. Taustalla FT:n älytön artikkeli Venäjän oletetuista sabotaaseista Euroopassa. Urakalla haetaan syytä aloittaa iso kahakka. Ei vaan ota järki voittaakseen.
Ainakin meillä Kaakkois-Suomessa ei ihan ”kaikki” matkailualalle olevat hyväksy rajan sulkemista vain ilkeyttään tehtynä operaationa. Mutta ääneen julkisesti sitä ei uskalla sanoa kuin harvat. Lynkkaus seuraa somessa ja medioissa muuten heti. Mutta se on nyt jo sisäistetty ettei turisteja tule enää ikinä samanlaisia määriä kuin vielä 2019. Ja jos turisteja yleensä tulee, he eivät käytä palveluihin tai ostoksiin rahaa. Hyvänä esimerkkinä suomalaiset ja saksalaiset turistit, eipä tietysti olekkaan rahaa käyttää kun valtio verottaa niin ankarasti. Teollisuus lähtee myös kun energian hinta noussut ja liikenneyhteydet huonontunut paljon. Vähän on suru meiän rakasta Etelä-Karjalaa.
Venäjän hyökkäyssota-nimityksellä hämärretään totuutta. Jokainen valtio tietää satavarmasti, että kun turvallisuutta uhataan, niin siihen on jotenkin vastattava. Venäjä ei ole poikkeus säännössa. Senkin on huolehdittava kansansa turvallisuudesta, koossapitämisessä ulkoista hajoitusyritystä vastaan. Suomi on innolla mukana siinä harjoitustyössä. Mutta päivä päivältä totuus puskee esiin. Kiitos NS:n että on tämä väylä.
Yhdysvallat täyttää parin vuoden päästä 250 vuotta, siitä ajasta se on käynyt sotaa pyöreästi 225 vuotta. Ja lähes kaikki sodat ovat olleet Yhdysvaltojen aloitteesta käytyjä, eli provosoimattomia. Japanilaiset ja Hitler olivat aloitteellisia, sen jälkeen ei kukaan. Paitsi sotimalla, Yhdysvallat on aiheuttanut määrätöntä tuhoa välikäsien sekä vallankaappausten kautta kuten Iranissa 1953 kun hallitus kaadettiin ja Indonesiassa 1960-luvulla kun Sukarno kaadettiin ja alkoi hillitön murhaoperaatio jota Yhdysvallat ohjasi mutta indonesialaiset kätyrit suorittivat.
Mistään sanktioista ei ikinä ole ollut puhetta Suomessa näiden sotien takia. Itse olin paikan päällä 70-luvulla kokemassa miten Vietnamin sodan kysymystä käsiteltiin silloisessa yhteiskunnassa. Tässä voin vain yhtyä siihen mitä tunnettu sodanvastustaja Diana Johnstone totesi muistelmissaan oltuaan toimittajana läsnä kun Pariisissa neuvoteltiin sodan lopettamisesta. ”Minulle kävi heti selväksi kumpi osapuoli edusti sivistyneisyyttä”.
Suomi jakaa oikeutta puntarilla jossa toiseen vaakakuppiin on ennakkon asetettu iso punnus lyijyä. Sellainen kostautuu ennemmin tai myöhemmin. ”Puolustuksesta ei tingitä” sanoi pääministeri Orpo kun selosti säästöhankkeita medialle. Sitä hän ei sanonut, että jokainen kymmenen miljardia, joka on peruserä joka lähtee aina kun rapakon takaa soitetaan, ei paranna turvallisuutta lainkaan vaan tekee Suomesta maalitaulun. Puolueettomus suurvaltoihin nähden toisi turvaa ja toisi myös tarvittavat säästöt. Varsinkin kun toinen on rajanaapurina ja maantieteelle ei edelleenkään voida mitään. Suomi kun ei sijaitse Uudessa Seelannissa josta olisi helppo huudella kaikkiin suuntiin.
Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen kiiruhti lopettamaan Helsingin ja Pietarin välillä kulkeneen Allegro-junan äkkinäisellä päätöksellä jo maaliskuussa 2022.. Päätös syntyi sellaisella vauhdilla, että se vaikutti joko a) hyvin spontaanilta ja harkitsemattomalta tai b) jo etukäteen hyvissä ajoin, mutta julkisuudelta piilossa valmistellulta. En osaa sanoa, kummasta oli kyse.
Suomi ei tosiaankaan laahannut jalkojaan kun oli kyse sen omaa taloutta haavoittavien pakotteiden toteuttamisesta. Itseäni järkyttävää toimintaa Suomelta oli myös se, että tulli takavarikoi Venäläisestä taidemuseosta näyttelylainassa olleita taideteoksia, mutta onneksi järki voitti lopulta siinä asiassa. Ulkopoliittisen instituutin ”asiantuntija”, Mika Aaltola, oli julistanut A-studiossa, että ”Venäjän talous romahtaa maanantaina”. Usko länsimaisten pakotteiden musertavaan voimaan oli vahvaa ja valtionjohto toimi kuin hurmoksessa asiaansa lujasti uskoen. Mitä isomman uhrauksen nyt teemme, sen suuremman palkinnon sitten saalinjaossa saamme, kun USA:n rinnalla romahdutamme Venäjän yhteiskunnan – tuntui olevan johtoajatuksena.
Ei ehkä oikein noita päätöksiä tehdessä uskottu, että näiden päätösten kanssa jouduttaisiin elämään pitempäänkin. Ei ehkä olen haluttu myöntää sitäkään, miten Venäjä on molempiin suuntiin ollut tärkeä osa Suomen matkailua: Venäläiset turistit ovat mielellään pistäytyneet Suomessa. Toisaalta ne turistit, jotka ennen lensivät Suomeen Aasiasta eivät välttämättä tulleet tänne vain nähdäkseen Temppeliaukion kirkon ja Porvoon, vaan monet heistä halusivat käydä samalla reissulla myös Pietarissa, Tallinnassa ja Tukholmassa. Halusipa Suomi sitä myöntää tai ei, niin ”jännittävä” Venäjän läheisyys on ollut monelle kauempaa tulevalla turistille tärkeä osa Suomen vetovoimaa ja kiinnostavuutta.
Hyökkäys tai pikemminkin vastahyökkäys, mutta pakotetusti suojellakseen Ukrainan venäläisväestöä ja omaa turvallisuuttaan. Länsimaiden johtajat – ainakin pätevät asiantuntijat ja naruja vetelevät tahot – tiesivät, että toimiensa seurauksena on sota, mutta sotaa he juuri halusivatkin ja siksi jatkoivat sotaan johtavia toimiaan, päämääränään Venäjän tuhoaminen tai ainakin heikentäminen.
Jos Yhdysvallat olisi ollut ja olisi vastaavassa asemassa (kuin Venäjä oli ja on), poliitikkomme, ns. asiantuntijamme ja mediamme huutaisivat kurkku suorana liikuttavan yksimielisinä, kuinka oikeutettua Yhdysvaltojen toiminta on. Kohdemaata tukevat ja aseistavat tahot olisi jo aikaa sitten demonisoitu hornan tuuttiin ja niille olisi asetettu ankarat talouspakotteet.
Olimme joitakin vuosia sitten viettämässä kolmekymmen vuotista hääpäivää reissulla eräässä lomakohteessa itäsuomessa. Loma-asuntomme oli mahtava ja koko alue vilkas. Ainoa asia mikä hiukan ärsytti, mutta toisaalta vanhaa rakennusmiestä kiinnosti, niin siellä ihan majapaikkamme alapuolella oli muistaakseni ainakin kuusi-seitsemän rakennuskohdetta. Jututin tietenkin kiinnostuneena yhtä sähkömiestä. Hän kertoi niiden kaikkien olevan venäläisten teettämiä. Se on jäänyt vaivaamaan, että saivatkohan he ne valmiiksi ja ketä siellä nyt majailee yleensäkin. Nimittäin venäläisten osuus koko lomapaikassa oli varmaan ainakin 50%. Ja se mitä seurasi heidän toimintaansa he eivät tinkineet rahankäytössään. Surullista todella surullista. Ensin ajettiin maatalous suohon ja nyt matkailu. Kieltäydymme edullisesta energiasta ja puutavarasta. No tämä on vain päättäjien valinta, kun ei se heitä henkilökohtaisesti kosketa ja USA määrää.
Vieläkö joku ihmettelee miksi saksalaiset olivat 1930-luvulla niin hiljaa kun pahuus kietoi yhteiskuntaa lonkeroihinsa? Aivan niin. Samoista syistä kuin suomalaiset nyt vaikenevat ja antavat politikkojen viedä maan sotaan.
Tämä hiljaa oleminen on paha juttu. Varsinaiset pahikset kuten Stubb, Orpo, Purra ja Häkkänen saavat tehdä mitä haluavat. Ei kannata odottaa seuraavia vaaleja, sinne on liian pitkä aika, ja kansan päät on saatu täysin pyörryksiin.
On ruvettava metelöimään netissä ja kaduilla. Mielenosoitukset on hyvä tapa saada näkyvyttä ja aktiviteettia. Ei yksi tapahtuma auta, vaan niitä on oltava jatkuvasti toinen toistaan äänekkäimpiä. Kysymys on vain siitä, että mistä saadaan sellainen oppositio, joka saa tämän aikaiseksi. Muualla nämä ovat säännöllisiä, vaan ei Suomessa. Nykytavoin ei tapahdu mitään.
En muista yhdenkään suomalaisen poliitikon vaatineen ”Israelin hyökkäyssodan” takia sanktioita Suomen ja Israelin välisiin suhteisiin, matkailusta nyt puhumattakaan. Onhan se ihan eri asia, kun Yhdysvaltain tukema ”liittolainen” Israel suorittaa kansanmurhaa, mehän tuemme Israelia ihan kaikilla tavoilla, joista asekauppa ei ole vähäisin (eikä ole ollut ennenkään). Eli kaksoisstandardeilla menee Suomen vasallivaltio kaikessa ulkopoliittisiin suhteisiin liittyvässä. Surullisinta asiassa on tietenkin se, että me suomalaiset olemme tässä suurin kärsijä ja sellaisena pysymme. Suurvaltasuhteet eivät piittaa siitä, mitä Suomen kokoisessa lilliputtivaltiossa tapahtuu. Suomi ”boikotoi” Venäjää sillä seurauksella, että muutaman venäläisen rajakauppayrittäjän lisäksi tämä epädiplomaattinen toimi havaitaan ja pannaan merkille pelkästään Suomessa.
Kuinka moni poliitikko on vaatinut 60 vuoden aikana sanktioita ja blokkeja usan masinoiman laittoman talousaartoa vastaan, koskien Kuubaa kohtaan asetettuja kauppasaartoja, josta YK äänestänyt 30 kertaa luvuin 187-2. Vain usa ja israel vastustavat ja silti ei mitään tapahdu. Toisaalta elämöidään, kuinka YK sitä ja tätä, peruskirja sanoo niin ja näin. Ja kauppasaarto jatku, Kuuba kärsii, ketään ei kiinnosta, ei Stubbia, ei Valtosta ei ketään, koska usa!
Kuinka moni poliitikko on vaatinut 60 vuoden aikana sanktioita ja blokkeja usan masinoiman laittoman talousaartoa vastaan, koskien Kuubaa kohtaan asetettuja kauppasaartoja, josta YK äänestänyt 30 kertaa luvuin 187-2. Vain usa ja israel vastustavat ja silti ei mitään tapahdu. Toisaalta elämöidään, kuinka YK sitä ja tätä, peruskirja sanoo niin ja näin. Ja kauppasaarto jatkuu, Kuuba kärsii, ketään ei kiinnosta, ei Stubbia, ei Valtosta ei ketään, koska usa!