Bernie Sanders

Sanders tukee yliopistojen Palestiina-mielenosoituksia

”Ei ole antisemitististä vastustaa Israelin hyökkäystä Gazaan”

Amerikkalaissenaattori Bernie Sanders ilmoitti perjantaina tukevansa mieltään osoittavia amerikkalaisopiskelijoita. ”Olen ylpeä nähdessäni teidät vastustamassa Gazan sotaa. Olette oikealla puolella historiassa”.

Sanders kertoi olleensa järjestämässä istumalakkoja rasismia vastaan Chicagon yliopistossa jo vuonna 1962. Seuraavana vuonna hänet pidätettiin mielenosoituksesta, jossa vastustettiin erillisiä mustien ja valkoisten kouluja. ”Mutta me olimme oikeassa”.

Sanders muistutti opiskelijoiden osoittaneen mieltä 1960-luvulla Vietnamin sotaa vastaan. Myös hän itse oli aktiivisesti mukana mittavassa sodanvastaisessa liikkeessä, joka osaltaan auttoi Yhdysvaltain kolonialistisen sodan lopettamisessa.

”Nyt saattaa olla kyse Bidenin Vietnamista”, sanoi Sanders arvostellen Yhdysvaltain presidentin tukea Israelin sotapolitiikalle. Biden on senaattorin mukaan heikoissa asemissa sekä poliittisesti että moraalisesti.

Sanders arvosteli myös Israelin pääministerin Benjamin Netanyahun väitteitä, että Israelin politiikan arvostelu olisi antisemitististä. Senaattori totesi, ettei ole antisemitististä vastustaa Israelin hyökkäystä Gazaan. Hänen mukaansa ei ole epäilystäkään siitä, etteikö hyökkäyksessä olisi kyse palestiinalaisiin kohdistuvasta etnisestä puhdistuksesta. 

Sanders on itse juutalainen. Myös hänen perheensä kärsi Natsi-Saksan holokaustista.

Palestiinaa tukevissa mielenosoituksissa yliopistoissa eri puolilla Yhdysvaltoja on pidätetty jo yli 2000 opiskelijaa. Opiskelijoiden mielenosoitukset ovat laajentuneet myös muun muassa Kanadaan, Australiaan, Ranskaan ja Egyptiin.

Bernie Sanders (Bernard Sanders) s. syyskuuta 1941, on yhdysvaltalainen poliitikko ja aktivisti. Hän on Vermontin osavaltion senaattori ja toiminut senaattorina 3. tammikuuta 2007 lähtien.

13 kommenttia julkaisuun “Sanders tukee yliopistojen Palestiina-mielenosoituksia

  1. Ennen presidentinvaaleja 2016 demokraattien puoluetoimistossa työskenteli nuori avustaja nimeltä Seth Rich. Rich näki läheltä kuinka puolue syrji Sandersia ja suosi Hillary Clintonia jotta jälkimmäinen voittaisi puolueen sisäiset vaalit. Lopulta syrintä oli niin tökeröä, että Rich päätti vuotaa Clintonin sähköposteja julkisuuteen. Vähän aikaa myöhemmin hänet löydettiin kuolleena. Hänet oli ammuttu ryöstössä jossa mitään ei ollut ryöstetty ja murhatutkinta ei koskaan tuottanut tarkempia tuloksia.

    Sanders hävisi Clintonille ja alistui tappioonsa. Ellei Sandersia olisi syrjitty hänellä olisi ollut hyvät mahdollisuudet voittaa Trump, paremmat kun Clintonilla joka monille oli kuin punainen vaate. Yhdysvaltojen historia olisi voinut näyttää hieman valoisammalta, joskin on todettava, ettei Sanderskaan mikään radikaali uudistaja olisi ollut. Hänellä oli hyviä avauksia mutta hän alistui varsin helposti oman puoluekoneistonsa edessä.

  2. En oikein tiedä enää, mitä mieltä olisin Sandersista. Hänen mielipiteensä vaikuttaa tässä asiassa oikean suuntaiselta, mutta jääkö se vain puheen tasolle? Ukrainan sodan suhteen Sanders on liittynyt niihin, jotka ovat kannattaneet sodan pitkittämistä USA:n ase- ja tukipakettien avulla.
    USA pyrkii nyt estämään yliopistoväen arvostelua saattamalla voimaan uuden lain, joka pyrkii kieltämään ”antisemitismin”. Tässä uudessa laissa on kuitenkin arvostelijoiden mielestä ongelmallisia piirteitä, koska siinä mm. laajennetaan ”antisemitismin” käsitettä koskemaan myös Israelin valtiota koskevaa kritiikkiä. Uuden lain mukaan on myös ”antisemitismiä” viitata siihen, että AIPAC -järjestöllä (Israelin etujen mukaista politiikkaa ajava lobbausjärjestö USA:ssa) olisi valtaa USA:n politiikkaan. USA:n tuki Israelin kansanmurhapolitiikalle on käymässä yhä ongelmallisemmaksi myös USA:lle itselleen. Vaientaakseen Israelin täysin laittomaan ja eettisesti kestämättömän politiikan tukemiseen kohdistuvaa arvostelua se on tarttunut nyt pakkokeinoihin ja ryhtynyt rajoittamaan kansalaistensa sananvapautta.

    Tässä Al-Jazeeran juttu tästä laista.

    https://www.aljazeera.com/news/2024/5/1/us-house-passes-controversial-bill-that-expands-definition-of-anti-semitism

  3. Olisiko aika jo vihdoinkin ottaa tuosta etusivun oikeasta reunasta ”suosituimmat, viimeiset uutiset” osiosta pois homopekan ja clownialexin jutut? Tuskinpa ovat luetuimmat. Muutenkin jäin ihmettelemään, millainen pumppaus peksun puolesta tässä lehdessä alkoi vaalien kynnyksellä. Riittää jo näiden naamojen näkeminen, enkä usko, että NS lukijat ovat heistä niin paljon kiinnostunut. Liekö peksun kampanja avittanut NS lehteä, vastineena…?

    1. Samaa mieltä kyllä siitä, että pressanvaaleihin liittyvät kirjoitukset edelleen näkyvillä etusivun sivupalkissa antavat kävijälle harhaanjohtavasti hieman epäajantasaisen kuvan julkaisun sisällöstä, kun kumminkin toimitus tuntuu seuraavan aikaa tarkasti ja tekee uutisvirrasta kiinnostavia poimintoja. Ihan vain uusia kävijöitä ajattelen.

      1. Lisäisin vielä, että en kannata alatyylisiä kommentteja kenestäkään. Sellaiset vain kerryttävät ärtymystä ja kierrättävät sitä.

        Minusta juuri meidän pitäisi vaalia tällä ”rauhanoppositio”-sivustolla kunnioittavaa keskustelutyyliä, kun olemme puolustamassa rauhaa, diplomatiaa ja vuoropuhelua. Olkaamme itse esimerkkeinä siitä, että se on mahdollista.

        1. Ei siinä mitään ”alatyylistä” ollut. Pekkahan on julisesti ilmoittanut olevansa homoseksuaali. Alex itse kehui itseään ”mähän olen vain seremoniamestari” 2012 suuressa tilaisuudessa ollessaan umi, siis yksinkertaisesti pelle, ottamatta kantaa vakavasti, mitä häneltä vaadittiin ko tilaisuudessa.

  4. Sanders on muodollisesti sitoutumaton senaattori, vaikka on käytännössä äänestänyt aina demokraattipuolueen linjan mukaisesti. Hänen viestinsä eivät ole olleet Gazan tuhoamissodan alusta alkaen yhtä selkeitä kuin nyt. Syynä oli se, että Sanders on päättänyt asemoitua Joe Bidenin uudelleenvalintaa tukevien joukkoon. Siinä on ollut vaikeata olla, jos ei kannata Ukrainan sodan jatkamista ja anna täyttä tukea Israelin sotatoimille.

    Vaikuttaa siis siltä, että Sanders on lopultakin todennut, että julkinen asettautuminen palestiinalaisten ja heitä tukevien yhdysvaltalaisten opiskelijoiden puolelle on tärkeämpää kuin Bidenin uudelleenvalinta. Sanders lienee alistunut siihen, ettei hänen elämäänsä mahdu enää taistelu presidentin virasta. Hän voi nyt viimeisenä isona toimenaan kutsua senaattorin arvovallalla ja kuuluvuudella Gazan kansanmurhaa sen oikealla nimellä. Parempi myöhään kuin ei koskaan.

  5. Muistatteko, kun juuri yhdysvalloissa 60 luvulla poliisi avasi tulen yliopisto opiskelijoita vastaan kovilla mielenosoituksessa!? Oliko juuri tämä henkilö silloin mukana? Meidän onneksemme sieltä löytyy myös järjellä ajattelevia ihmisiä. On myös tapauksia suomessa vastaavia yrityksiä tukahduttaa mielenosoituksia. Pelotellaan ihmisiä, että vallanpitäjät saavat myllertää rauhassa! Onko tämä uutinen löytynyt ylen tai hesarin sivuilta?

  6. Miten Sanders äänesti aseapupaketista

    Demokraattisenaattori Bernie Sanders vastusti äänestyksessä senaatin helmikuussa hyväksymää aseapupakettia, kun se päätettiin lähettää Yhdysvaltain edustajainhuoneen hyväksyttäväksi. Hän vastusti sitä siksi, että se sisälsi uutta sotilaallista tukea Israelille. Samaan tukipakettiin sisältyi myös aseapu Ukrainalle ja Taiwanille.

    Edustajainhuone muutti hieman tukipaketin sisältöä ja äänesti huhtikuussa Ukrainan, Israelin ja Taiwanin tukipaketeista kustakin erikseen. Kaikki osat hyväksyttiin äänestyksissä.

    Sen jälkeen koko paketista äänestettiin jälleen senaatissa, jossa se lopullisesti hyväksyttiin. Sanders vastusti koko paketin hyväksymistä jälleen siksi, että siihen sisältyi yhä mittava aseellinen tuki Israelille.

    Puheessaan Sanders ilmoitti kannattavansa Ukrainalle annettavaa sotilaallista tukea, mutta vastustavansa Israelille annettavaa sotilaallista tukea. Mutta äänesti siis koko pakettia vastaan.

    Jaakko Laakso

Vastaa