Mike Johnson

USA:n jättipaketti Ukrainalle voi jäädä lähettämättä

Biden painostaa, mutta republikaanit haraavat vastaan.

Puhemies Mike Johnson, Yhdysvaltain edustajainhuonetta johtava republikaani, on ilmoittanut, ettei hän aio päästää 95,3 miljardin dollarin sotilaallista apupakettia presidentti Joe Bidenin vaatimaan nopeaan käsittelyyn ja äänestykseen. ”En varmasti tee niin”, hän sanoi.

Yhdysvaltain senaatti hyväksyi mittavan aseapupaketin tiistaina, mutta voimaan tullakseen uudet määrärahat, joista pääosa menee suoraan maan aseteollisuudelle, vaatii myös edustajainhuoneen hyväksynnän. Paketilla tuetaan Ukrainaa, Israelia ja Taiwania.

Biden vaati heti senaatin äänestystuloksen selvittyä sotilastuen nopeaa käsittelyä myös edustajainhuoneessa. Paketista on äänestettävä ”heti”, sanoi Biden. Senaatti hyväksyi aseapupaketin äänin 70 – 29.

Biden myös totesi, että valtaosa senaatin 61 miljardin dollarin Ukrainalle myönnettävistä varoista menee Yhdysvaltain omalle sotateollisuudelle ”synnyttäen uusia työpaikkoja”.

Myös Yhdysvaltain puolustusministeri Lloyd J. Austin kehui aseapupaketin työllistävää vaikutusta, koska maan aseteollisuus on saamassa kymmeniä miljardeja dollareita aseiden, ammusten ja asejärjestelmien tuotannon vauhdittamiseen.

Osa demokraateistakin vastustaa apupakettia

Äänestettäessä senaatin aseapupaketista 22 republikaansenaattoria vastusti sen hyväksymistä, samoin myös kaksi demokraattisenaattoria.

Pakettia vastaan äänesti myös riippumattomana senaattorina toimiva Bernie Sanders. Hän vastusti päätöstä, koska jättimäisessä sotilasapupaketissa osoitetaan Israelin aseelliseen tukemiseen peräti 14 miljardia dollaria.

Sandersin mielestä kenenkään ei pitäisi tukea Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun sotakoneistoa, joka on vastuussa ennennäkemättömästä humanitaarisesta katastrofista.

Myös edustajainhuoneessa apupaketin nopea hyväksyminen tai sen pilkkominen osiin saa vastustusta osassa demokraattiryhmää.

Puolueen ns. edistyksellistä ryhmää johtava Alexandria Ocasio-Cortez ilmoitti jo tiistaina, ettei hän aio allekirjoittaa esitystä, jolla painostetaan edustajainhuoneen puhemiestä käsittelemään apupaketti eri osissa ja näin varmistamaan tosiasiassa koko paketin hyväksyminen.

Sandersin tavoin myös Ocasio-Cortez vastustaa Israelin aseellista tukemista.

Aseita Ukrainalle, Israelille ja Taiwanille

Israelin sotilaalliseen tukeen on paketissa varattu 14 miljardia dollaria. Taiwanin ja muiden Kiinan lähellä olevien liittolaisten aseapuun on aseapupaketissa käytettävissä 4,83 miljardia dollaria uusia varoja.

Bidenin apuna edustajainhuoneen painostamisessa toimii ennen kaikkea senaatin republikaanijohtaja Mitch McConnell, joka tukee vahvasti Ukrainan sotilaallisen tuen jatkamista ja vastustaa Donald Trumpia. McConnell on neuvottelut demokraattien kanssa peräti viiden kuukauden ajan varmistaakseen uuden sotilaallisen tuen ennen kaikkea Ukrainalle.

Trump, joka on Yhdysvaltain entinen presidentti ja todennäköinen republikaanien presidenttiehdokas ensi syksyn vaaleissa, ilmoitti tiistaina vastustavansa uutta aseapupakettia.

McConnellin tuki Ukrainan sodan jatkamiselle Yhdysvaltain mittavalla rahoituksella on synnyttänyt republikaanien sisällä vastalauseita ja myös vaatimuksia hänen erottamisestaan.

Elon Musk: Uudet aseet eivät auta Ukrainaa

Maailman rikkaimman miehen asemasta kilvoitteleva Elon Musk, joka on mm. X-alustana tunnetun twitterin ja sähköautoja ja aurinkopaneleja tuottavan Tesla-yhtymän pääomistaja, ilmoitti tiistaina vastustavansa Ukrainan sodan aseellista tukemista mittavalla uudella apupaketilla.

Musk on kertonut republikaanisenaattoreille, ettei Yhdysvaltain aseapu auta Ukrainaa, koska se merkitsee vain Ukrainalle hyödytöntä sodan pitkittymistä. Miljardööri totesi myös, että häntä on syytetty tämän toteamisesta Putinin puolustajaksi. Tällaisia väitteitä hän pitää absurdeina.

Hän sanoi vain olevansa kiinnostunut siitä, että tappaminen, joka kohdistuu sodan molempiin osapuoliin, saadaan lopetetuksi. Musk toisti myös arvionsa, ettei Putin aio hävitä Ukrainan sotaa.

5 kommenttia julkaisuun “USA:n jättipaketti Ukrainalle voi jäädä lähettämättä

  1. Järjetöntä tuhlausta. Iso osa rahoista menee asetehtaille ja niiden omistajille. Eikö jumalauta löydy mitään muuta sektoria käyttää näitä varoja. Kansa asuu kaduilla ja näkee nälkää ja vallanpitäjät keskittyvät vain sotimiseen joka puolella maapalloa. Jos ei keksitä muita työpaikkoja kuin asetehtaiden työpaikat, niin jätetään tekemättä. Luen paraikaa Jack Londonin kirjaa Rautakorko; kertoo, että USAn kaaos on tulossa. Suosittelen kirjaa.

  2. Kuten Bidenin ja Austinin perusteluista voi huomata, valtavan tukisumman varsinainen saaja on Yhdysvaltain mittava aseteollisuus. Se ei voi kukoistaa ja tuottaa omistajilleen satumaisia omaisuuksia, ellei Yhdysvallat joko itse käy alituisesti sotia tai vaihtoehtoisesti pane muut sotimaan loputtomasti yhdysvaltalaisilla aseilla, joiden kustannukset otetaan veronmaksajilla. Tämä jos mikä on kaikkien aikojen paras diili – siis aseiden valmistajille.

    Toki taustalla on myös ideologisia vaikuttimia, eikä sionistisen liikkeen vaikutusvaltaa Yhdysvalloissa pidä aliarvioida. Silti on ilmeistä, että silmiemme edessä pyörivä loppumaton sotiminen – myös Ukrainassa – on taloudellisesti motivoitua. On vaikea arvioida, kumpi on vahvempi, ase- vai sionistinen lobby, mutta ainakin tällä hetkellä niiden intressit kohtaavat sataprosenttisesti toisensa. Siksi Yhdysvallat ei tule lopettamaan tukeaan Israelin kansanmurhapolitiikalle, vaikka se tulee maksamaan demokraattiselle puolueelle presidentin paikan ja lisäämään merkittävästi Yhdysvaltoihin kohdistuvaa kansainvälistä halveksuntaa ja suoranaista inhoa. Kukaan ei rakasta maailmanpoliisia, mutta häpeämätöntä kansanmurhaajaa katsotaan ihan erityisellä katseella.

  3. Meillä on täällä pallolla kaksi maata joiden toiminta ylittää kuvotuksen ja oksennuksen rajan : USA ja Israel. Molemmilla on ihailijoita myös Suomessa. Minun on todella vaikea kuvitella sellaista sokeutta ja välinpitämättömyyttä ja tunteettomuutta ja sivistymättömyyttä joita USAn ja Israelin ihailu tänäpäivänä edellyttää. Jossain peräkammareissa saatetaan olla tietämättömiä mutta maan hallitukselle ja presidentille se on häpeätahra jota ei voi pestä pois.

Vastaa