Aina läsnä oleva pahuus ja tyhmyys voi saada omana aikanamme yhä rankempia ilmenemismuotoja, joita vastaan taisteleminen on aina vaan vaikeampaa. On olemassa paljon ihmisiä, jotka tuomitsevat kaukaiset sodat. Kun sota on lähellä, heistä tulee sen kiihkeitä kannattajia. On ymmärrettävä, että olemme samassa määrin propagandan alaisia, kuin ovat muidenkin maiden kansalaiset.
Aivan kuin sota ei olisi hengenvaarallista kaikille ihmisille maan päällä. Sillä teknologisten aseiden käyttäminen on pelkkää massojen tuhoamista, joka ei luonteensa puolesta ole hyökkäämistä eikä puolustamista vaan summittaista sivilisaation murskaamista. Ulkopuoliset valtiot voivat sotia toisiaan vastaan pienen valtion alueella. Väitetään, että meidän täytyy harjoitella ydinaseiden kanssa.
Uusi ihminen ei tunnu olevan huolestunut mistään ihmiskuntaa uhkaavista vaaroista, vaikka ne uhat koskevat konkreettisesti juuri heitä. Maan ympärillä on lähes olemattoman oloinen elonkehä. Ihmisen jalkojen alapuolella on tuliperäistä sulaa kivimassaa ja päiden yläpuolella ääretön ja ihmisen kaltaiselle olennolle vihamielinen, kylmä ja pimeä ikuinen avaruus. Sallitaanko ydinaseiden kauttakulku Suomen maaperälle?
Eikö maailmassa olekaan turvallista? Suomen ylimielinen eliitti huutaa raivosta vääristyneen median välityksellä meidän olevan turvassa. Todellisuudessa olemme vain pienen erehdyksen päässä sodasta. Vain yksi pieni virhe jossakin, niin Suomen asema ”spartalaisena” etuvartioasemana testataan teknisen korkeakulttuurin torjumattomilla ohjuksilla. Sotahistorian tuntemuksessa on aukkoja erityisesti johtavilla poliitikoilla.
Venäjä suoritti hiljattain kokeen uudella mannertenvälisellä ballistisella ohjuksella. Tietenkin siihen voidaan ladata valkoista ydinroihua paljon enemmän, kuin maalialueella on tuhottavaa. Maailma on lähempänä ydintuhoa kuin kertaakaan vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin jälkeen. Pieni Viro ja suureksi kuviteltu Suomi ovat valmiina koviin otteisiin puheissaan sääntöpohjaisen kansainvälisen järjestyksen vahvistamiseksi.
Nuoret naiset ovat Suomen sotilaita. He esittelevät taitojaan ohjelmassa Naissotilaat-sarjan jaksoissa. Rynnäkkökivääri on ihana omissa käsissä. Se on niin kivaa, kun sitä pitää puhdistaa säännöllisesti päivittäin. Miksi aikamme nainen huokuu sotaa? Se on kummalista aikana, jolloin kaikkialla ympärillämme on hampaisiin asti aseistautuneita miehiä. Kansalaiset ovat nyt kaikin puolin maksimaalisessa turvassa.
Yleinen elämänkokemus kertoo meille selvästi sen, että itsemääräämisoikeus menetetään sen myötä, mitä enemmän meille itselle kuuluvaa valtaa puolustautua annamme muille. Pelko ajaa hakemaan seuraa, mutta väkivallan suhteen liittoutuminen vie pienet tekijät suuriin väkivaltaisiin tapahtumiin mukaan. Joku hahmo sanoikin hiljattain meidän olevan fyysisessä sodassa Venäjän kanssa.
Ensimmäinen maailmansota syttyi muutamasta pistoolin laukauksesta. Liittolaissuhteet veivät väkivallan kauheisiin mittasuhteisiin. Toinen maailmansota oli sairaiden poliitikoiden ja pääomapiirien verinen purskahdus, jossa sotaliitot aiheuttivat yli 60 miljoonan tavallisen ihmisen tuhoutumisen. Heillä ei ollut mahdollisuutta sanoa omassa asiassaan mitään. He vain kuolivat pois maan päältä. Kannattakaa rauhaa vielä kun se on mahdollista.
10 kommenttia julkaisuun “Uusi ihminen ei tunnu olevan huolestunut suursodan vaarasta”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Sotaa en kannata enkä halua. Sitä tulisi koittaa välttää kaikin keinoin, mutta kun nuoret naiset ovat niin voimistuneet niin käykööt he seuraavan sodan. Itse en lita tikkua ristiin asian suhteen ja jos jo yli-ikäisenä vielä pakotetaan niin ammun omia. Piste.
Salehan lupasi, että sotaa ei tule. Kehitys on kehittynyt 30-luvun kaltaiseksi. Lisäksi länsi toimittaa niin massiivisesti tappovehkeitä Ukrainaan jonka seurauksena Putinille jää ainoaksi mahdollisuudeksi antaa atomia Natokiiman hillitsemiseksi!!!!
Ei ole huolestunut, kun kuvittelee, että voi seurata suursotaakin iltapäivälehtien sivuilta kahvia siemaillen. Sellaisen kehikon valtamedia on kokoon nakertanut.
Presidentinvaalit ovat kammottava esimerkki suomalaisten päiden tyhjyydestä. ”Ketä näistä sotahulluista sinä haluat äänestää?” Paavo Väyrysen kannattajakorttien salaperäinen katoaminen sai minut vakuuttuneeksi siitä että myös itse vaalissa ”oikea ehdokas” sumplataan voittajaksi. Mutta sitähän ei tyhjäpäinen kansa tajua ja lähtee kohta riemumielin kutsuntoihin ja sieltä sitten rintamalle.
Huolestuttavinta on jopa Euroopasta kuuluneet lausahdukset ”ei ydisotaa pidä pelätä,se on jopa välttämätön. Joopa. Mennäämpä todellisuuteen ,yksi ainoa Venäläinen ohjus, joka on vielä supernopea esim..tavoitaa Englannin kahdessa minuutissa ja voi tuhota maan ja suurimman osan Eurooppaa. Siis yksi ainoa ohjus. Nyt herää kysymys, onko tämä massiivinen länsivaltojen sotamanipulaatio sumentanut ihmisten järjen ja saanut sen kadottamaa todellisuude tajun? Minä en voi käsittää tätä aikaa, missä rauhan sanomasta on tullut vihatuin kohde.
Suomelle olisi riittänyt pienehkö armeija, joka olisi koulutettu ja aseistettu puolustamaan (huom. vain puolustamaan) maata kaikilta tunkeilijoilta ja käymään vaikka sissisotaa, jos tuo puolustautuminen olisi epäonnistunut. Tuollainen (ja vain tuollainen) varustautuminen ja varautuminen olisi vakuuttanut kaikki ulkovallat siitä, että Suomi on ystävällismielinen rauhantahtoinen maa, joka kuitenkin tarvittaessa puolustaa itseään tehokkaasti.
Tuota aseellista puolustautumistarvetta ei olisi tietenkään tullut. Mutta Suomi halusi asemoida itsensä Venäjän viholliseksi jo viimeistään isäntämaasopimuksella ja Naton hyökkäysaseita hankkimalla. Vielä tuossakin tilanteessa Venäjä halusi perinteiseen tapaansa pitää Suomea ystävällismielisenä maana, jonka kanssa sillä ei ollut ongelmia ja johon sillä ei ollut sen enempää syytä kuin haluakaan suhtautua muutoin kuin suurella ystävyydellä.
Nythän tilanne on Suomen aktiivisin toimin muutettu päälaelleen. Venäjää on valtiojohtoisesti demonisoitu vuosikaudet kaikkea Venäjään liittyvää vääristelemällä. Oliko se USA:n suurlähettiläs, joka osasi ennakoida, että kansa ei ole esteenä Suomen Nato-jäsenyydelle, koska sen mielipide voidaan kääntää. Propaganda onkin tehonnut niin hyvin, että varmaan propagandistit itsekin hämmästelevät. Jatkosotaakin oli vaikea lopettaa, kun kansa oli saatu uskomaan Suomen ja Saksan jatkuvaan menestykseen, niin sinisilmäisiä hölmöjä me kansana olemme.
Suomalaiset ovat myös oikeudentuntoisia, mikä on sinänsä hyvä asia. Nyt vain kansa on saatu uskomaan, että Ukrainan kriisissä Ukrainan hallinto ja sitä tukevat länsimaat edustavat oikeudenmukaisuutta ja vastapuoli vääryyttä. Kaiken tämän pohjalta Venäjää (ja nähtävästi venäläisiä) vihaavan valtiojohtomme on ollut helppo viedä Suomi Ukrainaa tukevaan sotaan sekä Natoon, DCA-sopimukseen ja vastaaviin.
Valtiojohtomme motivaatioita – mikäli oletetaan heidän sentään tajuavan totuuden mm. Ukrainan kriisistä – on vaikea tietää tai ymmärtää. Siksi olen arvellut jopa itsekkyyteen liittyvän rasismin olevan suurin motiivinsa. Sitäkin on vaikea uskoa, mutta kun ajattelee vaikka Hitlerin Saksan toimintaa ja Suomen veljeilyä natsi-Saksan kanssa, niin kai se on pakko uskoa, että jos se oli mahdollista silloin, niin se on sitä tänäkin päivänä.
Saksa on tosin vaihdettu Yhdysvaltoihin ja Natokin on ”tukena”. Ehkäpä valtiojohtomme tosiaan kaikessa russofobiassaan suunnittelee Venäjän alistamista, jatkosota kakkosta, kun on noin vahva sotilaallinen tuki yhteiselle asialle. Yhdysvalloille ja Natolle se on sama kuin Saksalle aikoinaan eli Venäjän luonnonvarojen hallinta ja globaalin herruuden saavuttaminen/turvaaminen. En tiedä hakevatko ne elintilaa, mutta Suomi varmaan tavoittelee taas Karjalan kunnaita, Äänisen liplatusta ja Kuolan rantoja.
”Pieni Viro ja suureksi kuviteltu Suomi ovat valmiina koviin otteisiin puheissaan sääntöpohjaisen kansainvälisen järjestyksen vahvistamiseksi.”
Järjestys, jossa Yhdysvallat laatii säännöt ja määrää riippuvuudet.
Järjestys, jonka sääntöjä Yhdysvallat jatkuvasti rikkoo ilman rangaistuksia ja sanktioita.
Järjestys, jonka säännöt pelaavat kaksoisstandardeilla.
Tällaisen plutokraattisen korruptoituneen eliitin hallitseman roistovaltion sotajoukkoja ja heidän asearsenaaliaan ollaan päästämässä Suomen maaperälle.
”Eliitillä” täytyy olla joku syy, että se tähän suostuu. En usko, että niin moni voi pelkkää tyhmyyttään moiseen antautua. En usko, että kukaan heistä oikeasti uskoo Venäjän olevan uhka.
On paljon elämöity Putinin pelikirjalla. Perimmäinen syy Suomen toimiin löytynee Yhdysvaltojen pelikirjasta, jossa se on määrätietoisesti siirrellyt nappuloitaan lähemmäs Venäjän rajoja, jonka seurauksena Ukraina on siinä tilanteessa missä on.
Onko Suomi pohjimmiltaan fasistinen yhteiskunta?
Läheisesti veljeiltiin Natsi-Saksan kanssa, kunnes tuli ongelmia, jonka seurauksena Suomi-neidon fleda vähän kärvähti.
Voin hyvin kuvitella entisen puolustusministeri Jussi Niinistön, nykyisen tykinammus Häkkäsen ja puhemies Halla-ahon potentiaalin Sisu-elokuvan jatko-osan natsirooleissa. Nahkarotsia niskaan ja koppalakkia päähän, ni a’vot!
Naisten sotaintoon en usko, enkä miestenkään. Naiset taitavat olla miehiä sosiaalisempia, ja mielellään leipovat pullaa ja kutovat sukkia marttakerhoissa tms. Miksi eivät sitten hakeutuisi hinkkaamaan ihania aseenpiippuja oikein luvan kanssa, ja vieläpä ihanien solttupoikien katseiden alla?
”Sotainto” lienee vain tekosyy tälle ihanalle harrastukselle.
En myöskään usko yhdenkään presidenttiehdokkaan olevan sotahullu/-intoinen. He ovat vain henkilöitä, jotka toimivat tietyllä tavalla tietyssä toimintaympäristössä, jota tällä hetkellä määrittää Yhdysvaltojen pelikirja.
Väyrysellä on oma pelikirja, mutta se on hylätty.
Naisten sotainnosta kommentoisin, että nykyajan nuorista naisista tuskin kovin moni osaai kutoa tai pullaa leipoa. Into ja veto armeijaan johtuu siitä, että nykyinen uusfeminismi ajattelee, että nainen on vasta sitten tasa-arvoinen, kun tekee samoja asioita kuin mies. Ei haluta myöntää mitään erilaisuutta sukupuolten välillä.
Naisenkin pitää saada lähteä taaperoikäisen lapsensa luota työelämään tai ”uraa luomaan”, koska miehetkin ovat aina niin tehneet. Nainenkin voi nykyään dokata itsensä kantokuntoon ja harrastaa yhdenyön vastuuttomia suhteita kuten monet miehet ovat kautta aikain tehneet. (Sori, palstan miehet!)
Ja sotiminen jos mikä on ”miehekästä” toimintaa, koska se vaatii fyysistä voimaa ja kykyä laittaa tunteet narikkaan. Totta kai naiset haluavat olla siinä yhtä hyviä kuin miehet! Viis siitä, että 70 % armeijassa olevista naisalokkaista saa rasitusvammoja marsseilla jne. Todennäköisesti oikeaan sotaan joutuminen traumatisoisi naisssotilaita vielä pahemmin kuin miehiä.
Harva tuntuu tietävän kuinka moni muodikas ajatus on laadittu NWO-järjestössä ainoana tarkoituksena kansojen ja ryhmien ja myös perheiden hajottaminen. Tämä ajatus että miesten ja naisten tasa-arvo on yhtäkuin miesten ja naisten samanlaisuus on tyyppiesimerkki NWO:n hajotustekniikasta.
Mutta kaikki me jotka olemme tutustuneet aivotutkimusten tuloksiin tiedämme, että sukupuolten samanlaisuus on pelkkää roskaa ja aivopesua. En voi tässä ryhtyä selvittämään miehen ja naisen aivojen erilaisuutta mutta kehotan etsimään tietoa, myös suomenkielistä löytyy. Tutkimukset eivät tee miehestä ja naisesta eriarvoisia mutta todistavat, että miehet ja naiset ovat erilasia.
Kokemuksesta tiedän, että nykynaiset ovat menneet miesten ohi yhden kerran jutuissa. Ei miehistä saa naista eikä naisesta miestä. Armeijaankin menevät hienouksissaan, pissa tulee housuun tositoimissa, kuten miehilläkin!